Waarom werd Largo_w gebanned? Werd hij misbruikt?

MaGNiFiCaT · 10 mei 2009, 23:01

Ja, waarom eigenlijk éh? Ik heb hem nog nooit iemand effectief zien beledigen. Dit was helemaal de stijl niet van Largo_w.
Ik vind zijn ban een heel groot verlies voor het forum: hij was iemand die erg kritisch was, tegen de overgrote stroom, eigen aan dit forum, in. Geen kuddebeest zeg maar.

Ik heb nu zn laatste posts bezien en zag geen enkele belediging, noch provocatie. Het waren net verstandige posts.

Nu kunnen verscheidene forummers zijn gedrag soms wat provocerend gevonden hebben, maar dit was gewoon de aard van zijn kritisch zijn. Hij was de Tijl Uilenspiegel die de uilen in de spiegel deed kijken. Hij zette mensen vaak terecht op hun plaats, de daar uitvloeiende mogelijke twist die daar kon uit ontstaan, trotserend. Dat maakt hem moedig.

Ik zou echt niet weten waarom Largo gebanned zou zijn, en indien het te maken heeft met die onnozele clash, waarin hij ongewild meegesleurd werd, dan vind ik dat helemaal fout.

Ik heb een idee, waarom het zou kunnen gebeurd zijn.
Volgens mij werd Largo gewoon maar gebruikt, misbruikt, om het blazoen van de moderatoren weer wat te zuiveren, waarmee ik wil zeggen: om het wantrouwen van verscheidene forumgebruikers jegens de moderatoren, als zouden zij partijdig zijn, waaronder bv Largo één van hun begusnteling zou zijn, te proberen weg te werken.

Als dit zó is, dan is dit bijzonder onrechtvaardig. Dan is dit zielig, en zwak.

Ik hoop dat Largo alles laat bezinken, en geen dubbelnick aanmaakt om het risico te lopen een perm te krijgen. Maar hij zal zich daar wel tegen behoeden: hij is daar te verstandig voor.

IronChef · 10 mei 2009, 23:19

Jij bent echt grappig, wist je dat?

IronChef · 10 mei 2009, 23:20

Maar ik wil ook wel weten wat hij mispeuterd heeft.

Pieke · 10 mei 2009, 23:25

born2bewild · 10 mei 2009, 23:27

hoe erg

MaGNiFiCaT · 10 mei 2009, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Jij bent echt grappig, wist je dat?

Ik vind dit niet grappig hoor, ik meen dit.

IronChef · 10 mei 2009, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik vind dit niet grappig hoor, ik meen dit.

Dat weet ik, dat is nu net wat het zo grappig maakt.

Flanelcondoom · 11 mei 2009, 01:07

Waarvoor dank.

Flanelcondoom · 11 mei 2009, 01:07

Knipp · 11 mei 2009, 02:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Maar ik wil ook wel weten wat hij mispeuterd heeft.

Ik heb een vrij sluitende theorie over het waarom.
Maar als ik die hier zou uitspreken, dan zou het klinken alsof ik de moderatie ben ...

Uh-Huh · 11 mei 2009, 08:30

Oei, hij werd permanent verbannen. Waarom dat?

Hertog van Gelre · 11 mei 2009, 08:38

Er werd deze week gesuggereerd da hij een dubbelnick zou zijn van een reeds lang permanent verbannen forummer. Qua toon leek me dat niet zo te zijn maar misschien was het toch zo en kan het zijn dat daar bewijs voor is gevonden.

Of de moderatie treedt misschien tegenwoordig ook op tegen matennaaierij.

Zwartengeel · 11 mei 2009, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Er werd deze week gesuggereerd da hij een dubbelnick zou zijn van een reeds lang permanent verbannen forummer. Qua toon leek me dat niet zo te zijn maar misschien was het toch zo en kan het zijn dat daar bewijs voor is gevonden.

Dat zou het toch wel kras zijn dat hij dit bijna drie jaar en meer dan 15.000 berichten lang zou weten vol te houden hebben. Bovendien heeft hij zélf een draad over dubbelnicks opgestart. Iets wat je volgens mij toch niet direct gaat doen indien je iets te verbergen hebt...

Hertog van Gelre · 11 mei 2009, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat zou het toch wel kras zijn dat hij dit bijna drie jaar en meer dan 15.000 berichten lang zou weten vol te houden hebben. Bovendien heeft hij zélf een draad over dubbelnicks opgestart. Iets wat je volgens mij toch niet direct gaat doen indien je iets te verbergen hebt...

Dat leek mij ook. Maar goed, we weten het niet.
Misschien is het inderdaad zo dat de moderatie nu is gaan optreden tegen schwalbes en matennaaierij maar dan zouden er ook nog wel anderen in aanmerking komen.

Ach, we horen het weleens.

Burkide · 11 mei 2009, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat zou het toch wel kras zijn dat hij dit bijna drie jaar en meer dan 15.000 berichten lang zou weten vol te houden hebben. Bovendien heeft hij zélf een draad over dubbelnicks opgestart. Iets wat je volgens mij toch niet direct gaat doen indien je iets te verbergen hebt...

Misschien is dat wel wat hij wou dat je dacht

Firestone · 11 mei 2009, 10:47

ergens toch wel belachelijk dat het geruzie in k&k de laatste tijd tot verbanningen leidt ...

Hertog van Gelre · 11 mei 2009, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

ergens toch wel belachelijk dat het geruzie in k&k de laatste tijd tot verbanningen leidt ...

Ja, en dat het voornamelijk juist in K&K plaatsvindt.

K&K maar afschaffen, denk ik.

Txiki · 11 mei 2009, 11:39

Hertog, dan moet je die logica doortrekken en alle subfora afschaffen. Gelijke maten en gewichten, he. Schaf heel politics dan af

Pieke · 11 mei 2009, 11:58

zijn sprankelijke persoonlijkheid?

Flanelcondoom · 11 mei 2009, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

zijn sprankelijke persoonlijkheid?

Zijn open geest. Hij was vast gevaarlijk voor de staat.

10 mei 2009, 23:01	#1
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Waarom werd Largo_w gebanned? Werd hij misbruikt? Ja, waarom eigenlijk éh? Ik heb hem nog nooit iemand effectief zien beledigen. Dit was helemaal de stijl niet van Largo_w. Ik vind zijn ban een heel groot verlies voor het forum: hij was iemand die erg kritisch was, tegen de overgrote stroom, eigen aan dit forum, in. Geen kuddebeest zeg maar. Ik heb nu zn laatste posts bezien en zag geen enkele belediging, noch provocatie. Het waren net verstandige posts. Nu kunnen verscheidene forummers zijn gedrag soms wat provocerend gevonden hebben, maar dit was gewoon de aard van zijn kritisch zijn. Hij was de Tijl Uilenspiegel die de uilen in de spiegel deed kijken. Hij zette mensen vaak terecht op hun plaats, de daar uitvloeiende mogelijke twist die daar kon uit ontstaan, trotserend. Dat maakt hem moedig. Ik zou echt niet weten waarom Largo gebanned zou zijn, en indien het te maken heeft met die onnozele clash, waarin hij ongewild meegesleurd werd, dan vind ik dat helemaal fout. Ik heb een idee, waarom het zou kunnen gebeurd zijn. Volgens mij werd Largo gewoon maar gebruikt, misbruikt, om het blazoen van de moderatoren weer wat te zuiveren, waarmee ik wil zeggen: om het wantrouwen van verscheidene forumgebruikers jegens de moderatoren, als zouden zij partijdig zijn, waaronder bv Largo één van hun begusnteling zou zijn, te proberen weg te werken. Als dit zó is, dan is dit bijzonder onrechtvaardig. Dan is dit zielig, en zwak. Ik hoop dat Largo alles laat bezinken, en geen dubbelnick aanmaakt om het risico te lopen een perm te krijgen. Maar hij zal zich daar wel tegen behoeden: hij is daar te verstandig voor. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

10 mei 2009, 23:19	#2
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	Jij bent echt grappig, wist je dat? __________________ ab lo dolchor qu'al cor mi vai

10 mei 2009, 23:20	#3
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	Maar ik wil ook wel weten wat hij mispeuterd heeft. __________________ ab lo dolchor qu'al cor mi vai

10 mei 2009, 23:25	#4
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	__________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.

11 mei 2009, 01:07	#8
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Waarvoor dank. Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 11 mei 2009 om 01:12.

10 mei 2009, 23:27	#5
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	hoe erg

11 mei 2009, 01:07	#9
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	. Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 11 mei 2009 om 01:12.

11 mei 2009, 08:30	#11
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Oei, hij werd permanent verbannen. Waarom dat?

11 mei 2009, 08:38	#12
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Er werd deze week gesuggereerd da hij een dubbelnick zou zijn van een reeds lang permanent verbannen forummer. Qua toon leek me dat niet zo te zijn maar misschien was het toch zo en kan het zijn dat daar bewijs voor is gevonden. Of de moderatie treedt misschien tegenwoordig ook op tegen matennaaierij.

11 mei 2009, 10:47	#16
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	ergens toch wel belachelijk dat het geruzie in k&k de laatste tijd tot verbanningen leidt ... __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

11 mei 2009, 11:39	#18
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Hertog, dan moet je die logica doortrekken en alle subfora afschaffen. Gelijke maten en gewichten, he. Schaf heel politics dan af __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

11 mei 2009, 11:58	#19
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	zijn sprankelijke persoonlijkheid? __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.