Continue invasie van de persoonlijke levenssfeer met leugens en laster

eno2 · 4 oktober 2010, 10:15

Hoelang kan men mij continu persoonlijk blijven aanvallen op mijn zogenaamde werkloosheid, terwijl ik niet eens werkloos ben?

Hoelang kan men mij continu persoonlijk blijven aanvallen op armoede, terwijl ik niet eens arm ben?

Dit is een continue invasie van de persoonlijke sfeer door middel van leugens en laster.

Gelukkig maar door één of twee "rotten few", die weliswaar regelmatig geband worden, maar telkens weer terugkeren, één zelfs zelfs na een permanente ban.

Een moderator liet mij een tijdje geleden via hoogstpersoonlijke PB al weten, dat het de politiek van moderatie is, zoveel mogelijk (oa. ad hominem) onbestraft te laten.

En dat ik best niet moet reageren, want dat het dan alleen maar erger wordt.

Voor de goede flow van het Forum kan ik mij daarbij wel iets voorstellen, zolang het maar om klein ad hominem gaat.

Maar dit is een continue invasie van de persoonlijke levenssfeer met leugens en laster.

Systemische tolerantie daarvan is een forum als dit onwaardig en kan alleen maar de sfeer en het Forum zelf kwaad berokkenen.

backfire · 4 oktober 2010, 10:42

Dus: je bent niet arm en niet werkoos (meer). Je hebt een haast persoonlijke draad/topic die 'Echt arm zijn is ...' heet en waarin je al jaren verwijst naar je persoonlijke situatie (zonder echter in detail te treden) en nu vraag je aan de moderatie dat ze consequent optreden (dus bestraffen) tegen mensen die zeggen dat je arm bent en / of werkloos. Want dat is volgens jou laster?

Als jij nu eens de onwetendheid van anderen over jouw situaties systematisch tolereert? Als je op een forum de deur van je persoonlijke sfeer op een kier zet, dan loeren de mensen binnen. Soms denken ze iets te zien dat niet juist is. Doe dan de deur dicht of zet ze helemaal open.

eno2 · 4 oktober 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Dus: je bent niet arm en niet werkoos (meer). Je hebt een haast persoonlijke draad/topic die 'Echt arm zijn is ...' heet en waarin je al jaren verwijst naar je persoonlijke situatie (zonder echter in detail te treden) en nu vraag je aan de moderatie dat ze consequent optreden (dus bestraffen) tegen mensen die zeggen dat je arm bent en / of werkloos. Want dat is volgens jou laster?

Als jij nu eens de onwetendheid van anderen over jouw situaties systematisch tolereert? Als je op een forum de deur van je persoonlijke sfeer op een kier zet, dan loeren de mensen binnen. Soms denken ze iets te zien dat niet juist is. Doe dan de deur dicht of zet ze helemaal open.

Ten eerste moet je niet systematisch persoonlijk aanvallen, ook al beschik je over persoonlijke gegevens afkomstig van de persoon in kwestie.

De aanval is op zichzelf al strafbaar volgens het forum-reglement, maar in vele gevallen wordt dat getolereerd voor de goede flow van het Forum.

Wie persoonlijk aanvalt, moet maar zien dat zijn gegevens juist zijn, anders is het laster. Leugens en laster moeten echter geenzinds getolereerd worden.
Het is al een half jaar dat ik daar moderatie op attendeer.

Ik ga niet telkens met een een rechtzetting reageren naar de bully's toe. Je mag trouwens niet reageren als je het rode driehoekje gebruikt. En dat doe ik wél telkens.

backfire · 4 oktober 2010, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ten eerste moet je niet systematisch persoonlijk aanvallen, ook al beschik je over persoonlijke gegevens afkomstig van de persoon in kwestie.

De aanval is op zichzelf al strafbaar volgens het forum-reglement, maar in vele gevallen wordt dat getolereerd voor de goede flow van het Forum.

Wie persoonlijk aanvalt, moet maar zien dat zijn gegevens juist zijn, anders is het laster. Leugens en laster moeten echter geenzinds getolereerd worden.
Het is al een half jaar dat ik daar moderatie op attendeer.

Ik ga niet telkens met een een rechtzetting reageren naar de bully's toe. Je mag trouwens niet reageren als je het rode driehoekje gebruikt. En dat doe ik wél telkens.

Misschien kan je de onduidelijkheden over je persoonlijke situatie even rechtzetten in je persoonlijke handtekening? Twee vliegen in één klap.

eno2 · 5 oktober 2010, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Misschien kan je de onduidelijkheden over je persoonlijke situatie even rechtzetten in je persoonlijke handtekening? Twee vliegen in één klap.

Ik hoef ivm persoonlijk aanvallen niets recht te zetten, daar reageer je best niet op , met die rotten few valt toch niet te communiceren, dus die signaleer ik alleen aan moderatie, met de commentaar dat het om leugens en laster gaat.

eno2 · 5 oktober 2010, 09:15

Citaat:

Continue invasie van de persoonlijke levenssfeer met leugens en laster

Het word tijd dat er ook in dit landje CYBER-bullying WETTEN ingevoerd worden.

Dringend noodzakelijk.

eno2 · 5 oktober 2010, 09:17

Citaat:

Ik ga niet telkens met een een rechtzetting reageren naar de bully's toe

Ik heb dat oa. jarenlang naar Chipie toe gedaan. Volkomen vruchteloos.

eno2 · 5 oktober 2010, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Dus: je bent niet arm en niet werkoos (meer). Je hebt een haast persoonlijke draad/topic die 'Echt arm zijn is ...' heet en waarin je al jaren verwijst naar je persoonlijke situatie (zonder echter in detail te treden) en nu vraag je aan de moderatie dat ze consequent optreden (dus bestraffen) tegen mensen die zeggen dat je arm bent en / of werkloos. Want dat is volgens jou laster?

Als jij nu eens de onwetendheid van anderen over jouw situaties systematisch tolereert? Als je op een forum de deur van je persoonlijke sfeer op een kier zet, dan loeren de mensen binnen. Soms denken ze iets te zien dat niet juist is. Doe dan de deur dicht of zet ze helemaal open.

Op grond van mijn levenservaring ben ik zeer goed geplaatst om het over armoede te hebben.

Ik ben 20 jaar niet arm en 45 jaar arm geweest. Nu ben ik bijvoorbeeld weer niet arm.
Ik moet noch op het ene noch op het ander persoonlijk aangevallen worden.
Maar wie het wél doet moet zelf maar zeker zijn van zijn feiten, anders is het ook nog leugens en laster.

Cdude · 5 oktober 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Op grond van mijn levenservaring ben ik zeer goed geplaatst om het over armoede te hebben.

Ik ben 20 jaar niet arm en 45 jaar arm geweest. Nu ben ik bijvoorbeeld weer niet arm.
Ik moet noch op het ene noch op het ander persoonlijk aangevallen worden.
Maar wie het wél doet moet zelf maar zeker zijn van zijn feiten, anders is het ook nog leugens en laster.

dit is een forum , jij bent een digitale entiteit die kan je niet belasteren.

Pericles · 5 oktober 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik hoef ivm persoonlijk aanvallen niets recht te zetten, daar reageer je best niet op , met die rotten few valt toch niet te communiceren, dus die signaleer ik alleen aan moderatie, met de commentaar dat het om leugens en laster gaat.

En ? Heeft het al veel uitgehaald ?
Of heeft de moderatie ondertussen uitgemaakt dat u mogelijk aan achtervolgingswaan lijdt.
Nogthans , u zit hier voortdurend zelfmedelijden te verkopen (ik vind geen werk, ik wordt uit mijn huis gezet, mijn uitkering is te laag enz... )
Als u geen reacties wil : zwijg er dan over hé.
Of mogen alleen reacties die u aanstaan , die uw zelfmedelijden bevestigen?
Blijf niet bij de pakken zitten kerel, doe er wat aan, iedereen moet dat doen.

Anna List · 5 oktober 2010, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoelang kan men mij continu persoonlijk blijven aanvallen op mijn zogenaamde werkloosheid, terwijl ik niet eens werkloos ben?

Hoelang kan men mij continu persoonlijk blijven aanvallen op armoede, terwijl ik niet eens arm ben?

Dit is een continue invasie van de persoonlijke sfeer door middel van leugens en laster.

Gelukkig maar door één of twee "rotten few", die weliswaar regelmatig geband worden, maar telkens weer terugkeren, één zelfs zelfs na een permanente ban.

Een moderator liet mij een tijdje geleden via hoogstpersoonlijke PB al weten, dat het de politiek van moderatie is, zoveel mogelijk (oa. ad hominem) onbestraft te laten.

En dat ik best niet moet reageren, want dat het dan alleen maar erger wordt.

Voor de goede flow van het Forum kan ik mij daarbij wel iets voorstellen, zolang het maar om klein ad hominem gaat.

Maar dit is een continue invasie van de persoonlijke levenssfeer met leugens en laster.

Systemische tolerantie daarvan is een forum als dit onwaardig en kan alleen maar de sfeer en het Forum zelf kwaad berokkenen.

ochottekes, heb ik u weer een paar dagen genegeerd ?
heb je weer aandacht tekort ?

welnu : het stopt als jij stopt met zagen én gratuit beschuldigen en beledigen overigens.

eno2 · 5 oktober 2010, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

dit is een forum , jij bent een digitale entiteit die kan je niet belasteren.

Mislukte poging tot spitsvondigheid, want ook een digitale entiteit kan je belasteren.

Trouwens, uw argument wordt door geen enkele anti-cyber-bullying wetgeving weerhouden.

backfire · 5 oktober 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Op grond van mijn levenservaring ben ik zeer goed geplaatst om het over armoede te hebben.

Ik ben 20 jaar niet arm en 45 jaar arm geweest. Nu ben ik bijvoorbeeld weer niet arm.
Ik moet noch op het ene noch op het ander persoonlijk aangevallen worden.
Maar wie het wél doet moet zelf maar zeker zijn van zijn feiten, anders is het ook nog leugens en laster.

Ik vind niet dat je belasterd wordt en dat er leugens verspreid worden over jou, eerder onnauwkeurigheden te wijten aan een gebrek aan informatie.
Maar soit. Als de moderatie niet reageert, zullen ze daar ook zo over denken, me dunkt.

eno2 · 5 oktober 2010, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En ? Heeft het al veel uitgehaald ?
Of heeft de moderatie ondertussen uitgemaakt dat u mogelijk aan achtervolgingswaan lijdt.
Nogthans , u zit hier voortdurend zelfmedelijden te verkopen (ik vind geen werk, ik wordt uit mijn huis gezet, mijn uitkering is te laag enz... )
Als u geen reacties wil : zwijg er dan over hé.
Of mogen alleen reacties die u aanstaan , die uw zelfmedelijden bevestigen?
Blijf niet bij de pakken zitten kerel, doe er wat aan, iedereen moet dat doen.

Ik spreek uit persoonlijke ervaring ten gunste van de armen ondermeer door doorleefde wantoestanden daarrond te belichten.

Met zelfbeklag heeft dat niets vandoen.

eno2 · 5 oktober 2010, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik vind niet dat je belasterd wordt en dat er leugens verspreid worden over jou, eerder onnauwkeurigheden te wijten aan een gebrek aan informatie.
Maar soit. Als de moderatie niet reageert, zullen ze daar ook zo over denken, me dunkt.

Neenee, het is niet zo dat ze helemaal niet reageren.
Ik heb toch al gezegd dat de rotten few af en toe gebanned worden.
Maar wel zijn ze veel te tolerant, hun reacties zijn niet consistent, omdat ze de seriële bully's binnenboord wensen te houden.

eno2 · 5 oktober 2010, 10:56

Citaat:

Wikipedia:

Cyber-bullying vs. cyber-stalking
The practice of cyberbullying is not limited to children and, while the behavior is identified by the same definition in adults, the distinction in age groups is referred to as cyberstalking or cyberharassment when perpetrated by adults toward adults, sometimes directed on the basis of sex. Common tactics used by cyberstalkers are to vandalize a search engine or encyclopedia, to threaten a victim's earnings, employment, reputation, or safety. A repeated pattern of such actions against a target by an adult constitutes cyberstalking.

In feite gaat het dus om cyberstalking, niet om cyberbullying.

Anna List · 5 oktober 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoelang kan men mij continu persoonlijk blijven aanvallen op mijn zogenaamde werkloosheid, terwijl ik niet eens werkloos ben?

Hoelang kan men mij continu persoonlijk blijven aanvallen op armoede, terwijl ik niet eens arm ben?

Dit is een continue invasie van de persoonlijke sfeer door middel van leugens en laster.

Gelukkig maar door één of twee "rotten few", die weliswaar regelmatig geband worden, maar telkens weer terugkeren, één zelfs zelfs na een permanente ban.

Een moderator liet mij een tijdje geleden via hoogstpersoonlijke PB al weten, dat het de politiek van moderatie is, zoveel mogelijk (oa. ad hominem) onbestraft te laten.

En dat ik best niet moet reageren, want dat het dan alleen maar erger wordt.

Voor de goede flow van het Forum kan ik mij daarbij wel iets voorstellen, zolang het maar om klein ad hominem gaat.

Maar dit is een continue invasie van de persoonlijke levenssfeer met leugens en laster.

Systemische tolerantie daarvan is een forum als dit onwaardig en kan alleen maar de sfeer en het Forum zelf kwaad berokkenen.

had jij nu laatst (nadat je een waarschuwing kreeg van een mod ok) niet beloofd om niet meer te schelden tegen mij ?

SDG · 5 oktober 2010, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb dat oa. jarenlang naar Chipie toe gedaan. Volkomen vruchteloos.

Tja...

Pericles · 5 oktober 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik spreek uit persoonlijke ervaring ten gunste van de armen ondermeer door doorleefde wantoestanden daarrond te belichten.

Met zelfbeklag heeft dat niets vandoen.

Nee zeker, ge doet niet anders.
Denk jij nu werkelijk dat andere mensen niets meemaken.
Als ik als verzekeringsmakelaar geen polissen verkoop, heb ik ook geen eten.

Shit, vandaag nog gene verkocht.
Kan ik u op dit domein ergens mee van dienst zijn?
Gezien uw situatie moet ik u wel vragen op voorhand te betalen.

Sammael · 5 oktober 2010, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als ik als verzekeringsmakelaar geen polissen verkoop, heb ik ook geen eten.

Hoe, zijt ge daar dan niet voor verzekerd? Gewaarborgd inkomen enzo?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Shit, vandaag nog gene verkocht.
Kan ik u op dit domein ergens mee van dienst zijn?
Gezien uw situatie moet ik u wel vragen op voorhand te betalen.

En tegen wanbetalers ook al niet verzekerd?

Me dunkt dat ge uzelf een poliske of twee kunt verkopen.

@eno2: als je het probleem al uitgebreid hebt besproken met de moderatie via PB, dan lijkt het mij dat het openen van een topic hier, niet veel zoden aan de dijk zal brengen. Het kan zich zelfs tegen u keren, doordat het mogelijks ergernis kan opwekken bij de moderatie. Op een gegeven moment moet je voor jezelf de keuze maken: je neerleggen bij de beslissingen van de moderatie of vertrekken. Zo eenvoudig is het.

4 oktober 2010, 10:15	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Continue invasie van de persoonlijke levenssfeer met leugens en laster Hoelang kan men mij continu persoonlijk blijven aanvallen op mijn zogenaamde werkloosheid, terwijl ik niet eens werkloos ben? Hoelang kan men mij continu persoonlijk blijven aanvallen op armoede, terwijl ik niet eens arm ben? Dit is een continue invasie van de persoonlijke sfeer door middel van leugens en laster. Gelukkig maar door één of twee "rotten few", die weliswaar regelmatig geband worden, maar telkens weer terugkeren, één zelfs zelfs na een permanente ban. Een moderator liet mij een tijdje geleden via hoogstpersoonlijke PB al weten, dat het de politiek van moderatie is, zoveel mogelijk (oa. ad hominem) onbestraft te laten. En dat ik best niet moet reageren, want dat het dan alleen maar erger wordt. Voor de goede flow van het Forum kan ik mij daarbij wel iets voorstellen, zolang het maar om klein ad hominem gaat. Maar dit is een continue invasie van de persoonlijke levenssfeer met leugens en laster. Systemische tolerantie daarvan is een forum als dit onwaardig en kan alleen maar de sfeer en het Forum zelf kwaad berokkenen. Laatst gewijzigd door eno2 : 4 oktober 2010 om 10:28.

4 oktober 2010, 10:42	#2
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	Dus: je bent niet arm en niet werkoos (meer). Je hebt een haast persoonlijke draad/topic die 'Echt arm zijn is ...' heet en waarin je al jaren verwijst naar je persoonlijke situatie (zonder echter in detail te treden) en nu vraag je aan de moderatie dat ze consequent optreden (dus bestraffen) tegen mensen die zeggen dat je arm bent en / of werkloos. Want dat is volgens jou laster? Als jij nu eens de onwetendheid van anderen over jouw situaties systematisch tolereert? Als je op een forum de deur van je persoonlijke sfeer op een kier zet, dan loeren de mensen binnen. Soms denken ze iets te zien dat niet juist is. Doe dan de deur dicht of zet ze helemaal open. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.