Medische regularisatie

Groentje-18 · 15 januari 2012, 17:42

Asielzoekers kunnen aan een verblijfsvergunning geraken als ze kunnen bewijzen dat de medische hulp in België voor hun aandoening of handicap beter is dan in het land van herkomst.

Zeer menselijk. Maar wat zijn de effecten voor België en haar gezondheidszorg?

Bovendien blijkt uit de cijfers dat er méér aanvragen om medische redenen waren, dan aanvragen om humanitaire redenen.

Hieruit kan je volgens mij enkele mogelijke dingen concluderen, die mogelijk beide aanwezig kunnen zijn:

1. Door de soepele wetgeving en door de zogenaamd hoogstaande gezondheidszorg in België (de perceptie van de Belgen is dat hun gezondheidszorg bij de besten van de wereld behoort, doch dat is niet zo. Maar dat is een andere discussie die ik hier niet ga voeren.) met zijn goede infrastructuur en gedegen artsen, heeft België een aanzuigeffect op iedereen die ziek of gehandicapt is.
Met andere woorden, iedere Afrikaan, Oost-Europees, Indiër, ... ziet zijn kans schoon en komt naar België omwille van zijn medisch probleem.
Hier is namelijk een gratis en hoogstaande gezondheidszorg gegarandeerd (toch in vergelijking met hun gezondheidszorg). Daarbij moet je hier niet gaan werken (= uitkering ontvangen wegens ziekte/werkonbekwaamheid).

2. Eén is niet waar, maar er is een hele zwendel in valse doktersattesten en -verklaringen, enzovoort. De asielzoekers zijn dus vaak niet echt ziek.

3. Erger nog: het is niet waar, maar eens de asielaanvraag afgewezen zorgt men ervoor dat men een ziekte oploopt. Veel van die asielaanvragen zijn immers heraanvragen vanwege "nieuwe elementen", de medische dus...
We moeten wel wezen, het is niet zo gek om dat te doen. Immers: je levensverwachting in België met een ernstige en op termijn fatale ziekte zoals bv. HIV of aids, TBC, ... of je levenskwaliteit met een handicap, is nog altijd een pak hoger hier ziek, dan ginds in blakende conditie ...
Als het een id Belg oplevert en een levenslange uitkering en woning, en gratis gezondheidszorg, ... Je zou voor minder.

Hoe het ook zij, de gevolgen voor ons land zijn duidelijk:

- een sterk verhoogde druk op de gezondheidszorg, want al die illegalen moeten gratis medisch geholpen worden. Niet enkel de infrastructuur, tijd en onze artsen en zeer schaarse verpleegkundigen en vooral zorginstellingen (!!) worden belast. Maar er zijn plots ook veel meer sociaal assistenten, gebedsplaatsen, tolken en vertalers, ... nodig in ziekenhuizen en in alle andere takken van de zorgsector.

- In de toekomst een land met een zeer grote bevolking aan vreemdelingen, die dan ook nog eens gehandicapt of ziek zijn. Nu, hoe graag ik ook vind en wil dat mensen met een medisch probleem, zeker waar ze niets aan konden doen, recht hebben op een deftige levenskwaliteit en opvang verdienen. Op macroniveau zijn de gevolgen niet te overzien: België wordt dus het land met een disproportioneel hoog aantal mensen die werkonbekwaam zijn.
Hoe gaat dat naar de buitenwereld toe verantwoord worden? Wie gaat al deze ziekten en gehandicapten willen bekostigen via belastingsbijdragen?
Wat zijn de risico's voor de gezondheid van anderen, als je spreekt over bv. besmettelijke ziektes als TBC, HIV, hepatitis, ... en alle andere ziektes die in de landen van herkomst bij hun, schering en inslag zijn.
België wordt dan op den duur volgens mij een soort van kolonie, een soort van opvangplek voor mensen die ziek zijn...

- al deze mensen werken niet, ze moeten een ziekte- of invaliditeitsuitkering krijgen en een sociale woning ... de kosten voor de sociale zekerheid zijn bijgevolg enorm.

Wat vinden de familie en mensen met een ziekte zelf ervan die hier nog wonen, die dus echt Belg zijn, dat hun geliefde veel langer moet wachten op een operatie, op een bepaalde behandeling ... en nog veel erger: op een plek in een verzorgingstehuis waar de enige juiste zorg kan geboden worden, die de familie enerzijds ontlast en de zieke of gehandicapte of herstellende anderzijds de zorg geeft waar hij recht op heeft?

Ik denk dat het duidelijk is dat deze situatie onhoudbaar is op termijn.

Groentje-18 · 15 januari 2012, 23:16

Citaat:

Lanjri: "Bij een verblijfsvergunning om medische redenen heb je een procedure in twee fasen: eerst moet het verzoek ontvankelijk verklaard worden en daarna pas wordt het ten gronde onderzocht. Eens ontvankelijk verklaard heeft de illegaal recht op OCMW-steun. Bij een gewone regularisatie heb je maar één fase: je moet op OCMW-steun wachten tot je definitief geregulariseerd bent. Veel langer dus".

Bovendien swingen de kosten van de medische regularisatie de pan uit. In 2003 bedroegen ze nog maar 17,6 miljoen euro, in 2009 al 39,8 miljoen euro, zo rekende Sabien Lahaye-Battheu (Open Vld) uit. En in datzelfde jaar ontdekte de Dienst Vreemdelingenzaken dat liefst één op de acht aanvragen voor medische regularisatie frauduleus was. Er was dus wel echt een probleem.

Bron: GVA

Elbow · 15 januari 2012, 23:24

Het medisch asieltoerisme loopt op zijn laatste benen. Dat soort "verrijking" begint echt te veel te kosten naast de uitkeringen voor de vergrijzingsopvangers.

daiwa · 15 januari 2012, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Het medisch asieltoerisme loopt op zijn laatste benen. Dat soort "verrijking" begint echt te veel te kosten naast de uitkeringen voor de vergrijzingsopvangers.

De economische heeft dan toch één voordeel.
Zoals een bekend voetballer ooit zei: '' Elk nadeel heb zijn voordeel''.

Bobke · 15 januari 2012, 23:31

We kunnen altijd nog een lening afsluiten om de kosten te dekken.

eLife · 16 januari 2012, 12:35

Het zou blijkbaar onmogelijk zijn om erover hier te praten:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=165966

Inlichtingen:
Nou ja, je kan natuurlijk nieuwe thema's beginnen met "Medische regularisatie 9ter", "regularisatie medische redenen", "regularisatie 9ter", "regularisatie 9ter medische redenen", "aanvragen medische regularisatie sterk gestegen", "aanvragen medische regularisatie 9ter sterk gestegen", "aanvragen regularisatie 9ter sterk gestegen", "aanvragen 9ter medische redenen sterk gestegen", "weigeringen medische regularisatie sterk gestegen", "weigeringen medische regularisatie 9ter sterk gestegen", "weigeringen regularisatie medische redenen sterk gestegen", "weigeringen regularisatie medische redenen 9ter sterk gestegen"...

Net als bij "multikul", "multicul", "multiculturele samenleving", "multikul mislukt", "multicul mislukt", "multikul is hinder voor integratie", "integratie is hinder voor multicul", "integratie is hinder voor multikul", "integratie verhindert multicul", "integratie verhindert multikul", "integratie mislukt door multicul", "integratie mislukt door multikul", "multikul mislukt door integratie", "multicul mislukt door integratie", "multikul belemmert integratie", "multicul belemmert integratie", "integratie belemmert multicul", "integratie belemmert multikul"...

Elio di Supo · 16 januari 2012, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Het zou blijkbaar onmogelijk zijn om erover hier te praten:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=165966

Inlichtingen:
Nou ja, je kan natuurlijk nieuwe thema's beginnen met "Medische regularisatie 9ter", "regularisatie medische redenen", "regularisatie 9ter", "regularisatie 9ter medische redenen", "aanvragen medische regularisatie sterk gestegen", "aanvragen medische regularisatie 9ter sterk gestegen", "aanvragen regularisatie 9ter sterk gestegen", "aanvragen 9ter medische redenen sterk gestegen", "weigeringen medische regularisatie sterk gestegen", "weigeringen medische regularisatie 9ter sterk gestegen", "weigeringen regularisatie medische redenen sterk gestegen", "weigeringen regularisatie medische redenen 9ter sterk gestegen"...

Net als bij "multikul", "multicul", "multiculturele samenleving", "multikul mislukt", "multicul mislukt", "multikul is hinder voor integratie", "integratie is hinder voor multicul", "integratie is hinder voor multikul", "integratie verhindert multicul", "integratie verhindert multikul", "integratie mislukt door multicul", "integratie mislukt door multikul", "multikul mislukt door integratie", "multicul mislukt door integratie", "multikul belemmert integratie", "multicul belemmert integratie", "integratie belemmert multicul", "integratie belemmert multikul"...

Ik stel voor dat dit subforum uitsluitend uit twee draden bestaat. De baten van de multicul en de nadelen van de multicul.

Is 't zo beter misschien?

eLife · 16 januari 2012, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik stel voor dat dit subforum uitsluitend uit twee draden bestaat. De baten van de multicul en de nadelen van de multicul.

Is 't zo beter misschien?

Nee, nog erger.
Toch een voorstel.
Ik had geen voorstel gedaan. Het was louter informatief.

Groentje-18 · 16 januari 2012, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Het medisch asieltoerisme loopt op zijn laatste benen. Dat soort "verrijking" begint echt te veel te kosten naast de uitkeringen voor de vergrijzingsopvangers.

Ik vind dat iedereen recht moet hebben op een menswaardig bestaan..

Maar daartegenover staat dat we realistisch moeten zijn voor het land en zijn huidige situatie momenteel. Het is hier jammergenoeg niet Monaco of de Kaaimaneilanden bv...

Het lijkt me veel beter om in de landen van herkomst iets op te bouwen. Dat is win-win: op die manier worden immers �*lle zieken of gehandicapten geholpen, en niet enkel degene die de middelen hebben om naar hier te komen.
Bovendien is het bijna altijd verkiesbaar dat een mens in zijn eigen orginele omgeving kan blijven gedijen, omdat hij gewoon is aan de gebruiken en leefgewoontes, het klimaat, ... daar.

15 januari 2012, 17:42	#1
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Medische regularisatie Asielzoekers kunnen aan een verblijfsvergunning geraken als ze kunnen bewijzen dat de medische hulp in België voor hun aandoening of handicap beter is dan in het land van herkomst. Zeer menselijk. Maar wat zijn de effecten voor België en haar gezondheidszorg? Bovendien blijkt uit de cijfers dat er méér aanvragen om medische redenen waren, dan aanvragen om humanitaire redenen. Hieruit kan je volgens mij enkele mogelijke dingen concluderen, die mogelijk beide aanwezig kunnen zijn: 1. Door de soepele wetgeving en door de zogenaamd hoogstaande gezondheidszorg in België (de perceptie van de Belgen is dat hun gezondheidszorg bij de besten van de wereld behoort, doch dat is niet zo. Maar dat is een andere discussie die ik hier niet ga voeren.) met zijn goede infrastructuur en gedegen artsen, heeft België een aanzuigeffect op iedereen die ziek of gehandicapt is. Met andere woorden, iedere Afrikaan, Oost-Europees, Indiër, ... ziet zijn kans schoon en komt naar België omwille van zijn medisch probleem. Hier is namelijk een gratis en hoogstaande gezondheidszorg gegarandeerd (toch in vergelijking met hun gezondheidszorg). Daarbij moet je hier niet gaan werken (= uitkering ontvangen wegens ziekte/werkonbekwaamheid). 2. Eén is niet waar, maar er is een hele zwendel in valse doktersattesten en -verklaringen, enzovoort. De asielzoekers zijn dus vaak niet echt ziek. 3. Erger nog: het is niet waar, maar eens de asielaanvraag afgewezen zorgt men ervoor dat men een ziekte oploopt. Veel van die asielaanvragen zijn immers heraanvragen vanwege "nieuwe elementen", de medische dus... We moeten wel wezen, het is niet zo gek om dat te doen. Immers: je levensverwachting in België met een ernstige en op termijn fatale ziekte zoals bv. HIV of aids, TBC, ... of je levenskwaliteit met een handicap, is nog altijd een pak hoger hier ziek, dan ginds in blakende conditie ... Als het een id Belg oplevert en een levenslange uitkering en woning, en gratis gezondheidszorg, ... Je zou voor minder. Hoe het ook zij, de gevolgen voor ons land zijn duidelijk: - een sterk verhoogde druk op de gezondheidszorg, want al die illegalen moeten gratis medisch geholpen worden. Niet enkel de infrastructuur, tijd en onze artsen en zeer schaarse verpleegkundigen en vooral zorginstellingen (!!) worden belast. Maar er zijn plots ook veel meer sociaal assistenten, gebedsplaatsen, tolken en vertalers, ... nodig in ziekenhuizen en in alle andere takken van de zorgsector. - In de toekomst een land met een zeer grote bevolking aan vreemdelingen, die dan ook nog eens gehandicapt of ziek zijn. Nu, hoe graag ik ook vind en wil dat mensen met een medisch probleem, zeker waar ze niets aan konden doen, recht hebben op een deftige levenskwaliteit en opvang verdienen. Op macroniveau zijn de gevolgen niet te overzien: België wordt dus het land met een disproportioneel hoog aantal mensen die werkonbekwaam zijn. Hoe gaat dat naar de buitenwereld toe verantwoord worden? Wie gaat al deze ziekten en gehandicapten willen bekostigen via belastingsbijdragen? Wat zijn de risico's voor de gezondheid van anderen, als je spreekt over bv. besmettelijke ziektes als TBC, HIV, hepatitis, ... en alle andere ziektes die in de landen van herkomst bij hun, schering en inslag zijn. België wordt dan op den duur volgens mij een soort van kolonie, een soort van opvangplek voor mensen die ziek zijn... - al deze mensen werken niet, ze moeten een ziekte- of invaliditeitsuitkering krijgen en een sociale woning ... de kosten voor de sociale zekerheid zijn bijgevolg enorm. Wat vinden de familie en mensen met een ziekte zelf ervan die hier nog wonen, die dus echt Belg zijn, dat hun geliefde veel langer moet wachten op een operatie, op een bepaalde behandeling ... en nog veel erger: op een plek in een verzorgingstehuis waar de enige juiste zorg kan geboden worden, die de familie enerzijds ontlast en de zieke of gehandicapte of herstellende anderzijds de zorg geeft waar hij recht op heeft? Ik denk dat het duidelijk is dat deze situatie onhoudbaar is op termijn. __________________ Bedankt! Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 15 januari 2012 om 17:43.

16 januari 2012, 12:35	#6
eLife Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 januari 2012 Berichten: 396	Het zou blijkbaar onmogelijk zijn om erover hier te praten: http://forum.politics.be/showthread.php?t=165966 Inlichtingen: Nou ja, je kan natuurlijk nieuwe thema's beginnen met "Medische regularisatie 9ter", "regularisatie medische redenen", "regularisatie 9ter", "regularisatie 9ter medische redenen", "aanvragen medische regularisatie sterk gestegen", "aanvragen medische regularisatie 9ter sterk gestegen", "aanvragen regularisatie 9ter sterk gestegen", "aanvragen 9ter medische redenen sterk gestegen", "weigeringen medische regularisatie sterk gestegen", "weigeringen medische regularisatie 9ter sterk gestegen", "weigeringen regularisatie medische redenen sterk gestegen", "weigeringen regularisatie medische redenen 9ter sterk gestegen"... Net als bij "multikul", "multicul", "multiculturele samenleving", "multikul mislukt", "multicul mislukt", "multikul is hinder voor integratie", "integratie is hinder voor multicul", "integratie is hinder voor multikul", "integratie verhindert multicul", "integratie verhindert multikul", "integratie mislukt door multicul", "integratie mislukt door multikul", "multikul mislukt door integratie", "multicul mislukt door integratie", "multikul belemmert integratie", "multicul belemmert integratie", "integratie belemmert multicul", "integratie belemmert multikul"... Laatst gewijzigd door eLife : 16 januari 2012 om 12:53.

15 januari 2012, 23:24	#3
Elbow Banneling Geregistreerd: 6 november 2011 Berichten: 3.367	Het medisch asieltoerisme loopt op zijn laatste benen. Dat soort "verrijking" begint echt te veel te kosten naast de uitkeringen voor de vergrijzingsopvangers.

15 januari 2012, 23:31	#5
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	We kunnen altijd nog een lening afsluiten om de kosten te dekken.