De veertiendaagse van het Vlaams Blok.

de metser · 27 mei 2004, 19:26

Marc Nullens: gemeenteraadslid Vlaams Blok in Dilsen-Stokkem:
Feiten: Drugssmokkel.
Slachtoffers: ontelbare kinderen.

Wim Felix: gemeenteraadslid Vlaams Blok in Sint-Gilles-Waas
Feiten: caféruzie
Slachtoffers: één dode, drie zwaargewonden.

Rob Verreycken: gemeenteraadslid in Antwerpen
Feiten: echtelijke twist
Slachtoffers: een tot pulp geslagen vrouw, getraumatiseerde kinderen.

Drie zware misdaden op veertien dagen tijd. Zelfs de bende van Nijvel komt niet aan dat gemiddelde. En dat voor een partij die naar de kiezer trekt met als slogan 'Minder misdaad'.

Jan van den Berghe · 27 mei 2004, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Rob Verreycken: gemeenteraadslid in Antwerpen
Feiten: echtelijke twist
Slachtoffers: een tot pulp geslagen vrouw, getraumatiseerde kinderen.

Drie zware misdaden op veertien dagen tijd. Zelfs de bende van Nijvel komt niet aan dat gemiddelde. En dat voor een partij die naar de kiezer trekt met als slogan 'Minder misdaad'.

U weet nog niet eens wat alle elementen zijn van het laatste feit. Blijkbaar beschikt u echter wel over een glazen bol om ons te zeggen dat het om een zwaar feit gaat.

PAJOT · 27 mei 2004, 19:30

Dubbel. VERWIJDEREN!

de metser · 27 mei 2004, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Rob Verreycken: gemeenteraadslid in Antwerpen
Feiten: echtelijke twist
Slachtoffers: een tot pulp geslagen vrouw, getraumatiseerde kinderen.

Drie zware misdaden op veertien dagen tijd. Zelfs de bende van Nijvel komt niet aan dat gemiddelde. En dat voor een partij die naar de kiezer trekt met als slogan 'Minder misdaad'.

U weet nog niet eens wat alle elementen zijn van het laatste feit. Blijkbaar beschikt u echter wel over een glazen bol om ons te zeggen dat het om een zwaar feit gaat.

Rob heeft bij monde van zijn advocaat gezegd dat de vrouw in kwestie een zotte trut is die een gevaar vormt voor zijn kinderen. Daarom greep hij in.

Efkens boksen hé op die zottekes. Normale Mensen Eerst.

C uit W · 27 mei 2004, 19:36

Het politiek recupereren van deze 3 drama's illustreren enkel uw rotkarakter, metser.

Yann · 27 mei 2004, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Efkens boksen hé op die zottekes. Normale Mensen Eerst.

Jan van den Berghe · 27 mei 2004, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Rob heeft bij monde van zijn advocaat gezegd dat de vrouw in kwestie een zotte trut is die een gevaar vormt voor zijn kinderen. Daarom greep hij in.

Alhoewel ik niet kan oordelen over de ware toedracht (u al evenmin), is het toch wel tekenend dat de rechter het hoederecht van de kinderen aan deze "Boze Blokker" toevertrouwde en niet aan de moeder (wat toch het meeste voorkomt). Ook acht ik het niet normaal dat een vrouw de overlijdensbrief van haar schoonzus met ketchup bewerkt en die in de bus van de naaste familieleden stopt. Ook dat lijkt me geen teken van psychologisch evenwicht.

imponderabilia · 27 mei 2004, 19:40

Ik krijg stilletjes aan zin om het blauwe knopje te gebruiken.

Ik denk nu wel dat iedereen ondertussen weet wat sommige mandatarissen van het Blok hebben gedaan, er zijn op dit forum zeker al 10 discussies over gestart, dat zijn er al 9 teveel! Ten tweede vind ik het puur politiek gezien weinig relevante feiten (misschein omdat ik geen mogelijk VB-stemmer was), tenslotte staat 1 mandataris of enkele mandatarissen niet voor een hele partij.

Dat de Vlaams Blokkers nu wel hun gezicht verloren hebben is wel duidelijk (zero-tolerantie oleee

) maar moeten we dit dan maar tot in den treure blijven herhalen wat er gebeurd is? Ik denk dat iedereen het nu wel weet!

Jan van den Berghe · 27 mei 2004, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Dat de Vlaams Blokkers nu wel hun gezicht verloren hebben is wel duidelijk (zero-tolerantie oleee

) ...

Nultolerantie acht ik nog altijd heel hoog en een na te streven punt. De voorgedane feiten zullen daar niets aan veranderen, zelfs al zijn er VB'ers bij betrokken. Harde aanpak van criminaliteit voor iedereen, ongeacht welke partijkaart die heeft.

imponderabilia · 27 mei 2004, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Dat de Vlaams Blokkers nu wel hun gezicht verloren hebben is wel duidelijk (zero-tolerantie oleee

) ...

Nultolerantie acht ik nog altijd heel hoog en een na te streven punt. De voorgedane feiten zullen daar niets aan veranderen, zelfs al zijn er VB'ers bij betrokken. Harde aanpak van criminaliteit voor iedereen, ongeacht welke partijkaart die heeft.

Ik wilde daar alleen maar mee zeggen dat het Blok nu maar best de lijn (van zero-tolerantie) doortrekt om niet hun gezicht te verliezen!

Jan van den Berghe · 27 mei 2004, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Ik wilde daar alleen maar mee zeggen dat het Blok nu maar best de lijn doortrekken om niet hun gezicht te verliezen!

Me dunkt dat ze dit reeds gedaan heeft: de twee mandatarissen waarvan de misdadige feiten onbetwistbaar zijn, werden al uit de partij gezet. Nu moet nog onderzocht welke feiten er nog allemaal liggen achter deze huiselijke ruzie.

de metser · 27 mei 2004, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Rob heeft bij monde van zijn advocaat gezegd dat de vrouw in kwestie een zotte trut is die een gevaar vormt voor zijn kinderen. Daarom greep hij in.

Alhoewel ik niet kan oordelen over de ware toedracht (u al evenmin), is het toch wel tekenend dat de rechter het hoederecht van de kinderen aan deze "Boze Blokker" toevertrouwde en niet aan de moeder (wat toch het meeste voorkomt). Ook acht ik het niet normaal dat een vrouw de overlijdensbrief van haar schoonzus met ketchup bewerkt en die in de bus van de naaste familieleden stopt. Ook dat lijkt me geen teken van psychologisch evenwicht.

Den boze Blokker heeft ondanks hij een geschiedenis van fysiek geweld met zich meesleurt de kindjes toegewezen gekregen...die hij ook regelmatig wat lappen rond hun oren geeft.
De rechters in dit land zijn corrupt. Is het niet?

Ps er was Co-ouderschap afgesproken. Bijna Ex Verreycken trapte in de val. Vraag het maar aan haar neus. 8)

Jan van den Berghe · 27 mei 2004, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Den boze Blokker heeft ondanks hij een geschiedenis van fysiek geweld met zich meesleurt de kindjes die ook regelmatig wat lappen rond hun oren krijgen toegewezen gekregen.
De rechters in dit land zijn corrupt. Is het niet?

Dat zou dan wel corruptie in het voordeel van een VB'er zijn. Merkwaardig toch wel.

In ieder geval lees ik weer een beschuldiging die u uit uw duim heeft gezogen (en die zelfs De Morgen niet stelt), nl. dat Rob zijn kinderen zou slaan.

Jan van den Berghe · 27 mei 2004, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Ps er was Co-ouderschap afgesproken. Bijna Ex Verreycken trapte in de val. Vraag het maar aan haar neus. 8)

Blijkbaar had de rechtbank tijdelijk iets anders geoordeeld: verbod voor de vrouw in de nabijheid van de kinderen te komen.

de metser · 27 mei 2004, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Den boze Blokker heeft ondanks hij een geschiedenis van fysiek geweld met zich meesleurt de kindjes die ook regelmatig wat lappen rond hun oren krijgen toegewezen gekregen.
De rechters in dit land zijn corrupt. Is het niet?

Dat zou dan wel corruptie in het voordeel van een VB'er zijn. Merkwaardig toch wel.

In ieder geval lees ik weer een beschuldiging die u uit uw duim heeft gezogen (en die zelfs De Morgen niet stelt), nl. dat Rob zijn kinderen zou slaan.

Dat zei Rob zijn vrouw op ATV én op VTM. (VTM wordt objectiever trouwens.)

Jan van den Berghe · 27 mei 2004, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Dat zei Rob zijn vrouw op ATV én op VTM. (VTM wordt objectiever trouwens.)

Tja, blijkbaar meende de rechter dat dit in grote mate twijfelachtig was. Ik meen dat rechters nog altijd de kinderen toewijzen aan die ouder die zich niet te buiten gaat aan geweld. Maar feit is en blijft: u noch ik kennen alle elementen uit het dossier. De rechter wel.

Zwarte Spion · 27 mei 2004, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alhoewel ik niet kan oordelen over de ware toedracht (u al evenmin), is het toch wel tekenend dat de rechter het hoederecht van de kinderen aan deze "Boze Blokker" toevertrouwde en niet aan de moeder (wat toch het meeste voorkomt). Ook acht ik het niet normaal dat een vrouw de overlijdensbrief van haar schoonzus met ketchup bewerkt en die in de bus van de naaste familieleden stopt. Ook dat lijkt me geen teken van psychologisch evenwicht.

Den boze Blokker heeft ondanks hij een geschiedenis van fysiek geweld met zich meesleurt de kindjes die ook regelmatig wat lappen rond hun oren krijgen toegewezen gekregen.
De rechters in dit land zijn corrupt. Is het niet?

Ps er was Co-ouderschap afgesproken. Bijna Ex Verreycken trapte in de val. Vraag het maar aan haar neus. 8)

Is uw eigen kind een mot geven dan al strafbaar tegenwoordig?
Ongehoorzaamheid van uw kind mag men toch op gepaste wijze straffen! Ik kreeg vroeger ook nu en dan een mot van mijn vader....ik zie mijn vader nog steeds even graag hoor!

Beer · 27 mei 2004, 19:58

de metser is weer iets uit zijn nek aan het slaan.
metser u beweerdt dat hij zijn kinderren sloeg,kom eens af met een bewijs?

solidarnosc · 27 mei 2004, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat zou dan wel corruptie in het voordeel van een VB'er zijn. Merkwaardig toch wel.

In ieder geval lees ik weer een beschuldiging die u uit uw duim heeft gezogen (en die zelfs De Morgen niet stelt), nl. dat Rob zijn kinderen zou slaan.

Dat zei Rob zijn vrouw op ATV én op VTM. (VTM wordt objectiever trouwens.)

Dat komt door die rode achtegrond op het scherm.

de metser · 27 mei 2004, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

(...)Ik kreeg vroeger ook nu en dan een mot van mijn vader....ik zie mijn vader nog steeds even graag hoor!

U bent zot geslagen. 8)

Bekijk resultaten enquête: Moeten Vlaams Blok-mandatarissen hun slogans nakomen?
Nee, die slogans zijn bedoelt voor 't gepeupel.	12	85,71%
Ja, maar niet in de privé sfeer.	2	14,29%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 mei 2004, 19:36	#5
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Het politiek recupereren van deze 3 drama's illustreren enkel uw rotkarakter, metser. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

27 mei 2004, 19:40	#8
imponderabilia Schepen Geregistreerd: 25 april 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 466	Ik krijg stilletjes aan zin om het blauwe knopje te gebruiken. Ik denk nu wel dat iedereen ondertussen weet wat sommige mandatarissen van het Blok hebben gedaan, er zijn op dit forum zeker al 10 discussies over gestart, dat zijn er al 9 teveel! Ten tweede vind ik het puur politiek gezien weinig relevante feiten (misschein omdat ik geen mogelijk VB-stemmer was), tenslotte staat 1 mandataris of enkele mandatarissen niet voor een hele partij. Dat de Vlaams Blokkers nu wel hun gezicht verloren hebben is wel duidelijk (zero-tolerantie oleee ) maar moeten we dit dan maar tot in den treure blijven herhalen wat er gebeurd is? Ik denk dat iedereen het nu wel weet! __________________ De democratie is niet het beste maar wel het minst slechte systeem! Wie geen respect heeft voor minderbedeelden is zelf een minderbedeelde qua verstand.

27 mei 2004, 19:58	#18
Beer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 maart 2004 Locatie: Gent Berichten: 909	de metser is weer iets uit zijn nek aan het slaan. metser u beweerdt dat hij zijn kinderren sloeg,kom eens af met een bewijs? __________________ eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK

27 mei 2004, 19:26	#1
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324	Marc Nullens: gemeenteraadslid Vlaams Blok in Dilsen-Stokkem: Feiten: Drugssmokkel. Slachtoffers: ontelbare kinderen. Wim Felix: gemeenteraadslid Vlaams Blok in Sint-Gilles-Waas Feiten: caféruzie Slachtoffers: één dode, drie zwaargewonden. Rob Verreycken: gemeenteraadslid in Antwerpen Feiten: echtelijke twist Slachtoffers: een tot pulp geslagen vrouw, getraumatiseerde kinderen. Drie zware misdaden op veertien dagen tijd. Zelfs de bende van Nijvel komt niet aan dat gemiddelde. En dat voor een partij die naar de kiezer trekt met als slogan 'Minder misdaad'.

27 mei 2004, 19:30	#3
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Dubbel. VERWIJDEREN!