L'état belgo-flamande...

Renesse · 21 oktober 2010, 13:16

Ik ben altijd een sterke voorstanders geweest van dit concept, zoals het ook door Lode Claes werd gepromoot. Alleen acht ik de Vlaamse politici nog niet rijp om hier goed in te functioneren, dus voorlopig toch nog maar splitsen als het kan. We leven wel niet meer in de jaren '70 en '80, dus ik had graag geweten hoe jullie een état belgo-flamande nu zien. Is het een eenheidsstaat of een confederatie? Wat met Brussel? Hoe komen we daartoe...

Vooral de ideeën van E. Gidius kunnen interessant zijn, maar hopelijk kan hij itt tot gebruikelijk iets concreter worden (cfr. "werkelijke hefbomen", wat is dat?) want om aan te spreken moene ze toch wel begrijpbaar zijn voor simpele mensen als ik. Maar de rest: doe gerust mee...

Pelgrim · 21 oktober 2010, 14:00

Wel, we maken van Belgique de Verenigde Zuid-Nederlandse Staten / Etats-Unis Belgique Sud, waar het Nederlands de officiële voertaal is, met faciliteiten voor Waals, Picardisch, Luxemburgs, Duits, Gaumais, Champenois en het patois Frans in de zuidelijke provincies.

Miguelito · 21 oktober 2010, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wel, we maken van Belgique de Verenigde Zuid-Nederlandse Staten / Etats-Unis Belgique Sud, waar het Nederlands de officiële voertaal is, met faciliteiten voor Waals, Picardisch, Luxemburgs, Duits, Gaumais, Champenois en het patois Frans in de zuidelijke provincies.

limburgs ook.

robert t · 21 oktober 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wel, we maken van Belgique de Verenigde Zuid-Nederlandse Staten / Etats-Unis Belgique Sud, waar het Nederlands de officiële voertaal is, met faciliteiten voor Waals, Picardisch, Luxemburgs, Duits, Gaumais, Champenois en het patois Frans in de zuidelijke provincies.

Lachen is gezond.

Pelgrim · 21 oktober 2010, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

limburgs ook.

die taal krijgt geen faciliteiten. Het wordt gewoon de officiële voertaal van de deelstaat Groot-Limburg.

Herr Flick · 21 oktober 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

die taal krijgt geen faciliteiten. Het wordt gewoon de officiële voertaal van de deelstaat Groot-Limburg.

En Aaantwaaarpen ?

De schoofzak · 21 oktober 2010, 14:34

Ik gun de francofonen, minderheid in B., ook hun onafhankelijkheid.
Zelfs zij moeten niet onder een meerderheidsjuk staan.

Brussel is een stad(je), tesamen met 18 dorpen. Dat is geen land.
Bovendien zijn Brusselse Vlamingen wel degelijk Vlamingen.
Waar Brusselse francofonen het vandaan halen om zich te distanciëren van de andere Franstalige Belgen, is mij een raadsel.

Brussel moet in mijn visie mede-bestuurd worden door Vlaanderen en Wallonië, eerstens voor de gemeenschapsbevoegdheden apart zoals nu, en tesamen voor alles wat het 'landelijk' niveau aangaat.

vlijmscherp · 21 oktober 2010, 14:35

1 regering, geen pariteiten, geen alarmbellen, geen extra beschermingsmaatregelen. gewoon meerderheid tegen minderheid laten stemmen.

maw, in feite is dit een foute benaming, maar de gruwel dat een Vlaamse meerderheid wel eens een beslissing kan nemen tegen een Franstalige minderheid, dat is de grootste nachtmerrie voor sommigen in het zuiden van het land. en daardoor hebben ze deze term uitgevonden.

Renesse · 21 oktober 2010, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

1 regering, geen pariteiten, geen alarmbellen, geen extra beschermingsmaatregelen. gewoon meerderheid tegen minderheid laten stemmen.

maw, in feite is dit een foute benaming, maar de gruwel dat een Vlaamse meerderheid wel eens een beslissing kan nemen tegen een Franstalige minderheid, dat is de grootste nachtmerrie voor sommigen in het zuiden van het land. en daardoor hebben ze deze term uitgevonden.

Eindelijk een deftig antwoord, maar dat is een beetje de idee die ik heb van vroeger. Bestaat er geen modernere variant?

Antoon · 22 oktober 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

...een état belgo-flamande...

Even terzijde : het is een "état belgo-flamand" .

21 oktober 2010, 13:16	#1
Renesse Minister-President Geregistreerd: 17 juli 2008 Berichten: 4.861	L'état belgo-flamande... Ik ben altijd een sterke voorstanders geweest van dit concept, zoals het ook door Lode Claes werd gepromoot. Alleen acht ik de Vlaamse politici nog niet rijp om hier goed in te functioneren, dus voorlopig toch nog maar splitsen als het kan. We leven wel niet meer in de jaren '70 en '80, dus ik had graag geweten hoe jullie een état belgo-flamande nu zien. Is het een eenheidsstaat of een confederatie? Wat met Brussel? Hoe komen we daartoe... Vooral de ideeën van E. Gidius kunnen interessant zijn, maar hopelijk kan hij itt tot gebruikelijk iets concreter worden (cfr. "werkelijke hefbomen", wat is dat?) want om aan te spreken moene ze toch wel begrijpbaar zijn voor simpele mensen als ik. Maar de rest: doe gerust mee... __________________

21 oktober 2010, 14:34	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik gun de francofonen, minderheid in B., ook hun onafhankelijkheid. Zelfs zij moeten niet onder een meerderheidsjuk staan. Brussel is een stad(je), tesamen met 18 dorpen. Dat is geen land. Bovendien zijn Brusselse Vlamingen wel degelijk Vlamingen. Waar Brusselse francofonen het vandaan halen om zich te distanciëren van de andere Franstalige Belgen, is mij een raadsel. Brussel moet in mijn visie mede-bestuurd worden door Vlaanderen en Wallonië, eerstens voor de gemeenschapsbevoegdheden apart zoals nu, en tesamen voor alles wat het 'landelijk' niveau aangaat. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

21 oktober 2010, 14:35	#8
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	1 regering, geen pariteiten, geen alarmbellen, geen extra beschermingsmaatregelen. gewoon meerderheid tegen minderheid laten stemmen. maw, in feite is dit een foute benaming, maar de gruwel dat een Vlaamse meerderheid wel eens een beslissing kan nemen tegen een Franstalige minderheid, dat is de grootste nachtmerrie voor sommigen in het zuiden van het land. en daardoor hebben ze deze term uitgevonden. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

21 oktober 2010, 14:00	#2
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wel, we maken van Belgique de Verenigde Zuid-Nederlandse Staten / Etats-Unis Belgique Sud, waar het Nederlands de officiële voertaal is, met faciliteiten voor Waals, Picardisch, Luxemburgs, Duits, Gaumais, Champenois en het patois Frans in de zuidelijke provincies.