BUB : "tot wat appeasement "leidt

Politics.be · 25 oktober 2010, 17:00

Een kort overzicht van de toegevingen aan Duitsland in de jaren 1930 -1919: na de instorting van het keizerlijke Duitsland, ten gevolge van de Eerste Wereldoorlog moet Duitsland onder andere de Elzas aan Frankrijk afstaan, Eupen-Malmedy aan België, een deel van Schlesswig aan Denemarken, een deel van Pruisen aan Polen en de linkeroever van de Rijn demilitariseren. Wat meer is, het Duitse leger wordt ingeperkt en de dienstplicht afgeschaft -

1933: – de NSDAP komt aan de macht

1934: Duitsland begint zijn leger te vergroten – 1936: – Duitsland bezet het Rijnland en introduceert de tweejarige militaire dienstplicht

1938: Duitsland bezet Oostenrijk –

Conferentie van München: tijdens de onderhandelingen van “de laatste kans” laten Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk hun Tsjechoslovaakse geallieerden in de steek. Het “Sudetenland” wordt aan Duitsland afgestaan en de Britse Eerste Minister Chamberlain alsook de Franse premier Daladier bekomen een akkoord tussen de verschillende partijen om hun “toekomstige geschillen” op een vreedzame manier te onderhandelen. Chamberlain keert op een triomfantelijke manier terug in Groot-Britannië met de slogan: « peace for our time ».

1939:

In weerwil van het akkoord, bezet Duitsland héél Tsjechoslovakije en vraagt het de vrijstad Dantzig (in Polen). Engeland en Frankrijk beseffen op dat moment dat het opbod van Hitler niet meer zal stoppen en verklaren Duitsland op 3 september 1939 de oorlog. Chamberlain, architect van de appeasement-politiek wordt in 1940 door Winston Churchill opgevolgd en overlijdt in november van datzelfde jaar.

Besluit: een concensuspolitiek kan nationalisten niet stoppen. Als kleine kinderen zullen ze steeds méér eisen. Het is nuttig om eraan te herinneren op een moment dat sommigen denken dat toegevingen aan de Vlaams-nationalisten nodig zijn, door een staatshervorming op hun voorwaarden te aanvaarden.

Alleen een complexloos unitarisme kan België van het Vlaams- en Waals-nationalisme verlossen en een nieuwe welvarende toekomst aan ons land bieden.

Bron: politics.be

roger verhiest · 25 oktober 2010, 18:25

De BUB lijkt het niet door te hebben dat de enige groep die territoriale aanspraken heeft
de groep deer franstaligen is.. wie het schoentje past moet het dan maar aantrekken.

Indien onze franstalige landgenoten in het verleden wat meer respect voor de Nederlandse taal, taal van de meerderheid der belgen gehad zouden hebben zou er nog altijd een koningsgezind België op unitaire leest geschoeid bestaan.....

Pelgrim · 26 oktober 2010, 10:25

Geen duimbreed meer toegeven aan het Belgisch en francofoon imperialisme dus.

roger verhiest · 26 oktober 2010, 16:25

In de Baarle-Werkgroep hebben we als standpunt ingenomen dat de heden geldende grenzen inderdaad "heilig" zijn, maar niet de geldende "taalwetten" er mogen best zowel voor Duits- Frans- en Nederlandstaligen bepaalde faciliteiten ingevoerd worden op basis van wederkerigheid ie. facilitering van taalintegratie & mogelijheden om de eigen taal"cultuur" uit te dragen. 3 taalgroepen hoeven geen "staat van apartheid" te zijn maar kunnen eerder een uitnodiging tot veeltaligheid vormen. Ik heb absoluut niets tegen Franstalige, Duitstalige, =Arabischtalige...Vlamingen...

Pelgrim · 26 oktober 2010, 17:05

Zo'n taalbeleid heeft enkel kans op slagen indien eerst de maatschappelijke en politieke structuren drastisch democratiseren. Binnen België kan dat niet. En binnen Vlaanderen in toenemende mate ook niet want dat verbelgiseert mentaal in sneltempo.

Metternich · 26 oktober 2010, 18:26

Eindelijk nog eens een nazi-verwijzing van de BUB!

Ganzenbordfan · 26 oktober 2010, 18:46

De BUB bestaat nog blijkbaar.

roodhaar · 26 oktober 2010, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Een kort overzicht van de toegevingen aan Duitsland in de jaren 1930 -1919: na de instorting van het keizerlijke Duitsland, ten gevolge van de Eerste Wereldoorlog moet Duitsland onder andere de Elzas aan Frankrijk afstaan, Eupen-Malmedy aan België, een deel van Schlesswig aan Denemarken, een deel van Pruisen aan Polen en de linkeroever van de Rijn demilitariseren. Wat meer is, het Duitse leger wordt ingeperkt en de dienstplicht afgeschaft -

1933: – de NSDAP komt aan de macht

1934: Duitsland begint zijn leger te vergroten – 1936: – Duitsland bezet het Rijnland en introduceert de tweejarige militaire dienstplicht

1938: Duitsland bezet Oostenrijk –

Conferentie van München: tijdens de onderhandelingen van “de laatste kans” laten Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk hun Tsjechoslovaakse geallieerden in de steek. Het “Sudetenland” wordt aan Duitsland afgestaan en de Britse Eerste Minister Chamberlain alsook de Franse premier Daladier bekomen een akkoord tussen de verschillende partijen om hun “toekomstige geschillen” op een vreedzame manier te onderhandelen. Chamberlain keert op een triomfantelijke manier terug in Groot-Britannië met de slogan: « peace for our time ».

1939:

In weerwil van het akkoord, bezet Duitsland héél Tsjechoslovakije en vraagt het de vrijstad Dantzig (in Polen). Engeland en Frankrijk beseffen op dat moment dat het opbod van Hitler niet meer zal stoppen en verklaren Duitsland op 3 september 1939 de oorlog. Chamberlain, architect van de appeasement-politiek wordt in 1940 door Winston Churchill opgevolgd en overlijdt in november van datzelfde jaar.

Besluit: een concensuspolitiek kan nationalisten niet stoppen. Als kleine kinderen zullen ze steeds méér eisen. Het is nuttig om eraan te herinneren op een moment dat sommigen denken dat toegevingen aan de Vlaams-nationalisten nodig zijn, door een staatshervorming op hun voorwaarden te aanvaarden.

Alleen een complexloos unitarisme kan België van het Vlaams- en Waals-nationalisme verlossen en een nieuwe welvarende toekomst aan ons land bieden.

Bron: politics.be

en wat wil de BUB nu zeggen ? dat wij Vlamingen zowat gans europa gaan veroveren ? Cool !!

alleen voor zorgen dat we niet te overmoedig worden en geen barbarossaake doen ...

Shadowke · 26 oktober 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

en wat wil de BUB nu zeggen ? dat wij Vlamingen zowat gans europa gaan veroveren ? Cool !!

alleen voor zorgen dat we niet te overmoedig worden en geen barbarossaake doen ...

en met welk leger zouden we dat doen?

Antoon · 26 oktober 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en met welk leger zouden we dat doen?

Het vervlaamse Belgisch leger.

Dus geen ADL meer, wel VBL

Raven · 26 oktober 2010, 22:53

Ik zie meer staatsnationalisme in de BuB dan in eender welke andere partij...

Men stelt wel eens dat men vanuit de eigen leefcontext gaat vergelijkingen maken... allicht dat daar de oorzaak van dit plotse bericht te zoeken valt. Het zal de BuB zijn die als een klein kind hoopt meer en meer te krijgen, met uiteindelijk nazistische praktijken als gevolg...

Democratie behoede ons

Distel · 27 oktober 2010, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Besluit: een concensuspolitiek kan nationalisten niet stoppen. Als kleine kinderen zullen ze steeds méér eisen.

Citaat:

Alleen een complexloos unitarisme

Interessant om te lezen hoe de BUB naar zichzelf refereert als kleine kinderen, en hoe ze hun Belgische staatsnationalisme vergelijken met nazi-Duitsland.

Vito · 27 oktober 2010, 10:35

Bert Deckers · 27 oktober 2010, 11:54

Woordvoerder BUB:

LiberaalNL · 27 oktober 2010, 16:34

Het nationalisme van de B.U.B en zeker dat van Bruno Yammine vertoont trekken van de Italianiseringspolitiek van Mussolini in Zuid-Tirol, dus die club heeft een gigantische laag boter op hun hoofd.

Pelgrim · 27 oktober 2010, 18:08

Een rijk, één volk, één koning!

lollysticky · 27 oktober 2010, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een rijk, één volk, één koning!

één BUB-stemmer!

25 oktober 2010, 17:00	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	BUB : "tot wat appeasement "leidt Een kort overzicht van de toegevingen aan Duitsland in de jaren 1930 -1919: na de instorting van het keizerlijke Duitsland, ten gevolge van de Eerste Wereldoorlog moet Duitsland onder andere de Elzas aan Frankrijk afstaan, Eupen-Malmedy aan België, een deel van Schlesswig aan Denemarken, een deel van Pruisen aan Polen en de linkeroever van de Rijn demilitariseren. Wat meer is, het Duitse leger wordt ingeperkt en de dienstplicht afgeschaft - 1933: – de NSDAP komt aan de macht 1934: Duitsland begint zijn leger te vergroten – 1936: – Duitsland bezet het Rijnland en introduceert de tweejarige militaire dienstplicht 1938: Duitsland bezet Oostenrijk – Conferentie van München: tijdens de onderhandelingen van “de laatste kans” laten Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk hun Tsjechoslovaakse geallieerden in de steek. Het “Sudetenland” wordt aan Duitsland afgestaan en de Britse Eerste Minister Chamberlain alsook de Franse premier Daladier bekomen een akkoord tussen de verschillende partijen om hun “toekomstige geschillen” op een vreedzame manier te onderhandelen. Chamberlain keert op een triomfantelijke manier terug in Groot-Britannië met de slogan: « peace for our time ». 1939: In weerwil van het akkoord, bezet Duitsland héél Tsjechoslovakije en vraagt het de vrijstad Dantzig (in Polen). Engeland en Frankrijk beseffen op dat moment dat het opbod van Hitler niet meer zal stoppen en verklaren Duitsland op 3 september 1939 de oorlog. Chamberlain, architect van de appeasement-politiek wordt in 1940 door Winston Churchill opgevolgd en overlijdt in november van datzelfde jaar. Besluit: een concensuspolitiek kan nationalisten niet stoppen. Als kleine kinderen zullen ze steeds méér eisen. Het is nuttig om eraan te herinneren op een moment dat sommigen denken dat toegevingen aan de Vlaams-nationalisten nodig zijn, door een staatshervorming op hun voorwaarden te aanvaarden. Alleen een complexloos unitarisme kan België van het Vlaams- en Waals-nationalisme verlossen en een nieuwe welvarende toekomst aan ons land bieden. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

25 oktober 2010, 18:25	#2
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	De BUB lijkt het niet door te hebben dat de enige groep die territoriale aanspraken heeft de groep deer franstaligen is.. wie het schoentje past moet het dan maar aantrekken. Indien onze franstalige landgenoten in het verleden wat meer respect voor de Nederlandse taal, taal van de meerderheid der belgen gehad zouden hebben zou er nog altijd een koningsgezind België op unitaire leest geschoeid bestaan..... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

26 oktober 2010, 16:25	#4
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	In de Baarle-Werkgroep hebben we als standpunt ingenomen dat de heden geldende grenzen inderdaad "heilig" zijn, maar niet de geldende "taalwetten" er mogen best zowel voor Duits- Frans- en Nederlandstaligen bepaalde faciliteiten ingevoerd worden op basis van wederkerigheid ie. facilitering van taalintegratie & mogelijheden om de eigen taal"cultuur" uit te dragen. 3 taalgroepen hoeven geen "staat van apartheid" te zijn maar kunnen eerder een uitnodiging tot veeltaligheid vormen. Ik heb absoluut niets tegen Franstalige, Duitstalige, =Arabischtalige...Vlamingen... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

26 oktober 2010, 18:26	#6
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Eindelijk nog eens een nazi-verwijzing van de BUB! __________________

26 oktober 2010, 22:53	#11
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ik zie meer staatsnationalisme in de BuB dan in eender welke andere partij... Men stelt wel eens dat men vanuit de eigen leefcontext gaat vergelijkingen maken... allicht dat daar de oorzaak van dit plotse bericht te zoeken valt. Het zal de BuB zijn die als een klein kind hoopt meer en meer te krijgen, met uiteindelijk nazistische praktijken als gevolg... Democratie behoede ons __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 26 oktober 2010 om 22:54.

26 oktober 2010, 10:25	#3
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Geen duimbreed meer toegeven aan het Belgisch en francofoon imperialisme dus.

26 oktober 2010, 17:05	#5
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Zo'n taalbeleid heeft enkel kans op slagen indien eerst de maatschappelijke en politieke structuren drastisch democratiseren. Binnen België kan dat niet. En binnen Vlaanderen in toenemende mate ook niet want dat verbelgiseert mentaal in sneltempo.

26 oktober 2010, 18:46	#7
Ganzenbordfan Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2007 Locatie: Braunau am Inn Berichten: 1.012	De BUB bestaat nog blijkbaar.

27 oktober 2010, 10:35	#13
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423

27 oktober 2010, 11:54	#14
Bert Deckers Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 augustus 2007 Berichten: 2.064	Woordvoerder BUB: __________________

27 oktober 2010, 18:08	#16
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Een rijk, één volk, één koning!