Vergelijk: Hermann Goering, Nazi leader = today's US Policy?

[neruda]

Hermann Goering, Nazi leader at the Nuremberg Trials after World War II :

[size=6]Why of course the people don't want war ... But after all it is the leaders of the country who determine the policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship ...Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. [/size]

Vreemd toch hé dat de Bush-admnistratie hier aardig gebruik van maakt niet ? De angst voor aanslag is deze week weeral opgedreven en zo krijg je uw volk mee , niet ?...Eerst paniek zaaien zonder aan de alamrbel te trekken...jong , jong .waar zijn we mee bezig...

[Max]

And what if the country �*s under threat and pacificists áre endangering the country? Never forget , it's pacifism that allowed WWII to happen in the first place

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Hermann Goering, Nazi leader at the Nuremberg Trials after World War II :

[size=6]Why of course the people don't want war ... But after all it is the leaders of the country who determine the policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship ...Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. [/size]

Vreemd toch hé dat de Bush-admnistratie hier aardig gebruik van maakt niet ? De angst voor aanslag is deze week weeral opgedreven en zo krijg je uw volk mee , niet ?...Eerst paniek zaaien zonder aan de alamrbel te trekken...jong , jong .waar zijn we mee bezig...

U insinueert dus, zonder feiten aan te brengen, dat er helemaal geen gevaar voor een aanslag is [want anders zou aan de alarmbel trekken natuurlijk volledig gerechtvaardigd zijn, daar bent u het ongetwijfeld wel mee eens] ... Catch 22 natuurlijk, want als ze niet waarschuwen en er is een aanslag dan gaan mensen zoals u natuurlijk beginnen brullen dat Bush het heeft laten begaan en/of georganiseerd ...

[Mitgard]

moesten de nazi's irak bezetten, er zou alleszins wat meer orde heersen dan nu het geval is met de amerikanen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Vreemd toch hé dat de Bush-admnistratie hier aardig gebruik van maakt niet ?

U hebr gelijk ih geval van Bush. Maar deze redenering geldt voor zowat elk 'democratisch' land, inclusief het onze.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

U hebr gelijk ih geval van Bush. Maar deze redenering geldt voor zowat elk 'democratisch' land, inclusief het onze.

Inderdaad , je moet eens goed opletten op welke tijdstip de Bush-administratie enige terroristische bedreiging aankondigt...onvoorstelbaar...er zijn maar twee redenen hiervoor...één is om hun eigen vel veilig te stellen (om later niet verweten te worden) en om het volk angst aan te jagen en hiermee het defensiebudget te verantwoorden....

[Alvader]

LEVE DE DEMOCRATIE !!! We moeten dus vooral de waarde "democratie" promoten. Alleen zo worden we van fascime en dictatuur gespaard !!!!!!!!!!!!!