S., Jan mijn kloten , advokaat van mijn voeten

Pericles · 22 oktober 2010, 16:59

Sommigen weten het misschien , andere niet , maar ik ben verzekeringsmakelaar.
Ik werk meestal met een vaste advokaat: de heer S..
De heer S. verdient minstens 20.000 euro per jaar alleen al aan de zaken die ik via mijn kantoor aan hem overmaak.
De heer S. moest ook eens voor mij persoonlijk iets doen, in een zaak die niet te verliezen was.
Wat doet meneer S.: hij gaat niet.
Het is niet alleen dat hij niet ging, hij brengt mij ook niet op de hoogte van het vonnis in eerste aanleg (verloren) , hij laat ook de beroepsmogelijkheid voorbij gaan.
Nu kwam er vandaag de deurwaarder langs.

Ik wist van niets.
ik moest 3500 euro betalen (wat ik ook deed).
Ik heb vervolgens de GSM van advokaat s. volgebruld.
Advokaat S. was danig onder de indruk van het aantal decibels dat ik produceerde, alsmede van mijn repertorium aan scheldwoorden.
Hij geeft toe een zware beroepsfout te hebben gemaakt en gaat mijn geleden verlies volledig zelf vergoeden.
Maar kan ik mij daarmee tevreden stellen?
De deurwaarder stond hier , de buren hebben dat gezien, mijn reputatie als makelaar is aangetast. Ik kan bijgevolg alleen maar tevreden zijn met een extra bedrag van 1500 euro als morele schadevergoeding.

Bovendien schuilt er iets Siciliaans in mij. Hij heeft een minares, ik ken ze, ik ken ook zijn vrouw.
Ik denk dat ik zijn wederhelft van deze affaire op de hoogte ga stellen.

Xenophon · 22 oktober 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Sommigen weten het misschien , andere niet , maar ik ben verzekeringsmakelaar.
Ik werk meestal met een vaste advokaat: de heer S..
De heer S. verdient minstens 20.000 euro per jaar alleen al aan de zaken die ik via mijn kantoor aan hem overmaak.
De heer S. moest ook eens voor mij persoonlijk iets doen, in een zaak die niet te verliezen was.
Wat doet meneer S.: hij gaat niet.
Het is niet alleen dat hij niet ging, hij brengt mij ook niet op de hoogte van het vonnis in eerste aanleg (verloren) , hij laat ook de beroepsmogelijkheid voorbij gaan.
Nu kwam er vandaag de deurwaarder langs.

Ik wist van niets.
ik moest 3500 euro betalen (wat ik ook deed).
Ik heb vervolgens de GSM van advokaat s. volgebruld.
Advokaat S. was danig onder de indruk van het aantal decibels dat ik produceerde, alsmede van mijn repertorium aan scheldwoorden.
Hij geeft toe een zware beroepsfout te hebben gemaakt en gaat mijn geleden verlies volledig zelf vergoeden.
Maar kan ik mij daarmee tevreden stellen?
De deurwaarder stond hier , de buren hebben dat gezien, mijn reputatie als makelaar is aangetast. Ik kan bijgevolg alleen maar tevreden zijn met een extra bedrag van 1500 euro als morele schadevergoeding.

Bovendien schuilt er iets Siciliaans in mij. Hij heeft een minares, ik ken ze, ik ken ook zijn vrouw.
Ik denk dat ik zijn wederhelft van deze affaire op de hoogte ga stellen.

Ik denk dat je meer voldoening zou hebben als je zijn vrouw en minares samen zou neuken.

Oh, en contacteer eerst de orde.

Zipper · 22 oktober 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Sommigen weten het misschien , andere niet , maar ik ben verzekeringsmakelaar.
Ik werk meestal met een vaste advokaat: de heer S..
De heer S. verdient minstens 20.000 euro per jaar alleen al aan de zaken die ik via mijn kantoor aan hem overmaak.
De heer S. moest ook eens voor mij persoonlijk iets doen, in een zaak die niet te verliezen was.
Wat doet meneer S.: hij gaat niet.
Het is niet alleen dat hij niet ging, hij brengt mij ook niet op de hoogte van het vonnis in eerste aanleg (verloren) , hij laat ook de beroepsmogelijkheid voorbij gaan.
Nu kwam er vandaag de deurwaarder langs.

Ik wist van niets.
ik moest 3500 euro betalen (wat ik ook deed).
Ik heb vervolgens de GSM van advokaat s. volgebruld.
Advokaat S. was danig onder de indruk van het aantal decibels dat ik produceerde, alsmede van mijn repertorium aan scheldwoorden.
Hij geeft toe een zware beroepsfout te hebben gemaakt en gaat mijn geleden verlies volledig zelf vergoeden.
Maar kan ik mij daarmee tevreden stellen?
De deurwaarder stond hier , de buren hebben dat gezien, mijn reputatie als makelaar is aangetast. Ik kan bijgevolg alleen maar tevreden zijn met een extra bedrag van 1500 euro als morele schadevergoeding.

Bovendien schuilt er iets Siciliaans in mij. Hij heeft een minares, ik ken ze, ik ken ook zijn vrouw.
Ik denk dat ik zijn wederhelft van deze affaire op de hoogte ga stellen.

hoe kleintjes.

Pericles · 22 oktober 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hoe kleintjes.

Gij gaat over uw kop laten kakken zeker ?

Het zal er stuiven . Zijn madam is geen gemakkelijke.
Ik weet het, het is niet mooi maar het schept zoveel voldoening.

Jazeker · 22 oktober 2010, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Sommigen weten het misschien , andere niet , maar ik ben verzekeringsmakelaar.
Ik werk meestal met een vaste advokaat: de heer S..
De heer S. verdient minstens 20.000 euro per jaar alleen al aan de zaken die ik via mijn kantoor aan hem overmaak.
De heer S. moest ook eens voor mij persoonlijk iets doen, in een zaak die niet te verliezen was.
Wat doet meneer S.: hij gaat niet.
Het is niet alleen dat hij niet ging, hij brengt mij ook niet op de hoogte van het vonnis in eerste aanleg (verloren) , hij laat ook de beroepsmogelijkheid voorbij gaan.
Nu kwam er vandaag de deurwaarder langs.

Ik wist van niets.
ik moest 3500 euro betalen (wat ik ook deed).
Ik heb vervolgens de GSM van advokaat s. volgebruld.
Advokaat S. was danig onder de indruk van het aantal decibels dat ik produceerde, alsmede van mijn repertorium aan scheldwoorden.
Hij geeft toe een zware beroepsfout te hebben gemaakt en gaat mijn geleden verlies volledig zelf vergoeden.
Maar kan ik mij daarmee tevreden stellen?
De deurwaarder stond hier , de buren hebben dat gezien, mijn reputatie als makelaar is aangetast. Ik kan bijgevolg alleen maar tevreden zijn met een extra bedrag van 1500 euro als morele schadevergoeding.

Bovendien schuilt er iets Siciliaans in mij. Hij heeft een minares, ik ken ze, ik ken ook zijn vrouw.
Ik denk dat ik zijn wederhelft van deze affaire op de hoogte ga stellen.

Zie gewoon dat je die 1500 euro morele schadevergoeding al kan krijgen. Een gezin stuk maken omwille van zaken is een beetje overkill.

Zipper · 22 oktober 2010, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij gaat over uw kop laten kakken zeker ?

Be a man, ipv je te verlagen tot verklikking.
Je kan beter die minnares eens binnendoen.

Pericles · 22 oktober 2010, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zie gewoon dat je die 1500 euro morele schadevergoeding al kan krijgen. Een gezin stuk maken omwille van zaken is een beetje overkill.

Dan zal hij toch op zijn blote kniëen moeten gaan zitten en vergiffenis vragen.

Pericles · 22 oktober 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Be a man, ipv je te verlagen tot verklikking.
Je kan beter die minnares eens binnendoen.

Op zijn knieën dan.
Ok, ik geef hem nog tijd tot morgen noen om mij cash te betalen.
Mijn vrouw zei ook dat ik niet zo hardvochtig mocht zijn.

Xenophon · 22 oktober 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zie gewoon dat je die 1500 euro morele schadevergoeding al kan krijgen. Een gezin stuk maken omwille van zaken is een beetje overkill.

De man heeft minaressen, denk je werkelijk dat dit een goed gezinnetje is?.

Hij doet dat smeerlapje zijn vrouw een plezier daarmee.

Zipper · 22 oktober 2010, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Op zijn knieën dan.Ok, ik geef hem nog tijd tot morgen noen om mij cash te betalen.
Mijn vrouw zei ook dat ik niet zo hardvochtig mocht zijn.

neenee, die minnares op haar knieën.

Pericles · 22 oktober 2010, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De man heeft minaressen, denk je werkelijk dat dit een goed gezinnetje is?.

Hij doet dat smeerlapje zijn vrouw een plezier daarmee.

Precies.
Het vertellen, is toch het overwegen waard.
Bovendien ken ik een paar sappige details.

Zipper · 22 oktober 2010, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Precies.
Het vertellen, is toch het overwegen waard.
Bovendien ken ik een paar sappige details.

En ik die dacht dat je een echte vent waart, een man van stand.

Pericles · 22 oktober 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En ik die dacht dat je een echte vent waart, een man van stand.

Natuurlijk, wat denk je dat er onder mannen van stand gebeurt ?
Ik weet iets van u maar gij weet niets van mij. Dat komt altijd van pas.

Gij weet niet veel van de wereld hé.

Jazeker · 22 oktober 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De man heeft minaressen, denk je werkelijk dat dit een goed gezinnetje is?.

Hij doet dat smeerlapje zijn vrouw een plezier daarmee.

Evengoed is ze blij dat ze met rust wordt gelaten als hij anders zijn lusten kan botvieren.

Pericles · 22 oktober 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Evengoed is ze blij dat ze met rust wordt gelaten als hij anders zijn lusten kan botvieren.

Nee, ik ken ze. Het zal er stuiven.

Zipper · 22 oktober 2010, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Natuurlijk, wat denk je dat er onder mannen van stand gebeurt ?
Ik weet iets van u maar gij weet niets van mij. Dat komt altijd van pas.

Gij weet niet veel van de wereld hé.

Pfffffffft, kan zo uit de Flair komen.

Pericles · 22 oktober 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Pfffffffft, kan zo uit de Flair komen.

Tja, af en toe staan daar blijkbaar waarheden des levens in.

Gij moet precies nog veel leren.

Zipper · 22 oktober 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, af en toe staan daar blijkbaar waarheden des levens in.

Gij moet precies nog veel leren.

Dan blijkbaar toch niet van een amateurke als gij.

Pericles · 22 oktober 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dan blijkbaar toch niet van een amateurke als gij.

Het lukt u blijkbaar niet een samenhangende tekst van een aantal regels te produceren.
Vooruit. Doe een poging.

Zipper · 22 oktober 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het lukt u blijkbaar niet een samenhangende tekst van een aantal regels te produceren.
Vooruit. Doe een poging.

Ik zal dat doen tegen dat jij zonder fouten kan lezen. Ik vermoed, dat dat nog wel even kan duren.

22 oktober 2010, 16:59	#1
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	S., Jan mijn kloten , advokaat van mijn voeten Sommigen weten het misschien , andere niet , maar ik ben verzekeringsmakelaar. Ik werk meestal met een vaste advokaat: de heer S.. De heer S. verdient minstens 20.000 euro per jaar alleen al aan de zaken die ik via mijn kantoor aan hem overmaak. De heer S. moest ook eens voor mij persoonlijk iets doen, in een zaak die niet te verliezen was. Wat doet meneer S.: hij gaat niet. Het is niet alleen dat hij niet ging, hij brengt mij ook niet op de hoogte van het vonnis in eerste aanleg (verloren) , hij laat ook de beroepsmogelijkheid voorbij gaan. Nu kwam er vandaag de deurwaarder langs. Ik wist van niets. ik moest 3500 euro betalen (wat ik ook deed). Ik heb vervolgens de GSM van advokaat s. volgebruld. Advokaat S. was danig onder de indruk van het aantal decibels dat ik produceerde, alsmede van mijn repertorium aan scheldwoorden. Hij geeft toe een zware beroepsfout te hebben gemaakt en gaat mijn geleden verlies volledig zelf vergoeden. Maar kan ik mij daarmee tevreden stellen? De deurwaarder stond hier , de buren hebben dat gezien, mijn reputatie als makelaar is aangetast. Ik kan bijgevolg alleen maar tevreden zijn met een extra bedrag van 1500 euro als morele schadevergoeding. Bovendien schuilt er iets Siciliaans in mij. Hij heeft een minares, ik ken ze, ik ken ook zijn vrouw. Ik denk dat ik zijn wederhelft van deze affaire op de hoogte ga stellen.