Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 26 oktober 2010, 14:44   #1
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard De politieke rol van de koning

Ik kon het niet laten, moest zo hard lachen met deze cartoon van Fré.

het zegt ook alles in één enkele tekening.



__________________
Antoon is offline  
Oud 26 oktober 2010, 14:47   #2
omaplop
Minister-President
 
omaplop's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2003
Locatie: Ardennen
Berichten: 5.579
Standaard

En dan nog bibberen, moet geen sinecure zijn!!
omaplop is offline  
Oud 26 oktober 2010, 16:52   #3
De Prof
Minister-President
 
De Prof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.409
Standaard

De politieke rol van de koning..
Ja, Dewever heeft hem die ook zelf gegeven hé.
Sorry, maar het mag soms toch gezegd worden.
Dewever pakt de zaken niet altijd goed aan.

Op een gegeven moment, stond hij heeel sterk.
Al De Vlaamse partijen stonden achter de nota Dewever, terwijl de Walen de nota afschoten.
Toen heeft Dewever gezegd...
HET IS NU AAN DE KONING, om verdere stappen te nemen.

Dat was een strategische fout.
Hij had beter het heft zelf in handen genomen, en meteen alle Vlaamse partijen bijeen geroepen ( zoals Di Rupo wel meer doet) om een antwoord te geven aan de Walen.
Jammer, maar hij liet het dus aan de koning over.
En zoals we nu weten, heeft die samen met de PS dat Vlaams front uit elkaar gedreven.
Pasop! Het is zeker nog niet telaat.
N-VA kan na de uitspraak van Di Rupo ( N-VA moet in de regering) terug terrein winnen.

Ik denk dat N-VA best het voortouw terug kan 'nemen' en niet moet wachten op Vandenlanotte die hun 'verduidelingsnota' naar de prullenmand zal verwijzen.

Vandaar ook de zeer terechte vraag van Jambon aan de Walen:
Wil de PS financiële verantwoordelijk nemen ja of neen?

Nu maar afwachten of de media dit 'durft' voorleggen aan de PS.
Of gaat die wachten tot VDL deze vraag overbodig maakt.
De Prof is offline  
Oud 26 oktober 2010, 16:58   #4
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.228
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof Bekijk bericht
Pasop! Het is zeker nog niet telaat.
N-VA kan na de uitspraak van Di Rupo ( N-VA moet in de regering) terug terrein winnen.

Ik denk dat N-VA best het voortouw terug kan 'nemen' en niet moet wachten op Vandenlanotte die hun 'verduidelingsnota' naar de prullenmand zal verwijzen.

Vandaar ook de zeer terechte vraag van Jambon aan de Walen:
Wil de PS financiële verantwoordelijk nemen ja of neen?Nu maar afwachten of de media dit 'durft' voorleggen aan de PS.
Of gaat die wachten tot VDL deze vraag overbodig maakt.
NEEN !!!
Boduo is offline  
Oud 26 oktober 2010, 22:51   #5
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof Bekijk bericht
De politieke rol van de koning..
Ja, Dewever heeft hem die ook zelf gegeven hé.
Sorry, maar het mag soms toch gezegd worden.
Dewever pakt de zaken niet altijd goed aan.

Op een gegeven moment, stond hij heeel sterk.
Al De Vlaamse partijen stonden achter de nota Dewever, terwijl de Walen de nota afschoten.
Toen heeft Dewever gezegd...
HET IS NU AAN DE KONING, om verdere stappen te nemen.

Dat was een strategische fout.
Hij had beter het heft zelf in handen genomen, en meteen alle Vlaamse partijen bijeen geroepen ( zoals Di Rupo wel meer doet) om een antwoord te geven aan de Walen.
Jammer, maar hij liet het dus aan de koning over.
En zoals we nu weten, heeft die samen met de PS dat Vlaams front uit elkaar gedreven.
Pasop! Het is zeker nog niet telaat.
N-VA kan na de uitspraak van Di Rupo ( N-VA moet in de regering) terug terrein winnen.

Ik denk dat N-VA best het voortouw terug kan 'nemen' en niet moet wachten op Vandenlanotte die hun 'verduidelingsnota' naar de prullenmand zal verwijzen.

Vandaar ook de zeer terechte vraag van Jambon aan de Walen:
Wil de PS financiële verantwoordelijk nemen ja of neen?

Nu maar afwachten of de media dit 'durft' voorleggen aan de PS.
Of gaat die wachten tot VDL deze vraag overbodig maakt.
U zoekt veel te ver. De Wever speelt niet mee met die spellekes. Hij heeft gewoon zijn verantwoordelijkheid genomen door Di Rupo het Premierschap te gunnen tegenover een serieuze staatshervorming.

Maar Di Rupo deed niet mee, want hij dacht dat hij èn Premier ging worden èn De Wever ging rollen.

Wat dus niet lukte. Vandaar dat De Wever zo populair blijft in Vlaanderen.

De andere Vlaamse partijen zijn van geen tel. De CD&V begrijpt dat en tracht achter NV-A te blijven staan (op de stemming BHV na), de andere (Gennez op kop) maken zich mateloos belachelijk door te komen vertellen hoe het moet, ondanks hun historische nederlagen, en zijn er bovendien compleet naast .
__________________

Laatst gewijzigd door Antoon : 26 oktober 2010 om 22:53.
Antoon is offline  
Oud 27 oktober 2010, 08:41   #6
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
U zoekt veel te ver. De Wever speelt niet mee met die spellekes. Hij heeft gewoon zijn verantwoordelijkheid genomen door Di Rupo het Premierschap te gunnen tegenover een serieuze staatshervorming.

Maar Di Rupo deed niet mee, want hij dacht dat hij èn Premier ging worden èn De Wever ging rollen.

Wat dus niet lukte. Vandaar dat De Wever zo populair blijft in Vlaanderen.

De andere Vlaamse partijen zijn van geen tel. De CD&V begrijpt dat en tracht achter NV-A te blijven staan (op de stemming BHV na), de andere (Gennez op kop) maken zich mateloos belachelijk door te komen vertellen hoe het moet, ondanks hun historische nederlagen, en zijn er bovendien compleet naast .
Niks van.

ACTIE! NVA doet alsof hun taak vervuld is, na het samenstellen van die nota. Niets is minder waar. Van een ECHTE leider wordt verwacht dat hij de touwtjes in handen neemt, maar het excuus om dat niet te doen is: "ik wil géén premier worden"
So What?? Werk verdomme verder. JIJ wil wat bereiken, de anderen NIET. Vorm een Vlaams front ipv te jammeren. TOON leiderschap, zelfs al wil je het premierschap niet. De nota is geen axcuus om nu in de luie zetel op de lauweren te rusten en af te wachten wat de anderen gaan doen.
WERKEN verdomme. Precies doppers die hun solicitatiebriefjes zijn gaan halen om hun dop te verantwoorden, maar eigenlijk niet echt achter werk zoeken. ACTIE NU!
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

Laatst gewijzigd door EddyBal : 27 oktober 2010 om 08:42.
EddyBal is offline  
Oud 27 oktober 2010, 10:17   #7
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Niks van.

ACTIE! NVA doet alsof hun taak vervuld is, na het samenstellen van die nota. Niets is minder waar. Van een ECHTE leider wordt verwacht dat hij de touwtjes in handen neemt, maar het excuus om dat niet te doen is: "ik wil géén premier worden"
So What?? Werk verdomme verder. JIJ wil wat bereiken, de anderen NIET. Vorm een Vlaams front ipv te jammeren. TOON leiderschap, zelfs al wil je het premierschap niet. De nota is geen axcuus om nu in de luie zetel op de lauweren te rusten en af te wachten wat de anderen gaan doen.
WERKEN verdomme. Precies doppers die hun solicitatiebriefjes zijn gaan halen om hun dop te verantwoorden, maar eigenlijk niet echt achter werk zoeken. ACTIE NU!
Niet akkoord.

De Wever heeft zijn werk proberen doen, maar krijgt de deur tegen de neus van de onwillige Walen en staat alleen vanwege de zwakke PS-kontlikkers van sp.a en de bange CD&V'ers.

Nu is het aan Di Rupo om een nota te schrijven, maar die doet dat niet omdat hij gewoon niets wilt overhevelen (alleen maar een paar nootjes tegen bakken geld).

Regimecrisis en paniek in het paleis. Ik ben benieuwd hoe dat eindigt...
__________________

Laatst gewijzigd door Antoon : 27 oktober 2010 om 10:17.
Antoon is offline  
Oud 27 oktober 2010, 10:24   #8
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Niet akkoord.

De Wever heeft zijn werk proberen doen, maar krijgt de deur tegen de neus van de onwillige Walen en staat alleen vanwege de zwakke PS-kontlikkers van sp.a en de bange CD&V'ers.

Nu is het aan Di Rupo om een nota te schrijven, maar die doet dat niet omdat hij gewoon niets wilt overhevelen (alleen maar een paar nootjes tegen bakken geld).

Regimecrisis en paniek in het paleis. Ik ben benieuwd hoe dat eindigt...
Als je op jouw manier een bedrijf gaat leiden, kom je terecht in het failliet. ACTIE!
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 27 oktober 2010, 15:54   #9
DONG ZHUO
Burgemeester
 
DONG ZHUO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 november 2009
Locatie: Chang'an
Berichten: 584
Standaard

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
Pasop! Het is zeker nog niet telaat.
N-VA kan na de uitspraak van Di Rupo ( N-VA moet in de regering) terug terrein winnen.

Ik denk dat N-VA best het voortouw terug kan 'nemen' en niet moet wachten op Vandenlanotte die hun 'verduidelingsnota' naar de prullenmand zal verwijzen.

Vandaar ook de zeer terechte vraag van Jambon aan de Walen:
Wil de PS financiële verantwoordelijk nemen ja of neen?Nu maar afwachten of de media dit 'durft' voorleggen aan de PS.
Of gaat die wachten tot VDL deze vraag overbodig maakt.


JA ze doen het al j�*�*�*�*ren ze nemen de financiële verantwoordelijkheid op zich om vlaanderen leeg te melken tot eer en glorie van zichzelf !
__________________
Pecunia non olet!
DONG ZHUO is offline  
Oud 27 oktober 2010, 15:58   #10
den ambetantsten
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Niks van.

ACTIE! NVA doet alsof hun taak vervuld is, na het samenstellen van die nota. Niets is minder waar. Van een ECHTE leider wordt verwacht dat hij de touwtjes in handen neemt, maar het excuus om dat niet te doen is: "ik wil géén premier worden"
So What?? Werk verdomme verder. JIJ wil wat bereiken, de anderen NIET. Vorm een Vlaams front ipv te jammeren. TOON leiderschap, zelfs al wil je het premierschap niet. De nota is geen axcuus om nu in de luie zetel op de lauweren te rusten en af te wachten wat de anderen gaan doen.
WERKEN verdomme. Precies doppers die hun solicitatiebriefjes zijn gaan halen om hun dop te verantwoorden, maar eigenlijk niet echt achter werk zoeken. ACTIE NU!
Eddy, makker, zo vroeg op de ochtend u al zo zitten opjagen. Op onze leeftijd is dat niet gezond zunne!
den ambetantsten is offline  
Oud 27 oktober 2010, 16:10   #11
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Niks van.

ACTIE! NVA doet alsof hun taak vervuld is, na het samenstellen van die nota. Niets is minder waar. Van een ECHTE leider wordt verwacht dat hij de touwtjes in handen neemt, maar het excuus om dat niet te doen is: "ik wil géén premier worden"
So What?? Werk verdomme verder. JIJ wil wat bereiken, de anderen NIET. Vorm een Vlaams front ipv te jammeren. TOON leiderschap, zelfs al wil je het premierschap niet. De nota is geen axcuus om nu in de luie zetel op de lauweren te rusten en af te wachten wat de anderen gaan doen.
WERKEN verdomme. Precies doppers die hun solicitatiebriefjes zijn gaan halen om hun dop te verantwoorden, maar eigenlijk niet echt achter werk zoeken. ACTIE NU!
Al is men de beste speler, aanvoerder, maar dan nog kan men niet alleen voetballen he...
Salvadorii is offline  
Oud 27 oktober 2010, 16:16   #12
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Niet akkoord.

De Wever heeft zijn werk proberen doen, maar krijgt de deur tegen de neus van de onwillige Walen en staat alleen vanwege de zwakke PS-kontlikkers van sp.a en de bange CD&V'ers.

Nu is het aan Di Rupo om een nota te schrijven, maar die doet dat niet omdat hij gewoon niets wilt overhevelen (alleen maar een paar nootjes tegen bakken geld).

Regimecrisis en paniek in het paleis. Ik ben benieuwd hoe dat eindigt...
Er zijn vier mogelijkheden denk ik (of er nieuwe verkiezingen zijn of niet):

1) BDW en N-VA buigen
2) Di Rupo buigt
3) Er komt een (al daan niet nood-)regering zonder N-VA
4) Belgie Barst

En ik ben vrij zeker dat het niet 1) wordt, want zelfs moest BDW te ver gaan, de leden zullen hem niet volgen, en dat weet hij goed genoeg - trouwens dat is het enigste scenario waarin N-VA zou verliezen. Over de andere drie mogelijkheden beslissen Di Rupo, en Beke (of wie daar ook echt de macht heeft) in geval van 3.

Laatst gewijzigd door Salvadorii : 27 oktober 2010 om 16:17.
Salvadorii is offline  
Oud 27 oktober 2010, 16:28   #13
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten Bekijk bericht
Eddy, makker, zo vroeg op de ochtend u al zo zitten opjagen. Op onze leeftijd is dat niet gezond zunne!
DAn wordt het maar mijn dood! Verdekke toch: arbeit macht frei!!
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 27 oktober 2010, 16:31   #14
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii Bekijk bericht
Al is men de beste speler, aanvoerder, maar dan nog kan men niet alleen voetballen he...
De andere Vlaamse partijen aan tafel SMEKEN dat hij komt klappen om een front te vormen, maar hij blijft oostindisch doof... Spitsen die géén pas kunnen geven, en altijd zelf willen scoren, gaan op hun bek.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 27 oktober 2010, 17:25   #15
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
De andere Vlaamse partijen aan tafel SMEKEN dat hij komt klappen om een front te vormen, maar hij blijft oostindisch doof... Spitsen die géén pas kunnen geven, en altijd zelf willen scoren, gaan op hun bek.
Ten eerste zie ik niet waarom NU een front gevormd moet worden, terwijl het bal duidelijk bij de kamp vd franstaligen is; Dat zij voorstellen doen aan VDL, op papier lieft.

Ten tweede ik vraag me af wat het nut is van een Vlaams front met Groen en Sp.a. - ik vertrouw ze niet, en ze zijn eerder Belgium-minded dan Vlaams-gezind. Plus hun electoraal gewicht is in VL niet echt meer van belang. En CD&V - we zullen zien wat daaraan hebben; bovendien schuilen ze zich sowieso achter de N-VA.
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 27 oktober 2010, 17:42   #16
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii Bekijk bericht
Ten eerste zie ik niet waarom NU een front gevormd moet worden, terwijl het bal duidelijk bij de kamp vd franstaligen is; Dat zij voorstellen doen aan VDL, op papier lieft.

Ten tweede ik vraag me af wat het nut is van een Vlaams front met Groen en Sp.a. - ik vertrouw ze niet, en ze zijn eerder Belgium-minded dan Vlaams-gezind. Plus hun electoraal gewicht is in VL niet echt meer van belang. En CD&V - we zullen zien wat daaraan hebben; bovendien schuilen ze zich sowieso achter de N-VA.
Ik snap echt niet dat je dat niet kan begrijpen. Dat front is noodzakelijk, ook al komt er daaruit een mes in hun rug. Als dat mes komt NA frontvorming, dan is dat des te duidelijker voor de kiezer. En, ook al is VDL aan zet, er moet nog aardig wat onderhandeld worden met de 7, dus kan je beter alles op een rijtje hebben.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 27 oktober 2010, 18:08   #17
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Och onderhandelen met de 7; de Franstaligen moeten beslissen om een serieuze staatshervorming te aanvaarden; zolang dat niet gebeurt is de rest zinloze gemanoeuvreer. Zie mijn 4 scenarios hierboven.
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 28 oktober 2010, 10:00   #18
Sidharta
Minister
 
Geregistreerd: 9 januari 2009
Berichten: 3.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii Bekijk bericht
Ten eerste zie ik niet waarom NU een front gevormd moet worden, terwijl het bal duidelijk bij de kamp vd franstaligen is; Dat zij voorstellen doen aan VDL, op papier lieft.

Ten tweede ik vraag me af wat het nut is van een Vlaams front met Groen en Sp.a. - ik vertrouw ze niet, en ze zijn eerder Belgium-minded dan Vlaams-gezind. Plus hun electoraal gewicht is in VL niet echt meer van belang. En CD&V - we zullen zien wat daaraan hebben; bovendien schuilen ze zich sowieso achter de N-VA.
Voor een staatshervorming is een Vlaams front noodzakelijk.
Zonder dat ,zullen de Franstaligen nooit "Ja" zeggen.
Sidharta is offline  
Oud 28 oktober 2010, 10:25   #19
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta Bekijk bericht
Voor een staatshervorming is een Vlaams front noodzakelijk.
Zonder dat ,zullen de Franstaligen nooit "Ja" zeggen.
De Vlaamse onderhandelende partijen gaan vandaag samen zitten om de violen gelijk te stemmen. Een begin van een front?
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 28 oktober 2010, 13:44   #20
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Met sp.a kun je geen Vlaamse Front vormen.
__________________
Antoon is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be