Moet Bourgeois voor zijn wanbeleid aftreden?

Doomy · 24 oktober 2010, 19:49

Citaat:

Minister Bourgeois onder vuur vanwege subsidies zaterdag 23 oktober 2010

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101023_007

In een verslag over de subsidieaanvragen uit 2007 en 2008 wijst het Rekenhof Vlaams minister van Toerisme Geert Bourgeois (N-VA) met de vinger. Het gaat onder meer om subsidies voor de kust en de kunststeden.
In totaal gaat het om een bedrag van ongeveer 12 miljoen euro aan uitgekeerde subsidies. Dat blijkt uit een persbericht van Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans (LDD).

Volgens Reekmans wijst het rapport eenduidig minister Bourgeois met de vinger. 'Tegen het advies van de administratie in keurde de minister zonder motivering een tiental evenementensubsidies goed', stelt het Rekenhof.

Negatief advies

Voor een kwart van de aanvragen voor evenementen verstrekte de administratie een negatief advies, maar besliste Bourgeois die toch te subsidiëren, zonder die beslissing te motiveren. In twee gevallen heeft de minister het door de administratie voorgestelde subsidiebedrag verhoogd, tot zelfs verdubbeld, zegt het Rekenhof nog.

'Wie met subsidies strooit als politiek instrument, kan best zwijgen over goed, eerlijk en correct bestuur', vindt Reekmans.

Geen verplichting

Bourgeois reageert dat hij als minister het advies van zijn administratie niet moet volgen. Beslissen op basis 'van mijn politieke keuze en verantwoordelijkheid' is geen onregelmatigheid, vindt hij.

Zogezegd "rechtlijnige" Bourgeois pleegt vriendjespolitiek met ons belastingsgeld. Bourgeois komt er zelfs openlijk voor uit dat hij naar eigen goeddunken vriendjespolitiek met ons belastingsgeld mag plegen, iets waar zelfs de arrogante CVP ten tijde van de CVP-staat meer schroom over had. En deze partij durft dan de PS haar vriendjespolitiek, korruptie en geldverspilling te verwijten, terwijl ze in Vlaanderen precies hetzelfde doet in de korte tijd dat ze macht heeft verworven. De arrogantie van de macht noemt men dit.

Ene Kim Geybels hebben ze voor minder buitengesmeten bij N-VA. Ook van Bert Anciaux eiste hij indertijd voor veel minder zijn aftreden. En het kot was ook te klein voor zijn selektieve verontwaardiging toen de korruptieschandalen van de PS bekend werden.
Zal Bourgeois nu zelf het goede voorbeeld geven door zelf te doen wat hij voor veel minder van anderen eist? Zal hij zich nu eens zelf als een grote vent gedragen en zelf zijn verantwoordelijkheid nemen? Indien niet, indien hij zich vastklampt aan de macht, zal hij voorgoed het recht verliezen om nog ooit anderen de les te lezen.

system · 24 oktober 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Zogezegd "rechtlijnige" Bourgeois pleegt vriendjespolitiek met ons belastingsgeld. Bourgeois komt er zelfs openlijk voor uit dat hij naar eigen goeddunken vriendjespolitiek met ons belastingsgeld mag plegen, iets waar zelfs de arrogante CVP ten tijde van de CVP-staat meer schroom over had. En deze partij durft dan de PS haar vriendjespolitiek, korruptie en geldverspilling te verwijten, terwijl ze in Vlaanderen precies hetzelfde doet in de korte tijd dat ze macht heeft verworven. De arrogantie van de macht noemt men dit.

Ene Kim Geybels hebben ze voor minder buitengesmeten bij N-VA. Ook van Bert Anciaux eiste hij indertijd voor veel minder zijn aftreden. En het kot was ook te klein voor zijn selektieve verontwaardiging toen de korruptieschandalen van de PS bekend werden.
Zal Bourgeois nu zelf het goede voorbeeld geven door zelf te doen wat hij voor veel minder van anderen eist? Zal hij zich nu eens zelf als een grote vent gedragen en zelf zijn verantwoordelijkheid nemen? Indien niet, indien hij zich vastklampt aan de macht, zal hij voorgoed het recht verliezen om nog ooit anderen de les te lezen.

Aftreden niet, maar wel eens goed op zijn vingers getikt. Het is per slot van rekening ons belastingsgeld waarmee hij aan het smossen is. En indien hij recidiveert, dan moet hij tot aftreden gedwongen worden.

suqar_7loe · 24 oktober 2010, 19:55

Wisord · 24 oktober 2010, 19:59

Aftreden en opdraaien voor de kosten , beroepsfouten kunnen niet ongestraft zijn op dat niveau ....

lollysticky · 24 oktober 2010, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Aftreden niet, maar wel eens goed op zijn vingers getikt. Het is per slot van rekening ons belastingsgeld waarmee hij aan het smossen is. En indien hij recidiveert, dan moet hij tot aftreden gedwongen worden.

kijk, zelfs al stem ik NVA, ik ben het met u eens

van Maerlant · 24 oktober 2010, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Aftreden niet, maar wel eens goed op zijn vingers getikt. Het is per slot van rekening ons belastingsgeld waarmee hij aan het smossen is. En indien hij recidiveert, dan moet hij tot aftreden gedwongen worden.

De rest van ons belastingsgeld ligt gelukkig veilig in de handen van de B-partijen. Ik heb er alle vertrouwen in dat zij die ettelijke miljarden goed zullen gebruiken zodat mijn generatie nog altijd van een pensioen zal kunnen genieten.

daiwa · 24 oktober 2010, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Aftreden en opdraaien voor de kosten , beroepsfouten kunnen niet ongestraft zijn op dat niveau ....

Nogal een geluk dat men dat indertijd niet eiste van VDL en Eyskens om maar een paar voorbeelden te noemen.

Over de andere, voornamelijk rode graaiers, zal ik het dan maar niet hebben.
want dan zijn we nog uren zoet.

louis1949 · 25 oktober 2010, 03:32

ik moet de man helemaal niet, maar als een politieker daar voor moet aftreden dan schiet er geen enkele over

Txiki · 25 oktober 2010, 09:07

Het is interessant te zien uit welke hoek dat persbericht komt. Heeft Reekmans een "njet" te horen gekregen op z'n sollicitatie bij de N-VA?

De schoofzak · 25 oktober 2010, 09:42

Bourgeois heeft gedaan wat hij moest doen.

In zijn administratie zitten voldoende sossen die hem verkeerde besluiten voorleggen; en de minister moet een neus hebben om die foutieve zaken eruit te nemen.

Dus heeft de minister beslist tot een lichte verhoging van de toeristische publiciteit voor de kust, en tot een lichte daling van de publiciteit van het stadstoerisme van Gent.
De motivering daartoe was dat er meer markt lag bij de Duitsers en de Engelsen voor de kust, dan Nederlanders voor Gent (de Japanners komen toch vanzelf naar Brugge ... bla bla ...); maar die motivering is niet gepubliceerd in het staatsblad, en daar is het Rekenhof kwaad voor. Het rekenhof heeft graag nieuwe records van dikte van het staatsblad.

Big deal.

Bourgeois blijft aan. Punt aan de lijn.
Minstens tot aan de volgende Vlaamse verkiezingen.

backfire · 25 oktober 2010, 09:57

Natuurlijk moet ie aanblijven. Snappen jullie dan nog altijd niet dat de Grote Aanval tegen de N-VA is ingezet op alle fronten?

Anders moeten we maar eens de geldstromen van de basketbakclub in Oostende gaan blootleggen. Eens zien hoe bleek onder Koninklijke Verzoener dan wegtrekt.

Sodomis · 25 oktober 2010, 10:41

Citaat:

Bourgeois heeft gedaan wat hij moest doen.

In zijn administratie zitten voldoende sossen die hem verkeerde besluiten voorleggen; en de minister moet een neus hebben om die foutieve zaken eruit te nemen.

Moohahaha. Er zitten sossen in zijn administratie... en dat is niet eens ZIJN fout?

Sommige bruinzakken hier op het forum hebben echt een paar vijzen los...
Lijden aan Sos'o'fobia.

Als een manager voor 12 mio Euro fouten maakt (of zijn ondergeschikten)
dan kan hij het afbollen...

backfire · 25 oktober 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Moohahaha. Er zitten sossen in zijn administratie... en dat is niet eens ZIJN fout?

Sommige bruinzakken hier op het forum hebben echt een paar vijzen los...
Lijden aan Sos'o'fobia.

Als een manager voor 12 mio Euro fouten maakt (of zijn ondergeschikten)
dan kan hij het afbollen...

Hij heeft geen 'fouten' gemaakt, hé. Er wordt hem aangewreven dat hij 'een bepaalde regio' beter bedeeld. Niets nieuws onder de zon.

Ja, er zitten sossen in zijn administratie en nee, daar kan hij niets aan doen. Maar ik vind dat net als jou even irrelevant.

system · 25 oktober 2010, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Hij heeft geen 'fouten' gemaakt, hé. Er wordt hem aangewreven dat hij 'een bepaalde regio' beter bedeeld. Niets nieuws onder de zon.Ja, er zitten sossen in zijn administratie en nee, daar kan hij niets aan doen. Maar ik vind dat net als jou even irrelevant.

U bedoelt wellicht: niets goeds onder de zon.

fox · 25 oktober 2010, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Moohahaha. Er zitten sossen in zijn administratie... en dat is niet eens ZIJN fout?

Sommige bruinzakken hier op het forum hebben echt een paar vijzen los...
Lijden aan Sos'o'fobia.

Als een manager voor 12 mio Euro fouten maakt (of zijn ondergeschikten)
dan kan hij het afbollen...

Kan u me eens het lijstje geven met de projecten waar voor 12 miljoen euro aan fouten werd gemaakt en natuurlijk ook met de reden waarom het een fout is natuurlijk. Het lijkt me evident dat er ook bewijzen worden gegeven bij dergelijke beschuldigingen. Of gaan we het gewoon houden op het wekelijks rondje "bash eens een NVA'er?"

backfire · 25 oktober 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bedoelt wellicht: niets goeds onder de zon.

Tja. Straffe repliek, System.

Wisord · 25 oktober 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nogal een geluk dat men dat indertijd niet eiste van VDL en Eyskens om maar een paar voorbeelden te noemen.

Over de andere, voornamelijk rode graaiers, zal ik het dan maar niet hebben.
want dan zijn we nog uren zoet.

Gewoon doen .... u niet inhouden

solidarnosc · 25 oktober 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Natuurlijk moet ie aanblijven. Snappen jullie dan nog altijd niet dat de Grote Aanval tegen de N-VA is ingezet op alle fronten?

Anders moeten we maar eens de geldstromen van de basketbakclub in Oostende gaan blootleggen. Eens zien hoe bleek onder Koninklijke Verzoener dan wegtrekt.

Het is een complot zeg ik u, een complot.

Jan Meuleman · 25 oktober 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Aftreden en opdraaien voor de kosten , beroepsfouten kunnen niet ongestraft zijn op dat niveau ....

Wel een goed idee. Daarmee hebben we geen sossen meer in Walonië of Brussel of Vlaanderen.

Jan Meuleman · 25 oktober 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Hij heeft geen 'fouten' gemaakt, hé. Er wordt hem aangewreven dat hij 'een bepaalde regio' beter bedeeld. Niets nieuws onder de zon..

De PS doet niks anders.

25 oktober 2010, 03:32	#8
louis1949 Banneling Geregistreerd: 23 oktober 2010 Locatie: Chonburi Thailand Berichten: 644	moet boer swa aftreden ik moet de man helemaal niet, maar als een politieker daar voor moet aftreden dan schiet er geen enkele over

25 oktober 2010, 09:07	#9
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Het is interessant te zien uit welke hoek dat persbericht komt. Heeft Reekmans een "njet" te horen gekregen op z'n sollicitatie bij de N-VA? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

25 oktober 2010, 09:42	#10
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Bourgeois heeft gedaan wat hij moest doen. In zijn administratie zitten voldoende sossen die hem verkeerde besluiten voorleggen; en de minister moet een neus hebben om die foutieve zaken eruit te nemen. Dus heeft de minister beslist tot een lichte verhoging van de toeristische publiciteit voor de kust, en tot een lichte daling van de publiciteit van het stadstoerisme van Gent. De motivering daartoe was dat er meer markt lag bij de Duitsers en de Engelsen voor de kust, dan Nederlanders voor Gent (de Japanners komen toch vanzelf naar Brugge ... bla bla ...); maar die motivering is niet gepubliceerd in het staatsblad, en daar is het Rekenhof kwaad voor. Het rekenhof heeft graag nieuwe records van dikte van het staatsblad. Big deal. Bourgeois blijft aan. Punt aan de lijn. Minstens tot aan de volgende Vlaamse verkiezingen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 25 oktober 2010 om 09:43.

25 oktober 2010, 09:57	#11
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	Natuurlijk moet ie aanblijven. Snappen jullie dan nog altijd niet dat de Grote Aanval tegen de N-VA is ingezet op alle fronten? Anders moeten we maar eens de geldstromen van de basketbakclub in Oostende gaan blootleggen. Eens zien hoe bleek onder Koninklijke Verzoener dan wegtrekt. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

24 oktober 2010, 19:59	#4
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Aftreden en opdraaien voor de kosten , beroepsfouten kunnen niet ongestraft zijn op dat niveau ....