Nieuwe nederlandstalige staat geboren: BELGIË

[69kk]

In een “VERTROUWELIJK” document wordt de oprichting van deze staat aangekondigd.
Dit moet gebeuren op de dag van de eventuele vervroegde of eerstkomende huidige federale verkiezingen.
Vermoedelijk zal dat gebeuren in de tot hun hoofdstad verklaarde stad Brussel.
Ploegen ambtenaren zullen onder bescherming van politieambtenaren naar elk ex-federaal ministerie gestuurd worden om de nederlandstalige administratie en vertegenwoordiging over te nemen.
Verder lezen we: De staatsgrenzen zijn deze van het huidige vlaamse grondgebied en het zogezegde tweetalige gewest Brussel.
Daaruit blijkt dat het “nieuwe België” alle Brusselse verantwoordelijkheden ten laste zal nemen.
Dit zijn enkele algemene punten uit dit doument.

[Snerror]

Klinkt goed.. maar.. Bron?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Klinkt goed.. maar.. Bron?

Wishfull thinking, met een tikkeltje parodie op de eeuwige claim van de Franstaligen om bij splitsing Belgie te blijven en dus Brussel te behouden.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door 69kk

In een “VERTROUWELIJK” document wordt de oprichting van deze staat aangekondigd.
Dit moet gebeuren op de dag van de eventuele vervroegde of eerstkomende huidige federale verkiezingen.
Vermoedelijk zal dat gebeuren in de tot hun hoofdstad verklaarde stad Brussel.
Ploegen ambtenaren zullen onder bescherming van politieambtenaren naar elk ex-federaal ministerie gestuurd worden om de nederlandstalige administratie en vertegenwoordiging over te nemen.
Verder lezen we: De staatsgrenzen zijn deze van het huidige vlaamse grondgebied en het zogezegde tweetalige gewest Brussel.
Daaruit blijkt dat het “nieuwe België” alle Brusselse verantwoordelijkheden ten laste zal nemen.
Dit zijn enkele algemene punten uit dit doument.

Waarom kiezen voor de naam België ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Waarom kiezen voor de naam België ?

Inderdaad, dit zou nu eens écht stom zijn.

[FlorisB]

Ik denk omdat hij bedoelt dat Vlaanderen zich niet afscheurt van België maar de de "Belgen" gewoon Wallonië eruit sjotten.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door 69kk

In een “VERTROUWELIJK” document wordt de oprichting van deze staat aangekondigd.
Dit moet gebeuren op de dag van de eventuele vervroegde of eerstkomende huidige federale verkiezingen.
Vermoedelijk zal dat gebeuren in de tot hun hoofdstad verklaarde stad Brussel.
Ploegen ambtenaren zullen onder bescherming van politieambtenaren naar elk ex-federaal ministerie gestuurd worden om de nederlandstalige administratie en vertegenwoordiging over te nemen.
Verder lezen we: De staatsgrenzen zijn deze van het huidige vlaamse grondgebied en het zogezegde tweetalige gewest Brussel.
Daaruit blijkt dat het “nieuwe België” alle Brusselse verantwoordelijkheden ten laste zal nemen.
Dit zijn enkele algemene punten uit dit doument.

[Nexer]

http://forum.politics.be/search.php?searchid=593955

Ziet u een trend?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Waarom kiezen voor de naam België ?

Belgica foederata?

[nihao]

Waarom kiezen voor de naam België ?

Omdat Belgistan de verkeerde indruk zou wekken dat er ruwe olie in de grond zit.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Omdat Belgistan de verkeerde indruk zou wekken dat er ruwe olie in de grond zit.

Met alle drek die hier geproduceerd wordt moet het fossilisatieproces toch wel snel genoeg gegaan zijn om al na 180 jaar olievoorraden gevormd te hebben.
We kunnen ook topexporteurs van biogas worden. Een paar pijpleidingen rond de Wetstraat aanleggen.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, dit zou nu eens écht stom zijn.

Het Latijnse Belgium of Belgica betekent sinds de Renaissance hetzelfde als "Nederland." Dus "lingua Belgica" is hetzelfde als "de Nederlandse taal." Zo'n stomme naam is het dus niet, als je de donkere Belgische geschiedenis even weglaat.

[Vito]

Hoax.

[Txiki]

De topicstarter heeft er duidelijk niet veel van begrepen: België moet weg. Nikske nederlandstalig België.