Irannazi

[den dinges]

In Iran worden sites die nazi-ideeën promoten en de holocaust ontkennen getolereerd door het regime.
http://www.irannazi.ir/forum/misc.php?action=help
http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...d-woedend.aspx

Officieel is Irannazi.ir de website van een groep historici die onderzoek doet naar de Tweede Wereldoorlog en het Derde Rijk. Maar volgens de Iraanse nieuwssite Tabnak promoot en verspreidt de site nazi-ideeën.

Het Iraanse regime heeft duidelijk sympatie voor het nazisme...Zijn zulke mensen te betrouwen ? Vooral als ze atoombommen bezitten ?

[Johan Bollen]

Wie is er wel te betrouwen? Deze week kwam bijvoorbeeld uit dat een intelligentierapport waarop het nieuws gebaseerd werd dat Iran een atoomwapenprogramma zou gehad hebben in 2003 vervalst geweest is. Ook niet de eerste keer dat men bijna kan concluderen dat intelligentieagentschappen onderdeel lijken te zijn van een soort van ministerie van propaganda. Wie weet in hoeverre dat nieuwsitems zoals dat Iran sympathie heeft voor het nazisme betrouwbaar zijn. Van Iran's leiders horen we niets dat in die richting wijst.

Manipulators zouden evenzeer de VS als nazilovers kunnen afschilderen door te verwijzen naar een of andere stormachtige site uit dat land die het nazisme verheerlijkt. Hopelijk zijn de mensen intelligenter dat de propagandaverspreiders te volgen in hun onweerstaanbare drang naar nog meer oorlog en de verkeerde conclusies die die zouden willen dat we trekken op basis van vervalste of anekdotische bewijzen.

Oorspronkelijk geplaatst door GVA

Maar de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft de Holocaust, de vervolging van de joden door de nazi's tijdens de Tweede Wereldoorlog, meermaals ontkend.

Dit soort van propaganda is reeds meerdere malen ontkracht, en toch blijft men het systematisch herhalen in de media. Hoe betrouwbaar zijn die nog als je ziet wat voor leugens die allemaal verspreiden.

Iemand niet vertrouwen is geen voldoende reden om iemand te beginnen bombarderen.

[D'ARTOIS]

@ Johan

Onlangs is uitgekomen - ik had dat feit reeds eerder onder de aandacht gebracht - dat de VS na WWII nazi's hebben opgenomen, voornamelijk hen die werkzaam waren op militair gebied en uiteraard alles dat met de V2 te maken had + aanverwante industrie.

[maddox]

Onlangs uitgekomen dat Nazi geleerden in de VS bescherming hadden gevonden? Grappig,dit was al geweten sinds 3 mei 1945.
Voor de nazi geleerden waren er enkele opties.
1) thuis blijven voor de Nüremberg rechtzaken.
2) bewijzen aan de VS dat ze echt wel nut hebben, en in de VS gewoon verder doen met wat ze bezig waren
3) bewijzen aan de Sovjet Unie dat ze nuttiger waren als geleerde en ingenieur dan als goelag-goulash
4)Zuid Amerika, here we come.

Geheel de film "Dr Strangelove" is gebaseerd op dit gegeven...

[Kallikles]

Dit is onnozel. Iran heeft een wet tegen racisme en nazistische partijen zijn er verboden.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Onlangs uitgekomen dat Nazi geleerden in de VS bescherming hadden gevonden? Grappig,dit was al geweten sinds 3 mei 1945.
Voor de nazi geleerden waren er enkele opties.
1) thuis blijven voor de Nüremberg rechtzaken.
2) bewijzen aan de VS dat ze echt wel nut hebben, en in de VS gewoon verder doen met wat ze bezig waren
3) bewijzen aan de Sovjet Unie dat ze nuttiger waren als geleerde en ingenieur dan als goelag-goulash
4)Zuid Amerika, here we come.

Geheel de film "Dr Strangelove" is gebaseerd op dit gegeven...

Idd, project ''Paperclip''.

Wernher Von Braun was de bekendste dacht ik.

Operation Paperclip was the Office of Strategic Services (OSS) program used to recruit the scientists of Nazi Germany for employment by the United States in the aftermath of World War II (1939–45). It was executed by the Joint Intelligence Objectives Agency (JIOA), and in the context of the burgeoning Soviet–American Cold War (1945–91), one purpose of Operation Paperclip was to deny German scientific knowledge and expertise to the USSR[1] and the UK.[2]

Uit Wikipedia.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

In Iran worden sites die nazi-ideeën promoten en de holocaust ontkennen getolereerd door het regime.
http://www.irannazi.ir/forum/misc.php?action=help
http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...d-woedend.aspx


Het Iraanse regime heeft duidelijk sympatie voor het nazisme...Zijn zulke mensen te betrouwen ? Vooral als ze atoombommen bezitten ?

De zoveelste poging om Iran te demonizeren (ten voordele van Israel), en dit met de meest idiote argumenten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Johan

Onlangs is uitgekomen - ik had dat feit reeds eerder onder de aandacht gebracht - dat de VS na WWII nazi's hebben opgenomen, voornamelijk hen die werkzaam waren op militair gebied en uiteraard alles dat met de V2 te maken had + aanverwante industrie.

Inderdaad:
http://www.nytimes.com/2010/11/14/us...ef=global-home

[D'ARTOIS]

Iran heeft een voorkeur voor Duitse produkten. Maar daar zijn ze niet de enige in. Elke moslim die het zich kan permitteren rijdt in een Benz of BMW.
De pest aan de Vs dat kan wel kloppen, maar voor de rest? .......

[straddle]

Maar de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft de Holocaust, de vervolging van de joden door de nazi's tijdens de Tweede Wereldoorlog, meermaals ontkend.

Wat een povere berichtgeving van de GvA...

Ahmadinejad, als academicus, heeft verdere vragen en wil enkel revisie, heropening van historisch onderzoek, net zoals dat met eender welk andere wetenschappelijke discipline het geval is.

Hier in zijn eigen woorden:

http://www.youtube.com/watch?v=ykd-syzZ4ZY



Mag ik er verder op wijzen dat Mahmoud Abbas officieel een holocaust ontkenner is, daar zijn doctoraatsverhandeling zelfs over gemaakt heeft, maar daar rept niemand over, omdat hij een bondgenoot van de VS is....

Die halve waarheden, propaganda, woordspelingen en leugens toch altijd...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Idd, project ''Paperclip''.

Wernher Von Braun was de bekendste dacht ik.




Uit Wikipedia.

Er was méér dan "Paperclip":
een groot deel van de nazi geheime dienst, de "Org. Gehlen" werd lock, stock and barrell door de CIA aangeworven:

Washington D.C., February 4, 2005 - Today the National Security Archive posted the CIA's secret documentary history of the U.S government's relationship with General Reinhard Gehlen, the German army's intelligence chief for the Eastern Front during World War II. At the end of the war, Gehlen established a close relationship with the U.S. and successfully maintained his intelligence network (it ultimately became the West German BND) even though he employed numerous former Nazis and known war criminals.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB146/index.htm

Ik wist dat al lang voor 2005.

De Organization Gehlen werd zo de BND (Bundesnachrichtendienst) zonder enige denazificering.

Geen vuiltje aan de lucht:
http://www.emperors-clothes.com/analysis/gehlen.htm

Dit is 'm:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Gehlen

http://en.wikipedia.org/wiki/Gehlen_Organization

The Gehlen Org employed hundreds of ex-Nazis. Gehlen initially rejected hiring ex-SS personnel, but later as justification for their recruiting he insinuated that the East German State Security Service had been largely run by ex-SS personnel, i.e., it takes one to catch the other.[7]

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Johan

Onlangs is uitgekomen - ik had dat feit reeds eerder onder de aandacht gebracht - dat de VS na WWII nazi's hebben opgenomen, voornamelijk hen die werkzaam waren op militair gebied en uiteraard alles dat met de V2 te maken had + aanverwante industrie.

Naar mijn weten hebben al de Geallieerden, juist ook de Sovjets zich daar schuldig aan gemaakt. Juist omdat beide partijen er beter van werden; waarom een wiel twee keer uitvinden...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dit is onnozel. Iran heeft een wet tegen racisme en nazistische partijen zijn er verboden.

Ik denk dat alle politieke partijen er verboden zijn.
Althans, de Koran heeft geen enkele tekst over politieke partijen, en de Sharia heeft genoeg literatuur over hoe men om moet gaan met mensen die de door Allah gekozen leiders niet aanvaarden of tegenkanten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

De zoveelste poging om Iran te demonizeren (ten voordele van Israel), en dit met de meest idiote argumenten.

Wat valt er te demoniseren aan een land waar steniging voor overspeligen en ophanging voor vermeende homofielen standaard zijn?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik denk dat alle politieke partijen er verboden zijn.
Althans, de Koran heeft geen enkele tekst over politieke partijen, en de Sharia heeft genoeg literatuur over hoe men om moet gaan met mensen die de door Allah gekozen leiders niet aanvaarden of tegenkanten.

Je hebt er de raad van hoeders (van de revolutie) die alle macht hebben, en dan heb je de partijen die dan de wil van die raad implementeren.

Het volk kan enkel dus enkel kiezen over wie de wet gaat uitvoeren. De raad van hoeders stelt z'n eigen leden aan uit een select clubje van ayatolla's.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wie is er wel te betrouwen? Deze week kwam bijvoorbeeld uit dat een intelligentierapport waarop het nieuws gebaseerd werd dat Iran een atoomwapenprogramma zou gehad hebben in 2003 vervalst geweest is. Ook niet de eerste keer dat men bijna kan concluderen dat intelligentieagentschappen onderdeel lijken te zijn van een soort van ministerie van propaganda. Wie weet in hoeverre dat nieuwsitems zoals dat Iran sympathie heeft voor het nazisme betrouwbaar zijn. Van Iran's leiders horen we niets dat in die richting wijst.

Manipulators zouden evenzeer de VS als nazilovers kunnen afschilderen door te verwijzen naar een of andere stormachtige site uit dat land die het nazisme verheerlijkt. Hopelijk zijn de mensen intelligenter dat de propagandaverspreiders te volgen in hun onweerstaanbare drang naar nog meer oorlog en de verkeerde conclusies die die zouden willen dat we trekken op basis van vervalste of anekdotische bewijzen.





Dit soort van propaganda is reeds meerdere malen ontkracht, en toch blijft men het systematisch herhalen in de media. Hoe betrouwbaar zijn die nog als je ziet wat voor leugens die allemaal verspreiden.

Iemand niet vertrouwen is geen voldoende reden om iemand te beginnen bombarderen.

Belgie heeft toch ook zijn eigen genocides gevoerd in Congo, en de leider van die terreurstaat onderdak gegeven in laken ?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat valt er te demoniseren aan een land waar steniging voor overspeligen en ophanging voor vermeende homofielen standaard zijn?

Want wij doen alles zoveel beter e? Geen pedofilie, geen jeugdcriminaliteit, geen corruptie, geen kinderzwangerschappen, geen kinderprostitutie, etc... Zouden wij ons niet beter bezighouden met onze eigen shit?

En wij westerlingen (of de USA liever) moeten daar met onze bewezen ''rechtgeaardheid'' en rechtlijnigheid weer eens orde op zaken gaan stellen. Wij hebben immers al zo dikwijls bewezen dat wij enkel goede bedoelingen hebben en enkel met humane princiepes rekening houden.


India, Pakistan, Noord Korea en - laten we zeker niet vergeten - Israel hebben kernwapens. We hebben ermee leren leven. Israel heeft het zelfs niet eens toegegeven maar van hen zien we dat wel even door de vingers e ?!

Het moet maar eens gedaan zijn met die hypocriete houding.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Het moet maar eens gedaan zijn met die hypocriete houding.

Denk niet dat aan die westerse hypocresie geen prijs verbonden is. Een prijs die men nu nog niet ziet in het westen aangezien die zich bevindt in de harten van mensen. Zelfs een steeds sterker wordende mediamanipulatie houdt dit niet tegen. Vergelijk met Oost Duitsland.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Want wij doen alles zoveel beter e? Geen pedofilie, geen jeugdcriminaliteit, geen corruptie, geen kinderzwangerschappen, geen kinderprostitutie, etc... Zouden wij ons niet beter bezighouden met onze eigen shit?

Wat gebeurt er als iemand betrapt wordt en veroordeeld voor dit soort van shit? Stenigen? Ophangen?

En wij westerlingen (of de USA liever) moeten daar met onze bewezen ''rechtgeaardheid'' en rechtlijnigheid weer eens orde op zaken gaan stellen. Wij hebben immers al zo dikwijls bewezen dat wij enkel goede bedoelingen hebben en enkel met humane princiepes rekening houden.

Dfa's misschien het waanbeeld van velen, maar ik ben zo hypocriet niet hoor.

India, Pakistan, Noord Korea en - laten we zeker niet vergeten - Israel hebben kernwapens.

Noord korea heeft misschien een nucleaire natte scheet die met een vrachtwagen te verplaatsen is. Misschien. En Israël, zelfs al zouden ze kernwapens hebben, heeft die dan toch maar zelf ontwikkeld, niet zoals pakistan, de kennis gaan stelen in Nederland.

We hebben ermee leren leven. Israel heeft het zelfs niet eens toegegeven maar van hen zien we dat wel even door de vingers e ?!

Israël is in dit geval de sterkste , al was het maar door de vrees dat er kernwapens in't spel zijn.
Awel, da's een vrees die niet gedeeld is door mij. Japan bewijst dat zelfs nucleair ontplofte steden geen decennium nodig hebben om terug uit de as te herrijzen.

Het moet maar eens gedaan zijn met die hypocriete houding.

Welke hypocriete houding?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat gebeurt er als iemand betrapt wordt en veroordeeld voor dit soort van shit? Stenigen? Ophangen?

De maatstaf is niet het soort straffen voor vermeende misdrijven. Het gaat eerder over het feit dat wij helemaal geen lessen in moraliteit dienen te geven aan die mensen, we hebben immers zelf met bergen shit in onze eigen maatschappij af te rekenen.

Voorts hebben we al meer dan genoeg bewezen ook op andere vlakken super hypocriet te zijn. Zo bv democratie promoten, maar democratisch verkozen regeringen worden opzij gezet om dictators zoals bv de Shah te installeren en vervolgens te blijven steunen, omdat ONS dat goed uitkomt. Zo bv roepen we dat iedereen zijn kernarsenaal bekend moet maken, behalve dan weer Israel. Israel mag overigens alle VN resoluties naast zich neerleggen, gesteund daarin door de VS. Neen, dat kan geen kwaad... Dat komt allemaal voorbeeldig over niewaar.

Voorts zijn het wel ''wij'' die eerst twee atoom bommen zijn gaan gooien en overal de corrupte flik gaan uithangen en corrupte regimes steunen.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welke hypocriete houding?

Zoals hierboven aangegeven.

Wij moeten ook niet te fier zijn over onze zgn ''vrijheden''. Die worden hier hoe langer hoe meer beknot. Neem nu bv vrijheid van meningsuiting. Als je het aantal holocaust slachtoffers in vraag stelt (en beroep doet op wetenschappelijk onderbouwde methodes), of enkel nog maar ter sprake wil brengen, dan vliegt ge bij ons den bak in.

Waarom is dat zo? Hoe zou dat toch komen??? Staat ge daar wel eens bij stil??

De Iran zwartmakerij is er enkel door en voor Israel. Iran is de enige die niet in de greep van de zionisten valt en dat is wat het echte probleem is. Als men dan toch bezorgd is dat kernwapens in verkeerde handen zouden belanden zou men zich beter concentreren op het instabiele Pakistan.