Daadwerkelijk uitzettten of laten werken.

[Pieter B]

Azielzoekers die zijn uitgeprocedeerd en niet worden uitgezet moeten legaal kunnen werken (zonder de Belgische nationaliteit te verkrijgen uiteraard)

Wat denken jullie hiervan?

Ik ben voorstander van het effectief uitzetten van uitgeprocedeerde azielzoekers door ze op een vliegtuig te zetten. Maar als je dit dan toch niet gaat doen dan geef je ze toch beter de kans om te minste wat te werken en belastingen te betalen, zodat ze bijdragen aan het systeem waarvan ze profiteren.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Azielzoekers die zijn uitgeprocedeerd en niet worden uitgezet moeten legaal kunnen werken (zonder de Belgische nationaliteit te verkrijgen uiteraard)

Wat denken jullie hiervan?

Ik ben voorstander van het effectief uitzetten van uitgeprocedeerde azielzoekers door ze op een vliegtuig te zetten. Maar als je dit dan toch niet gaat doen dan geef je ze toch beter de kans om te minste wat te werken en belastingen te betalen, zodat ze bijdragen aan het systeem waarvan ze profiteren.

Misschien moet je eerst het probleem juist inschatten. Als een land zijn begroting niet in orde krijgt zullen de kapitalistische wolven het genadeloos afstraffen, in een geglobaliseerde wereld kan je niet anders. Ik zie krek hetzelfde op het vlak van de sociale zekerheid: als die teveel afwijkt (=te gunstig is) in vergelijking met de rest van de wereld en je buren zullen inhalige gelukszoekers het evenzeer aanpakken. Dat moet een reden zijn om je systeem fundamenteel te herbekijken, dat wil zeggen naar beneden toe. Als Belgie de laagste pensioenen kent, betekent dit dat er reeds in het verleden mee gemorst is, note bene in het kader van gezinsherenigingen waardoor een grote groep profiteurs op legale wijze het systeem is komen ondergraven. Ik zie het asielprobleem, naast de humane catastrofe, als een signaal om grondig te corrigeren, en jammer genoeg zal het eerder in de richting van Ierland zijn dan in die van wat de leugenaars voorspiegelen.

[jeroen122]

met een groene kaart zoals in de vs kan dat misschien, maar zoals het nu is zou men binnen 5 jaar weer een algemene regularisatie doorvoeren en kunnen ze op basis van verankering allemaal toch belg worden. wat er nodig is is dat al die beroepsdoppers zonder diploma voor 200 euro te maand meer dan den dop toch hun kloten gaan afdraaien en dat kan maar door de dop te beperken in tijd of zwaar te sancioneren voor we het land nog meer in de put steken

[andev]

Ik begrijp niet dat er nog twijfel kan bestaan over die vraag!
We zitten nu al met een legertje werklozen waarvan een deel gans hun leven afhankelijk zullen zijn van steun! Dan blijven vooropstellen dat we het vreemdelingenprobleem kunnen oplossen door ze allemaal werk te geven is te hypocriet voor woorden! Geloven die mensen zichzelf?
Er is en blijft maar één oplossing: wie geen echte asielzoeker is moet terug het land uit en begeleid worden tot hij/zij over de grens of nog wat verder is!
En niet dat enkel maar zeggen en terzelfdertijd zorgen dat ze hier nog jaren kunnen blijven rondhangen!
De domme spelletjes die men nu speelt kunnen enkel naar een volledige menselijke ramp leiden voor het ganse land, autochtonen inbegrepen!
Blijven leuteren over het gebrek aan opvangplaatsen die al weer vol zitten nog voor ze beschikbaar zijn, en nog eens en nog eens en steeds maar weer???
Er is nog een miljoenenreserve van sukkelaars die maar al te graag aan ons ocmw zouden willen aanschuiven, een inkomen, een onderdak, voeding en verzorging enz enz krijgen en dat "gebetonneerd" willen zien met een "regularisatie" en zogezegd "belg-zijn"!
Plegen we nu zelfmoord of wachten we nog een beetje?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Azielzoekers die zijn uitgeprocedeerd en niet worden uitgezet moeten legaal kunnen werken (zonder de Belgische nationaliteit te verkrijgen uiteraard)

Wat denken jullie hiervan?

Ik ben voorstander van het effectief uitzetten van uitgeprocedeerde azielzoekers door ze op een vliegtuig te zetten. Maar als je dit dan toch niet gaat doen dan geef je ze toch beter de kans om te minste wat te werken en belastingen te betalen, zodat ze bijdragen aan het systeem waarvan ze profiteren.

Uitgeprocedeerde asieleisers zouden gewoon binnen een week na de uitspraak van de bevoegde instanties onder begeleiding uitgezet moeten worden om ervan vergewist te zijn dat ze ook daadwerkelijk het land verlaten. Een week lijkt mij dan een billijke termijn voor zo'n uitgeprocedeerde om zijn of haar boeltje pakken.
Mocht zo'n uitgeprocedeerd iemand dan als illegaal terugkomen, kan er aan andere oplossingen worden gedacht, zoals levenslange tewerkstelling bijvoorbeeld. Maak dit soort maatregelen heel duidelijk aan uitgeprocedeerde asieleisers en goudzoekers, en handel er ook naar, dan zal men zien dat het aantal asieleisers en illegalen drastisch af zal nemen.


Asieleisers wier procedures nog lopen, zouden m.i. in bewaakte opvangzônes ondergebracht en daar, naast het leren van de landstaal, tewerkgesteld moeten worden. Dat ze in afwachting van een uitspraak maar wasknijpers gaan maken o.i.d. zodat ze zelf wat meebetalen aan de kosten van hun verblijf. Dat geeft ze ook meteen een nuttige dagvulling.
Een echte asielzoeker zal daar dan ook met dankbaarheid vervuld gehoor aan geven.

[Pericles]

Al je uitgeprocedeerd zijt kan je niet werken.
Ge moet namelijk het land verlaten.
Pech.
Zo eenvoudig zijn de zaken.
Wat niet wegneemt dat we de procedure grondig moeten herzien.
We moeten dringend de mogelijkheid om eindeloos in beroep te kunnen gaan schrappen.
Ik ben voorstander van het nieuwe Nederlandse systeem. Als ik mij niet vergis mag de procedure daar binnenkort nog maximum 8 dagen in beslag nemen.
Hier zijn er die al 10 jaar eindeloos procederen en alzo het systeem misbruiken.
Daar gaan we aan failliet.

[Mare Nostrum]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Azielzoekers die zijn uitgeprocedeerd en niet worden uitgezet moeten legaal kunnen werken (zonder de Belgische nationaliteit te verkrijgen uiteraard)

Wat denken jullie hiervan?

Ik ben voorstander van het effectief uitzetten van uitgeprocedeerde azielzoekers door ze op een vliegtuig te zetten. Maar als je dit dan toch niet gaat doen dan geef je ze toch beter de kans om te minste wat te werken en belastingen te betalen, zodat ze bijdragen aan het systeem waarvan ze profiteren.

Wat doet u dan gedurende de (veel te lange) periode dat deze mensen moeten wachten op een uitspraak?????

Mijn voor stel : gesloten opvang/werk-centra : 'working 9 to 5' zodat ze zich al een beetje kunnen voorstellen wat hun te wachten staat indien ze toegelaten worden...

Wedden dat een meerderheid reeds spontaan hun biezen zal pakken alvorens hun uitspraak af te wachten.

Het is eigenlijk simpel : dankzij dit systeem verandert hun zo verhoopte 'win for life' in een 'let's get the hell out of here...hier is't nog erger

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Mare Nostrum

Wat doet u dan gedurende de (veel te lange) periode dat deze mensen moeten wachten op een uitspraak?????

Mijn voor stel : gesloten opvang/werk-centra : 'working 9 to 5' zodat ze zich al een beetje kunnen voorstellen wat hun te wachten staat indien ze toegelaten worden...

Wedden dat een meerderheid reeds spontaan hun biezen zal pakken alvorens hun uitspraak af te wachten.

Het is eigenlijk simpel : dankzij dit systeem verandert hun zo verhoopte 'win for life' in een 'let's get the hell out of here...hier is't nog erger

Zogezegde "asiel"zoekers die uitgeprocedeerd zijn zijn dus geen asielzoekers maar lieden die dachten dat ze hier onbeschaamd konden zitten profiteren!
Die moeten zo vlug mogelijk het land weer uit en niet "eventjes kunnen werken" want daarmee bewijs je enkel dat ze aan dat "uitzetten" hun voeten mogen vegen! Hoe verder komedie spelen en onze wetten aan hun voeten vegen is het enige dat je daar mee bewijst en bekomt!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Mare Nostrum

Wat doet u dan gedurende de (veel te lange) periode dat deze mensen moeten wachten op een uitspraak?????

Mijn voor stel : gesloten opvang/werk-centra : 'working 9 to 5' zodat ze zich al een beetje kunnen voorstellen wat hun te wachten staat indien ze toegelaten worden...

Wedden dat een meerderheid reeds spontaan hun biezen zal pakken alvorens hun uitspraak af te wachten.

Het is eigenlijk simpel : dankzij dit systeem verandert hun zo verhoopte 'win for life' in een 'let's get the hell out of here...hier is't nog erger

Niet erg realistisch, mensen kennen om te beginnen de taal niet, hebben amper opleiding, dus zijn zo goed als niet inzetbaar op de arbeidsmarkt, wie uitgeprocedeerd is moet uitgewezen worden, en landen die weigeren hun onderdanen terug te nemen moet je kunnen bestraffen.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Azielzoekers die zijn uitgeprocedeerd en niet worden uitgezet moeten legaal kunnen werken (zonder de Belgische nationaliteit te verkrijgen uiteraard)

Wat denken jullie hiervan?

Ik ben voorstander van het effectief uitzetten van uitgeprocedeerde azielzoekers door ze op een vliegtuig te zetten. Maar als je dit dan toch niet gaat doen dan geef je ze toch beter de kans om te minste wat te werken en belastingen te betalen, zodat ze bijdragen aan het systeem waarvan ze profiteren.

Wat met mensen van Iran. Iran neemt zijn vluchtelingen niet terug. Waar moeten we die naartoe sturen?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Niet erg realistisch, mensen kennen om te beginnen de taal niet, hebben amper opleiding, dus zijn zo goed als niet inzetbaar op de arbeidsmarkt, wie uitgeprocedeerd is moet uitgewezen worden, en landen die weigeren hun onderdanen terug te nemen moet je kunnen bestraffen.

En hoe gaat België Iran precies straffen? De para's sturen of zo?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En hoe gaat België Iran precies straffen? De para's sturen of zo?

Heb ik ergens geschreven dat men para's moet sturen? U mag me gerust quoten!
Ik denk eerder aan economische sancties.

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Azielzoekers die zijn uitgeprocedeerd en niet worden uitgezet moeten legaal kunnen werken (zonder de Belgische nationaliteit te verkrijgen uiteraard)

Wat denken jullie hiervan?

Ik ben voorstander van het effectief uitzetten van uitgeprocedeerde azielzoekers door ze op een vliegtuig te zetten. Maar als je dit dan toch niet gaat doen dan geef je ze toch beter de kans om te minste wat te werken en belastingen te betalen, zodat ze bijdragen aan het systeem waarvan ze profiteren.

Naar waar stuur je uitgeprocedeerde asielzoekers ZONDER papieren ?
Waarom komen mensen zonder een ID naar Europa denkt u ?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Naar waar stuur je uitgeprocedeerde asielzoekers ZONDER papieren ?

Naar de regio waar ze bij benadering vandaan komen. Een gedegen taalkundige analyse van de taal/talen en dialect(en) die ze spreken, kan daarbij een enorme hulp zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Waarom komen mensen zonder een ID naar Europa denkt u ?

Om een eventuele uitzetting zo moeilijk mogelijk te maken en daarmee de kans op hier te kunnen blijven te vergroten. Dat weten de professionele mensensmokkelaars die ze naar hier brengen bijvoorbeeld ook.

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Naar de regio waar ze bij benadering vandaan komen. Een gedegen taalkundige analyse van de taal/talen en dialect(en) die ze spreken, kan daarbij een enorme hulp zijn.


Om een eventuele uitzetting zo moeilijk mogelijk te maken en daarmee de kans op hier te kunnen blijven te vergroten. Dat weten de professionele mensensmokkelaars die ze naar hier brengen bijvoorbeeld ook.

Bij "benadering", analyse van de taal ?
Denkt u echt dat een ambassade met die stelling "zijn" onderdanen terug neemt ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wat met mensen van Iran. Iran neemt zijn vluchtelingen niet terug. Waar moeten we die naartoe sturen?

Iran internationaal onder druk laten zetten ivm al de landen waarvan ze hun onderdanen niet terugnemen! Alsof dat dat een reden zou moeten zijn om half Iran hier aan het ocmw te parkeren!
Waarom kunnen zij hun eigen onderdanen weigeren en wij niet weigeren ze hier binnen te laten? Muticulslimmigheidje?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En hoe gaat België Iran precies straffen? De para's sturen of zo?

Chantagepoging?
Hier geen Iranezen meer binnenlaten tenzij klaar en duidelijk bewezen dat het echte asielzoekers zijn en niet het soort komedianten en profiteurs die hier meestal rondlopen.De anderen niets meer geven zoals leefloon, kindergeld en de ganse multiculsanteboetiek, met uitzondering van bedeling van voedsel! Ze zullen wel andere plaatsen vinden op de wereld hoor!
Dat zo een achterlijk islam-apenland de wet op een ander zou kunnen stellen, dat zou er nog aan ontbreken!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Naar waar stuur je uitgeprocedeerde asielzoekers ZONDER papieren ?
Waarom komen mensen zonder een ID naar Europa denkt u ?

Omdat ze dan hier alle soorten hen voorgekauwde verhaaltjes kunnen vertellen om te kunnen blijven?
Als die zogezegde asielzoekers zelf zogezegd niet weten waar ze vandaan komen maakt het toch niet uit waar men ze weer naar toe zendt?
Meteen de grens over, de andere landen waar ze door zijn gelopen hadden hen ook maar niet moeten doorlaten, tot ze uiteindelijk belanden waar hun aanwezigheid niet meer stoort.
Gezien de evolutie en de resultaten van de multiculinvasie moet men stoppen met "ocharme" alhier en aldaar en je eigen maatschappij naar de bliksem laten gaan. De mensenrechten en de godsdienstvrijheid en andere dingen waar ze de mond over vol hebben als ze hier zijn moeten in hun eigen landen gerealiseerd worden, eventueel met militaire hulp om de plaatselijke tirannen uit te schakelen en een menswaardig bestaan voor iedereen ter plaatse te helpen inrichten. De multicul heeft meer dan zijn failliet bewezen: andere oplossingen in hun eigen landen graag!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Bij "benadering", analyse van de taal ?
Denkt u echt dat een ambassade met die stelling "zijn" onderdanen terug neemt ?

Wat een domme chantage...
Ga dat eens uitleggen in sommige moslimlanden en vraag hen hoe zij voor hen vreemde "asiel"zoekers behandelen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Bij "benadering", analyse van de taal ?

Ja, en ja. Taalanalyse wordt in Nederland al een tijdje gebruikt bij asielaanvragen:
http://www.rug.nl/wewi/dewetenschaps...n/taalanalyses
http://www.trouw.nl/krantenarchief/2...ielzoeker.html

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Denkt u echt dat een ambassade met die stelling "zijn" onderdanen terug neemt ?

Ambassades nemen geen onderdanen terug. Landen van herkomst eventueel wel.
Het is gewoon een kwestie van zo iemand op transport zetten naar zijn vermoedelijke land van herkomst. Willen ze hem daar niet terug, heeft hij pech gehad, en transporteren ze hem maar verder naar het juiste adres, maar dat is dan onze zorg verder niet meer.