VDAB lacht ermee

[Nynorsk]

Ik ben momenteel werkloos (krijg een royale uitkering van 550 euro in de maand, 1 oktober start m'n nieuwe job). Zoals dat de gewoonte is krijg je dan vacatures opgestuurd waarvoor je geacht wordt te solliciteren, of anderzijds te verantwoorden waarom je niet solliciteert voor de job.

Ik ben, ter info, master psychologie en in m'n CV in de VDAB databank staat oa. dat ik interesse heb in wetenschappelijk onderzoek.

Per mail kreeg ik al een vacature voor een functie als wetenschappelijk onderzoeker. Vereisten: industrieel ingenieur, specialisatie electriciteit.
Goed, die vacatures worden misschien automatisch geselecteerd, we lachen er eens mee (maar toch maar groen).

Gisteren vind ik in m'n brievenbus een brief van de VDAB. De VDAB heeft een wellicht interessante werkaanbieding voor mij ontvangen. Jippie!

Dit is ze: http://vdab.be/mijnvdab/jobs/wz/jobs...&action=DETAIL

WHAT THA FOK?

Ze willen mij dus parttime laten werken als psychomotorische deskundige (dat bén ik niet) in FRANKRIJK. Goed, het is niet zo ver, maar ik heb in m'n CV duidelijk aangegeven dat mijn Frans ondermaats is. Ze zullen blij zijn in dat verzorgingstehuis met iemand die niet de vereiste kennis heeft en die de taal van de bewoners niet spreekt.

De envelop is met de hand geschreven. Iemand heeft zijn "kostbare werktijd" verdaan aan het selecteren en opsturen van een compleet irrelevante vacature. Is dit de beste vacature die ze voor me hadden?

Dit is de tweede keer dat ik werkloos ben, en het is de tweede keer dat ik vacatures ontvang die compleet irrelevant zijn of gewoon onhaalbaar. Blijkbaar kom ik voor de VDAB in aanmerking voor een job als fysicus of chemicus, en vinden ze het normaal dat ik solliciteer voor een job aan de andere kant van het land.

Nu, die functie van de VDAB-mevrouw noemt blijkbaar "mobiliteitsconsulent", dus die zijn misschien wat mobieler als een ander.

'k Ga mevrouw toch maar een briefje terugsturen dat ik helaas niet kan ingaan op het prachtige aanbod, maar dat ik steeds bereid ben om haar job over te nemen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik ben momenteel werkloos (krijg een royale uitkering van 550 euro in de maand, 1 oktober start m'n nieuwe job). Zoals dat de gewoonte is krijg je dan vacatures opgestuurd waarvoor je geacht wordt te solliciteren, of anderzijds te verantwoorden waarom je niet solliciteert voor de job.

Ik ben, ter info, master psychologie en in m'n CV in de VDAB databank staat oa. dat ik interesse heb in wetenschappelijk onderzoek.

Per mail kreeg ik al een vacature voor een functie als wetenschappelijk onderzoeker. Vereisten: industrieel ingenieur, specialisatie electriciteit.
Goed, die vacatures worden misschien automatisch geselecteerd, we lachen er eens mee (maar toch maar groen).

Gisteren vind ik in m'n brievenbus een brief van de VDAB. De VDAB heeft een wellicht interessante werkaanbieding voor mij ontvangen. Jippie!

Dit is ze: http://vdab.be/mijnvdab/jobs/wz/jobs...&action=DETAIL

WHAT THA FOK?

Ze willen mij dus parttime laten werken als psychomotorische deskundige (dat bén ik niet) in FRANKRIJK. Goed, het is niet zo ver, maar ik heb in m'n CV duidelijk aangegeven dat mijn Frans ondermaats is. Ze zullen blij zijn in dat verzorgingstehuis met iemand die niet de vereiste kennis heeft en die de taal van de bewoners niet spreekt.

De envelop is met de hand geschreven. Iemand heeft zijn "kostbare werktijd" verdaan aan het selecteren en opsturen van een compleet irrelevante vacature. Is dit de beste vacature die ze voor me hadden?

Dit is de tweede keer dat ik werkloos ben, en het is de tweede keer dat ik vacatures ontvang die compleet irrelevant zijn of gewoon onhaalbaar. Blijkbaar kom ik voor de VDAB in aanmerking voor een job als fysicus of chemicus, en vinden ze het normaal dat ik solliciteer voor een job aan de andere kant van het land.

Nu, die functie van de VDAB-mevrouw noemt blijkbaar "mobiliteitsconsulent", dus die zijn misschien wat mobieler als een ander.

'k Ga mevrouw toch maar een briefje terugsturen dat ik helaas niet kan ingaan op het prachtige aanbod, maar dat ik steeds bereid ben om haar job over te nemen.

Er zijn misschien geen vacatures voor meesteressen psychologie?

[Den Duisteren Duikboot]

Zo gaat het er inderdaad aan toe. Klikt het niet dan botst het. Ik kreeg ooit een vacature toegestuurd voor een... bio-ingenieur, ergens ter hoogte van Eeklo. Nu ben ik van alles en nog wat, maar een bio-ingenieur? Ik weet amper wat dat is...

Véél solliciteren is de norm - bewijzen, meneer, hoeveel brieven hebt ge daar? - met als gevolg dat mensen gaan solliciteren voor jobs waarvan ze goed genoeg beseffen dat ze er niet voor in aanmerking komen. Tijdverlies voor alle partijen.

Er wordt eenzijdig gekeken naar diploma's en een handvol parameters (waar wil je werken, voltijds of deeltijds, etc.) die lang niet alle factoren dekken die je geschikt of ongeschikt maken voor een job.

Zelf moet ik binnenkort een soort sollicitatietraining volgen. Ik kan daar dus niets bijleren, hé, maar je moet "iets" ondernemen, anders verlies je je uitkering, "dus doe dat maar".

Dodelijk vermoeiend.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik ben momenteel werkloos (krijg een royale uitkering van 550 euro in de maand, 1 oktober start m'n nieuwe job). Zoals dat de gewoonte is krijg je dan vacatures opgestuurd waarvoor je geacht wordt te solliciteren, of anderzijds te verantwoorden waarom je niet solliciteert voor de job.

Ik ben, ter info, master psychologie en in m'n CV in de VDAB databank staat oa. dat ik interesse heb in wetenschappelijk onderzoek.

Per mail kreeg ik al een vacature voor een functie als wetenschappelijk onderzoeker. Vereisten: industrieel ingenieur, specialisatie electriciteit.
Goed, die vacatures worden misschien automatisch geselecteerd, we lachen er eens mee (maar toch maar groen).

Gisteren vind ik in m'n brievenbus een brief van de VDAB. De VDAB heeft een wellicht interessante werkaanbieding voor mij ontvangen. Jippie!

Dit is ze: http://vdab.be/mijnvdab/jobs/wz/jobs...&action=DETAIL

WHAT THA FOK?

Ze willen mij dus parttime laten werken als psychomotorische deskundige (dat bén ik niet) in FRANKRIJK. Goed, het is niet zo ver, maar ik heb in m'n CV duidelijk aangegeven dat mijn Frans ondermaats is. Ze zullen blij zijn in dat verzorgingstehuis met iemand die niet de vereiste kennis heeft en die de taal van de bewoners niet spreekt.

De envelop is met de hand geschreven. Iemand heeft zijn "kostbare werktijd" verdaan aan het selecteren en opsturen van een compleet irrelevante vacature. Is dit de beste vacature die ze voor me hadden?

Dit is de tweede keer dat ik werkloos ben, en het is de tweede keer dat ik vacatures ontvang die compleet irrelevant zijn of gewoon onhaalbaar. Blijkbaar kom ik voor de VDAB in aanmerking voor een job als fysicus of chemicus, en vinden ze het normaal dat ik solliciteer voor een job aan de andere kant van het land.

Nu, die functie van de VDAB-mevrouw noemt blijkbaar "mobiliteitsconsulent", dus die zijn misschien wat mobieler als een ander.

'k Ga mevrouw toch maar een briefje terugsturen dat ik helaas niet kan ingaan op het prachtige aanbod, maar dat ik steeds bereid ben om haar job over te nemen.

Als je in oktober start...vuilbak in. Ze gaan jouw echt geen dop afnemen hoor. Eer je in Belgie je gratis geld niet meer ontvangt moet je het al echt smerig maken...seriemoordenaars ofzo.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn misschien geen vacatures voor meesteressen psychologie?

oh jawel.
en dan nog, dan stuur je - als dat per sé moet - een vacature op waarbij je wel nog aan de vereisten voldoet. Wat voor complete onzin is het nu om een vacature te sturen waarvoor de persoon niet in aanmerking komt? Tijdverlies voor hen, tijdverlies voor mij. Ik kan me straks amuseren met het invullen van hun onnozel 'invulstrookske' en naar de post gaan om een postzegel, want het is de bedoeling dat je dat met de post terugstuurt (e-mail, iemand?). En of ik nu zeg of niet dat ik jobvooruitzichten heb, ze gaan me toch vacatures blijven doorsturen voor jobs op langere termijn zenne. Dus binnenkort krijg ik allicht nog zo'n onzinnig iets. Misschien slagen ze er zelfs nog in om me eind september uit te nodigen voor een gesprek! Vorige keer dat ik werkloos was mocht ik ook 2 weken voor m'n nieuwe job aanvatte op gesprek komen, zinvol!

Voor die "service" betaal jij dus mee he, beste Mambo.
Dat is hun manier om de werkloosheid eens stevig aan te pakken zie.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je in oktober start...vuilbak in. Ze gaan jouw echt geen dop afnemen hoor. Eer je in Belgie je gratis geld niet meer ontvangt moet je het al echt smerig maken...seriemoordenaars ofzo.

Ik ben niet bang dat ze mijn dop gaan afnemen. Ik vraag me gewoon af waar die mee bezig zijn.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zo gaat het er inderdaad aan toe. Klikt het niet dan botst het. Ik kreeg ooit een vacature toegestuurd voor een... bio-ingenieur, ergens ter hoogte van Eeklo. Nu ben ik van alles en nog wat, maar een bio-ingenieur? Ik weet amper wat dat is...

Véél solliciteren is de norm - bewijzen, meneer, hoeveel brieven hebt ge daar? - met als gevolg dat mensen gaan solliciteren voor jobs waarvan ze goed genoeg beseffen dat ze er niet voor in aanmerking komen. Tijdverlies voor alle partijen.

Er wordt eenzijdig gekeken naar diploma's en een handvol parameters (waar wil je werken, voltijds of deeltijds, etc.) die lang niet alle factoren dekken die je geschikt of ongeschikt maken voor een job.

Zelf moet ik binnenkort een soort sollicitatietraining volgen. Ik kan daar dus niets bijleren, hé, maar je moet "iets" ondernemen, anders verlies je je uitkering, "dus doe dat maar".

Dodelijk vermoeiend.

Misschien vragen of je dan eerst op hun kosten en met volledige uitkering een opleiding tot bio-ingenieur mag volgen

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

oh jawel.
en dan nog, dan stuur je - als dat per sé moet - een vacature op waarbij je wel nog aan de vereisten voldoet. Wat voor complete onzin is het nu om een vacature te sturen waarvoor de persoon niet in aanmerking komt? Tijdverlies voor hen, tijdverlies voor mij. Ik kan me straks amuseren met het invullen van hun onnozel 'invulstrookske' en naar de post gaan om een postzegel, want het is de bedoeling dat je dat met de post terugstuurt (e-mail, iemand?). En of ik nu zeg of niet dat ik jobvooruitzichten heb, ze gaan me toch vacatures blijven doorsturen voor jobs op langere termijn zenne. Dus binnenkort krijg ik allicht nog zo'n onzinnig iets. Misschien slagen ze er zelfs nog in om me eind september uit te nodigen voor een gesprek! Vorige keer dat ik werkloos was mocht ik ook 2 weken voor m'n nieuwe job aanvatte op gesprek komen, zinvol!

Voor die "service" betaal jij dus mee he, beste Mambo.
Dat is hun manier om de werkloosheid eens stevig aan te pakken zie.

Ik geef u overschot van gelijk dat de vdab functioneert als een vijfde wiel aan de wagen.
Maar vreemd genoeg werken ze steeds slechter sinds de mensen hoger opgeleid zijn die daar werken.
Als psychologe zou men daar eens een verklaring moeten voor vinden.

[Weezer]

Ben ook eens 6 maanden 'in between jobs' geweest en aan de instanties in Nederland heb je ook helemaal niks. Net zo min als aan de uitzendbureaus trouwens. Uiteindelijk nog het geluk gehad 3,5 daarvan als postbode te kunnen werken, maar dat was wel een baan die ik zelf geregeld heb, zonder tussenkomst van welke instantie dan ook. Verder ook moeten solliciteren op allerlei kutbaantjes waar je van tevoren van weet dat ze je daar toch niet voor gaan aannemen, enz.

[Nynorsk]

Kan je dat ook aantonen?

In ieder geval lijkt het me niet dat hoger opgeleiden per definitie minder verstand hebben om een job uit te kunnen oefenen.
Wat wel opvalt is dat "de goeie" vaak meteen weer weg zijn naar een job in een organisatie die wél functioneert, en dat degene die daar blijven zitten.... nou ja.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Kan je dat ook aantonen?

In ieder geval lijkt het me niet dat hoger opgeleiden per definitie minder verstand hebben om een job uit te kunnen oefenen.
Wat wel opvalt is dat "de goeie" vaak meteen weer weg zijn naar een job in een organisatie die wél functioneert, en dat degene die daar blijven zitten.... nou ja.

Tja ...rest dan nog de vraag waarom ze de minder goeie dezelfde kwalificaties als van de "goeie" geven?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik ben niet bang dat ze mijn dop gaan afnemen. Ik vraag me gewoon af waar die mee bezig zijn.

Het enigste wat de mensen daar doen is de brief uitprinten, envelop in en de post op...denk je dat zij effectief de inhoud lezen en kijken of het past bij het profiel? Bewijs heb je nu gekregen e.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja ...rest dan nog de vraag waarom ze de minder goeie dezelfde kwalificaties als van de "goeie" geven?

een diploma kunnen halen is nog iets anders dan in de praktijk werken.
ik zat in het middelbaar in de klas met een 'blokbeestje' die denk ik zo ongeveer 7x zo lang moest studeren voor hetzelfde als ik, voor een paar procentjes meer als ik. Ze is door het hoger onderwijs geraakt (misschien ook wel met een paar procentjes meer als ik) maar ik zou haar nooit in dienst nemen eerlijk gezegd.
en dan zijn er de studenten die met veel moeite door hun studies raken, maar wel voldoende motivatie hebben om in de praktijk er echt voor te gaan.
en er zijn de grote hoop gemiddelde studenten waarvan sommige met veel motivatie aan de slag gaan, en waarvan andere lijken te verzinken in demotivatie.
Het is echt moeilijk om je motivatie hoog te houden in een omgeving waar het geen klop uitmaakt of je gemotiveerd bent of niet, en waarbij het ook geen klop uitmaakt of je je job goed doet of niet. iedereen kan een job slecht doen hoor, ook mensen met massa's talent en energie. Hogescholen en universiteiten hebben ook geen glazen bol eh. Je beoordeelt mensen op hun kennis en vaardigheden zoals ze die presenteren tijdens hun opleiding. Ze kunnen niet voorspellen dat de mensen die zich tijdens hun opleiding inzetten en goeie resultaten halen, dat later opeens niet meer gaan doen.

Dat is overal zo. Er zijn genoeg mensen die er in 't BSO een potje van maken maar die later goeie werkkrachten zijn. En er zijn er die bijv. potentieel een zeer goeie schrijnwerker zouden zijn en die het tijdens hun opleiding ook goed deden, maar die later de motivatie van een lome baksteen hebben.

Het is dan wel aan de werkgever om te kiezen wat je ermee doet. Als je een gemotiveerde schrijnwerker laat samenwerken met ne lome baksteen, dan is de kans groot dat de gemotiveerde schrijnwerker zich een andere werkgever gaat zoeken als die werkgever die lome baksteen nie aanpakt. Hoe goed je was tijdens je opleiding heeft daar geen zak mee te maken.

[Yoyo]

Ik begrijp frustratie ivm de soms zinloze werkwijze van de VDAB. Maar bekijk het anderzijds misschien als volgt:
Beschouw de uitkering die je krijgt als een 'salaris' die je ontvangt waarbij je gevraagd wordt om voor je 'baas', met name VDAB en RVA, enkele taken uit te voeren: solliciteren, hoe zinloos het voor jou soms ook lijkt.
Wie ooit voor een echte baas heeft gewerkt weet ook wel dat niet alles wat gevraagd wordt om te doen even aangenaam of zinvol is. Stuur dus maar die sollicitaties, en ga op sollicitatiegesprek, en denk eraan dat je daarvoor dus betaald wordt: je uitkering. Je mag uiteraard zaken in vraag stellen en zinvolle kritiek geven, maar besef dat indien je echt niet wil meewerken je 'baas' aan jou ook geen geld meer wil verprutsen. Op een bepaald moment zal hij dus de stekker uittrekken en je op straat zetten.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoyo

Ik begrijp frustratie ivm de soms zinloze werkwijze van de VDAB. Maar bekijk het anderzijds misschien als volgt:
Beschouw de uitkering die je krijgt als een 'salaris' die je ontvangt waarbij je gevraagd wordt om voor je 'baas', met name VDAB en RVA, enkele taken uit te voeren: solliciteren, hoe zinloos het voor jou soms ook lijkt.
Wie ooit voor een echte baas heeft gewerkt weet ook wel dat niet alles wat gevraagd wordt om te doen even aangenaam of zinvol is. Stuur dus maar die sollicitaties, en ga op sollicitatiegesprek, en denk eraan dat je daarvoor dus betaald wordt: je uitkering. Je mag uiteraard zaken in vraag stellen en zinvolle kritiek geven, maar besef dat indien je echt niet wil meewerken je 'baas' aan jou ook geen geld meer wil verprutsen. Op een bepaald moment zal hij dus de stekker uittrekken en je op straat zetten.

yeah right. ik zal het nog wat erger maken en de tijd verprutsen van die franse werkgever of die onderzoeksinstelling die een ingenieur zoekt.

1) De VDAB is mijn baas niet. Het is de werkende mens die de VDAB betaalt om werklozen een duw te geven richting werk. Ik heb al genoeg gewerkt in m'n leven om te kunnen stellen dat het geld dat ik nu krijg, een fractie is van het geld is dat ik eerder gegeven heb. Ik weet niet of je werkt, maar als dat het geval is: het is JIJ die me betaalt, en je zou bijzonder op je kop gevallen moeten zijn als je wil dat ik met jouw geld de meest onnozele dingen eerst ga doen.


2) Stel dat je werkt in een bouwfirma, en je werkt mee aan een bouw die dringend af moet zijn omdat de mensen die erin moeten anders op straat dreigen te komen. Je wil aan de slag gaan, maar je baas vraagt je eerst om die hoop zand die daar ligt 3 meter te verplaatsen, om vervolgens de verplaatste hoop zand terug te leggen op z'n oorspronkelijke plaats. Nu hoop ik voor jou dat je loyaal bent aan je baas, maar ik hoop ook dat je op dat moment een dikke fuck you zegt, en gewoon mee gaat werken aan diene bouw die dringend af moet. Dat uwen baas dan maar eens flink z'n best doet om u te ontslaan. Natuurlijk, als ge iemand zijt die zomaar met z'n voeten laat spelen, is't misschien best dat ge iedere dag dienen hoop zand eens verplaatst.

Je kan je altijd een andere werkgever kiezen als hij teveel met uw voeten speelt, trouwens. Er is geen andere plek waar ik aan een werkloosheidsuitkering kan geraken dan via de RVA. De RVA mag verwachten dat ik een job zoek, maar het moet wel zinvol blijven. Als ik morgen een brief krijg van de VDAB dat ik iedere dag 15 minuten op m'n handen moet staan kunnen ze er ook naar fluiten zenne. Het is redelijk wraakroepend dat er dan nog mensen zijn die vinden dat ge dat dan maar moet doen.

[kameleon]

Hoeveel keer ik al niet een vacature kreeg van de VDAB of een werkgever zelf die mij contacteert via de VDAB-site. Ik denk dat jij in aanmerking komt voor onze vacature, je profiel spreekt ons aan blablabla maar ze hebben dan meestal wel niet gelezen in mijn profiel dat ik geen rijbewijs B heb terwijl ze dat dan zelf wel vragen.

De sponsoring op de website van de VDAB alleen al roept vragen bij mij op.

[Yoyo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

yeah right. ik zal het nog wat erger maken en de tijd verprutsen van die franse werkgever of die onderzoeksinstelling die een ingenieur zoekt.

1) De VDAB is mijn baas niet. Het is de werkende mens die de VDAB betaalt om werklozen een duw te geven richting werk. Ik heb al genoeg gewerkt in m'n leven om te kunnen stellen dat het geld dat ik nu krijg, een fractie is van het geld is dat ik eerder gegeven heb. Ik weet niet of je werkt, maar als dat het geval is: het is JIJ die me betaalt, en je zou bijzonder op je kop gevallen moeten zijn als je wil dat ik met jouw geld de meest onnozele dingen eerst ga doen.


2) Stel dat je werkt in een bouwfirma, en je werkt mee aan een bouw die dringend af moet zijn omdat de mensen die erin moeten anders op straat dreigen te komen. Je wil aan de slag gaan, maar je baas vraagt je eerst om die hoop zand die daar ligt 3 meter te verplaatsen, om vervolgens de verplaatste hoop zand terug te leggen op z'n oorspronkelijke plaats. Nu hoop ik voor jou dat je loyaal bent aan je baas, maar ik hoop ook dat je op dat moment een dikke fuck you zegt, en gewoon mee gaat werken aan diene bouw die dringend af moet. Dat uwen baas dan maar eens flink z'n best doet om u te ontslaan. Natuurlijk, als ge iemand zijt die zomaar met z'n voeten laat spelen, is't misschien best dat ge iedere dag dienen hoop zand eens verplaatst.

Je kan je altijd een andere werkgever kiezen als hij teveel met uw voeten speelt, trouwens. Er is geen andere plek waar ik aan een werkloosheidsuitkering kan geraken dan via de RVA. De RVA mag verwachten dat ik een job zoek, maar het moet wel zinvol blijven. Als ik morgen een brief krijg van de VDAB dat ik iedere dag 15 minuten op m'n handen moet staan kunnen ze er ook naar fluiten zenne. Het is redelijk wraakroepend dat er dan nog mensen zijn die vinden dat ge dat dan maar moet doen.

Begrijp mij niet verkeerd. Ik gaf het maar als een tip om de pijn wat te verzachten, indien mogelijk.
Ik geef je wel helemaal gelijk. Ik weet ook wel dat het allemaal absurd is. Ikzelf ben jaaaaaren werkloos geweest en ben gek geworden (inclusief depressies) om in gans die popenkast mee te moeten draaien. Ook op het werk trouwens.
Ik vrees dat de enige oplossing een pure utopie is: dat de maatschappij, je bazen, echte en of RVA, VDAB en consoorten maakt niet uit, 'perfect' functioneren. Helaas ben ik ondertussen oud genoeg om in te zien dat mijn wensen helaas niet noodzakelijk gedragen worden, en niet dezelfde zijn, als deze van anderen in deze maatschappij. Hoe frustrerend dit ook is. Je hebt gelijk dat de belastingbetaler bedrogen uitkomt omdat hij betaalt voor die klucht, en bovendien dit alles dan ook toelaat. Verkiezingen helpen blijkbaar niet om er wat aan te veranderen... En op straat komen geeft ons 3 minuten nieuwswaarde en daar blijft het bij. Ik weet het. Heb jij oplossingen om wat aan het systeem te veranderen?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Véél solliciteren is de norm - bewijzen, meneer, hoeveel brieven hebt ge daar? - met als gevolg dat mensen gaan solliciteren voor jobs waarvan ze goed genoeg beseffen dat ze er niet voor in aanmerking komen. Tijdverlies voor alle partijen.

Ze onderhouden je, het is bijgevolg de normaalste zaak dat ze ook een inspanning naar de arbeidsmarkt toe mogen terug verwachten.

Over de werking van de VDAB zelf ga ik me niet uitspreken, dat is een typisch publiek orgaan waar inefficiëntie één van de voornaamste kenmerken is. De overheid zou hier beter de dop beperken na 3 maanden voor iedereen, of gewoon volledig afschaffen. Dan kunnen we heel dat VDAB gedoe ineens opdoeken.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

yeah right. ik zal het nog wat erger maken en de tijd verprutsen van die franse werkgever of die onderzoeksinstelling die een ingenieur zoekt.

1) De VDAB is mijn baas niet. Het is de werkende mens die de VDAB betaalt om werklozen een duw te geven richting werk. Ik heb al genoeg gewerkt in m'n leven om te kunnen stellen dat het geld dat ik nu krijg, een fractie is van het geld is dat ik eerder gegeven heb. Ik weet niet of je werkt, maar als dat het geval is: het is JIJ die me betaalt, en je zou bijzonder op je kop gevallen moeten zijn als je wil dat ik met jouw geld de meest onnozele dingen eerst ga doen.

En welke zaken doe je dan als werkloze met mijn geld die zo belangrijk zijn voor mij?

[Inno]

De vdab zou best efficiënter kunnen werken. Mijn vrouw heeft al jaren ervaring in de verkoop. Na haar zwangerschap was ze even werkloos en moest ze van de VDAB een les volgen. Verkoopstechnieken. 1. ze had al jaren ervaring in die sector. 2. ze had alreeds zo'n aantal lessen gehad op haar vorige job. In plaats dat ze dan dingen aanleren die men nog niet weet.
Alsof men Nynorsk de les inleiding in de psychologie zou geven .