Rechtspraak ?

[andev]

ANTWERPEN

Bij het personeel van de sportinstellingen wordt er geschokt gereageerd op de vrijspraak van de minderjarige amokmaker die vorige zomer zwembadredder Tommy Andries (33) in elkaar timmerde. “Vanaf nu zal bij de minste daad van agressie naar één van onze personeelsleden toe, de sportinstelling onmiddellijk zijn deuren sluiten,” zegt Jos Biesbrouck van de liberale vakbond VSOA.

Tommy Andries voelt zich in de steek gelaten door het gerecht. “Die kerel heeft mij als boksbal gebruikt en hij is er mee weg geraakt”, reageert de redder. “Wat moet ik doen als hij deze zomer met een brede smile voorbij komt paraderen aan het zwembad?”

Door de vrijspraak grijpen Tommy en de stad ook naast een schadevergoeding. Zijn advocaat had 2.083 euro gevraagd, de stad 7.399 euro, het brutoloon van de redder dat tijdens zijn afwezigheid werd doorbetaald. Tommy heeft al beslist dat hij in beroep zal gaan tegen de uitspraak.

Jos Biesbrouck begrijpt zijn frustratie. “Ik heb tientallen ongeruste telefoontjes gekregen. Deze uitspraak zendt echt een signaal dat je zomaar ongestraft mensen kunt aftroeven en nu heeft iedereen schrik natuurlijk.” Na een spoedvergadering met de VSOA-leden werd er beslist om bij de minste daad van agressie onmiddellijk de sportinstelling te sluiten.

“De sportdienst van de stad moet ook een betere opvang naar de slachtoffers toe organiseren. Klachten moeten onmiddellijk doorstromen naar de dienstleiding en de slachtoffers moeten direct een luisterend oor krijgen”, aldus de vakbondsman.

Helena Wittock, bestuurscoördinator van de dienst sport en recreatie van de stad, geeft toe dat de verschillende opvangmogelijkheden inderdaad beter op elkaar moeten afgestemd worden. “Er wordt aan gewerkt”, belooft ze.

(Tamara Van Hasselt)
Bron(nen): PagiA
Correctionele rechtbank

[Mitgard]

misschien tijd om deze zomer het voorstel van danny smagghe eens te overwegen.

[Volksstormer]

Ach, mij niet gelaten... Dit zijn weer zoveel stemmen meer voor het Vlaams Blok.

En als het Vlaams Blok binnenkort wordt verboden, en we geen persmisdrijven meer mogen plegen, dan gaan we ons toch gewoon bewapenen! 8)

[Attiladehun]

Het schijnt dat het slachtoffer van de Marokkaanse agressie zelfs tegengewerkt werd door zijn eigen werkgever; hem werd 'aangeraden' geen klacht neer te leggen! Hoe lang denken de motherfuckers dat dit spelletje nog gaat duren?

[Herman Desmedt ©HD]

En het VB heeft er weer eens een paar stemmen bij.

[Stef Leeuwenhart]

Ja, dat is nu eenmaal onze twee maten/ twee gewichten politiek van onze justtitie en politiek. Een allochtoon mag niet gestraft worden of toch zo zwaar niet als een autochtoon want anders zou je wel een racist kunnen zijn.
Derderangsburger in eigen land Eerst de nieuwkomers die geen strobreed in de weg mogen gelegd worden, dan de Walen die onderhouden moeten worden en als laatste de Vlamingen die gewoon moeten knikken en luisteren wat de twee voorgaande te zeggen hebben.

[Bartistuta]

Toch raar: een verkeersovertreding wordt zeer zwaar bestraft, terwijl iemand ineenslagen gewoon wordt goedgekeurd.
We zitten met een probleem in dit land: justitie loopt volledig spaak

Bartistuta

[Moby]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

...de minderjarige amokmaker die vorige zomer zwembadredder Tommy Andries (33) in elkaar timmerde.
...Tommy Andries voelt zich in de steek gelaten door het gerecht. “Die kerel heeft mij als boksbal gebruikt en hij is er mee weg geraakt”, reageert de redder. “Wat moet ik doen als hij deze zomer met een brede smile voorbij komt paraderen aan het zwembad?”...

Een jongen van +-15 timmert een stoere man van 33 in elkaar?

Misschien wordt het tijd dat men een andere opvoeding kiest voor hun kinderen. Leer ze voor zichzelf opkomen, dan krijg je verhalen als "Redder (33) geeft minderjarige op zijn donder nadat deze amok maakte..."
Mijn twee kindjes (1 en 4) leer ik voor zichzelf opkomen als iemand hen bedreigd, allé die van 4 toch.

Ikzelf zou dergelijke amokmakers straffen daar waar het het meest pijn doet, en dat is in de portemonnee van de (in dit geval) de ouders. Hij zal een hel van een tijd krijgen thuis... En wat nóg beter zou zijn is hem een vuil karwei laten opknappen in de buurt van zijn school.

[maddox]

Een jongen van +-15 timmert een stoere man van 33 in elkaar?

Tja Moby, als ik morgen moet kiezen tussen een pak slaag incasseren in het publiek, van een minderjarige allochtoon, of die alle hoeken van de omgeving te laten zien, eveneens in het openbaar, dan kies ik voor het pak slaag.

Anders krijg je een andere krantenkop

"Volwassen racist slaat minderjarige tot moes"

[size=2]Nu moet ik eerlijk toegeven, ik weet niet hoe de zaken liggen indien het in een donker steegje zou gebeuren, zonder "publiek".[/size]

Een veroordeling tot levenslang voor die kwispel te gaan werken is dan zeer waarschijnlijk. ([size=2]de Hasseltse politieagent die €110 000 mag ophoesten voor een slecht gemikte kogel-da's ook zo'n bittere pil[/size])
Liever eieren voor mijn geld, en de klappen vangen ,met het waterkansje zelf er iets uit te halen, dan een gegarandeerde verliespost erbij.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Een jongen van +-15 timmert een stoere man van 33 in elkaar?

Misschien wordt het tijd dat men een andere opvoeding kiest voor hun kinderen. Leer ze voor zichzelf opkomen, dan krijg je verhalen als "Redder (33) geeft minderjarige op zijn donder nadat deze amok maakte..."
Mijn twee kindjes (1 en 4) leer ik voor zichzelf opkomen als iemand hen bedreigd, allé die van 4 toch.

Ikzelf zou dergelijke amokmakers straffen daar waar het het meest pijn doet, en dat is in de portemonnee van de (in dit geval) de ouders. Hij zal een hel van een tijd krijgen thuis... En wat nóg beter zou zijn is hem een vuil karwei laten opknappen in de buurt van zijn school.

Mogelijks moeten we inderdaad kiezen voor een andere opvoeding van onze kinderen en ze minder verdraagzaam leren zijn en voor zichzelf opkomen.
Dat we dan krantenberichten krijgen over racistische Belgen die arme gediscrimineerde allochtoonjes in elkaar slaan moeten we er dan maar bijnemen.

[Moby]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mogelijks moeten we inderdaad kiezen voor een andere opvoeding van onze kinderen en ze minder verdraagzaam leren zijn en voor zichzelf opkomen.
Dat we dan krantenberichten krijgen over racistische Belgen die arme gediscrimineerde allochtoonjes in elkaar slaan moeten we er dan maar bijnemen.

Leer ze dat wanneer ze een café binnenstappen ze moeten oppassen voor Vlaamse Cowboys, niets aannemen van stoute Vlaamse drugsdealers en zich enkel mogen verdedigen en dus geen weerloze vrouwen in elkaar kloppen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Leer ze dat wanneer ze een café binnenstappen ze moeten oppassen voor Vlaamse Cowboys, niets aannemen van stoute Vlaamse drugsdealers en zich enkel mogen verdedigen en dus geen weerloze vrouwen in elkaar kloppen.

Waarom zouden ze alleen van Vlaamse drugdealers niets mogen aannemen maar wel van Marokkaanse ?
En was die 15 jarige dan een vrouw?

[illwill]

Ja, en je weet het é, als je iemand neerschiet moet je gewoonweg zeggen dat het je speet. Dan krijg je maar 10 maanden voorwaardelijk meer in belgie.
Wat moet je nog doen om gestraft te worden voor moord tegenwoordig? Moet je je slachtoffer opeten ofzo?

[circe]

Was die gast niet vrijgesproken omdat ze "in groep" die redders hebben aangevallen? En dat daardoor niet kon bewezen worden wie de exacte klappen had uitgedeeld?

Leuk precedent, zouden we moeten onthouden

[dorus]

Zo op het eerste zicht, zonder het vonnis of het dossier tekennen, lijkt het mij eerder een fout van de procureur. Die heeft allicht de aanklacht fout geformuleerd.
Een veroordeling van een enkeling, die deel neemt een aan misdrijf in groep kan men toch bekomen via het begrip 'bendevorming'.

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Een jongen van +-15 timmert een stoere man van 33 in elkaar?

Misschien wordt het tijd dat men een andere opvoeding kiest voor hun kinderen. Leer ze voor zichzelf opkomen, dan krijg je verhalen als "Redder (33) geeft minderjarige op zijn donder nadat deze amok maakte..."
Mijn twee kindjes (1 en 4) leer ik voor zichzelf opkomen als iemand hen bedreigd, allé die van 4 toch.

Ikzelf zou dergelijke amokmakers straffen daar waar het het meest pijn doet, en dat is in de portemonnee van de (in dit geval) de ouders. Hij zal een hel van een tijd krijgen thuis... En wat nóg beter zou zijn is hem een vuil karwei laten opknappen in de buurt van zijn school.

Jij pleit dus blijkbaar voor het absolute 'recht van de sterkste' en voor een agressieve geweldsmaatschappij? Fraai hoor!