Ik ben voor een zeer streng asielbeleid, maar laat

[Derk de Tweede]

Sahar Hbrahim Gel gewoon blijven. Een meiske uit Afghanistan dat hier al 10 woont. In Afghanistan wacht haar een buitengewoon slecht leven.
Zij is volledig geïntegreerd, draagt geen burka of sluieer en heeft zelfs een Friese tongval. Nooit met de politie in aanraking geweest.
Gewoon een lief meiske.
Gooi dan liever een zootje criminele bontkraagjes eruit!

http://www.lc.nl/friesland/regio/art...bPane=Comments

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Sahar Hbrahim Gel gewoon blijven. Een meiske uit Afghanistan dat hier al 10 woont. In Afghanistan wacht haar een buitengewoon slecht leven.
Zij is volledig geïntegreerd, draagt geen burka of sluieer en heeft zelfs een Friese tongval. Nooit met de politie in aanraking geweest.
Gewoon een lief meiske.
Gooi dan liever een zootje criminele bontkraagjes eruit!

http://www.lc.nl/friesland/regio/art...bPane=Comments

Laat die maar blijven, ja. Ze naar haar barbaars land terugsturen is erger dan haar terecht stellen.

[Vette Pois(s)on]

Laat dat meisje blijven en stuur de verantwoordelijke politieker naar daar.

[Bobke]

Iedereen is voor een streng beleid maar vraagt uitzonderingen voor de eigen kennissen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Iedereen is voor een streng beleid maar vraagt uitzonderingen voor de eigen kennissen.

Blijkbaar waren ze al eens eerder het land uitgezet.
Ze hadden maar beter moeten weten.
Illegaal verblijf en de wet niet respecteren dient niet beloond te worden, anders is het hek helemaal van de dam en vertrekt er niemand meer.
Ik moet wel toegeven dat ik anders zou oordelen mocht de procedure zelf 10 jaar in beslag hebben genomen.

[Inno]

Als ze echt wil blijven ok, maar haar familie sturen we terug. één naar Afghanistan, één naar Iran, één naar Siberië. Kijken hoeveel er nog zullen vragen te komen

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Sahar Hbrahim Gel gewoon blijven. Een meiske uit Afghanistan dat hier al 10 woont. In Afghanistan wacht haar een buitengewoon slecht leven.
Zij is volledig geïntegreerd, draagt geen burka of sluieer en heeft zelfs een Friese tongval. Nooit met de politie in aanraking geweest.
Gewoon een lief meiske.
Gooi dan liever een zootje criminele bontkraagjes eruit!

http://www.lc.nl/friesland/regio/art...bPane=Comments

Dat is inderdaad een van de prangende kwesties rond asielbeleid. Maar het moet duidelijk zijn dat een beleid er niet in slaagt om mensen terug te sturen en je met zulke situaties zit, je een 'redelijke termijn' kan inroepen. Natuurlijk moet zij kunnen blijven, mits de andere voorwaarden ook vervuld zijn (taal, ...).

[fox]

Het is simpel, als ze dat meisje om wat voor reden dan ook wilden uitwijzen dan moesten ze dat maar gedaan hebben toen ze hier net toegekomen was. Haar eerst laten integreren en dan terugsturen is natuurlijk onnozel.

Ik ben voor rechtlijnige procedures, maar dan moeten ze snel gaan, heel snel.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is simpel, als ze dat meisje om wat voor reden dan ook wilden uitwijzen dan moesten ze dat maar gedaan hebben toen ze hier net toegekomen was. Haar eerst laten integreren en dan terugsturen is natuurlijk onnozel.

Ik ben voor rechtlijnige procedures, maar dan moeten ze snel gaan, heel snel.

je hebt gelijk. Het zal voor zowel belg als buitenlander beter gaan als er een duidelijke en snelle procedure is, met duidelijke en snelle gevolgen.

[grimbergen]

Laat dat kind blijven. Gooi criminele met dubbele nationaliteit eruit.

[Trixie]

Laat dit meisje blijven: ze heeft zich aangepast, spreekt onze taal en heeft heel waarschijnlijk geen criminele feiten gepleegd. Daarentegen: stuur al diegenen terug die weigeren onze taal te leren, zich niet WILLEN aanpassen en die daarenboven amok zoeken.

[Ratatosk]

Terugsturen, geen uitzondering omdat ze toch zo lief is. Tevens een goede signaal voor de andere gelukzoekers.

[Sus Iratus]

Emotioneel gezien zeg ik: laat dat meiske maar blijven want ze ziet er zo schattig uit met haar oranje shirtje. (da's natuurlijk ook de reden dat uitgerekend die foto bij het artikel staat: een appèl doen op de emotie om de zieligheidsfactor te vergroten)

Rationeel benaderd echter, zeg ik: terugsturen, aangezien het hier over reeds uitgeprocedeerde asieleisers gaat die al eerder het land uitgezet zijn geweest. Die alsnog met een verblijfsvergunning of wellicht nog meer belonen, zou een compleet verkeerd signaal zijn en bovendien een aanzuigende werking hebben, én het zou een gevaarlijk juridisch precedent kunnen scheppen.

Voor Nederland en de Nederlandse samenleving als geheel, is het daarom het best dat ze teruggestuurd wordt.

[Jantje]

Haar ouders en zij zijn reeds in het verleden uitgewezen geweest, maar ze zijn illegaal in het land gebleven.
Nu is de overheid verplicht een kind onderwijs te laten volgen en onderdak te verschaffen, ook al is het in wettelijke overtreding en is haar verblijf een crimineel feit.

Je kan dus niet stellen dat dit kind maar moeten mogen blijven omdat het hier al 10 jaar is en volledig is aangepast, want het had hier nooit mogen verblijven.


En de toestroom van asielzoekers in België is mede te danken aan het feit dat er reeds meerdere regularisaties zijn gebeurd. Dit kind niet uitzetten is de lont inhet kruitvat steken.

[Trixie]

Dit betreffende meisje is hier dus opgegroeid, heeft de taal geleerd, heeft zich aangepast. Moesten alle allochtonen zich deze mentaliteit eigen maken zou ik er geen probleem mee hebben. Ik ken persoonlijk ook allochtone mensen die zich goed aangepast hebben. Brave mensen die onze wetten en cultuur respecteren. Ja, die bestaan zeker. Het is alleen spijtig dat er een "groep hardnekkigen" weigert zich te integreren. Door deze "groep" worden immers ALLE allochtonen in een slecht daglicht gesteld. Spijtig. Toch blijf ik bij mijn mening: alle criminele allochtonen buiten.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Sahar Hbrahim Gel gewoon blijven. Een meiske uit Afghanistan dat hier al 10 woont. In Afghanistan wacht haar een buitengewoon slecht leven.
Zij is volledig geïntegreerd, draagt geen burka of sluieer en heeft zelfs een Friese tongval. Nooit met de politie in aanraking geweest.
Gewoon een lief meiske.
Gooi dan liever een zootje criminele bontkraagjes eruit!

http://www.lc.nl/friesland/regio/art...bPane=Comments

sms 1230 voor ja ze mag blijven of sms 1231 nee ze moet vertrekken en maak kans op een skivakantie voor 2 personen in zwitserland!

[Glenneke]

Ik ben voor rechtlijnige immigratie maar als de overheid niet zelf actief en onmiddellijk uitzet en er gebert dan dit dan zeg ik laten blijven, misschien is het juist wel een positief signaal aan gelukzoeker: leer de taal en laat u "kopvod" thuis en de kans is groter dat je mag blijven.

[Trixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Ik ben voor rechtlijnige immigratie maar als de overheid niet zelf actief en onmiddellijk uitzet en er gebert dan dit dan zeg ik laten blijven, misschien is het juist wel een positief signaal aan gelukzoeker: leer de taal en laat u "kopvod" thuis en de kans is groter dat je mag blijven.

Ja, ik denk ook dat dit een positief signaal is. Alleen door integratie en het respecteren van onze wetten kan blijven mogelijk worden.

[alice]

Ik vind ook dat dit meisje mag blijven. Haar ouders lijken helemaal niet te verhinderen dat bhun dochter integreert, een stuk Nederlandse identiteit ontwikkelt. Ze is hier al lang, spreekt de taal en is jong, ze kan een goed diploma halen en een fijne baan vinden.Ze vertegenwoordigt een beetje de allochtoon met toekomst, waarom niet deze laten blijven en anderen die helemaal niet integreren en dat ook niet van plan zijn, zelfs opleggen aan en volgende generatie aanmoedigen te vertrekken?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Emotioneel gezien zeg ik: laat dat meiske maar blijven want ze ziet er zo schattig uit met haar oranje shirtje. (da's natuurlijk ook de reden dat uitgerekend die foto bij het artikel staat: een appèl doen op de emotie om de zieligheidsfactor te vergroten)

Rationeel benaderd echter, zeg ik: terugsturen, aangezien het hier over reeds uitgeprocedeerde asieleisers gaat die al eerder het land uitgezet zijn geweest. Die alsnog met een verblijfsvergunning of wellicht nog meer belonen, zou een compleet verkeerd signaal zijn en bovendien een aanzuigende werking hebben, én het zou een gevaarlijk juridisch precedent kunnen scheppen.

Voor Nederland en de Nederlandse samenleving als geheel, is het daarom het best dat ze teruggestuurd wordt.

Zo is dat. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.