Open Vld staat positief tegenover het openbreken van het kabelmonopolie

Politics.be · 21 december 2010, 14:10

Het Vlaamse medialandschap wordt steeds meer geconfronteerd met concentraties op verschillende domeinen, zo leert het rapport van de Vlaamse Regulator voor Media. In het televisielandschap is het vooral de distributiesector waar slechts een beperkt aantal spelers aanwezig zijn. Mediaspecialist Bart Tommelein (Open Vld) en fractievoorzitter Sven Gatz wijzen erop dat een aantal bedrijven een quasi-monopoliepositie bezit op een specifieke distributietechnologie.

Tommelein: “In Vlaanderen bieden slechts enkele operatoren televisie aan. Vaak zijn zij de enige speler binnen een bepaalde distributietechnologie. Belgacom bijvoorbeeld is de enige aanbieder van televisie langs telefoonverbindingen (IPTV), terwijl Telenet dan weer monopolist is op het kabelnetwerk. Het is goed dat de verschillende operatoren onderling de concurrentie proberen aan te gaan, maar door de verschillende toegepaste verdelingstechnologieën is dit geen eenvoudige zaak. De consument verandert immers niet van distributiewijze als van pakweg een kledingmerk. Daarom zou het goed zijn mocht binnen een bepaald netwerk concurrentie mogelijk worden. We merken dat Mobistar een nieuwe satellietspeler wordt, naast TV-Vlaanderen, maar de satelliet neemt slechts zo’n 4,3% in van televisiedistributie. In die zin is het ook positief dat de Belgische telecomregulator BIPT Belgacom heeft gedwongen zijn netwerk open te stellen voor andere providers.”

Bart Tommelein stelt echter vast dat in Vlaanderen vooral de kabel het dominante distributienetwerk is inzake televisie. Tommelein: “Studies wijzen erop dat bijna 80% van televisiekijkend Vlaanderen dit via de kabel doet. Aangezien Telenet de enige beheerder is van dit kabelnetwerk, heeft het bedrijf een onvoorstelbare machtspositie in het Vlaamse medialandschap. Het wordt uitgedaagd door andere technologieën die maar zo’n 20% van de markt uitmaken. Het lijkt mij dan ook aangewezen dat we nagaan of de kabel ook opengesteld dient te worden voor andere operatoren. Want wat baat het dat de kleine spelers concurrentie krijgen op hun eigen terrein als de mastodont in een monopoliezetel zit? Alleen op die manier kunnen we een gevarieerd en evenwichtig distributielandschap verzekeren.”

Fractievoorzitter Sven Gatz stelt vast dat de VRM een marktanalyse liet uitvoeren naar het Vlaamse distributielandschap. Gatz: “De discussie over de macht van de distributeurs heeft de afgelopen maanden verschillende keren de kop op gestoken. Verschillende studies geven vandaag belangrijke inzichten in de problematiek. We hopen dat de Vlaamse Regering, en mediaminister Lieten in het bijzonder, deze ten gronde bestudeert en met ons ijvert voor een evenwichtig en gevarieerde distributiesector.”

VOOR MEER INFORMATIE

Bart Tommelein, Vlaams volksvertegenwoordiger

Sven Gatz, Vlaams volksvertegenwoordiger

Bron: politics.be

21 december 2010, 14:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Open Vld staat positief tegenover het openbreken van het kabelmonopolie Het Vlaamse medialandschap wordt steeds meer geconfronteerd met concentraties op verschillende domeinen, zo leert het rapport van de Vlaamse Regulator voor Media. In het televisielandschap is het vooral de distributiesector waar slechts een beperkt aantal spelers aanwezig zijn. Mediaspecialist Bart Tommelein (Open Vld) en fractievoorzitter Sven Gatz wijzen erop dat een aantal bedrijven een quasi-monopoliepositie bezit op een specifieke distributietechnologie. Tommelein: “In Vlaanderen bieden slechts enkele operatoren televisie aan. Vaak zijn zij de enige speler binnen een bepaalde distributietechnologie. Belgacom bijvoorbeeld is de enige aanbieder van televisie langs telefoonverbindingen (IPTV), terwijl Telenet dan weer monopolist is op het kabelnetwerk. Het is goed dat de verschillende operatoren onderling de concurrentie proberen aan te gaan, maar door de verschillende toegepaste verdelingstechnologieën is dit geen eenvoudige zaak. De consument verandert immers niet van distributiewijze als van pakweg een kledingmerk. Daarom zou het goed zijn mocht binnen een bepaald netwerk concurrentie mogelijk worden. We merken dat Mobistar een nieuwe satellietspeler wordt, naast TV-Vlaanderen, maar de satelliet neemt slechts zo’n 4,3% in van televisiedistributie. In die zin is het ook positief dat de Belgische telecomregulator BIPT Belgacom heeft gedwongen zijn netwerk open te stellen voor andere providers.” Bart Tommelein stelt echter vast dat in Vlaanderen vooral de kabel het dominante distributienetwerk is inzake televisie. Tommelein: “Studies wijzen erop dat bijna 80% van televisiekijkend Vlaanderen dit via de kabel doet. Aangezien Telenet de enige beheerder is van dit kabelnetwerk, heeft het bedrijf een onvoorstelbare machtspositie in het Vlaamse medialandschap. Het wordt uitgedaagd door andere technologieën die maar zo’n 20% van de markt uitmaken. Het lijkt mij dan ook aangewezen dat we nagaan of de kabel ook opengesteld dient te worden voor andere operatoren. Want wat baat het dat de kleine spelers concurrentie krijgen op hun eigen terrein als de mastodont in een monopoliezetel zit? Alleen op die manier kunnen we een gevarieerd en evenwichtig distributielandschap verzekeren.” Fractievoorzitter Sven Gatz stelt vast dat de VRM een marktanalyse liet uitvoeren naar het Vlaamse distributielandschap. Gatz: “De discussie over de macht van de distributeurs heeft de afgelopen maanden verschillende keren de kop op gestoken. Verschillende studies geven vandaag belangrijke inzichten in de problematiek. We hopen dat de Vlaamse Regering, en mediaminister Lieten in het bijzonder, deze ten gronde bestudeert en met ons ijvert voor een evenwichtig en gevarieerde distributiesector.” VOOR MEER INFORMATIE Bart Tommelein, Vlaams volksvertegenwoordiger Sven Gatz, Vlaams volksvertegenwoordiger Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite