Door het rood?

[backfire]

Ik hoop hier op wat tips van medeforummers.
Er staat mij waarschijnlijk een boete (of zelfs dagvaardiging voor politierechtbank) te wachten voor het doorrijden bij rood licht.

In mijn geval is er geen intepretatie van de feiten mogelijk: ik ben NIET door het rood licht gereden, zelfs niet door het oranje. Ik stond aan te schuiven aan een druk kruispunt (waar een agent in het midden stond, die echter niet het verkeer regelde maar gewoon toezag) om rechts af te slaan. Het was nog groen toen ik de lichten passerde, maar ik moest stoppen voor de wagen voor mij omdat die voetgangers moet laten passeren (die overstaken terwijl het al rood voor hen was!!!). Toen ik dan doorreed, riep de agent mij toe dat ik door het rood was gereden. Het was te druk om te stoppen etc, maar ik zag hem in mijn spiegel zijn 'boekje' pakken.

De vraag is nu wat mijn kansen zijn. Door het rood rijden betekent vaak politierechtbank en daar mag je gaan zeggen wat je wil, blijkbaar heb je daar altijd ongelijk.

Ik voel me nogal gen*kt

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik hoop hier op wat tips van medeforummers.
Er staat mij waarschijnlijk een boete (of zelfs dagvaardiging voor politierechtbank) te wachten voor het doorrijden bij rood licht.

In mijn geval is er geen intepretatie van de feiten mogelijk: ik ben NIET door het rood licht gereden, zelfs niet door het oranje. Ik stond aan te schuiven aan een druk kruispunt (waar een agent in het midden stond, die echter niet het verkeer regelde maar gewoon toezag) om rechts af te slaan. Het was nog groen toen ik de lichten passerde, maar ik moest stoppen voor de wagen voor mij omdat die voetgangers moet laten passeren (die overstaken terwijl het al rood voor hen was!!!). Toen ik dan doorreed, riep de agent mij toe dat ik door het rood was gereden. Het was te druk om te stoppen etc, maar ik zag hem in mijn spiegel zijn 'boekje' pakken.

De vraag is nu wat mijn kansen zijn. Door het rood rijden betekent vaak politierechtbank en daar mag je gaan zeggen wat je wil, blijkbaar heb je daar altijd ongelijk.

Ik voel me nogal gen*kt

in theorie mocht jij het kruispunt niet oprijden wanneer het niet vrij was om terug af te rijden ...


ge zult dus altijd gejost zijn ...


afdokken en ni te veel tijd en negatieve energie insteken.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in theorie mocht jij het kruispunt niet oprijden wanneer het niet vrij was om terug af te rijden ...

Tiens, wat moest ik dan doen? Terug achteruitrijden? Het kruisprunt w�*s vrij, tot die voetganger nog overstak. Voor de ogen van die flik. Die niets deed.

ge zult dus altijd gejost zijn ...


afdokken en ni te veel tijd en negatieve energie insteken.

Ik vrees ervoor. Maar roodrijden = vaak politierechtbank.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik voel me nogal gen*kt

Het is geen gevoel, het is de realiteit.

Dergelijke goed gemotiveerde agentjes zouden ze beter het verkeer in Brussel laten "regelen".

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Tiens, wat moest ik dan doen? Terug achteruitrijden? Het kruisprunt w�*s vrij, tot die voetganger nog overstak. Voor de ogen van die flik. Die niets deed.




Ik vrees ervoor. Maar roodrijden = vaak politierechtbank.

maar neet, gij krijgt een minnelijke schikking in de bus.

dokken en zwijgen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Het is geen gevoel, het is de realiteit.

Dergelijke goed gemotiveerde agentjes zouden ze beter het verkeer in Brussel laten "regelen".

die mens doet gewoon zijn job correct.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die mens doet gewoon zijn job correct.

BS gezien de omstandigheden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

BS gezien de omstandigheden.

ah maar dat verandert de zaak, als jij getuige bent heeft Backfire wel een been om op te staan natuurlijk, ga samen naar de politierechtbank !


of ging jij voort op 1 versie vd feiten mss ?

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah maar dat verandert de zaak, als jij getuige bent heeft Backfire wel een been om op te staan natuurlijk, ga samen naar de politierechtbank !


of ging jij voort op 1 versie vd feiten mss ?

Als iemand iets te vertellen heeft dan ga ik er van uit dat hij oprecht is.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah maar dat verandert de zaak, als jij getuige bent heeft Backfire wel een been om op te staan natuurlijk, ga samen naar de politierechtbank !


of ging jij voort op 1 versie vd feiten mss ?

Het is natuurlijk mijn versie. Maar er kan maar één waarheid zijn, hé. Als je er nu van uitgaat dat ik lieg, mij goed. Maar dat doe ik niet. De agent stond overigens met zijn rug naar mij toen ik afdraaide en moest stoppen. Pas toen ik doorreed, draaide hij zich om. Hij kon onmogelijk iets gezien hebben, dus is het zijn interpretatie.
Slotsom: shut up and pay.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Als iemand iets te vertellen heeft dan ga ik er van uit dat hij oprecht is.

oesje

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Als iemand iets te vertellen heeft dan ga ik er van uit dat hij oprecht is.

Bedankt. Ik ben niet van dat type dat zich altijd en overal verongelijkt voel. Als ik een boete krijg, ga ik er van uit dat dat terecht is (overdreven snelheid, verkeerd parkeren). Maar in dit geval deed ik niets verkeerd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het is natuurlijk mijn versie. Maar er kan maar één waarheid zijn, hé. Als je er nu van uitgaat dat ik lieg, mij goed. Maar dat doe ik niet. De agent stond overigens met zijn rug naar mij toen ik afdraaide en moest stoppen. Pas toen ik doorreed, draaide hij zich om. Hij kon onmogelijk iets gezien hebben, dus is het zijn interpretatie.
Slotsom: shut up and pay.

imho ... er is nooit maar één waarheid... maar met filosoferen gaat ge in de politierechtbank ook geen goeie punten halen, vrees ik

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die mens doet gewoon zijn job correct.

LOL! Ge had erbij moeten zijn. Voetgangers die voor zijn neus oversteken als het rood is.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik hoop hier op wat tips van medeforummers.
Er staat mij waarschijnlijk een boete (of zelfs dagvaardiging voor politierechtbank) te wachten voor het doorrijden bij rood licht.

In mijn geval is er geen intepretatie van de feiten mogelijk: ik ben NIET door het rood licht gereden, zelfs niet door het oranje. Ik stond aan te schuiven aan een druk kruispunt (waar een agent in het midden stond, die echter niet het verkeer regelde maar gewoon toezag) om rechts af te slaan. Het was nog groen toen ik de lichten passerde, maar ik moest stoppen voor de wagen voor mij omdat die voetgangers moet laten passeren (die overstaken terwijl het al rood voor hen was!!!). Toen ik dan doorreed, riep de agent mij toe dat ik door het rood was gereden. Het was te druk om te stoppen etc, maar ik zag hem in mijn spiegel zijn 'boekje' pakken.

De vraag is nu wat mijn kansen zijn. Door het rood rijden betekent vaak politierechtbank en daar mag je gaan zeggen wat je wil, blijkbaar heb je daar altijd ongelijk.

Ik voel me nogal gen*kt

ha eenvoudig: je mag doorrijden in de richting van de pijl zolang de groene pijl brandt; En je moet het kruispunt vrijmaken dat is een tweede regel. Dus hij moet u geen boete geven integendeel. Maar je moet vooral zijn bekeuring lezen, als hij goed beschrijft dat je stond aan te schuiven voor de groene pijl zullen ze dat klasseren.

Ik heb eens zo'n bekeuring gehad, ik had dus flagrant door het rood gereden, en ze beschreven dat ik stond aan te schuiven om naar links te rijden.
En ik heb hen gewoon de wet geciteerd dat zolang de groen pijl brandt (en die brandt inderdaad langer dan het rood licht) heb je het recht om aan te schuiven naar links.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

LOL! Ge had erbij moeten zijn. Voetgangers die voor zijn neus oversteken als het rood is.

ah nee, dat was achter zijne rug heb je net gezegd ook...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik hoop hier op wat tips van medeforummers.
Er staat mij waarschijnlijk een boete (of zelfs dagvaardiging voor politierechtbank) te wachten voor het doorrijden bij rood licht.

In mijn geval is er geen intepretatie van de feiten mogelijk: ik ben NIET door het rood licht gereden, zelfs niet door het oranje. Ik stond aan te schuiven aan een druk kruispunt (waar een agent in het midden stond, die echter niet het verkeer regelde maar gewoon toezag) om rechts af te slaan. Het was nog groen toen ik de lichten passerde, maar ik moest stoppen voor de wagen voor mij omdat die voetgangers moet laten passeren (die overstaken terwijl het al rood voor hen was!!!). Toen ik dan doorreed, riep de agent mij toe dat ik door het rood was gereden. Het was te druk om te stoppen etc, maar ik zag hem in mijn spiegel zijn 'boekje' pakken.

De vraag is nu wat mijn kansen zijn. Door het rood rijden betekent vaak politierechtbank en daar mag je gaan zeggen wat je wil, blijkbaar heb je daar altijd ongelijk.

Ik voel me nogal gen*kt

Ze gaan u eerst een minnelijke schikking voorstellen, ... waarin ge moogt betalen, dan komt er geen proces.

Als ge daar niet mee akkoord gaat, wordt het politierechtbank,

Typisch een geval van flikken die hun quotta moeten halen voor die dag.

ik heb het ook eens meegemaakt, 2 sukkels van flikken die beweerden dat ik door het rood gereden was, daar waar ik gewoon door het groen reed toen het net op groen sprong, ... (ja ik geef toe, ik vertrek soms nogal sportief en heb vrij rappe reflexen als het op vertrekken aankomt " i feel the need, ... the need for speed... "

Kortom ik vertrek dus, draai naar rechts, laat den turbo zijn werk gaan, check mijne spiegel, zie het buske van de flikken en stop met gas geven om net op 70 te stoppen, dus geen snelheidsovertreding of niks, ... Blauw lampen op, langs de kant, ... Gij reed door het rood mijnheer, niks van ik reed door het groen, een discussie komt op gang, met den dien met de meeste sterren en strepen, ... K zeg kijk ik vertrek misschien rap, maar het was wel degelijk groen, Ja ge moogt zo rap niet vertrekken, ... ik kijk zo eens, van meende dat nu... kom die zijne collega begon in te zien dat ze dat daar gingen verliezen, ze hadden dan nog pech dat mijn papieren in orde waren ook, enz... en op snelheid konden ze mij ook al niet pakken...

Kom ze besloten toch maar hun boekske weg te steken en verder te rijden, om iemand anders te gaan pesten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar neet, gij krijgt een minnelijke schikking in de bus.

dokken en zwijgen

Ja als ze mij flitsen zie ik dat als you win some you loose some... gewoon betalen, dat is dien ene keer dat ne flik eens sneller was als gijzelf, ... natuurlijk als het nen brusselse flik is die die PV in eentalig Frans opstuurt, ja dan versta ik dat niet he, ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Bedankt. Ik ben niet van dat type dat zich altijd en overal verongelijkt voel. Als ik een boete krijg, ga ik er van uit dat dat terecht is (overdreven snelheid, verkeerd parkeren). Maar in dit geval deed ik niets verkeerd.

dat kan zijn, maar den tijd die ge kwijt zijt met polrechtbank kost u meer dan de boete, en dan de zever nog ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat kan zijn, maar den tijd die ge kwijt zijt met polrechtbank kost u meer dan de boete, en dan de zever nog ...

Daar vrees ik toch ook voor met 100 euro zijt ge er wel vanaf zeker, of wat is den tarief tegenwoordig ?