Camerabrillen beloeren U

Derk de Tweede · 31 december 2010, 19:01

MERCHTEM - In steeds meer Belgische gemeenten fietsen en lopen controleurs getooid met camerabrillen. Deze brillen zien er redelijk normaal uit, maar bevatten een verborgen camera. Die maakt onopvallend opnamen van de misdaad, zodat ontkennen voor de overtreders geen zin meer heeft.

Agenten in de politiezones Asse, Merchtem, Opwijk en Wemmel beschikken al over de brillen. De gemeente Merchtem gaat de speciale bril vanaf nieuwjaarsdag dagelijks gebruiken tegen mensen die propjes en ander vuil op straat gooien.

Sluikstort
'Het is een kleine moeite om afval in de vuilnisbak te werpen. Wij willen dat elk sluikstort, hoe klein of groot ook, wordt beboet. Dankzij de camerabril is discussie uitgesloten', zegt burgemeester Eddie De Block vrijdag in de Vlaamse krant Het Nieuwsblad.

Wegwerpen van kauwgom of peuk kost 25 euro boete.

schakels:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/...p-straat.dhtml

Wie is deze geheim agent ?

vesivius · 31 december 2010, 20:14

U schrijft niet wat uw zelf denkt van deze zaak.
Ik vind het wat overdreven met een klein beetje burgerzin zou dit niet nodig zijn. De straffen die op sluikstorten staan zijn veel te licht, als men nu een begon met 1.000€ per betrapte ik ben er zeker van dat men binnen het jaar van de straat kon eten. Hersenspinsels? In Canada (en ook in de US maar om US bashing te vermijden zal ik het hier over Canada hebben) is de boete op littering high ways 15.000 $. Ik was daar eens op een toeristische plek waar autobussen vol met kinderen kwamen pic nicken op een weide, toen deze kinderen terug weg waren lag er geen papiertje op die weide! Het terug inleveren van blikjes brengt daar voor sommige een aardige stuiver op, hier moet ik ze elk weekend van mijn dorpel halen

Rudy · 3 januari 2011, 20:36

Het aandachtspunt was volgens mij vooral het gebruik van die brillekes met ingebouwde camera. Zonder het probleem van sluikstorten te onderschatten. Die brillen kunnen ook voor andere doeleinden worden gebruikt. Privacy in gevaar ?
Ik maakte tijdens de nieuwsuitzending onmiddellijk de bedenking of je daar nu echt zo'n gesofisticeerde bril voor nodig hebt, om fotomateriaal te verzamelen. Daarbij, dergelijke bril is herkenbaar. Stel je voor dat je op heterdaad wordt aangesproken door iemand met zo'n bril op. Of hoef je geen oogarts om met zo'n camera op je neus te mogen lopen ?

Mambo · 3 januari 2011, 20:45

Staan die nu ganse dagen naast die vuilbakken te loeren naar de mensen?
Die gaan dat rap beu zijn!

Raf · 3 januari 2011, 22:43

Het is bijzonder geruststellend te zien dat onze duurbetaalde politiemensen zich bezighouden met ècht gevaarlijke criminaliteit...

Dionysus · 3 januari 2011, 23:06

Zal dit niet nog meer discussie veroorzaken? Als ik dat zo bekijk in het nieuws, filmt die bril niet constant maar moet je op een knopje duwen om een foto te maken. Gezien de gemiddelde reactiesnelheid van een mens, denk ik dat we vooral veel foto's gaan hebben van een paar benen die dicht bij een blikje staan.

Raf · 4 januari 2011, 07:45

Het is vooral een onaanvaardbare invasie van het recht op privacy. De gezonde reflex zou moeten zijn om zich daar met man en macht tegen te verzetten.

Maximus Aurelius · 4 januari 2011, 07:59

inderdaad! weg ermee!

Loki · 4 januari 2011, 08:10

Eigenlijk best grappig, de mens als grootste uitvinder op aarde houdt zich bezig met het ontwikkelen van zaken die hem moeten beteugelen. Alsof we enkel nog kennis kunnen vergaren indien we er een stukje van onze vrijheid voor opgeven. Binnenkort mogen we terug de alertheid aanspreken die we nodig hadden als oermensen, de vooruitgang op het ene vlak, zijn enkele stappen achteruit op een ander vlak.

hurricane · 4 januari 2011, 08:16

Misschien moeten de controleurs van De Lijn uitgerust worden met zo'n brilletje.
Gisteren zat ik op de tram. Dat was erg lang geleden. Het voelde raar. Het leek wel of ik ergens in Marokko zat. We waren, samen met een ander koppel, de enige autochtonen.
Opeens, het ging enorm snel, was de tram voor de helft leeggelopen.
Even daarop werd me duidelijk waarom. Er was een controleur opgestapt.
Vandaar die hoge prijs voor het openbaar vervoer dus...

Loki · 4 januari 2011, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Misschien moeten de controleurs van De Lijn uitgerust worden met zo'n brilletje.
Gisteren zat ik op de tram. Dat was erg lang geleden. Het voelde raar. Het leek wel of ik ergens in Marokko zat. We waren, samen met een ander koppel, de enige autochtonen.
Opeens, het ging enorm snel, was de tram voor de helft leeggelopen.
Even daarop werd me duidelijk waarom. Er was een controleur opgestapt.
Vandaar die hoge prijs voor het openbaar vervoer dus...

In de tram en trein zouden ze beter werken met stoel-validatie, wie geen zitje meer vindt of kan betalen gaat dan gratis mee.

eno2 · 4 januari 2011, 10:23

Hallo, hier geheim agent nul komma nul.
Waar kan ik me zo'n camerabrilletje aanschaffen?

't Is om op te hangen aan mijn voordeur.

(De videofoon is kapot)

Is er een draadloze verbinding mogelijk?

Maximus Aurelius · 4 januari 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

In de tram en trein zouden ze beter werken met stoel-validatie, wie geen zitje meer vindt of kan betalen gaat dan gratis mee.

dat plus afschaffen van die elvendertig bevolkingsgroepen die gratis mogen rijden, wat dus weeral op kosten is van de hardwerkende dertiger.

Rudy · 4 januari 2011, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Misschien moeten de controleurs van De Lijn uitgerust worden met zo'n brilletje.
Gisteren zat ik op de tram. Dat was erg lang geleden. Het voelde raar. Het leek wel of ik ergens in Marokko zat. We waren, samen met een ander koppel, de enige autochtonen.
Opeens, het ging enorm snel, was de tram voor de helft leeggelopen.
Even daarop werd me duidelijk waarom. Er was een controleur opgestapt.
Vandaar die hoge prijs voor het openbaar vervoer dus...

De bussen van De Lijn zijn al uitgerust met onopvallende camera's.

Rudy · 4 januari 2011, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Staan die nu ganse dagen naast die vuilbakken te loeren naar de mensen?
Die gaan dat rap beu zijn!

Maar neen. Naast die vuilbakken zal je niemand of weinigen betrappen op sluikstorten. Daar waar geen vuilbakken zijn, daar valt iets te verdienen.

Bobke · 4 januari 2011, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is bijzonder geruststellend te zien dat onze duurbetaalde politiemensen zich bezighouden met ècht gevaarlijke criminaliteit...

Waar ziet ge staan dat het politiemensen zijn ?

Bobke · 4 januari 2011, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Zal dit niet nog meer discussie veroorzaken? Als ik dat zo bekijk in het nieuws, filmt die bril niet constant maar moet je op een knopje duwen om een foto te maken. Gezien de gemiddelde reactiesnelheid van een mens, denk ik dat we vooral veel foto's gaan hebben van een paar benen die dicht bij een blikje staan.

Het afschrikeffectis al voldoende.

Bobke · 4 januari 2011, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is vooral een onaanvaardbare invasie van het recht op privacy. De gezonde reflex zou moeten zijn om zich daar met man en macht tegen te verzetten.

Wat is precies het verschil tussen gezien worden met bril en zonder bril ?

Bobke · 4 januari 2011, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Misschien moeten de controleurs van De Lijn uitgerust worden met zo'n brilletje.
Gisteren zat ik op de tram. Dat was erg lang geleden. Het voelde raar. Het leek wel of ik ergens in Marokko zat. We waren, samen met een ander koppel, de enige autochtonen.
Opeens, het ging enorm snel, was de tram voor de helft leeggelopen.
Even daarop werd me duidelijk waarom. Er was een controleur opgestapt.
Vandaar die hoge prijs voor het openbaar vervoer dus...

Ze kunnen nog besparen door de controleurs af te schaffen.

Mambo · 5 januari 2011, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Maar neen. Naast die vuilbakken zal je niemand of weinigen betrappen op sluikstorten. Daar waar geen vuilbakken zijn, daar valt iets te verdienen.

Ook waar vuilbakken staan zie ik veel mensen, meestal jonge mensen, expres of achteloos hun blikjes of zakjes van een sandwich op de grond gooien.

31 december 2010, 19:01	#1
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Camerabrillen beloeren U MERCHTEM - In steeds meer Belgische gemeenten fietsen en lopen controleurs getooid met camerabrillen. Deze brillen zien er redelijk normaal uit, maar bevatten een verborgen camera. Die maakt onopvallend opnamen van de misdaad, zodat ontkennen voor de overtreders geen zin meer heeft. Agenten in de politiezones Asse, Merchtem, Opwijk en Wemmel beschikken al over de brillen. De gemeente Merchtem gaat de speciale bril vanaf nieuwjaarsdag dagelijks gebruiken tegen mensen die propjes en ander vuil op straat gooien. Sluikstort 'Het is een kleine moeite om afval in de vuilnisbak te werpen. Wij willen dat elk sluikstort, hoe klein of groot ook, wordt beboet. Dankzij de camerabril is discussie uitgesloten', zegt burgemeester Eddie De Block vrijdag in de Vlaamse krant Het Nieuwsblad. Wegwerpen van kauwgom of peuk kost 25 euro boete. schakels: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/...p-straat.dhtml Wie is deze geheim agent ?

3 januari 2011, 20:45	#4
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Staan die nu ganse dagen naast die vuilbakken te loeren naar de mensen? Die gaan dat rap beu zijn! __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

3 januari 2011, 23:06	#6
Dionysus Staatssecretaris Geregistreerd: 8 augustus 2010 Berichten: 2.863	Zal dit niet nog meer discussie veroorzaken? Als ik dat zo bekijk in het nieuws, filmt die bril niet constant maar moet je op een knopje duwen om een foto te maken. Gezien de gemiddelde reactiesnelheid van een mens, denk ik dat we vooral veel foto's gaan hebben van een paar benen die dicht bij een blikje staan. __________________ I have promises to keep, and miles to go before I sleep.

4 januari 2011, 07:59	#8
Maximus Aurelius Staatssecretaris Geregistreerd: 2 december 2008 Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk Berichten: 2.694	inderdaad! weg ermee! __________________ "Shove those taxes up your ass, you f*en politicians!" - Maximus Aurelius met menig promille in het bloed, lente 2011.

4 januari 2011, 10:23	#12
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Hallo, hier geheim agent nul komma nul. Waar kan ik me zo'n camerabrilletje aanschaffen? 't Is om op te hangen aan mijn voordeur. (De videofoon is kapot) Is er een draadloze verbinding mogelijk? Laatst gewijzigd door eno2 : 4 januari 2011 om 10:24.

31 december 2010, 20:14	#2
vesivius Partijlid Geregistreerd: 10 april 2004 Locatie: Merksem Berichten: 247	U schrijft niet wat uw zelf denkt van deze zaak. Ik vind het wat overdreven met een klein beetje burgerzin zou dit niet nodig zijn. De straffen die op sluikstorten staan zijn veel te licht, als men nu een begon met 1.000€ per betrapte ik ben er zeker van dat men binnen het jaar van de straat kon eten. Hersenspinsels? In Canada (en ook in de US maar om US bashing te vermijden zal ik het hier over Canada hebben) is de boete op littering high ways 15.000 $. Ik was daar eens op een toeristische plek waar autobussen vol met kinderen kwamen pic nicken op een weide, toen deze kinderen terug weg waren lag er geen papiertje op die weide! Het terug inleveren van blikjes brengt daar voor sommige een aardige stuiver op, hier moet ik ze elk weekend van mijn dorpel halen

3 januari 2011, 20:36	#3
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Het aandachtspunt was volgens mij vooral het gebruik van die brillekes met ingebouwde camera. Zonder het probleem van sluikstorten te onderschatten. Die brillen kunnen ook voor andere doeleinden worden gebruikt. Privacy in gevaar ? Ik maakte tijdens de nieuwsuitzending onmiddellijk de bedenking of je daar nu echt zo'n gesofisticeerde bril voor nodig hebt, om fotomateriaal te verzamelen. Daarbij, dergelijke bril is herkenbaar. Stel je voor dat je op heterdaad wordt aangesproken door iemand met zo'n bril op. Of hoef je geen oogarts om met zo'n camera op je neus te mogen lopen ?

4 januari 2011, 08:10	#9
Loki Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 20 augustus 2008 Berichten: 2.393	Eigenlijk best grappig, de mens als grootste uitvinder op aarde houdt zich bezig met het ontwikkelen van zaken die hem moeten beteugelen. Alsof we enkel nog kennis kunnen vergaren indien we er een stukje van onze vrijheid voor opgeven. Binnenkort mogen we terug de alertheid aanspreken die we nodig hadden als oermensen, de vooruitgang op het ene vlak, zijn enkele stappen achteruit op een ander vlak.

4 januari 2011, 08:16	#10
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Misschien moeten de controleurs van De Lijn uitgerust worden met zo'n brilletje. Gisteren zat ik op de tram. Dat was erg lang geleden. Het voelde raar. Het leek wel of ik ergens in Marokko zat. We waren, samen met een ander koppel, de enige autochtonen. Opeens, het ging enorm snel, was de tram voor de helft leeggelopen. Even daarop werd me duidelijk waarom. Er was een controleur opgestapt. Vandaar die hoge prijs voor het openbaar vervoer dus...