Een Belgisch beleid?

S. · 13 februari 2003, 17:59

Het is niet nodig uit te leggen dat de politiek problemen moet oplossen die van algemeen belang zijn. Om echter zo'n beleid te voeren, is het natuurlijk wel nodig dat men de noden kent van de bevolking. Omdat 'volk' nogal omstreden is bij bepaalde belgiscisten, kunnen we misschien beter spreken van de noden bij de inwoners van de staat België. Talloze studies tonen aan dat de noden bij de inwoners van het noorden van het land vaak andere behoeften leven als inwoners van het zuiden van het land. Wie een Belgisch beleid wil voeren, zal dus zowel de noden van de inwoners in het noorden als in het zuiden moeten kennen.

Wat een kabinet is, weten de meeste mensen wel. Een kabinet ondersteunt in zeer belangrijke mate de minister bij het voeren van een beleid. De minister is geen superman uiteraard

. Sommigen noemen de kabinetten zelfs de belangrijkste schakel in de politieke besluitvorming. Om nu terug te koppelen naar de eerste alinea; Het is maar zeer de vraag hoe er in deze kabinetten een Belgisch beleid kan worden gevoerd. Politici zijn slimme mensen en zouden logisch gezien waarschijnlijk niet willen dat een meer een minder competente Vlaming de plaats inneemt van een minder franstalige.De realiteit toont iets anders. Zelfs op een zo belangrijk niveau speelt de taal blijkbaar een enorm belangrijke rol. Hieronder staat een lijstje van de taal van de mensen die in kabinetten werken (eerste zeven ministers op
http://www.belgium.be/eportal/applic...age&navId=5906 ). Als je als belgiscist dit lijstje ziet, dan kan je toch alleen maar tot de conclusie komen dat op basis hiervan een echt Belgisch beleid zeer moeilijk wordt. Hou er trouwens ook rekening mee dat op de meeste kabinetten ook een vertaler en een perswoordvoerder voor de andere taal werkt.

Kabinet van Verhofstadt:

20 Nederlandstaligen
3 Franstaligen

Johan Van De Lanotte

24 Nederlandstaligen
2 Franstaligen

Onkelinx

39 Franstaligen
3 Nederlandstaligen

Michel

6 Nederlandstaligen
26 Franstaligen

Durant

17 Franstaligen
6 Nederlandstaligen

Duquesne

8 Nederlandstaligen
16 Franstaligen

Vandenbroucke

2 Franstaligen
27 Nederlandstaligen

Zeno! · 13 februari 2003, 18:32

Inderdaad, er k�*n gewoon geen "Belgisch" beleid gevoerd worden, aangezien je geen éénzelfde beleid kan voeren voor twee tegengestelde deelstaten.

Belgie is gedoemd om te verdwijnen.

Patriot! · 13 februari 2003, 20:12

Citaat:

Talloze studies tonen aan dat de noden bij de inwoners van het noorden van het land vaak andere behoeften leven als inwoners van het zuiden van het land.

"Uit onderzoeken sinds 1975 blijkt volgens Lieven Dewinter (UCL) een gestage toename van de identificatie van de Vlaming met België. Sinds 1986 wordt de gehechtheid aan Vlaamse Gewest zelfs voorbijgestoken door een identificatie met België. In 1999 identificeerde zich 56,9 procent in de eerste plaats met België, 27,3 procent met het Vlaamse Gewest, 13,5 procent met de gemeente en 2,1 procent met de provincie. Het Belgisch beslissingniveau wordt als het meest geschikt bevonden voor de beleidsdomeinen gerecht, werkloosheid, pensioenen, ziekenzorg en veiligheid. Vlaanderen komt enkel als eerste uit de bus voor onderwijs, Europa voor milieu en onderzoek."

S. · 13 februari 2003, 20:43

Verschillende noden is niet hetzelfde als een identificatie die al dan niet met niveau X verwant houdt.

Bij het onderzoek dat U aanhaalt, kan je trouwens heel wat kritische bedenkingen maken.

Ik wacht op fundamentele kritiek op mijn stelling dat een echt Belgisch beleid zeer moeilijk is.

Patriot! · 13 februari 2003, 20:58

Maar wat als de mensen geen ander beleid willen?

Democratie afschaffen in 't Algemeen Vlaams Belang?

Zeno! · 13 februari 2003, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Maar wat als de mensen geen ander beleid willen?

Democratie afschaffen in 't Algemeen Vlaams Belang?

Voor de honderdduizendste keer: wanneer de mensen beseffen dat een ander (dus Vlaams) beleid beter is voor het bestuur, zullen ze dat wèl willen. Het komt er gewoon op aan de mensen te informeren.

S. · 13 februari 2003, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Maar wat als de mensen geen ander beleid willen?

Democratie afschaffen in 't Algemeen Vlaams Belang?

Slim gezien, U sleept de democratie erbij zodat U niet moet ingaan op de kern van de zaak. Sterke debattechniek, maar nu zou ik toch een antwoord willen op de kern van de zaak.

Bruno* · 13 februari 2003, 21:48

Citaat:

Voor de honderdduizendste keer: wanneer de mensen beseffen dat een ander (dus Vlaams) beleid beter is voor het bestuur, zullen ze dat wèl willen. Het komt er gewoon op aan de mensen te informeren.

Brainwashen dus

Zeno! · 13 februari 2003, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Voor de honderdduizendste keer: wanneer de mensen beseffen dat een ander (dus Vlaams) beleid beter is voor het bestuur, zullen ze dat wèl willen. Het komt er gewoon op aan de mensen te informeren.

Brainwashen dus

*zucht* What can I say?

zorroaster · 13 februari 2003, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Voor de honderdduizendste keer: wanneer de mensen beseffen dat een ander (dus Vlaams) beleid beter is voor het bestuur, zullen ze dat wèl willen. Het komt er gewoon op aan de mensen te informeren.

Brainwashen dus

Aan sommige mensen moet je gewoon geen uitleg meer geven: Wie zijn geest zodanig heeft vervormd is incapabel om redelijk te discussieëren over iets.

Bruno* · 15 februari 2003, 13:37

Als u het over uzelf heeft, geef ik u geen ongelijk

zorroaster · 15 februari 2003, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Als u het over uzelf heeft, geef ik u geen ongelijk

Quod erat demonstrandum!
Bedank Tacitus, ik moet nooit lang wachten alvorens jullie mijn bevindingen staven.

S. · 16 februari 2003, 10:04

Zitten er echt zo weinig belgiscisten op dit forum, of reageren ze gewoon niet op mijn eerste post?

Tantist · 16 februari 2003, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Voor de honderdduizendste keer: wanneer de mensen beseffen dat een ander (dus Vlaams) beleid beter is voor het bestuur, zullen ze dat wèl willen. Het komt er gewoon op aan de mensen te informeren.

Brainwashen dus

*zucht* What can I say?

't Is Bruno, die extremist heeft niets nuttigs te zeggen

C uit W · 9 januari 2011, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

"Uit onderzoeken sinds 1975 blijkt volgens Lieven Dewinter (UCL) een gestage toename van de identificatie van de Vlaming met België. Sinds 1986 wordt de gehechtheid aan Vlaamse Gewest zelfs voorbijgestoken door een identificatie met België. In 1999 identificeerde zich 56,9 procent in de eerste plaats met België, 27,3 procent met het Vlaamse Gewest, 13,5 procent met de gemeente en 2,1 procent met de provincie. Het Belgisch beslissingniveau wordt als het meest geschikt bevonden voor de beleidsdomeinen gerecht, werkloosheid, pensioenen, ziekenzorg en veiligheid. Vlaanderen komt enkel als eerste uit de bus voor onderwijs, Europa voor milieu en onderzoek."

Even naar boven duwen, om eigenzinnig een plezier te doen.

Wel opvallend, in den beginne van dit forum stond het hier vol met dergelijke berichten en onderzoeken, waaruit moest blijken dat er maar 2% van de bevolking Vlaanderen onafhankelijk wilde zien en hoe goed België wel niet was.
Ook de kranten brachten meer dergelijk nieuws. Kijk eens hoe alles geëvolueerd is in enkele jaren tijd.

13 februari 2003, 17:59	#1
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Het is niet nodig uit te leggen dat de politiek problemen moet oplossen die van algemeen belang zijn. Om echter zo'n beleid te voeren, is het natuurlijk wel nodig dat men de noden kent van de bevolking. Omdat 'volk' nogal omstreden is bij bepaalde belgiscisten, kunnen we misschien beter spreken van de noden bij de inwoners van de staat België. Talloze studies tonen aan dat de noden bij de inwoners van het noorden van het land vaak andere behoeften leven als inwoners van het zuiden van het land. Wie een Belgisch beleid wil voeren, zal dus zowel de noden van de inwoners in het noorden als in het zuiden moeten kennen. Wat een kabinet is, weten de meeste mensen wel. Een kabinet ondersteunt in zeer belangrijke mate de minister bij het voeren van een beleid. De minister is geen superman uiteraard . Sommigen noemen de kabinetten zelfs de belangrijkste schakel in de politieke besluitvorming. Om nu terug te koppelen naar de eerste alinea; Het is maar zeer de vraag hoe er in deze kabinetten een Belgisch beleid kan worden gevoerd. Politici zijn slimme mensen en zouden logisch gezien waarschijnlijk niet willen dat een meer een minder competente Vlaming de plaats inneemt van een minder franstalige.De realiteit toont iets anders. Zelfs op een zo belangrijk niveau speelt de taal blijkbaar een enorm belangrijke rol. Hieronder staat een lijstje van de taal van de mensen die in kabinetten werken (eerste zeven ministers op http://www.belgium.be/eportal/applic...age&navId=5906 ). Als je als belgiscist dit lijstje ziet, dan kan je toch alleen maar tot de conclusie komen dat op basis hiervan een echt Belgisch beleid zeer moeilijk wordt. Hou er trouwens ook rekening mee dat op de meeste kabinetten ook een vertaler en een perswoordvoerder voor de andere taal werkt. Kabinet van Verhofstadt: 20 Nederlandstaligen 3 Franstaligen Johan Van De Lanotte 24 Nederlandstaligen 2 Franstaligen Onkelinx 39 Franstaligen 3 Nederlandstaligen Michel 6 Nederlandstaligen 26 Franstaligen Durant 17 Franstaligen 6 Nederlandstaligen Duquesne 8 Nederlandstaligen 16 Franstaligen Vandenbroucke 2 Franstaligen 27 Nederlandstaligen __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

13 februari 2003, 20:43	#4
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Verschillende noden is niet hetzelfde als een identificatie die al dan niet met niveau X verwant houdt. Bij het onderzoek dat U aanhaalt, kan je trouwens heel wat kritische bedenkingen maken. Ik wacht op fundamentele kritiek op mijn stelling dat een echt Belgisch beleid zeer moeilijk is. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

13 februari 2003, 20:58	#5
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Maar wat als de mensen geen ander beleid willen? Democratie afschaffen in 't Algemeen Vlaams Belang? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

16 februari 2003, 10:04	#13
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Zitten er echt zo weinig belgiscisten op dit forum, of reageren ze gewoon niet op mijn eerste post? __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

13 februari 2003, 18:32	#2
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Inderdaad, er k�*n gewoon geen "Belgisch" beleid gevoerd worden, aangezien je geen éénzelfde beleid kan voeren voor twee tegengestelde deelstaten. Belgie is gedoemd om te verdwijnen.

15 februari 2003, 13:37	#11
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Als u het over uzelf heeft, geef ik u geen ongelijk