"Jongeren"

Tzuvar Raemborr · 28 mei 2004, 23:55

Ik heb het ooit al eens ergens eerder gezegd, maar...

Die benaming "jongeren" stoort mij! Laten we even aannemen dat alle media ter goeder trouw handelen en de anti-discriminatie-wet niet willen overtreden, dat ze die term gebruiken om het woord "allochtoon" te vermijden.

Is dit aanvaardbaar? Neen! Men vermijdt hier immers om één bepaalde groep te stigmatiseren door een andere groep te stigmatiseren, namelijk de jongeren!

U bent er waarschijnlijk van op de hoogte dat ook discriminatie op basis van leeftijd verboden is door de bewuste anti-discriminatie-wet.

Wat denkt u, als ik een klacht zou indienen bij het CGKR en zou eisen dat met terugwerkende kracht alle kranten die jongeren gestigmatiseerd hebben veroordeeld moeten worden, zou daar dan gevolg aan gegeven worden? Vanaf nu wensen wij "personen" genoemd te worden!

iPod · 29 mei 2004, 00:07

Hmmmmm rare opmerking, als je over misdadigers bij het blok spreekt doe je aan demonisering, maar als je alles wat allochtoon is als misdadig gaat bestempelen dan is het wel goed?

Extreem rechts spreekt altijd over bendes allochtonen, terwijl er over bendes gabbers niet wordt gerept. Zou het komen omdat zij vlaamse vlaggetjes dragen?

Nochtans zijn ze geweldadig, houden zch bezig met drugs, hangen rond in bendes en vallen iedereen lastig.

Zullen we het dus toch maar bij jongeren houden da's gemakkelijker dan ze volgens hun subcultuur te moeten benoemen met al die stromingen die komen en gaan is het nogal moeilijk bij te houden op de duur voor wie je moet oppassen en wie niet.

Tzuvar Raemborr · 29 mei 2004, 00:11

Grappig, verdraaiïng van de topic weeral.

Punt is nochtans simpel.

Als allochtonen niet gestigmatiseerd mogen worden, jongeren ook niet! Volgens dezelfde wet.

Daarom vanaf nu "Personen" !

Moby · 29 mei 2004, 00:16

Jongeren die hier geboren zijn, en dus het land waar hun ouders geboren zijn enkel kennen van hun jaarlijkse of tweejaarlijkse vakanties, zijn gewoon Belgen net als alle jongeren hier. Daar hoeft geen afkomst bij.
Dan moet je een autochtoon die jaarlijks naar Spanje gaat ook een Spanjaard noemen...

Jan van den Berghe · 29 mei 2004, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Jongeren die hier geboren zijn, en dus het land waar hun ouders geboren zijn enkel kennen van hun jaarlijkse of tweejaarlijkse vakanties, zijn gewoon Belgen net als alle jongeren hier. Daar hoeft geen afkomst bij.

Dan houdt u totaal geen rekening met het cultuurvormend element dat bij heel veel Marokkanen van de tweede en derde generatie heel uitdrukkelijk nog aanwezig blijft. Hun aanhankelijkheid voor Marokko blijft. Of hoe de huidige koning Hassan het nog niet zo lang geleden uitdrukte toen hij het had over de Marokkanen in Europa: "Mijn volk zal hun land en mij nooit vergeten. Nooit." En met die "hun" dacht hij heus niet aan de respectievelijke staten waar er Marokkanen wonen...

Tzuvar Raemborr · 29 mei 2004, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Jongeren die hier geboren zijn, en dus het land waar hun ouders geboren zijn enkel kennen van hun jaarlijkse of tweejaarlijkse vakanties, zijn gewoon Belgen net als alle jongeren hier. Daar hoeft geen afkomst bij.
Dan moet je een autochtoon die jaarlijks naar Spanje gaat ook een Spanjaard noemen...

En dan? Ze mogen geen jongeren genoemd worden. Geen discriminatie of stigmatisering op basis van leeftijd. Heb ik het over allochtonen dan? Ik heb het over ALLE jongeren die hier door deze discriminatoire vermeldingen gestimatiseerd worden!

iPod · 29 mei 2004, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Grappig, verdraaiïng van de topic weeral.

Punt is nochtans simpel.

Als allochtonen niet gestigmatiseerd mogen worden, jongeren ook niet! Volgens dezelfde wet.

Daarom vanaf nu "Personen" !

Ahja en men mag ook niet stigmatiseren op sekse dus

Borstkanker is de meest frequente kanker bij vrouwen. Naar schatting krijgt 1 vrouw op 12 vroeg of laat borstkanker. Het is zelfs de voornaamste doodsoorzaak van vrouwen tussen 50 en 69 jaar.

wordt dan

Borstkanker is de meest frequente kanker bij personen. Naar schatting krijgt 1 persoon op 12 vroeg of laat borstkanker. Het is zelfs de voornaamste doodsoorzaak van personen.

Tzuvar Raemborr · 29 mei 2004, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Grappig, verdraaiïng van de topic weeral.

Punt is nochtans simpel.

Als allochtonen niet gestigmatiseerd mogen worden, jongeren ook niet! Volgens dezelfde wet.

Daarom vanaf nu "Personen" !

Ahja en men mag ook niet stigmatiseren op sekse dus

Borstkanker is de meest frequente kanker bij vrouwen. Naar schatting krijgt 1 vrouw op 12 vroeg of laat borstkanker. Het is zelfs de voornaamste doodsoorzaak van vrouwen tussen 50 en 69 jaar.

wordt dan

Borstkanker is de meest frequente kanker bij personen. Naar schatting krijgt 1 persoon op 12 vroeg of laat borstkanker. Het is zelfs de voornaamste doodsoorzaak van personen.

Neen, het gaat hier immers niet om stigmatisering omdat borstkanker niet besmettelijk is.

iPod · 29 mei 2004, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Neen, het gaat hier immers niet om stigmatisering omdat borstkanker niet besmettelijk is.

Ah dus gaan we ook nog wa discrimineren op besmettelijk en niet besmettelijk.

Mja ok maar ik denk dat het nieuws inderdaad intressanter wordt op uw manier

Een persoon zegt dat een persoon alleen aan het land wordt uitgeleverd als de persoon niet de doodstraf kan krijgen. De persoon werd gisteren gearresteerd in een stad, op vraag van een land.

Moby · 29 mei 2004, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Jongeren die hier geboren zijn, en dus het land waar hun ouders geboren zijn enkel kennen van hun jaarlijkse of tweejaarlijkse vakanties, zijn gewoon Belgen net als alle jongeren hier. Daar hoeft geen afkomst bij.

Dan houdt u totaal geen rekening met het cultuurvormend element dat bij heel veel Marokkanen van de tweede en derde generatie heel uitdrukkelijk nog aanwezig blijft. Hun aanhankelijkheid voor Marokko blijft. Of hoe de huidige koning Hassan het nog niet zo lang geleden uitdrukte toen hij het had over de Marokkanen in Europa: "Mijn volk zal hun land en mij nooit vergeten. Nooit." En met die "hun" dacht hij heus niet aan de respectievelijke staten waar er Marokkanen wonen...

Kijk naar de eerste generatie en dan naar de andere. Het verschil is toch duidelijk te zien. Men kleedt zich Westers, vele jongeren gaan zelfs niet meer naar Marokko omdat ze het zo "ouderwets" vinden. Mijn broer is al 6 jaar niet geweest en ik 3 jaar niet.
In Marokko worden wij bvb uitgelachen omdat onze Berbers niet goed is. Als wij dan uit een winkel stappen hoor je wel eens roepen van "Heb je hen kunnen begrijpen? hahaha". Daar beschouwen ze ons als Europeanen en niet als Marokkanen.
We zitten in een proces en de volgende generatie zal misschien Marokko niet eens bezoeken...
En wat de koning zegt is zijn zakens, hij heeft gewoon de toerisme nodig. Jij hebt het over de mensen en niet over 1 persoon.

Het is koning Mohammed...Hassan was zijn vader en niet geliefd bij Berbers.

Tzuvar Raemborr · 29 mei 2004, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Neen, het gaat hier immers niet om stigmatisering omdat borstkanker niet besmettelijk is.

Ah dus gaan we ook nog wa discrimineren op besmettelijk en niet besmettelijk.

Mja ok maar ik denk dat het nieuws inderdaad intressanter wordt op uw manier

Een persoon zegt dat een persoon alleen aan het land wordt uitgeleverd als de persoon niet de doodstraf kan krijgen. De persoon werd gisteren gearresteerd in een stad, op vraag van een land.

Het is niet "mijn manier".
Of het u nu aanstaat of niet, het is de wet.

Erw · 29 mei 2004, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Hmmmmm rare opmerking, als je over misdadigers bij het blok spreekt doe je aan demonisering, maar als je alles wat allochtoon is als misdadig gaat bestempelen dan is het wel goed?

Ik denk dat dat 'allochtonenprobleem' komt door er gewoon te weinig aan te doen, iets laten 'woekeren' is nooit goed, want hoe langer je wacht hoe moeilijker op te lossen (analoog aan onkruid wieden).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Extreem rechts spreekt altijd over bendes allochtonen, terwijl er over bendes gabbers niet wordt gerept. Zou het komen omdat zij vlaamse vlaggetjes dragen?
Nochtans zijn ze geweldadig, houden zch bezig met drugs, hangen rond in bendes en vallen iedereen lastig.

Misschien omdat die 'gabbers' in tegenstelling tot allochtonen wel aangepakt worden? Als het beleid ergens goed bezig is waarom zou je je er dan mee moeien. Ik vind onterechte afbraakpolitiek smeerlapperij hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door iPod

Zullen we het dus toch maar bij jongeren houden da's gemakkelijker dan ze volgens hun subcultuur te moeten benoemen met al die stromingen die komen en gaan is het nogal moeilijk bij te houden op de duur voor wie je moet oppassen en wie niet.

Dan verstoort u de eigenheid die jongeren zich willen aanmeten. Ik denk dat iedereen graag uniek is, en in een bepaalde stroming is dat veel gemakkelijker te realiseren.
Natuurlijk mogen die stromingen niet met elkaar in botsing komen, dat verhinderen zou een taak voor het beleid moeten zijn.

28 mei 2004, 23:55	#1
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Ik heb het ooit al eens ergens eerder gezegd, maar... Die benaming "jongeren" stoort mij! Laten we even aannemen dat alle media ter goeder trouw handelen en de anti-discriminatie-wet niet willen overtreden, dat ze die term gebruiken om het woord "allochtoon" te vermijden. Is dit aanvaardbaar? Neen! Men vermijdt hier immers om één bepaalde groep te stigmatiseren door een andere groep te stigmatiseren, namelijk de jongeren! U bent er waarschijnlijk van op de hoogte dat ook discriminatie op basis van leeftijd verboden is door de bewuste anti-discriminatie-wet. Wat denkt u, als ik een klacht zou indienen bij het CGKR en zou eisen dat met terugwerkende kracht alle kranten die jongeren gestigmatiseerd hebben veroordeeld moeten worden, zou daar dan gevolg aan gegeven worden? Vanaf nu wensen wij "personen" genoemd te worden! __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.

29 mei 2004, 00:07	#2
iPod Partijlid Geregistreerd: 27 mei 2004 Berichten: 221	Hmmmmm rare opmerking, als je over misdadigers bij het blok spreekt doe je aan demonisering, maar als je alles wat allochtoon is als misdadig gaat bestempelen dan is het wel goed? Extreem rechts spreekt altijd over bendes allochtonen, terwijl er over bendes gabbers niet wordt gerept. Zou het komen omdat zij vlaamse vlaggetjes dragen? Nochtans zijn ze geweldadig, houden zch bezig met drugs, hangen rond in bendes en vallen iedereen lastig. Zullen we het dus toch maar bij jongeren houden da's gemakkelijker dan ze volgens hun subcultuur te moeten benoemen met al die stromingen die komen en gaan is het nogal moeilijk bij te houden op de duur voor wie je moet oppassen en wie niet. __________________ 'We leven al jaren in een multiculturele maatschappij. Antwerpen is één van die steden met de meeste multiculturele invloeden. Anders had je nooit zo'n grote groeiende economie, haven en nieuwe trendzettende stad gehad' -Jurgen Verstrepen-

29 mei 2004, 00:11	#3
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Grappig, verdraaiïng van de topic weeral. Punt is nochtans simpel. Als allochtonen niet gestigmatiseerd mogen worden, jongeren ook niet! Volgens dezelfde wet. Daarom vanaf nu "Personen" ! __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.

29 mei 2004, 00:16	#4
Moby Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 26 mei 2003 Berichten: 780	Jongeren die hier geboren zijn, en dus het land waar hun ouders geboren zijn enkel kennen van hun jaarlijkse of tweejaarlijkse vakanties, zijn gewoon Belgen net als alle jongeren hier. Daar hoeft geen afkomst bij. Dan moet je een autochtoon die jaarlijks naar Spanje gaat ook een Spanjaard noemen...