Politieke propaganda in het (hoger) onderwijs

Estragon · 3 juni 2004, 12:48

Dit bericht wou ik bij het debat plaatsen, maar dan kan dus blijkbaar niet.
Goed.

De feiten: vandaag kreeg ik in mijn bus verkiezingsdrukwerk van een dame die op een lijst voor het Vlaams Parlement staat. Deze jongedame is tevens departementsdirecteur van een van de departementen van onze hogeschool. De enveloppes zijn persoonlijk geadresseerd en het drukwerk is gericht aan "de West-Vlaamse student(e)". Elke student aan ons instituut heeft het kaartje ontvangen. Het is dus duidelijk dat deze directrice/politica de adresbestanden van de hogeschool aangewend heeft voor privé-politieke doeleinden. (Belangenvermenging?!)

Nu is mijn vraag: kan dit, hoe ver kan men hier in gaan? Volgens mij diende onderwijs en politiek gescheiden te blijven... Onderwijsinstellingen en haar werknemers dienen toch politiek neutraal te blijven? (Zie het decreet van 13 juli 2001 betreffende het onderwijs-XIII-Mozaïek) Daaruit blijkt dat leerlingen niet mogen blootgesteld worden aan politieke propaganda. Geldt dat ook voor studenten in het hoger onderwijs?
Volgens de Schoolpactwet van 29 mei 1959 (artikel 41 §1) is het immers verboden om in een onderwijsinstelling politieke propaganda te voeren. Ook uit de grondwet volgt de plicht van de overheid om neutraal onderwijs in te richten (artikel 24 §1,3de lid).

Leuk detail: de omslag is afgestempeld in de stad waar de zetel van de hogeschool gevestigd is. Dus hoogstwaarschijnlijk is het boeltje tijdens de werkuren opgemaakt en allicht nog 'es op kosten van de onderwijsinstelling verstuurd. (Wat dan weer, wat betreft administratieve onkosten, verhaalt wordt op de studenten.) Maar dit is slechts giswerk, het voorgaande berust op feiten.

Nu, ik ben niet zo goed op de hoogte over deze materie. Misschien iemand van jullie wel, maar volgens mij blijkt dat hier iemand zijn (haar) boekje tebuiten is gegaan.

ossaert · 3 juni 2004, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Estragon

Dit bericht wou ik bij het debat plaatsen, maar dan kan dus blijkbaar niet.
Goed.

De feiten: vandaag kreeg ik in mijn bus verkiezingsdrukwerk van een dame die op een lijst voor het Vlaams Parlement staat. Deze jongedame is tevens departementsdirecteur van een van de departementen van onze hogeschool. De enveloppes zijn persoonlijk geadresseerd en het drukwerk is gericht aan "de West-Vlaamse student(e)". Elke student aan ons instituut heeft het kaartje ontvangen. Het is dus duidelijk dat deze directrice/politica de adresbestanden van de hogeschool aangewend heeft voor privé-politieke doeleinden. (Belangenvermenging?!)

Nu is mijn vraag: kan dit, hoe ver kan men hier in gaan? Volgens mij diende onderwijs en politiek gescheiden te blijven... Onderwijsinstellingen en haar werknemers dienen toch politiek neutraal te blijven? (Zie het decreet van 13 juli 2001 betreffende het onderwijs-XIII-Mozaïek) Daaruit blijkt dat leerlingen niet mogen blootgesteld worden aan politieke propaganda. Geldt dat ook voor studenten in het hoger onderwijs?
Volgens de Schoolpactwet van 29 mei 1959 (artikel 41 §1) is het immers verboden om in een onderwijsinstelling politieke propaganda te voeren. Ook uit de grondwet volgt de plicht van de overheid om neutraal onderwijs in te richten (artikel 24 §1,3de lid).

Leuk detail: de omslag is afgestempeld in de stad waar de zetel van de hogeschool gevestigd is. Dus hoogstwaarschijnlijk is het boeltje tijdens de werkuren opgemaakt en allicht nog 'es op kosten van de onderwijsinstelling verstuurd. (Wat dan weer, wat betreft administratieve onkosten, verhaalt wordt op de studenten.) Maar dit is slechts giswerk, het voorgaande berust op feiten.

Nu, ik ben niet zo goed op de hoogte over deze materie. Misschien iemand van jullie wel, maar volgens mij blijkt dat hier iemand zijn (haar) boekje tebuiten is gegaan.

1. Om wie gaat het?

2. Er zijn toch 'Commissies Laakbare Praktijken' of ombudsdiensten of wat dan ook binnen de hogeschool en de (Vlaamse) overheid waar je klacht kan indienen? Als het je stoort (en terecht!), doe er wat aan!

Estragon · 3 juni 2004, 12:59

'Patricia Waerniers' CD&V, 10de plaats Vlaams Parlement en departementsdirecteur KATHO Tielt

En ja, het stoort me eigenlijk... Wat als iedereen zo begint? Want ik heb ook docenten die politiek actief zijn en die laten mij met rust.

Antoon · 3 juni 2004, 14:13

Je kunt ook beginnen met mevrouw Patricia Waerniers zelf te belagen met telefoons en e-mails. Vraag je vrienden en kenissen om mee te doen.

Haar gegevens vind je hier.

Verder kan je bijvoorbeeld de pers inlichten, maar die zullen meer dan waarschijnlijk niet reageren. Dat hadden ze enkel gedaan mocht het over een Vlaams Blok kandidaat gaan.

Foundation · 3 juni 2004, 16:25

Eerder deze week kreeg mijn zusje een brief van het Vlaams Parlement, persoonlijk aan haar geadresseerd. Zeer officieel uitziend, een enveloppe van dik lichtgeel papier met opdruk van het Vlaams Parlement op.

Erin zat verkiezingspropaganda voor het een of ander wicht van het Vlaams Blok, uit Kontich of omstreken. Persoonlijk verkiezingsdrukwerk op officieel papier gedrukt met hoofding van het parlement. Mét foto.

Ter informatie: mijn zusje is 16 en nog lang niet stemplichtig, laat staan dat ze weet wie de burgemeester is van haar stad.

Ik sluit af met haar reactie: "Eikes, ze zijn daar ni alleen mottig maar ook loemp. Allé, as ge zone kop hebt dan steekt ge toch geen fotoke bij uwen brief zeker?"

Sinds wanneer viseert het Vlaams Blok minderjarigen?

ICE-MAN · 3 juni 2004, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Eerder deze week kreeg mijn zusje een brief van het Vlaams Parlement, persoonlijk aan haar geadresseerd. Zeer officieel uitziend, een enveloppe van dik lichtgeel papier met opdruk van het Vlaams Parlement op.

Erin zat verkiezingspropaganda voor het een of ander wicht van het Vlaams Blok, uit Kontich of omstreken. Persoonlijk verkiezingsdrukwerk op officieel papier gedrukt met hoofding van het parlement. Mét foto.

Ter informatie: mijn zusje is 16 en nog lang niet stemplichtig, laat staan dat ze weet wie de burgemeester is van haar stad.

Ik sluit af met haar reactie: "Eikes, ze zijn daar ni alleen mottig maar ook loemp. Allé, as ge zone kop hebt dan steekt ge toch geen fotoke bij uwen brief zeker?"

Sinds wanneer viseert het Vlaams Blok minderjarigen?

mijn dochter heeft ook zo nen brief gekregen op officiël papier (envelop)
met daarin een zekere Dominik Guns van de VLD in een nogal gekunstelde mislukte sexy pose.........

Tiger777 · 3 juni 2004, 18:21

Van dominique Gunz gesproken... ze hebben haar bijna in mijn tuin neergetimmerd... percies een reclameaffiche van Radio2...

Enkele weken geleden participeerde ze aan een debat op mijn school. Er konden vragen gesteld worden en ik kon het me niet laten haar enkele bijtende problemen voor te leggen over sociale huisvesting, economie, olympysche spelen en onderwijs. Ze weigerde gewoon om op de vragen te antwoorden onder het voorwendsel dat het haar domein niet was... Bijgevolg, Dominique Gunz is waardeloos...

(okee, terug on-toppic nu

)

ancapa · 3 juni 2004, 18:35

estragon, neem wraak en stem Vlaams Blok

GC · 3 juni 2004, 20:32

Ik heb indertijd ook een pamflet van Boudewijn Bouckaert toegestuurd gekregen op basis van de adressenlijst van studenten aan de rechtsfaculteit in Gent waar Bouckaert prof is. Zoiets zou volgens mij niet mogen kunnen. Niet dat ik ooit zou overwegen om op een rechtse zak als Bouckaert te stemmen uiteraard

Guderian · 4 juni 2004, 14:00

Dergelijke praktijken kunnen idd niet. Opvallend hoe weinig aandacht dit krijgt, het zal wel te maken hebben met het feit dat het niet om een VB'ster gaat zeker...

Gentenaar · 4 juni 2004, 14:25

Guderian lees eens wat verder...

Laudi · 4 juni 2004, 14:50

Ik heb thuis "reclam" van Dewael gehad , persoonlijk geadresseerd aan mezelf én aan mijn vrouw.
Ik vraag me af waar die pipo onze gegevens vandaan haalt ?

Rr00ttt · 4 juni 2004, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger

. Ze weigerde gewoon om op de vragen te antwoorden onder het voorwendsel dat het haar domein niet was... Bijgevolg, Dominique Gunz is waardeloos...

Ik heb liever een politicus/politica die eerlijk zegt dat ze over bepaalde zaken niet genoeg kennis van zaken heeft om op een vraag te antwoorden, dan degenen die er dan maar iets uitflappen.

Verder geen idee van wie Dominique Gunz is, ik bedoel maar ik verwacht niet dat een politicus/politica over alles een gefundeerde mening kan geven en vind het an sich enkel lovenswaardig als ze dat durven toegeven.

Philips Inc. · 4 juni 2004, 15:02

Ik kreeg hier onlangs een brief van Annelies Storms, opvolgster van Van Grimbergen voor oost-Vlaanderen voor SPa-bruis, in de bus, op kosten van de Kamer, en gestuurd met de adresselijst van de leden van de Gezinsbond in het gewest Zomergem.

8)

Geen haar op mijn aars die eraan denkt voor haar te stemmen.

FT · 4 juni 2004, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Estragon

... adresbestanden van de hogeschool ...

Ombutsdienst, sans doute!
Is het niet strafbaar dan toch moreel 'not done'.

Wanneer ik reclame op naam krijg, zoek ik hun contactgegevens op en stuur dan een mail met de vraag hoe ze aan mijn adresgekomen zijn.
Een kleine moeite, en ze zullen U niet meer snel lastig vallen. Want meestal is dat niet op een echt zuivere manier.
(Let wel, iedere kandidaat krijgt de kiezerslijsten)

Geval BUBzusje: toch eens kijken in welke mate dit werkelijk mag.

3 juni 2004, 12:48	#1
Estragon Vreemdeling Geregistreerd: 3 juni 2004 Locatie: Oostkamp Berichten: 2	Dit bericht wou ik bij het debat plaatsen, maar dan kan dus blijkbaar niet. Goed. De feiten: vandaag kreeg ik in mijn bus verkiezingsdrukwerk van een dame die op een lijst voor het Vlaams Parlement staat. Deze jongedame is tevens departementsdirecteur van een van de departementen van onze hogeschool. De enveloppes zijn persoonlijk geadresseerd en het drukwerk is gericht aan "de West-Vlaamse student(e)". Elke student aan ons instituut heeft het kaartje ontvangen. Het is dus duidelijk dat deze directrice/politica de adresbestanden van de hogeschool aangewend heeft voor privé-politieke doeleinden. (Belangenvermenging?!) Nu is mijn vraag: kan dit, hoe ver kan men hier in gaan? Volgens mij diende onderwijs en politiek gescheiden te blijven... Onderwijsinstellingen en haar werknemers dienen toch politiek neutraal te blijven? (Zie het decreet van 13 juli 2001 betreffende het onderwijs-XIII-Mozaïek) Daaruit blijkt dat leerlingen niet mogen blootgesteld worden aan politieke propaganda. Geldt dat ook voor studenten in het hoger onderwijs? Volgens de Schoolpactwet van 29 mei 1959 (artikel 41 §1) is het immers verboden om in een onderwijsinstelling politieke propaganda te voeren. Ook uit de grondwet volgt de plicht van de overheid om neutraal onderwijs in te richten (artikel 24 §1,3de lid). Leuk detail: de omslag is afgestempeld in de stad waar de zetel van de hogeschool gevestigd is. Dus hoogstwaarschijnlijk is het boeltje tijdens de werkuren opgemaakt en allicht nog 'es op kosten van de onderwijsinstelling verstuurd. (Wat dan weer, wat betreft administratieve onkosten, verhaalt wordt op de studenten.) Maar dit is slechts giswerk, het voorgaande berust op feiten. Nu, ik ben niet zo goed op de hoogte over deze materie. Misschien iemand van jullie wel, maar volgens mij blijkt dat hier iemand zijn (haar) boekje tebuiten is gegaan. __________________ The only time I said "no" to a drink was when I misunderstood the question

3 juni 2004, 12:59	#3
Estragon Vreemdeling Geregistreerd: 3 juni 2004 Locatie: Oostkamp Berichten: 2	'Patricia Waerniers' CD&V, 10de plaats Vlaams Parlement en departementsdirecteur KATHO Tielt En ja, het stoort me eigenlijk... Wat als iedereen zo begint? Want ik heb ook docenten die politiek actief zijn en die laten mij met rust. __________________ The only time I said "no" to a drink was when I misunderstood the question

3 juni 2004, 14:13	#4
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Je kunt ook beginnen met mevrouw Patricia Waerniers zelf te belagen met telefoons en e-mails. Vraag je vrienden en kenissen om mee te doen. Haar gegevens vind je hier. Verder kan je bijvoorbeeld de pers inlichten, maar die zullen meer dan waarschijnlijk niet reageren. Dat hadden ze enkel gedaan mocht het over een Vlaams Blok kandidaat gaan. __________________

3 juni 2004, 16:25	#5
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Eerder deze week kreeg mijn zusje een brief van het Vlaams Parlement, persoonlijk aan haar geadresseerd. Zeer officieel uitziend, een enveloppe van dik lichtgeel papier met opdruk van het Vlaams Parlement op. Erin zat verkiezingspropaganda voor het een of ander wicht van het Vlaams Blok, uit Kontich of omstreken. Persoonlijk verkiezingsdrukwerk op officieel papier gedrukt met hoofding van het parlement. Mét foto. Ter informatie: mijn zusje is 16 en nog lang niet stemplichtig, laat staan dat ze weet wie de burgemeester is van haar stad. Ik sluit af met haar reactie: "Eikes, ze zijn daar ni alleen mottig maar ook loemp. Allé, as ge zone kop hebt dan steekt ge toch geen fotoke bij uwen brief zeker?" Sinds wanneer viseert het Vlaams Blok minderjarigen? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

3 juni 2004, 18:35	#8
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	estragon, neem wraak en stem Vlaams Blok __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

3 juni 2004, 18:21	#7
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	Van dominique Gunz gesproken... ze hebben haar bijna in mijn tuin neergetimmerd... percies een reclameaffiche van Radio2... Enkele weken geleden participeerde ze aan een debat op mijn school. Er konden vragen gesteld worden en ik kon het me niet laten haar enkele bijtende problemen voor te leggen over sociale huisvesting, economie, olympysche spelen en onderwijs. Ze weigerde gewoon om op de vragen te antwoorden onder het voorwendsel dat het haar domein niet was... Bijgevolg, Dominique Gunz is waardeloos... (okee, terug on-toppic nu )

3 juni 2004, 20:32	#9
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Ik heb indertijd ook een pamflet van Boudewijn Bouckaert toegestuurd gekregen op basis van de adressenlijst van studenten aan de rechtsfaculteit in Gent waar Bouckaert prof is. Zoiets zou volgens mij niet mogen kunnen. Niet dat ik ooit zou overwegen om op een rechtse zak als Bouckaert te stemmen uiteraard __________________ Linkse Socialistische Partij

4 juni 2004, 14:00	#10
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Dergelijke praktijken kunnen idd niet. Opvallend hoe weinig aandacht dit krijgt, het zal wel te maken hebben met het feit dat het niet om een VB'ster gaat zeker...

4 juni 2004, 14:25	#11
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	Guderian lees eens wat verder... __________________

4 juni 2004, 14:50	#12
Laudi Schepen Geregistreerd: 19 december 2003 Berichten: 409	Ik heb thuis "reclam" van Dewael gehad , persoonlijk geadresseerd aan mezelf én aan mijn vrouw. Ik vraag me af waar die pipo onze gegevens vandaan haalt ?

4 juni 2004, 15:02	#14
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Ik kreeg hier onlangs een brief van Annelies Storms, opvolgster van Van Grimbergen voor oost-Vlaanderen voor SPa-bruis, in de bus, op kosten van de Kamer, en gestuurd met de adresselijst van de leden van de Gezinsbond in het gewest Zomergem. 8) Geen haar op mijn aars die eraan denkt voor haar te stemmen. __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)