Ouders crimineel dienen klacht in tegen juwelier Tubeke

[Ratatosk]

De ouders van Flavien, de jonge overvaller die doodgeschoten werd bij een hold-up op een juwelier in Tubeke, dienen vrijdag een klacht in tegen de juwelier Pol Olivet. Dat weet Vers l'Avenir

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...r-Tubeke.dhtml

Dit is echt de wereld op zijn kop. Die crimineel bedreigde de echtgenote en dochter van de juwelier. Niet meer dan terrecht dan zulk krapuul doodgeschoten wordt uit zelfverdediging.

En nu gaan de ouders van die crimineel de juwelier nog vervolgen. Hebben die ouders dan geen greintje menselmijkheid in hun benen? Beseffen ze niet wat die juwelier heeft meegemaakt? Bij mij was het simpel, smijt die ouders eerst een paar jaar de bak in wegens pestgedrag en zet ze dan op een vliegtuig richting thuiswalhalla.

[the_dude]

een mensenleven t.o.v. verzekerde spullen.

ja 't is duidelijk waar het belangrijke verlies zit.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

een mensenleven t.o.v. verzekerde spullen.

ja 't is duidelijk waar het belangrijke verlies zit.

Een waardeloos mensenleven tegenover het leven van de familie van de juwelier.

Voor mij is duidelijk wat het belangerijkste is.

[Inno]

De ouders zijn natuurlijk emotioneel getroffen, maar een klacht indienen is ziek. De crimineel is gestraft, ze moeten het accepteren dat hun zoon niks meer was dan crapuul en dat hij zijn lot zelf in zen hand werkte.

[circe]

Ge moet verdorie maar het lef hebben!

[Bebob]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

een mensenleven t.o.v. verzekerde spullen.

ja 't is duidelijk waar het belangrijke verlies zit.

Der zijn gewapende mannen die u en u familie bedreigen. Ge kunt:
A) niets doen en hopen dat dit niet gebeurt
B) uzelf verdedigen

Zolang de overvallers niet hun wapens weggooien en hard weglopen, is uw leven in gevaar en hebt ge dus het recht om uzelf te verdedigen.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Een waardeloos mensenleven tegenover het leven van de familie van de juwelier.

Voor mij is duidelijk wat het belangerijkste is.

gezien de afkomst van juwelen kan makkelijk gesteld worden dat juweliers zper definitie waardenloos zijn.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

gezien de afkomst van juwelen kan makkelijk gesteld worden dat juweliers zper definitie waardenloos zijn.

Leuk te zien dat je krapuul verdedigt. Hopelijk dat jij nooit hetzelfde moet meemaken. We zullen dan nog eens klappen.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Leuk te zien dat je krapuul verdedigt. Hopelijk dat jij nooit hetzelfde moet meemaken. We zullen dan nog eens klappen.

dat is hetgeen crapuul de ander toewenst.
Ik merk gewoon op dat diamanten op redelijk asociale manier gewonnen worden en dat we dus mogen aanvaarden dat zij die ze verkopen eenzelfde houding aan de dag leggen.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

dat is hetgeen crapuul de ander toewenst.
Ik merk gewoon op dat diamanten op redelijk asociale manier gewonnen worden en dat we dus mogen aanvaarden dat zij die ze verkopen eenzelfde houding aan de dag leggen.

Onzin, diamantverkopers doen hetzelfde wat slagers doen, een produkt verkopen. Daarbij is de handel in diamanten streng bepaald. Zo zal je in Blegië nauwelijks bloeddiamanten terugvinden.

PS; ga nooit een huis verbouwen of laten verbouwen, daar gebruikt men ook diamant in.

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

dat is hetgeen crapuul de ander toewenst.
Ik merk gewoon op dat diamanten op redelijk asociale manier gewonnen worden en dat we dus mogen aanvaarden dat zij die ze verkopen eenzelfde houding aan de dag leggen.

Hoeveel gebruiksvoorwerpen die onder de zelfde regel vallen koop/gebruikt jij per jaar????
Elke verkoper/handelaar/zelfstandige onder de zelfde noemer dan??

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

dat is hetgeen crapuul de ander toewenst.
Ik merk gewoon op dat diamanten op redelijk asociale manier gewonnen worden en dat we dus mogen aanvaarden dat zij die ze verkopen eenzelfde houding aan de dag leggen.

Ach, ze wilden ze stelen om aan de rechtmatige eigenaar terug te geven.
Hoe ze ook gewonnen werden, de juwelier zal ze wel sociaal betaald hebben.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Een waardeloos mensenleven tegenover het leven van de familie van de juwelier.

Voor mij is duidelijk wat het belangerijkste is.

juist ja

Groot gelijk dat ze die juwelier aanklagen..het is en blijft hun kind e

Het is niet omdat ze iets fouts doen, dat je hen ineens niet meer graag ziet, toch?

Wie is er hier nu onmenselijk?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

juist ja

Groot gelijk dat ze die juwelier aanklagen..het is en blijft hun kind e

Het is niet omdat ze iets fouts doen, dat je hen ineens niet meer graag ziet, toch?

Wie is er hier nu onmenselijk?

Dat ze moeten beseffen dat hun zoon het zelf gezocht heeft en niet de juwelier.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Leuk te zien dat je krapuul verdedigt. Hopelijk dat jij nooit hetzelfde moet meemaken. We zullen dan nog eens klappen.

Hopelijk hoef jij niet hetzelfde mee te maken als de ouders van de crimineel ?

Of worden zij niet gestraft mss? Zij zijn wel hun kind kwijt he

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Hopelijk hoef jij niet hetzelfde mee te maken als de ouders van de crimineel ?

Of worden zij niet gestraft mss? Zij zijn wel hun kind kwijt he

En dat is de fout van de juwelier?

Het is al erg dat men criminelen die kinderen en vrouwen bedreigen gaat verdedigen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ge moet verdorie maar het lef hebben!

Het gore lef zelfs. Dit is gewoon schunnig van die ouders.

Ik snap wel dat die mensen er kapot van zijn dat hun zoon letterlijk kapot is, en dat dat verlies pijn doet, maar dat had hun zoon wél aan zichzelf te danken.

Als die ouders al een klacht willen neerleggen, dat ze dan die oudere compaan van hun zoon aanklagen die naar alle waarschijnlijkheid het brein achter die overval was. Maar bovenal zouden ze zich kapot moeten schamen voor hun zoon.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

En dat is de fout van de juwelier?

Het is al erg dat men criminelen die kinderen en vrouwen bedreigen gaat verdedigen.

Ja, want hij heeft ze doodgeschoten. en nee, ik verdedig hun daden niet, maar ge moet het verhaal ook eens langs de andere kant bekijken, ipv altijd langs het slachtoffer (juwelier).
Snapt ge dat nu niet dat het normaal is dat ge als ouders klacht neerlegt tegen de moordenaar van uw kind? Denkt ge dat dit voor hen ook geen traumatische ervaring is geweest?
Hoe verwacht ge dat zij gaan reageren? Ohja, mijn kind is doodgeschoten, het was wel een crimineel, dus hij verdiende dat misschien wel?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Het gore lef zelfs. Dit is gewoon schunnig van die ouders.

Ik snap wel dat die mensen er kapot van zijn dat hun zoon letterlijk kapot is, en dat dat verlies pijn doet, maar dat had hun zoon wél aan zichzelf te danken.

Als die ouders al een klacht willen neerleggen, dat ze dan die oudere compaan van hun zoon aanklagen die naar alle waarschijnlijkheid het brein achter die overval was. Maar bovenal zouden ze zich kapot moeten schamen voor hun zoon.

Was de juwelier 100% in recht om hun zoon daar neer te knallen?
zoja, dan heeft hij niets te vrezen..
zo nee, dan zullen we zien hoe het zich verder evolueert, niet waar?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ja, want hij heeft ze doodgeschoten. en nee, ik verdedig hun daden niet, maar ge moet het verhaal ook eens langs de andere kant bekijken, ipv altijd langs het slachtoffer (juwelier).
Snapt ge dat nu niet dat het normaal is dat ge als ouders klacht neerlegt tegen de moordenaar van uw kind? Denkt ge dat dit voor hen ook geen traumatische ervaring is geweest?
Hoe verwacht ge dat zij gaan reageren? Ohja, mijn kind is doodgeschoten, het was wel een crimineel, dus hij verdiende dat misschien wel?

Iemand in zelfverdediging afschieten is geen moord en dus ook niet strafbaar.

Wat gaan die ouders beweren? De juwelier mag zijn leven niet verdigen?