Ceci n'est pas een noodregering

[Amon_Re]

Ja ja, het zat er aan te komen, een opwaardering van Leterme II zou wel eens in aantocht kunnen zijn:

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=NK34OGVS

In december al verklaarde ontslagnemend premier Yves Leterme (CD&V) dat, als er begin januari geen doorbraak zou zijn in de regeringsvorming - quod non - hij toch een beperkt budget voor 2011 wou opstellen. Nu de formule van de zeven onderhandelende partijen met Johan Vande Lanotte dood of op sterven na dood is, stijgt de roep naar een noodregering. Tussen een 'oprekking' en ruimere bevoegdheden van Leterme II en de vorming van een noodregering is maar een kleine stap.

Als de regering Leterme II effectief aan het parlement het vertrouwen vraagt over een tekst met specifieke maatregelen, is het verschil niet zo groot meer met de vraag naar het vertrouwen voor een noodregering met een beperkt programma.

Dit doen zou de dringendheid van een akkoord ondermijnen en dus het status quo verlengen, en dat is nu eens iets dat ik liever niet zie gebeuren.

[Gwylan]

De regering zonder N-VA en met Leterme als premier komt er aan….

Reeds maandenlang zeggen sommigen het hier (waaronder ikzelf reeds op 13 oktober 2010, quasi drie maanden geleden : http://forum.politics.be/showthread.php?t=144850) : er is onder allerlei valse voorwendsels een regering in de maak zonder de N-VA en met Leterme als premier. En zonder staatshervorming die omschrijving waard, uiteraard.

Bekijk de persartikels, en durf de realiteit inzien : die regering wordt u binnen de hoogstens enkele weken in het strot geduwd. Nou ja, eigenlijk is ze er al, nietwaar.

Dat een aantal forumdeelnemers dit reeds maanden vooraf konden “voorspellen” is overigens geen toeval en/of heeft niets geheimzinnigs : een objectieve analyse van de politieke evolutie toonde toen reeds aan dat d�*t en niets anders vanaf reeds zeer kort na de verkiezingen de bedoeling en de strategie van het Franstalig regime was en is.

Een strategie die met kinderlijk doorzichtige doch immense leugens doorspekt is, bovendien. Neem nu het fabeltje van enkele dagen geleden, als zou het “non” van CD&C en N-VA de onderhandelingen hebben stopgezet, wijl de klinkklare realiteit is dat er sinds begin september (méér dan vier maanden geleden) geen enkele sprake meer is van onderhandelingen !

Het was enkel wachten op het einde van het Belgisch EU-voorzitterschap, en op het bijdraaien van de CD&V… al is dat laatste per abuis nog niet helemaal gelukt, zou je denken.

Nou, dat is slechts schijn : Beke en Peeters voeren weliswaar hun strategische cinema op, maar inmiddels is het Leterme (toch duidelijk CD&V dacht ik) die alles in gereedheid heeft gebracht om het parlement over korte tijd een uitbreiding van de “mogelijkheden” cq. “bevoegdheden” van zijn regering in lopende zaken te vragen. Geen noodregering, o neen : dat is een vies woord. Geen nieuwe regering, want Satan De Wever heeft die onmogelijk gemaakt. Gewoon verder doen, alsof er niets aan de hand is.

Tja, u mag het noemen zoals u wil, maar dat is dus eenvoudigweg een regering Leterme zonder de N-VA en zonder staatshervorming. Die kan in theorie nog een eeuwigheid blijven zitten, bovendien.

Doe allen uw ogen open, en neem de persartikels door in zowel de Vlaamse (nou ja) en Franstalige pers : alle mogelijke registers zijn dezer dagen opengetrokken om de Belgen er van te overtuigen dat “het niet anders kan”. Om het staatsbelang, of omdat snoodaards op de Belgische financiën azen, of omdat…., enfin, bedenkt u zelf maar een excuusje : net zo goed.

Van Yp en uw roi zijn er zelfs zodanig gerust in dat ze het vier dagen lang niet eens nodig vinden om officieel een initiatief te nemen. De Belgische pers, de TV, de radio en de mannetjes op het terrein voeren nu hun oorlogje tegen Satan De Wever en de N-VA (en een pak Vlaamse kiezers, dus). Her en der wordt bovendien nog één of andere professor van stal gehaald die een duwtje in de rug komt geven, en snel snel worden ook een paar enquêtes in mekaar geflanst die het Groot Ongelijk van De Wever moeten “bewijzen”. Wees dus gerust : het komt wel goed voor le roi en sa Belgique.

Geen sprake van nieuwe verkiezingen : de “Belgen willen dat niet” (lees : de uitslag ervan zou het regime wellicht niet bevallen en haar strategie doorkruisen, dus laat maar…).

Een toppunt van totale ontkenning van de principes der democratie !

Want zeg nu zelf : kunt u één democratisch land ter wereld vinden waar het duidelijk en ondubbelzinnig resultaat van verkiezingen gewoonweg aan de kant wordt geschoven omdat de uitslag een minderheid van de bevolking niet bevalt, en er dan maar onder diverse voorwendsels zonder nieuwe verkiezingen een regimegetrouwe doch nauwelijks één derde van de meerderheidsbevolkingsgroep vertegenwoordigende regering aan de macht gelaten wordt om de belangen van die minderheid te dienen ?

Ach, ik weet het wel : sommige wreed geschiedkundige belgicisten zullen hier middels even wreed wetenschappelijke oude krantenartikels of één of andere roman aanvoeren dat er in de vroege middeleeuwen ook eens een land is geweest dat niet gesteld was op verkiezingen ; andere belgicisten zullen beweren dat Willem I en Hitler nu ook niet bepaald democraten waren, en allen zullen ze u willen doen geloven dat het in elk geval in Frankrijk en in Nederland vanzelfsprekend nog véél slechter gaat, want wat had u van zo’n apenlanden anders wel verwacht. Totaal voorbijgaan aan de realiteit van het hier en nu, en/of aan het feit dat het hierbij uitsluitend om België gaat, is nu eenmaal het rad dat zij voor de ogen willen draaien van mensen die ook al eens zouden durven nadenken, for a change.

Kijk, we kunnen er wel eens om lachen, en we weten allen dat een ruime mate van democratisch deficit inherent is aan België (zoniet bestond België eenvoudigweg niet), maar wat er nu gebeurt loopt qua totaal gebrek aan democratie werkelijk alle mogelijke spuigaten uit.

Wie dat niet inziet is op zijn minst volkomen verdwaasd. Wie het bewust goedkeurt en steunt behoort tot precies dezelfde categorie als de toenmalige nalopers van de regimes die zij middels hun oude krantenknipsels en boekjes zo graag en zelfvoldaan onder de neus van “de mensen” wrijven ….

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

De regering zonder N-VA en met Leterme als premier komt er aan….

Reeds maandenlang zeggen sommigen het hier (waaronder ikzelf reeds op 13 oktober 2010, quasi drie maanden geleden : http://forum.politics.be/showthread.php?t=144850) : er is onder allerlei valse voorwendsels een regering in de maak zonder de N-VA en met Leterme als premier. En zonder staatshervorming die omschrijving waard, uiteraard.

Bekijk de persartikels, en durf de realiteit inzien : die regering wordt u binnen de hoogstens enkele weken in het strot geduwd. Nou ja, eigenlijk is ze er al, nietwaar.

Dat een aantal forumdeelnemers dit reeds maanden vooraf konden “voorspellen” is overigens geen toeval en/of heeft niets geheimzinnigs : een objectieve analyse van de politieke evolutie toonde toen reeds aan dat d�*t en niets anders vanaf reeds zeer kort na de verkiezingen de bedoeling en de strategie van het Franstalig regime was en is.

Een strategie die met kinderlijk doorzichtige doch immense leugens doorspekt is, bovendien. Neem nu het fabeltje van enkele dagen geleden, als zou het “non” van CD&C en N-VA de onderhandelingen hebben stopgezet, wijl de klinkklare realiteit is dat er sinds begin september (méér dan vier maanden geleden) geen enkele sprake meer is van onderhandelingen !

Het was enkel wachten op het einde van het Belgisch EU-voorzitterschap, en op het bijdraaien van de CD&V… al is dat laatste per abuis nog niet helemaal gelukt, zou je denken.

Nou, dat is slechts schijn : Beke en Peeters voeren weliswaar hun strategische cinema op, maar inmiddels is het Leterme (toch duidelijk CD&V dacht ik) die alles in gereedheid heeft gebracht om het parlement over korte tijd een uitbreiding van de “mogelijkheden” cq. “bevoegdheden” van zijn regering in lopende zaken te vragen. Geen noodregering, o neen : dat is een vies woord. Geen nieuwe regering, want Satan De Wever heeft die onmogelijk gemaakt. Gewoon verder doen, alsof er niets aan de hand is.

Tja, u mag het noemen zoals u wil, maar dat is dus eenvoudigweg een regering Leterme zonder de N-VA en zonder staatshervorming. Die kan in theorie nog een eeuwigheid blijven zitten, bovendien.

Doe allen uw ogen open, en neem de persartikels door in zowel de Vlaamse (nou ja) en Franstalige pers : alle mogelijke registers zijn dezer dagen opengetrokken om de Belgen er van te overtuigen dat “het niet anders kan”. Om het staatsbelang, of omdat snoodaards op de Belgische financiën azen, of omdat…., enfin, bedenkt u zelf maar een excuusje : net zo goed.

Van Yp en uw roi zijn er zelfs zodanig gerust in dat ze het vier dagen lang niet eens nodig vinden om officieel een initiatief te nemen. De Belgische pers, de TV, de radio en de mannetjes op het terrein voeren nu hun oorlogje tegen Satan De Wever en de N-VA (en een pak Vlaamse kiezers, dus). Her en der wordt bovendien nog één of andere professor van stal gehaald die een duwtje in de rug komt geven, en snel snel worden ook een paar enquêtes in mekaar geflanst die het Groot Ongelijk van De Wever moeten “bewijzen”. Wees dus gerust : het komt wel goed voor le roi en sa Belgique.

Geen sprake van nieuwe verkiezingen : de “Belgen willen dat niet” (lees : de uitslag ervan zou het regime wellicht niet bevallen en haar strategie doorkruisen, dus laat maar…).

Een toppunt van totale ontkenning van de principes der democratie !

Want zeg nu zelf : kunt u één democratisch land ter wereld vinden waar het duidelijk en ondubbelzinnig resultaat van verkiezingen gewoonweg aan de kant wordt geschoven omdat de uitslag een minderheid van de bevolking niet bevalt, en er dan maar onder diverse voorwendsels zonder nieuwe verkiezingen een regimegetrouwe doch nauwelijks één derde van de meerderheidsbevolkingsgroep vertegenwoordigende regering aan de macht gelaten wordt om de belangen van die minderheid te dienen ?

Ach, ik weet het wel : sommige wreed geschiedkundige belgicisten zullen hier middels even wreed wetenschappelijke oude krantenartikels of één of andere roman aanvoeren dat er in de vroege middeleeuwen ook eens een land is geweest dat niet gesteld was op verkiezingen ; andere belgicisten zullen beweren dat Willem I en Hitler nu ook niet bepaald democraten waren, en allen zullen ze u willen doen geloven dat het in elk geval in Frankrijk en in Nederland vanzelfsprekend nog véél slechter gaat, want wat had u van zo’n apenlanden anders wel verwacht. Totaal voorbijgaan aan de realiteit van het hier en nu, en/of aan het feit dat het hierbij uitsluitend om België gaat, is nu eenmaal het rad dat zij voor de ogen willen draaien van mensen die ook al eens zouden durven nadenken, for a change.

Kijk, we kunnen er wel eens om lachen, en we weten allen dat een ruime mate van democratisch deficit inherent is aan België (zoniet bestond België eenvoudigweg niet), maar wat er nu gebeurt loopt qua totaal gebrek aan democratie werkelijk alle mogelijke spuigaten uit.

Wie dat niet inziet is op zijn minst volkomen verdwaasd. Wie het bewust goedkeurt en steunt behoort tot precies dezelfde categorie als de toenmalige nalopers van de regimes die zij middels hun oude krantenknipsels en boekjes zo graag en zelfvoldaan onder de neus van “de mensen” wrijven ….

prachtig

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

prachtig

2''

[BWarrior]

Een regering van "lopende zaken" is een juridische fictie.

Het probleem is niet dat België geen regering heeft. Het probleem is dat ze er teveel heeft.

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

prachtig

Awel, dat was nu ook eens het eerste woord dat door mijn kop ging.
Moest ik niet zo'n asotje zijn was ik nu tot tranen toe bewogen.
Meer van dadde.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een regering van "lopende zaken" is een juridische fictie.

Het probleem is niet dat België geen regering heeft. Het probleem is dat ze er teveel heeft.

INDERDAAD ! Dat uitgerekend jij dat komt zeggen !

[patrickve]

La Cote d'Ivoire du Nord

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

De regering zonder N-VA en met Leterme als premier komt er aan….

Reeds maandenlang zeggen sommigen het hier (waaronder ikzelf reeds op 13 oktober 2010, quasi drie maanden geleden : http://forum.politics.be/showthread.php?t=144850) : er is onder allerlei valse voorwendsels een regering in de maak zonder de N-VA en met Leterme als premier. En zonder staatshervorming die omschrijving waard, uiteraard.

Bekijk de persartikels, en durf de realiteit inzien : die regering wordt u binnen de hoogstens enkele weken in het strot geduwd. Nou ja, eigenlijk is ze er al, nietwaar.

Dat een aantal forumdeelnemers dit reeds maanden vooraf konden “voorspellen” is overigens geen toeval en/of heeft niets geheimzinnigs : een objectieve analyse van de politieke evolutie toonde toen reeds aan dat d�*t en niets anders vanaf reeds zeer kort na de verkiezingen de bedoeling en de strategie van het Franstalig regime was en is.

Een strategie die met kinderlijk doorzichtige doch immense leugens doorspekt is, bovendien. Neem nu het fabeltje van enkele dagen geleden, als zou het “non” van CD&C en N-VA de onderhandelingen hebben stopgezet, wijl de klinkklare realiteit is dat er sinds begin september (méér dan vier maanden geleden) geen enkele sprake meer is van onderhandelingen !

Het was enkel wachten op het einde van het Belgisch EU-voorzitterschap, en op het bijdraaien van de CD&V… al is dat laatste per abuis nog niet helemaal gelukt, zou je denken.

Nou, dat is slechts schijn : Beke en Peeters voeren weliswaar hun strategische cinema op, maar inmiddels is het Leterme (toch duidelijk CD&V dacht ik) die alles in gereedheid heeft gebracht om het parlement over korte tijd een uitbreiding van de “mogelijkheden” cq. “bevoegdheden” van zijn regering in lopende zaken te vragen. Geen noodregering, o neen : dat is een vies woord. Geen nieuwe regering, want Satan De Wever heeft die onmogelijk gemaakt. Gewoon verder doen, alsof er niets aan de hand is.

Tja, u mag het noemen zoals u wil, maar dat is dus eenvoudigweg een regering Leterme zonder de N-VA en zonder staatshervorming. Die kan in theorie nog een eeuwigheid blijven zitten, bovendien.

Doe allen uw ogen open, en neem de persartikels door in zowel de Vlaamse (nou ja) en Franstalige pers : alle mogelijke registers zijn dezer dagen opengetrokken om de Belgen er van te overtuigen dat “het niet anders kan”. Om het staatsbelang, of omdat snoodaards op de Belgische financiën azen, of omdat…., enfin, bedenkt u zelf maar een excuusje : net zo goed.

Van Yp en uw roi zijn er zelfs zodanig gerust in dat ze het vier dagen lang niet eens nodig vinden om officieel een initiatief te nemen. De Belgische pers, de TV, de radio en de mannetjes op het terrein voeren nu hun oorlogje tegen Satan De Wever en de N-VA (en een pak Vlaamse kiezers, dus). Her en der wordt bovendien nog één of andere professor van stal gehaald die een duwtje in de rug komt geven, en snel snel worden ook een paar enquêtes in mekaar geflanst die het Groot Ongelijk van De Wever moeten “bewijzen”. Wees dus gerust : het komt wel goed voor le roi en sa Belgique.

Geen sprake van nieuwe verkiezingen : de “Belgen willen dat niet” (lees : de uitslag ervan zou het regime wellicht niet bevallen en haar strategie doorkruisen, dus laat maar…).

Een toppunt van totale ontkenning van de principes der democratie !

Want zeg nu zelf : kunt u één democratisch land ter wereld vinden waar het duidelijk en ondubbelzinnig resultaat van verkiezingen gewoonweg aan de kant wordt geschoven omdat de uitslag een minderheid van de bevolking niet bevalt, en er dan maar onder diverse voorwendsels zonder nieuwe verkiezingen een regimegetrouwe doch nauwelijks één derde van de meerderheidsbevolkingsgroep vertegenwoordigende regering aan de macht gelaten wordt om de belangen van die minderheid te dienen ?

Ach, ik weet het wel : sommige wreed geschiedkundige belgicisten zullen hier middels even wreed wetenschappelijke oude krantenartikels of één of andere roman aanvoeren dat er in de vroege middeleeuwen ook eens een land is geweest dat niet gesteld was op verkiezingen ; andere belgicisten zullen beweren dat Willem I en Hitler nu ook niet bepaald democraten waren, en allen zullen ze u willen doen geloven dat het in elk geval in Frankrijk en in Nederland vanzelfsprekend nog véél slechter gaat, want wat had u van zo’n apenlanden anders wel verwacht. Totaal voorbijgaan aan de realiteit van het hier en nu, en/of aan het feit dat het hierbij uitsluitend om België gaat, is nu eenmaal het rad dat zij voor de ogen willen draaien van mensen die ook al eens zouden durven nadenken, for a change.

Kijk, we kunnen er wel eens om lachen, en we weten allen dat een ruime mate van democratisch deficit inherent is aan België (zoniet bestond België eenvoudigweg niet), maar wat er nu gebeurt loopt qua totaal gebrek aan democratie werkelijk alle mogelijke spuigaten uit.

Wie dat niet inziet is op zijn minst volkomen verdwaasd. Wie het bewust goedkeurt en steunt behoort tot precies dezelfde categorie als de toenmalige nalopers van de regimes die zij middels hun oude krantenknipsels en boekjes zo graag en zelfvoldaan onder de neus van “de mensen” wrijven ….

[patrickve]

De koning zocht achter ene die een "Letermeke" kon doen en is, na verschillende mislukte pogingen... uiteindelijk bij Leterme zelf uitgekomen

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

De regering zonder N-VA en met Leterme als premier komt er aan….

Reeds maandenlang zeggen sommigen het hier (waaronder ikzelf reeds op 13 oktober 2010, quasi drie maanden geleden : http://forum.politics.be/showthread.php?t=144850) : er is onder allerlei valse voorwendsels een regering in de maak zonder de N-VA en met Leterme als premier. En zonder staatshervorming die omschrijving waard, uiteraard.

Bekijk de persartikels, en durf de realiteit inzien : die regering wordt u binnen de hoogstens enkele weken in het strot geduwd. Nou ja, eigenlijk is ze er al, nietwaar.

Dat een aantal forumdeelnemers dit reeds maanden vooraf konden “voorspellen” is overigens geen toeval en/of heeft niets geheimzinnigs : een objectieve analyse van de politieke evolutie toonde toen reeds aan dat d�*t en niets anders vanaf reeds zeer kort na de verkiezingen de bedoeling en de strategie van het Franstalig regime was en is.

Een strategie die met kinderlijk doorzichtige doch immense leugens doorspekt is, bovendien. Neem nu het fabeltje van enkele dagen geleden, als zou het “non” van CD&C en N-VA de onderhandelingen hebben stopgezet, wijl de klinkklare realiteit is dat er sinds begin september (méér dan vier maanden geleden) geen enkele sprake meer is van onderhandelingen !

Het was enkel wachten op het einde van het Belgisch EU-voorzitterschap, en op het bijdraaien van de CD&V… al is dat laatste per abuis nog niet helemaal gelukt, zou je denken.

Nou, dat is slechts schijn : Beke en Peeters voeren weliswaar hun strategische cinema op, maar inmiddels is het Leterme (toch duidelijk CD&V dacht ik) die alles in gereedheid heeft gebracht om het parlement over korte tijd een uitbreiding van de “mogelijkheden” cq. “bevoegdheden” van zijn regering in lopende zaken te vragen. Geen noodregering, o neen : dat is een vies woord. Geen nieuwe regering, want Satan De Wever heeft die onmogelijk gemaakt. Gewoon verder doen, alsof er niets aan de hand is.

Tja, u mag het noemen zoals u wil, maar dat is dus eenvoudigweg een regering Leterme zonder de N-VA en zonder staatshervorming. Die kan in theorie nog een eeuwigheid blijven zitten, bovendien.

Doe allen uw ogen open, en neem de persartikels door in zowel de Vlaamse (nou ja) en Franstalige pers : alle mogelijke registers zijn dezer dagen opengetrokken om de Belgen er van te overtuigen dat “het niet anders kan”. Om het staatsbelang, of omdat snoodaards op de Belgische financiën azen, of omdat…., enfin, bedenkt u zelf maar een excuusje : net zo goed.

Van Yp en uw roi zijn er zelfs zodanig gerust in dat ze het vier dagen lang niet eens nodig vinden om officieel een initiatief te nemen. De Belgische pers, de TV, de radio en de mannetjes op het terrein voeren nu hun oorlogje tegen Satan De Wever en de N-VA (en een pak Vlaamse kiezers, dus). Her en der wordt bovendien nog één of andere professor van stal gehaald die een duwtje in de rug komt geven, en snel snel worden ook een paar enquêtes in mekaar geflanst die het Groot Ongelijk van De Wever moeten “bewijzen”. Wees dus gerust : het komt wel goed voor le roi en sa Belgique.

Geen sprake van nieuwe verkiezingen : de “Belgen willen dat niet” (lees : de uitslag ervan zou het regime wellicht niet bevallen en haar strategie doorkruisen, dus laat maar…).

Een toppunt van totale ontkenning van de principes der democratie !

Want zeg nu zelf : kunt u één democratisch land ter wereld vinden waar het duidelijk en ondubbelzinnig resultaat van verkiezingen gewoonweg aan de kant wordt geschoven omdat de uitslag een minderheid van de bevolking niet bevalt, en er dan maar onder diverse voorwendsels zonder nieuwe verkiezingen een regimegetrouwe doch nauwelijks één derde van de meerderheidsbevolkingsgroep vertegenwoordigende regering aan de macht gelaten wordt om de belangen van die minderheid te dienen ?

Ach, ik weet het wel : sommige wreed geschiedkundige belgicisten zullen hier middels even wreed wetenschappelijke oude krantenartikels of één of andere roman aanvoeren dat er in de vroege middeleeuwen ook eens een land is geweest dat niet gesteld was op verkiezingen ; andere belgicisten zullen beweren dat Willem I en Hitler nu ook niet bepaald democraten waren, en allen zullen ze u willen doen geloven dat het in elk geval in Frankrijk en in Nederland vanzelfsprekend nog véél slechter gaat, want wat had u van zo’n apenlanden anders wel verwacht. Totaal voorbijgaan aan de realiteit van het hier en nu, en/of aan het feit dat het hierbij uitsluitend om België gaat, is nu eenmaal het rad dat zij voor de ogen willen draaien van mensen die ook al eens zouden durven nadenken, for a change.

Kijk, we kunnen er wel eens om lachen, en we weten allen dat een ruime mate van democratisch deficit inherent is aan België (zoniet bestond België eenvoudigweg niet), maar wat er nu gebeurt loopt qua totaal gebrek aan democratie werkelijk alle mogelijke spuigaten uit.

Wie dat niet inziet is op zijn minst volkomen verdwaasd. Wie het bewust goedkeurt en steunt behoort tot precies dezelfde categorie als de toenmalige nalopers van de regimes die zij middels hun oude krantenknipsels en boekjes zo graag en zelfvoldaan onder de neus van “de mensen” wrijven ….

Ach, meeuwtje, dat je dit prachtig stuk midden in de nacht wil produceren voor al die blinden, doven, verdwaasden en vooral de Vlaamse goedmensen. Het siert jou ons een spiegel voor te houden.

Le nouveau cordon communautair est arrivé.

P.S. Zou Frankrijk ook eens naar België willen kijken als zij zich selectief druk maken over de Hongaarse mediawet. Hier is er werk aan de winkel.

[brother paul]

jamaar, probeer eens met een noodregering de KBC te redden ? de pensioenleeftijd verhogen ? De dop beperken in tijd ?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jamaar, probeer eens met een noodregering de KBC te redden ? de pensioenleeftijd verhogen ? De dop beperken in tijd ?

KBC redden? Dat wilden ze in 2008, met een volwaardige (alhoewel...) regering al niet. Alleen toen de Vlaamse regering aankondigde dat zij het dan wel zelf zouden doen, was het alle hens aan dek om dat scenario te vermijden.
En wat de pensioenleeftijd of de dop betreft: veel succes om dat in een regering met PS en CDH te realiseren.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ach, meeuwtje, dat je dit prachtig stuk midden in de nacht wil produceren voor al die blinden, doven, verdwaasden en vooral de Vlaamse goedmensen.

niets aan toe te voegen.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een regering van "lopende zaken" is een juridische fictie.

Het probleem is niet dat België geen regering heeft. Het probleem is dat ze er teveel heeft.

Klopt. De federale en gewest-regeringen afschaffen.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jamaar, probeer eens met een noodregering de KBC te redden ? de pensioenleeftijd verhogen ? De dop beperken in tijd ?

U heeft gelijk, maar tevens toont dit helaas ook aan dat huidige onderhandelaars zich daar blijkbaar niet druk over maken. Sterker ik moet daarbij eerder denken aan een deel van lied van de band Normaal uit de Gelderse Achterhoek, Buugen of Barsten: Ik barst nog liever, dan ik buugen zal, op de knieën val, buugen zal ik nooit...

Immers niemand wil dat nu meer horen, maar in coalitieland worden kandidaten verkozen om wijze compromissen te moeten sluiten...

[pinarello]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

De regering zonder N-VA en met Leterme als premier komt er aan….

Reeds maandenlang zeggen sommigen het hier (waaronder ikzelf reeds op 13 oktober 2010, quasi drie maanden geleden : http://forum.politics.be/showthread.php?t=144850) : er is onder allerlei valse voorwendsels een regering in de maak zonder de N-VA en met Leterme als premier. En zonder staatshervorming die omschrijving waard, uiteraard.

Bekijk de persartikels, en durf de realiteit inzien : die regering wordt u binnen de hoogstens enkele weken in het strot geduwd. Nou ja, eigenlijk is ze er al, nietwaar.

Dat een aantal forumdeelnemers dit reeds maanden vooraf konden “voorspellen” is overigens geen toeval en/of heeft niets geheimzinnigs : een objectieve analyse van de politieke evolutie toonde toen reeds aan dat d�*t en niets anders vanaf reeds zeer kort na de verkiezingen de bedoeling en de strategie van het Franstalig regime was en is.

Een strategie die met kinderlijk doorzichtige doch immense leugens doorspekt is, bovendien. Neem nu het fabeltje van enkele dagen geleden, als zou het “non” van CD&C en N-VA de onderhandelingen hebben stopgezet, wijl de klinkklare realiteit is dat er sinds begin september (méér dan vier maanden geleden) geen enkele sprake meer is van onderhandelingen !

Het was enkel wachten op het einde van het Belgisch EU-voorzitterschap, en op het bijdraaien van de CD&V… al is dat laatste per abuis nog niet helemaal gelukt, zou je denken.

Nou, dat is slechts schijn : Beke en Peeters voeren weliswaar hun strategische cinema op, maar inmiddels is het Leterme (toch duidelijk CD&V dacht ik) die alles in gereedheid heeft gebracht om het parlement over korte tijd een uitbreiding van de “mogelijkheden” cq. “bevoegdheden” van zijn regering in lopende zaken te vragen. Geen noodregering, o neen : dat is een vies woord. Geen nieuwe regering, want Satan De Wever heeft die onmogelijk gemaakt. Gewoon verder doen, alsof er niets aan de hand is.

Tja, u mag het noemen zoals u wil, maar dat is dus eenvoudigweg een regering Leterme zonder de N-VA en zonder staatshervorming. Die kan in theorie nog een eeuwigheid blijven zitten, bovendien.

Doe allen uw ogen open, en neem de persartikels door in zowel de Vlaamse (nou ja) en Franstalige pers : alle mogelijke registers zijn dezer dagen opengetrokken om de Belgen er van te overtuigen dat “het niet anders kan”. Om het staatsbelang, of omdat snoodaards op de Belgische financiën azen, of omdat…., enfin, bedenkt u zelf maar een excuusje : net zo goed.

Van Yp en uw roi zijn er zelfs zodanig gerust in dat ze het vier dagen lang niet eens nodig vinden om officieel een initiatief te nemen. De Belgische pers, de TV, de radio en de mannetjes op het terrein voeren nu hun oorlogje tegen Satan De Wever en de N-VA (en een pak Vlaamse kiezers, dus). Her en der wordt bovendien nog één of andere professor van stal gehaald die een duwtje in de rug komt geven, en snel snel worden ook een paar enquêtes in mekaar geflanst die het Groot Ongelijk van De Wever moeten “bewijzen”. Wees dus gerust : het komt wel goed voor le roi en sa Belgique.

Geen sprake van nieuwe verkiezingen : de “Belgen willen dat niet” (lees : de uitslag ervan zou het regime wellicht niet bevallen en haar strategie doorkruisen, dus laat maar…).

Een toppunt van totale ontkenning van de principes der democratie !

Want zeg nu zelf : kunt u één democratisch land ter wereld vinden waar het duidelijk en ondubbelzinnig resultaat van verkiezingen gewoonweg aan de kant wordt geschoven omdat de uitslag een minderheid van de bevolking niet bevalt, en er dan maar onder diverse voorwendsels zonder nieuwe verkiezingen een regimegetrouwe doch nauwelijks één derde van de meerderheidsbevolkingsgroep vertegenwoordigende regering aan de macht gelaten wordt om de belangen van die minderheid te dienen ?

Ach, ik weet het wel : sommige wreed geschiedkundige belgicisten zullen hier middels even wreed wetenschappelijke oude krantenartikels of één of andere roman aanvoeren dat er in de vroege middeleeuwen ook eens een land is geweest dat niet gesteld was op verkiezingen ; andere belgicisten zullen beweren dat Willem I en Hitler nu ook niet bepaald democraten waren, en allen zullen ze u willen doen geloven dat het in elk geval in Frankrijk en in Nederland vanzelfsprekend nog véél slechter gaat, want wat had u van zo’n apenlanden anders wel verwacht. Totaal voorbijgaan aan de realiteit van het hier en nu, en/of aan het feit dat het hierbij uitsluitend om België gaat, is nu eenmaal het rad dat zij voor de ogen willen draaien van mensen die ook al eens zouden durven nadenken, for a change.

Kijk, we kunnen er wel eens om lachen, en we weten allen dat een ruime mate van democratisch deficit inherent is aan België (zoniet bestond België eenvoudigweg niet), maar wat er nu gebeurt loopt qua totaal gebrek aan democratie werkelijk alle mogelijke spuigaten uit.

Wie dat niet inziet is op zijn minst volkomen verdwaasd. Wie het bewust goedkeurt en steunt behoort tot precies dezelfde categorie als de toenmalige nalopers van de regimes die zij middels hun oude krantenknipsels en boekjes zo graag en zelfvoldaan onder de neus van “de mensen” wrijven ….

De nagel op de kop !!

[pinarello]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jamaar, probeer eens met een noodregering de KBC te redden ? de pensioenleeftijd verhogen ? De dop beperken in tijd ?

Vergeet Dexia niet het stinkt daar ook.

[nihao]

een opwaardering van Leterme II zou wel eens

Op het eerste zicht zou ik zeggen : Waarom niet ? Er is voldoende ruimte voor ...

[duveltje382]

De oplossing is
SPA+VLD+Groen met gedoog van VB
PS+Waalse Liberalen+Ecollo met gedoog van CDH

En karolin gennez als eerste minister

[fredo2008]

NVA dan toch in noodregering? Gevaarlijk spel, hoe gaan ze greep blijven houden op staatshervorming?

Vandaag is de toon al milder. 'We stellen geen veto's en doen geen zware uitspraken.' N-VA zoekt volop uit hoe we zo snel mogelijk een staatshervorming kunnen bereiken, om naar een volwaardige regering te gaan, luidt het. Met andere woorden: kan een noodregering daarbij helpen, dan sluiten we die niet uit.