glas sterker dan staal...

[brother paul]

http://www.sciencedaily.com/releases...0110121709.htm

voila dat zijn artikels die je niet leest in onze regimepers, net alsof ons dom volkje niet mag weten dat er vooruitgang is in de wereld of wat er zo als belangrijke evoluties op ons afkomt.

Een beetje wetenschap, dat mis ik dus

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.sciencedaily.com/releases...0110121709.htm

voila dat zijn artikels die je niet leest in onze regimepers, net alsof ons dom volkje niet mag weten dat er vooruitgang is in de wereld of wat er zo als belangrijke evoluties op ons afkomt.

Een beetje wetenschap, dat mis ik dus

Volledig mee eens, moest politiek luisteren naar wetenschap, dan moesten we ons ook niet bezighouden met een puberale poging om tot een regering te komen. Maar ze doen dat niet.

[Ratatosk]

Das toch een bekende feit.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Das toch een bekende feit.

Wat is een bekend feit ?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Wat is een bekend feit ?

Dat glas sterker kan zijn dan staal, net zoals steen scherper kan zijn dan staal.

[corse]

Juist de nieuwe keuken messen zijn uit porselein, wel breekbaar!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dat glas sterker kan zijn dan staal, net zoals steen scherper kan zijn dan staal.

Glas is niet sterker dan staal. Glas is harder dan staal! Kleine nuance misschien maar niet onbelangrijk.
Dat glas breekbaarder is dan staal zal allicht iedereen wel al weten. 4,5 kg per mm² als ik me niet vergis.

[Nr.10]

Momenteel wordt thermaal gehard glas gebruikt.
Thermaal gehard glas is verkrijgbaar in verschillende diktes: tot 19 mm.
Het biedt bescherming tegen vandalisme (telefooncellen zijn ervan voorzien).

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Momenteel wordt thermaal gehard glas gebruikt.
Thermaal gehard glas is verkrijgbaar in verschillende diktes: tot 19 mm.
Het biedt bescherming tegen vandalisme (telefooncellen zijn ervan voorzien).

Ze kunnen beter preventief vandalisme voorkomen, in plaats van er glas voor te maken!

Degelijke opvoeding enz..............

Totale vrijheid brengt zinloos werk natuurlijk! (neoliberalisme)

[corse]

De maakbaarheid van de mens.


De mens is in de eerste plaats een creatie van de natuur, niet meer en niet minder, zijn karakter is deels de erfelijke eigenschappen (8 %) en deels de omgeving en opvoeding (92 %)

Iedere mens wordt geboren met een leeg geheugen, een rein onbevlekt wit blad dat moet worden beschreven, ook wel eens “het zelf” of de individuele ziel genoemd.
De problematiek van “het bewustzijn” bevind zich niet in de technieken van de weg daarheen, maar veelmeer in de kwalitatieve absorptie en de verwerking van informatie op zich.
De structuur, samenstelling, kwaliteit, basissubstantie en vormgeving van het DNA is de erfelijkheid zelf, de informatiedrager.

De erfelijkheid een minimale invloed:

Volgens de laatste wetenschappelijke gegevens zou de erfelijkheid een minimale invloed hebben (maximaal 8%) op de kennis van de mens die hij in zijn latere leven zal vergaren.
Ieder mens is daardoor dus een klein beetje de gevangene van zijn eigen karakter, deze door de erfelijkheid gevormd of vervormd.

Sociale omgeving:

Zijn sociale omgeving echter die goed is voor ongeveer 92% van de kennis van de mens, deze is de belangrijkste factor voor informatieopslag en kennis, de mens is dus grotendeels het product van zijn opvoeding en omgeving, maar hij is tevens een individu dat gedurende duizenden jaren gebonden is aan culturen, religies, tradities, families, eigenheid en gewoonten, deze kunnen nu van het DNA worden afgelezen.
Weet je dat kinderen uit arme gezinnen op school starten met een woordenarsenaal van 400 woorden, terwijl kinderen uit de ‘middleclass’ met 1.200 woorden beginnen, aldus Katrien Verhegge Administrateur-generaal van Kind en Gezin.
Apartheid en de gevolgen van klasse onderscheid beginnen dus reeds tijdens de kindertijd in de westerse wereld.
8 % van de Belgen wordt kansarm geboren.

[Raven]

logisch ook, glas is een kristallijne structuur, door uitermate trage afkoeling kan men immers dergelijke perfecte vormingen bekomen, eventueel nog in cycli te herhalen om dit nog verder te perfectioneren.

Ik weet dat men hierom aan het proberen is om koolstof om te vormen naar diamand op een rendabele wijze... (want technisch kan dat al, echter het proces is nog duurder dan de diamant zelf)

metalen daarentegen zitten in een rooster, met heel andere eigenschappen (zoals geleiding)

[Ratatosk]

Vezelglas niet vergeten.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Glas is niet sterker dan staal. Glas is harder dan staal! Kleine nuance misschien maar niet onbelangrijk.
Dat glas breekbaarder is dan staal zal allicht iedereen wel al weten. 4,5 kg per mm² als ik me niet vergis.

Hangt allemaal van het soort glas en het soort staal af. In een muzeum (het Evoluon in Eindhoven, bestaat geloof ik niet meer) heb ik zo een spiraalveer uit glas gezien die al een paar honderduizend compressie - expansie cycli achter de rug had, en dat zonder breken.

Bij moderne bussen en treinen worden de vensters vaak met de structuur verlijmd, en maken zo deel van de carosserie uit. Glas is behoorlijk sterk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Hangt allemaal van het soort glas en het soort staal af. In een muzeum (het Evoluon in Eindhoven, bestaat geloof ik niet meer) heb ik zo een spiraalveer uit glas gezien die al een paar honderduizend compressie - expansie cycli achter de rug had, en dat zonder breken.

Ha, ja, ik herinner mij dat ook. Wij zijn daar met onze leraar fysica drie of vier keer naartoe gegaan. Was wel leuk

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

logisch ook, glas is een kristallijne structuur, door uitermate trage afkoeling kan men immers dergelijke perfecte vormingen bekomen, eventueel nog in cycli te herhalen om dit nog verder te perfectioneren.

Euh,... nee, glas is een amorfe structuur.

Het is net omdat het een amorfe structuur is dat het geen vermoeidheidsverschijnselen kent. In een kristallijne structuur zoals staal krijg je bij elke plastische vervorming een toename aan kristalfouten die zich ophopen. Die maken het materiaal hoe langer hoe minder ductiel en dus brozer, en op den duur krijgt men voortplanting van kleine scheurtjes omdat die niet meer door plastische vervorming kunnen opgevangen worden. Het is aan de oorsprong van de vermoeidheidsbreuk.

Aangezien een amorfe structuur ongeordend is, bestaat het concept "kristalfout" daar niet, en is er dus ook geen opgeslagen "historiek" en dus ook geen vermoeidheid.

(dat was trouwens de bedoeling van het experiment in Evoluon).

[corse]

Hé jonge gast, in evoluon Eindhoven ben jij niet meer geweest!