Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
 |
|
|
Discussietools |
26 januari 2011, 22:08
|
#1 |
|
Vreemdeling
Geregistreerd: 29 december 2010
Berichten: 8
|
Het wettelijk en en het werkelijk land
Hier een examenvraag waar ik zelf het antwoord maar niet op vind!
In het politiek productieproces heb je formele en feitelijke actoren. Welke zijn deze (1)? Wat bedoelt men met de uitspraak : Het wettelijk en het werkelijk land (2)? Waar situeer je hierin partijen en de katholieke zuil(3)? Wie verdedigt de stelling dat politiek zich enkel tussen de formele actoren afspeelt (4)? Wat zeg je hierop als politiek socioloog (5)? Wat is in dit verband het primaat (primauteit) van de politiek(6)? Waarom heeft men het problematische van die stelling ingezien(7)? En ja dit is slechts 1 vraag... antw : 1. Formele : Burger, overheid Feitelijke : Middenveld, Markteconomie, Media 2. ??? 3. ??? katholieke zuilen zou zich afspelen in het middenveld vermoed ik. 4. Liberale. mensen met een liberalistische (bewust en soms onbewust) burgeropvatting. 5. Dat weet ik als ik kan antwoorde op 2 en 3 .. 6. ??? 7. idem 5 Nu hoop ik dat iemand het antwoord kan geven op puntje 2. Wat bedoelt men met dat wettelijk en werkelijk land.. Je zou me enorm helpen!! Thnx!!! |
|
|
|
27 januari 2011, 23:57
|
#2 |
|
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Een tip voor je: Charles Maurras. Pays Réel versus Pays Légal.
 |
|
|
|
|
|
|
