![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.816
|
![]() Het beste wat je kan doen, is deze mensen aanspreken in hun eigen land en zeggen dat Europa een enkeltje hel is. In Afrika hebben deze negers een vrouw, een leven, enkel die f#cking TV maakt hen arm en doen hun de domste beslissing maken in hun leven. Nml een lening aangaan voor de reis naar Europa. Nu zitten ze er, en hun geldverstrekkers meestal familie veranderen in ware parasieten, dan ligt die weer in ziekenhuis en hebben ze geld nodig, dan moet die weer schoolgeld hebben, etc, etc. Passing live voor deze mensen.
Corse, deze mensen hadden in Afrika moeten blijven ! Laatst gewijzigd door Frankenstein : 10 februari 2011 om 01:02. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() De uitbuiters zijn niet schuldig???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.816
|
![]() Nee die uitbuiters zijn het stroop voor de vliegen !
Laatst gewijzigd door Frankenstein : 11 februari 2011 om 01:18. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2009
Berichten: 4.914
|
![]() De Vlaamse collaborateurspartijen anno 2011 hebben het rapport-Busuttil goedgekeurd.
Behalve ... het Vlaams Belang, ere wie ere toekomt! Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Citaat:
Volkeren moeten in de eerste plaats zichzelf kunnen zijn, dit zonder de opgedrongen inmenging en bemoeienissen van buitenstaanders, fabrieken en industrie, dit is pure en echte vrijheid. De multiculturele samenleving en haar integratie is niets anders dan valse neoliberale reclame en manipulatie die enkel eigenbelangen nastreeft. De racistische gevoelens die daaruit ontstaan veroorzaken haat, oorlog en onverdraagzaamheid bij grote delen van de samenleving en zijn voer voor de rechts-radicalen. Je kan de waarheid niet verwarren met de mening van een wereldvreemde, lokale of landelijke gemanipuleerde minderheid op onze planeet. Als één miljoen mensen in een stommiteit geloven dan is dat nog steeds een stommiteit. Dit is het gevaar van een lokale of landelijke tolerante democratie, zo leerde ons de geschiedenis. Waar is het grensgebied van deze lokale of landelijke democratie? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Citaat:
Vreemdelingen buiten is rechts-radicaal, vreemdelingen uitbuiten is nog rechts-radicaler. Tweederangsburgers bestaan niet, deze discriminatie druist in tegen de wet op de mensenrechten. Het vrijwillig of onvrijwillig importeren of exporteren van goedkope arbeidskrachten is de meest subtiele vorm van verdoken mensenhandel, deportatie of slavenhandel. De economische dictators m.a.w de eigenaars van de vrije markt economie, het I.M.F en de G8 & G20 veroorzaken deze volkerenwandel, dit door de levenstandaard, valuta, lonen en koopkracht van volkeren bewust te laten verschillen, de wereldpolitiek moet meer inspraak krijgen in deze ondemocratische en dictatoriale organisaties. Racisme past in de verdeel en heers politiek van deze economische dictators. Een onafhankelijke economische wereldrechtbank moet deze dictators veroordelen en bestraffen, dit om economische wereldstabiliteit op lange termijn te verzekeren en volkeren wandel te stoppen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Citaat:
Totaal integratie is slechts voor enkele weggelegd en komt dan vooral voort uit liefde tussen twee mensen, het zich laten ontwortelen zonder weerspannigheid is veelmeer een illusie, het afvlakken van deze weerspannigheid kan enkel na meerdere generaties. De genen van de mens zijn mede gevormd door duizenden jaren van cultuur, gewoonten, tradities, religies, eigenheid en samenlevingsverband, deze unieke genencode kan nu wetenschappelijk worden afgelezen. Het gelijk walsen van de eigenheden van volkeren maakt de mens tot een egoïstische eenheidsworst zonder eigenheid, karakter en eergevoel en reduceert al zijn natuurlijke weerspannigheid naar nul en is daardoor snel te manipuleren en te misbruiken, deze onderdanige jaknikker is verworden tot een labiele mens, deze systemen zijn eeuwenoud en worden nog steeds gebruikt om volkeren te verdelen en te onderwerpen. Monocultuur: De westerse samenlevingsvorm (monocultuur) met als grote voorbeeld de VS samenlevingsvorm wordt aanzien als de ideale, de rest is ondergeschikt en van geen betekenis. “De eenheidsworst” allen hetzelfde eten (fastfood), allen hetzelfde wonen (de werkmansflat), crèches (de kinderfabrieken), allen dezelfde mode, de bekendste modeontwerpers bepalen de mode van het volgende jaar en de massa volgt, hysterie of collectieve waanzin, in naam van het merk? Drie jobs en 60 uur werken om niet rond te komen, samen in de file ja gezellig, samen voor het rode licht, enz. enz. enz. Cultuur, gewoonten, tradities, religies, eigenheid en samenlevingsverband zijn voor deze westerse samenlevingsvorm primitief, onbelangrijk en irriterend. De advocaten van het westerse neoliberalisme gedragen zich als hogepriesters die hun ideologie beschouwen als een seculiere religie met het marktfundamentalisme als het centrale geloofspunt dat geen toetsing of alternatief verdraagt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Citaat:
Vb: Natuurlijk weten eigenaars van privaatindustrie en politiekers “niets” van de persoonlijke levenssfeer van gedesoriënteerde allochtonen en deze willen daar ook “niets” met te maken hebben hoe dan ook, vele van hen vinden zelfs dat allochtonen geen recht hebben op persoonlijke levenssfeer en niet passen in hun kader, voor hen zijn het derderangsburgers. De woongebieden van de gevestigde nomenclatuur (eigenaars van privaatindustrie, politiekers, rechters, advocaten enz.) liggen uiteraard ver af en gescheiden van de woongebieden van allochtonen, met deze vorm van “apartheid” is de problematiek rond volksverhuizingen voor hen onbestaande, enkel de capaciteiten en de lage lonen van allochtonen zijn voor hen belangrijk, ze creëren daardoor een kunstmatige sluikeconomie die de reële economie ondermijnt en de loon naar werk verhouding van autochtonen vernietigt, het misbruik maken van de medemens bereikt hier zijn hoogste vorm, discriminatie puur, de door generaties en met veel geduld opgebouwde “voorbeeld model samenleving” wordt hier op een zeer subtiele manier tot op de grond afgebroken, van het eerbiedigen van de bestaande fundamentele sociale rechten is geen sprake. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Citaat:
De nomenclatuur kan weer beroep doen op spotgoedkoop allochtoon en daardoor ook autochtoon personeel, deze zijn: Koks, hoveniers, werkvrouwen, onderhoudspersoneel, meiden en knechten enz. Ze willen en wensen hun eigen vuiligheid niet op te kuisen. De heren nomenclatuur vogelen de vrouwelijke allochtone personeelsleden nog het liefst in de kelder van hun villa’s, terwijl moeder de vrouw boven het huiswerk met de kinderen maakt. Het is altijd andermans dochter die wordt verkracht door deze varkens. Zo worden derderangsburgers op middeleeuwse wijze verknecht, de middeleeuwen zijn terug en het liberalisme met een menselijk gelaat is verworden tot een neoliberale heerschappij. Om het consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen en sociale gemeenschappen platgewalst. Het is misbruik maken van de zwakke onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer mogelijkheden en vrijheden te verwerven. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Citaat:
De landen van herkomst van alle allochtonen die zich in België bevinden, de lonen, valuta waarden, koopkracht en levensstandaard, kennis en wetenschap en automatisering “10% hoger lagen dan hier”, dan vinden we geen enkele allochtoon niet meer in België, volksverhuizingen is dus duidelijk een economisch probleem. Daarom laat culturen in hun eigen biotoop leven, dwing mensen niet om te leven in een vorm die ze eigelijk niet willen. Vooruitgang door uniformiteit maakt de mens tot eenheidsworst zonder eigenheid, cultuur en gewoonten. Deze uniforme jaknikker die de zin en de essentie van het leven heeft verloren. Maak geen gedwongen hutsepot van culturen, religies, tradities en gewoonten van volkeren maar respecteer hun eigenheid. Als je culturen gaat importeren of exporteren, dan ga je ze vervormen, verscheidenheid en eigenheid van culturen is het mooiste wat onze planeet te bieden heeft. Kinderen en jongeren zijn in de éérste plaats de dupe van deze volksverhuizingen, ze worden “gedwongen” uit hun natuurlijk milieu onttrokken met alle gevolgen van dien. Een Multiculturele samenleving is: De valse vrijheid om uit financieel-economische redenen uit uw natuurlijk biotoop onttrokken te worden. Multiculturele samenlevingen met hun gedwongen integratie zijn het gevolg van een economisch wereld wanbeleid, de multiculturele samenlevingsvorm wordt gecreëerd door mensen die niet weten wat het is om onttrokken te worden uit de eigen cultuur, familieverband, tradities, gewoonten, eigenheid, religies en alle andere vormen van samenleving en dit door grotendeels financiële redenen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.214
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Citaat:
Boerenbedrog in Europa: Boeren: Luister eens naar wat boeren netto voor hun producten krijgen en tegen welke woekerprijzen hun producten in de supermarkten verkocht wordt. De boeren moeten terug met verse en natuur producten op de markt! Rechtstreeks van producent (boer) aan consument en de prijzen dalen dan spectaculair en de boeren verdienen meer. Vrije markt betekent ook: § Onnodige tussenpersonen er tussenuit. § Weg met monopolie, kartelvorming, prijsafspraken en woekerprijzen van de grote supermarkten. § Laat de kleinhandel en ambacht terug ontwaken. § Geen onnodige tussenpersonen die de prijzen vertiendubbelen. § Geen valse consumenten verengingen maar wettelijke prijsafspraken. § Geef onze boeren een kans voordat alles in het buitenland geproduceerd wordt. § Buitenlandse geproduceerde goederen zijn oncontroleerbaar (boerenbedrog) § Van de hier geproduceerde goederen weten we nu de netto prijzen. § Steun onze boeren en koop op de boerenmarkt. Wat vals is: § Tussenpersonen bepalen nu de marktprijzen en niet de producenten. § De winstverhouding is 1 op 4, één voor de boer en 3 voor de tussenpersoon. § http://trends.rnews.be/nl/economie/n...tter-Trends-nl Besluit: § Het gaat hier om bedrog en woekerwinsten van tussenpersonen. § Distributie kost geld, maar zeker geen fortuinen en woekerwinsten zoals nu het geval is. § Deze crisis is geen economische crisis maar een structurele crisis! Verspilling: http://www.youtube.com/watch?v=e4Qn5...layer_embedded Hier nogmaals het bewijs dat vrije markt vals is: Supermarkten (grootschaligheid) zijn de oorzaak van deze immense verspilling. De landbouwers zijn zeker niet de schuld van deze waanzin! Agricultuur is voor ¾ handenarbeid, hard labeur dus. Voedsel wordt gekweekt en vraagt energie, water, mest en werk. Voedsel wordt daarna 1.000 km getransporteerd, dit vraagt energie en werk. Het is door de enorme winsten op voedsel, dat deze verspilling mogelijk is. 1 miljard mensen hebben honger op onze planeet. Hoe luid de vraag: waarom is ons voedsel zo duur? 50% van alle waren worden weggesmeten. http://www.youtube.com/watch?v=4VaCq...eature=related Taste the waste – trailer: http://www.youtube.com/watch?v=Ci0Hs...eature=related Tristram Stuart en zijn boek verspilling: http://www.youtube.com/watch?v=u2x8n...eature=related De parallel samenleving arm en rijk: Skipping Waste: http://www.youtube.com/watch?v=52A7w...eature=related Tomaten vrucht van slavenarbeid: http://www.retaildetail.be/case-van-...n-slavenarbeid Europese slavernij: http://www.guardian.co.uk/environmen...spain-migrants |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.451
|
![]() dit onderwerp komt regelmatig weer..
Het is een van de reden waarom ik(na ook eens artikelen over de Spaanse- en Italiaanse grote landbouwindustrie gelezen te hebben) al jaren gewoonweg weiger fruit en groenten(paprika's etc...) uit Spanje te kopen...Die zijn vrijwel zeker geoogst en verpakt in half-illegale situaties door "wegwerp-mensen". In een normale situtaie zou de fiscus die bedrijven snoeihard moeten aanpakken,en de illegalen uitgezet,MITS hen een ordentelijk loon (desnoods ahv een schatting met terugwerkende kracht) uit de zakken van de groot-landbouwers betaald te hebben(werk,illegaal of niet,moet altijd goed vergoed worden,dat is een basisvoorwaarde die voor mij nog boven de immigratiefaktor staat!) Laatst gewijzigd door kelt : 12 februari 2011 om 07:47. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Citaat:
. Uitbuiting komt voort uit slecht sociaal gedrag. Uitbuiting is in de eerste plaats onderbetaling en onderwaardering. 1. De uitbuiter heeft in de eerste plaats een gebrek aan respect en sociaal gevoel voor de medemens, hij maakt bewust misbruik van de onwetendheid van de medemens. · Vrijheid is in de eerste plaats andermans vrijheid respecteren. · De uitbuiter verknecht andermans vrijheid ten gunste van zijn eigen vrijheid, het zogenoemde gnoe-effect, bruggen bouwen op de lijken van anderen. · Het is manipuleren en misbruik maken van de zwakke onwetende medemens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer mogelijkheden en vrijheden te verwerven. · Er zijn twee interpretaties van het vrijheidsbegrip, een negatieve en een positieve, negatieve vrijheid is het domein waarbinnen iemand ongestoord door anderen datgene kan doen wat in zijn vermogen ligt, hoe groter dit domein hoe groter zijn negatieve vrijheid, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten. · Het niet mogen uitbuiten van mens door mens is geen inbreuk op de persoonlijke vrijheid maar bied kansen voor ieder individu, op deze manier kunnen we individualiteit (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan de democratische collectieve belangen van ieder individu en deze in de wetgeving opnemen. · In tegenstelling tot ordinaire bandieten, die je geld of je leven willen, willen uitbuiters je geld én je leven, spijtig worden deze “te weinig” bestraft, uitbuiting wordt nog steeds gelegaliseerd en getolereerd, het is het fundament van vrije markt economie. · Is het niet al te gemakkelijk om anderen te dwingen flexibel te zijn als je zelf geen ruggengraat hebt, hebzucht is meestal de motivatie. 2. Diegenen die zich laten uitbuiten hebben in de eerste plaats een tekort aan kennis, zelfrespect en eergevoel. Het zichzelf niet als een gelijke zien is fundamenteel fout. Superioriteit altijd aan andere toekennen is een minderwaardigheidscomplex dat uitbuiting mogelijk maakt door gebrek aan kennis en zelfzekerheid. Het ondergaan van ongedwongen slavernij is geen product van de vrije wil, het is bij vele mensen een gedwongen noodzaak om te leven en te overleven. Het onderscheid in weten en kennis maakt uitbuiting mogelijk, gelijken buiten elkaar niet uit, of beter gezegd deze kunnen elkaar niet uitbuiten. Waarheid: Je kan de waarheid niet verwarren met de mening van een meerderheid die zich zeer subtiel laat manipuleren, dit is het gevaar van een tolerante democratie, dit leerde ons de geschiedenis, dit is het grensgebied van onze democratie, over deze grens is er enkel dictatuur. Als één miljoen mensen in een stommiteit geloven dan blijft dit nog steeds een stommiteit! 3. Toekomst: De emancipatie, automatisering en maakbaarheid van de mens zal op termijn uitbuiting onmogelijk maken, voorbeeld: Een Joodse vrouw schreef eens een boek over de gespletenheid van de mens. De verantwoordelijke van een concentratiekamp vermoorde honderden kinderen en liet hun moeders toezien, als hij thuis kwam nam hij zijn eigen kinderen op schoot en was een tedere en voorbeeldige huisvader. Deze tegenstellingen vinden we ook terug bij het uitbuiten van mens door mens. De sociale voeling beperkt zich enkel tot de naaste familieleden. Er is totaal geen respect voor mensen buiten de eigen kring. In de psychiatrie worden deze mensen geklasseerd onder de noemer: asociaal, psychopaat. Het asociaal zijn komt voort van het niet verder evolueren van het basis instinkt als kind, sociale voeling verkrijgt men door degelijke ouderlijke opvoeding, schooleducatie, cultuur, noodsituaties. (enig kinderen zijn meer gevoelig voor dit syndroom) Een star basis instinkt is weinig flexibel en laat zich moeilijk verbeteren, ook primitieve volkeren zijn meer gevoelig voor dit aspect. Op oudere leeftijd het basis instinkt verder laten evolueren is niet eenvoudig, extreemindividualisme remt in grote mate het sociaal zijn af. Het extreem individualisme is een handicap die niet alleen belastend is voor het individu zelf, maar ook voor zijn omgeving, de last voor de omgeving is rede genoeg om aan zichzelf te sleutelen. De identiteit van elk individu wordt niet bepaalt door het individu zelf, maar door alles wat hij zelf niet is. Het collectivisme is een middel om zichzelf te dienen, hetzelfde geldt voor het individualisme, beide moeten in evenwicht zijn om een goede psyche te bewerkstelligen. De gulden middenweg: Een efficiënte staat, doelgericht en ten gunste van de totale samenleving. Een efficiënte privaat economie, doelgericht en ten gunste van de totale samenleving. De Economische en politieke spelregelmakers en hun betutteling van de medemens: Hoe komt het dat de makers van al onze spelregels deze spelregels zelf niet toepassen of ondergaan??? Waarom staan de spelregelmakers van een 3 ploegen systeem in bedrijven ’s nachts zelf niet te werken? C.Chaplin belichte deze problematiek in de VS in zijn film de lopende band. Waarom slapen deze spelregel makers ‘s nachts wel bij hun vrouw, de uitdenkers van het systeem spelen liefst het spel niet mee en zijn enkel geïnteresseerd in de financiële eindresultaten. De aandeelhouders en eigenaars van alle auto bedrijven slapen ’s nachts thuis en staan niet in drie ploegen aan de lopende band te werken. Waarom werken koning Albert en koningin Paola niet in drie ploegen? Waarom werken alle rijken niet in drie ploegen en slapen ze ’s nachts wel graag bij hun vrouw? Is het niet al te gemakkelijk spelregels te maken die men zelf niet moet toepassen?? Is het niet al te gemakkelijk mensen regels en lage lonen op te dringen en te betuttelen terwijl men zelf in enorme weelde leeft, en daardoor regelloos. En dan nog diezelfde mensen verwijten dat hun consumptie gedrag daalt en dat dit de oorzaak van alle economische ellende en werkloosheid is. Waarom gaan de makers van alle oorlogen niet zelf naar het front. Oorlog is: Een aangelegenheid waarbij gemanipuleerde jonge mensen die elkaar niet kennen, en die niets tegen elkaar hebben, elkaar doden op bevel van oudere mensen, die elkaar wel kennen, en wel wat tegen elkaar hebben, maar elkaar echter niet doden. Hoe komt het dat we zo weinig rijke mensen in de gevangenis vinden? Waarom worden uitbuiters zelf niet graag uitgebuit? Waarom zijn rijke niet graag arm? Het uitbuiten van mens door mens is eeuwen oud en is ondermeer een deel van de morele en ethische “onwaarden” van de ondernemende mens. In principe is het uitbuiten van mens door mens pure misdaad, strikt genomen. Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de onwetendheid van de medemens. Minder dan 3% van de samenleving maakt op deze manier misbruik van de andere 97%, of we deze 3% van de samenleving psychopaten kunnen noemen is nog de vraag, in de huidige tijd en in de huidige economie hebben ze al dan niet hun nut, in ieder geval kunnen we ze bestempelen als misbruikers van de onwetenden, in de toekomst (in de geautomatiseerde samenleving) zal hun denken als psychopathie en asociaal door hebberigheid worden afgedaan, de democratie van vandaag is morgen de dictatuur van gisteren. Zolang de jacht op het geld open is zal er uitbuiting zijn, niemands heer en niemands knecht dat is de leuze van de intelligente mens, elke vorm van gedwongen of ongedwongen slavernij eindigt vroeg of laat in een conflict situatie, het vanzelfsprekend aanvaarden van onderdanigheid is een inbreuk op de menswaardigheid en op onze modelmaatschappij voor gelijke rechten voor iedereen, ongedwongen slavernij is de meest voorkomende, subtielste en doeltreffendste vorm van slavernij. Zolang de vruchten van onze planeet niet verdeeld worden en zo lang er mensen sterven van honger en arm zijn, kan men spreken van uitbuiting of diefstal door diegenen die verzuipen in weelde. Apartheid tussen blank en zwart werd afgeschaft in Zuid-Afrika, maar de oudste vorm van apartheid, het onderscheid tussen klassen, man en vrouw, en tussen arm en rijk vermeerdert zich razend snel op onze planeet, het is momenteel de grootste vorm van discriminatie sinds mens heugenis. Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht. De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, armen, ouderen, jongeren, kinderen, gezondheidszorg, werklozen, natuur en met de medemens in het algemeen. Wanneer de meeste mensen in een samenleving, sociaal en financieel armer worden en hun milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan een economie, minstens moet een meerderheid van de mensen het beter krijgen. De 6 trappen van vergelijking betreffende eigenbelang en het belang van andere. 1. Individu + eigenbelang. 2. Individu + eigenbelang + gezinsbelang. 3. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang. 4. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang. 5. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang + cultuurbelang. 6. Individu + eigenbelang + gezinsbelang + familiebelang + vrienden en kennissenbelang + cultuurbelang + het belang van andere. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2009
Berichten: 4.914
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2009
Berichten: 4.914
|
![]() Citaat:
![]() Eén vraagje ook nog: hoe gaan mensen nog groenten kunnen kopen met de lonen die jij voorstaat? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Op krediet, geef ze een kredietkaart en schuif de schulden door naar de volgende generatie, zo simpel is het, leven met geld uit de toekomst.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.214
|
![]() Citaat:
Het geld dat die teler nu aan illegalen geeft gaat dan naar eigen werklozen. Er is dus geen sprake van een meeruitgave. De werkloze zelf verdient een bonus op zijn uitkering, die gaat er dus ook niet op achteruit. Het grote verschil lijkt me te zijn dat 1: we dringend de lokale bevolking van het idee afhelpen dat men 'te goed' is voor bepaaalde jobs. 2: we een aantal schijnwerklozen uit het systeem gaan halen. I.e. mensen die 'plots' wel werk vinden als blijkt dat ze anders in de fruitpluk kunnen gaan staan. 3: alles op zijn minst officieel geregeld is, zodat er geen sprake is van zwart geld en er officiele contracten zijn 4: het geld hier zal blijven. Illegale fruiitplukkers geven het verdiende geld niet hier uit, maar nemen het mee / sturen het op naar het thuisland. Voor onze economie is dat een pure verliesoperatie. |
|
![]() |
![]() |