![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() In de het federale parlement hebben de Vlamingen weer een voorsmaakje gekregen van wat de Belgische instellingen hen te bieden hebben.. De Kamer moest zich uitspreken om een wetsvoorstel in overweging te nemen dat de delicate kwestie van amnestie zou regelen. Dat zou de gelegenheid bieden om de juridische gevolgen van de repressie na de 2de wereldoorlog te bespreken. LDD stelt vast dat de Franstalige partijen, met de steun van hun Vlaamse schoothondjes sp.a en Groen! de Vlamingen zelfs dat debat niet gunnen.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD en Kamerlid: “ Deze stemming is een illustratie van het democratisch analfabetisme van de linkse en Franstalige partijen, die alleen in dialoog gaan met wie hen uiteindelijk gelijk zal geven. Het mag ook een waarschuwing zijn voor de Vlaamse onderhandelaars, die uitgerekend onder leiding van sp.a’er, Vande Lanotte het land een nieuw elan moeten geven. Links zal in dit land nooit instemmen met een eerlijke staatshervorming, en zal nooit haar electorale machtspositie afstaan. Dat is de democratie ‘�* la Belge’, dat is de reden waarom de Vlamingen van onder dat juk moeten uit geraken.” Onverdraagzaam België Het feit dat een wetsvoorstel om 65 jaar na de feiten over amnestie te praten, nog niet in overweging mag worden genomen in het parlement, levert door de collaboratie van linkse Vlaamse partijen een democratisch deficit op. LDD wijst er op dat dezelfde democratische analfabeten aan de ganse wereld wel de les spellen over verdraagzaamheid, aan Hutu’s en Tutsi’s of aan Zuid-Afrika, maar dat ze doof blijven in eigen land. Groen! en sp.a bekennen kleur. Voor LDD is het nu ook glashelder aan welke kant de ‘Vlaamse’ linkerzijde staat, zelfs als het om eenvoudige Vlaamse eisen gaat. Ze laten zich verder chanteren door hun Franstalige zusterpartijen, die er hun machtspositie alleen mee versterken. In een autonoom Vlaanderen worden deze partijen tot hun ware proporties herleid, en die vrees jaagt hen in de armen van al wat Belgisch is. Jean-Marie Dedecker: “Ik begrijp maar al tegoed dat de N-VA zoveel watervrees heeft om met de bekende 7 partijen in zee te gaan. Met 5 tegen 2 kan je geen eerlijk regeerbeleid opbouwen. Dat sp.a en Groen! zelfs in een totaal vrijblijvende stemming het hoofd buigen voor hun Franstalige broeders, illustreert hoe laag ze zijn gevallen.” Meer info: Jean-Marie Dedecker Piet Deslé [email protected] Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
![]() Voor een voorzitter die zichzelf omschrijft als "libertair" getuigt dit maar een zeer eng nationalistisch en dus anti-libertaire visie. Mensen stemmen tegen een voorstel van VB dus staan ze aan de kant van de Franstaligen en dus zijn ze slechte Vlamingen.
Laatst gewijzigd door solidarnosc : 25 januari 2011 om 20:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
![]() Citaat:
maar het zijn wel slechte (of geen) Vlamingen logica is uw ding niet he? pol en sok of iets dergelijks? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
|
![]() "Democratie is een bestuursvorm waarbij onze wens uitgevoerd wordt." volgens de nationalistische doctrine. Ik zou het eerder nationaal-aristocratie noemen wat nagestreefd wordt, maar daar heb ik weinig over te zeggen, aangezien de publieke opinie beslist over wijzigingen van een betekenis van een woord.
Sommigen hebben de neiging om een gebrek aan kennis op te vullen met onjuiste definities. Ik hou het bij "Democratie is een bestuursvorm waarbij het volk regeert." Wanneer minder volk regeert, dan betekent dat, in tegenstelling tot wat wel eens beweerd wordt, dat er een kleinere democratie is. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
![]() In ieder geval zou men nu komaf moeten maken met het amnestie-probleem. Geboren na de oorlog ben ik ben voorstander van algemene amnestie. De oorlog is nu lang genoeg voorbij en men moet op een gegeven ogenblik de spons vegen over het verleden.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
![]() Het volk loopt te hoop dat pedofiliemisdrijven niet meer mogen verjaren...
maar ervoor zorg dragen dat medeburgers in concentratiekampen vermoord worden zoiu nu eindelijk eens moeten verjaren ?
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
![]() Citaat:
het weigeren van de discussie in het parlement ... wat een zwaktebod ... |
|
![]() |
![]() |