VVO : onevenwichtige betoging

[Politics.be]

De met zoveel barnumreclame in de Franstalige media aangekondigde betoging, gesteund bovendien door sommige collaborerende Vlaamse napraters, heeft dan toch een zeker succes gekend, tenminste althans wat de opkomst betreft. Dat is niet zo verwonderlijk, daar de RTBf op voorhand een link trachtte te leggen met de volksrevolutie in Tunesië.

De betoging riep op tot de snelle vorming van een “regering”. In feite werd een federale regering bedoeld, maar ze sloeg de bal mis. In feite heeft de ganse bedoening bewezen dat een vorming van een federale regering niet langer mogelijk is. Vooreerst was ze communautair gezien volledig onevenwichtig. Slechts 21 % Vlamingen waren er, volgens “Le Soir”. Dat betekent dat in verhouding tot de bevolking er ZEVENMAAL meer Franstaligen dan Nederlandstaligen door de Brusselse straten liepen.

Daarenboven toonde de manifestatie ook een scherpe breuklijn aan tussen de Walen en de Franstalige Brusselaars. Op basis van hetzelfde criterium, en rekening gehouden met de geringe interesse vanwege de allochtone Brusselaars, bleek dat er VIJFMAAL meer Franstalige Brusselaars betoogden dan Walen, en toch nog steeds tweeënhalf maal zoveel Walen als Vlamingen. Kortom, het was een francofone bedoening met de gebruikelijke Vlaamse nalopers, de Vlaamse “compagnons de route”!

Brussel 3-de deelstaat ?

Zo ja, dan betekent zulks ook het einde van Brussel als hoofdstad van Vlamingen en Walen.En dus ook van de EU.

De vermelde cijfers komen overeen met de sociaal-economische breuklijnen. Om het simplistisch uit te drukken: Wallonië stemt links, Vlaanderen rechts en Brussel minder links dan Wallonië en minder rechts dan Vlaanderen. Bovendien blijkt ook nog dat bij de Franstalige betogers het percentage aan Ecolo-en Cdh-stemmers veel hoger lag dan dat van PS-stemmers.

Besluit : De betoging bewijst dat een rationeel door Noord en Zuid gedragen federaal sociaal-economisch beleid onmogelijk is .

Bron: politics.be