NSZ : Veiligheidsinvesteringen: globaal debat noodzakelijk

[Politics.be]

Uitbreiding van de verhoogde aftrek van veiligheidsmaatregelen is een goede zaak, maar een globaal debat over welke maatregelen daarvoor in aanmerking komen is noodzakelijk. Dit is de reactie van NSZ op het wetsvoorstel van Open Vld-senator Guido De Padt die zelfstandigen fiscaal wil stimuleren om infrastructuurwerken tegen overtromingen uit te voeren aan hun handelszaken .

Zelfstandigen die investeren in de veiligheidsmaatregelen worden daarvoor fiscaal beloond: naast de gebruikelijke afschrijvingen of aftrek kunnen ze genieten van de een verhoogde aftrek van 20,5 procent. De laatste jaren werd systematisch de lijst aan veiligheidsinvesteringen die verhoogd fiscaal aftrekbaar zijn , uitgebreid. Zo komen niet alleen inbraakwerende en inbraakvertragende materialen, alarmsystemen en camerasystemenen in aanmerking voor de verhoogde aftrek maar bijvoorbeeld ook de beveiliging van bedrijfsvoertuigen.

Daarnaast komen ook bepaalde diensten ( zoals abonnementskosten voor de aansluiting aan een alarmcentrale of kosten verbonden aan een bewakingsfirma) in aanmerking voor een verhoogde aftrek tot 120 procent.

Dit nog verder uitbreiden naar bijvoorbeeld zelfstandigen die maatregelen nemen tegen overstromingen is een goede zaak want investeren in veiligheid loont en zorgt er ook voor dat men makkelijker een betaalbare verzekering krijgt. Toch vraagt NSZ om eerst in een globaal debat na te gaan welke maatregelen in aanmerking zouden moeten kunnen komen voor de verhoogde aftrek. Als het van NSZ afhangt dan moet alvast de kost die gepaard gaat met de aankoop of de huur van een betaalterminal in aanmerking komen voor de verhoogde fiscale aftrek. Nog te weinig zelfstandigen hebben zo'n terminal mede door de kostprijs. Een fiscale stimulans zou sommige zelfstandigen over de streep kunnen doen trekken.





Bron: politics.be