Di Rupo en Milquet, willen niet onderhandelen op basis van artikel 35

Roderik · 12 februari 2011, 11:40

Wat moet er nu gebeuren?

Karel Martel B · 12 februari 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Wat moet er nu gebeuren?

Niks.

Als er geen federale regering kan gevormd worden moet de Vlaamse regering haar bevoegdheden overnemen en uitoefenen.

Gwyndion · 12 februari 2011, 11:46

Het is de sfeer is goed, ze zijn op en duimbreed van een akkoord, het is allemaal de schuld van de onredelijke N-VA, ze hebben geen taboes, ze gaan voor een grote staatshervorming waardoor er minstens 20 jaar communitaire vrede is, ze hebben het Vlaams signaal begrepen, de Vlamingen moeten ook toegevingen doen,... Zoiets bedoel je? Dat het op de een of andere manier de schuld van de N-VA zal zijn weet je toch zo ook al.

fredo2008 · 12 februari 2011, 11:54

Dat willen Reynders, OVLD en NVA ook al lang niet meer. Het codewoord is nu 2-sporenaanpak. Zowel soc.economisch als communautair overleg. Op basis van de bestaande 'verworvenheden'.

Henri1 · 12 februari 2011, 11:58

Men is gewoon kostbare tijd aan het verliezen met de NV.A.

Tijd die de burger als "inleveren" nadien op hunne boterham gaat krijgen.

En dan zegt NV.A allemaal de schuld van België en de Sossen.....

quercus · 12 februari 2011, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Wat moet er nu gebeuren?

Ze zijn werkelijk doodsbang voor het uitwerken van artikel 35. Immers, een logisch uitgewerkt artikel 35 kan leiden tot een feitelijke toestand van confederatie met veel meer eigen responsabilizering van de deelstaten. En aan responsabilizering hebben de francofonen een broertje dood. Dat weten we toch reeds lang. De Vlamingen zouden moeten hardnekkig vasthouden aan het invullen van artikel 35.

Roderik · 12 februari 2011, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Dat willen Reynders, OVLD en NVA ook al lang niet meer. Het codewoord is nu 2-sporenaanpak. Zowel soc.economisch als communautair overleg. Op basis van de bestaande 'verworvenheden'.

Een herhaling van 2007?

Bob · 12 februari 2011, 12:10

Bob · 12 februari 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men is gewoon kostbare tijd aan het verliezen met de NV.A.

Tijd die de burger als "inleveren" nadien op hunne boterham gaat krijgen.

En dan zegt NV.A allemaal de schuld van België en de Sossen.....

In feite is het allemaal de schuld van paars, het afgelopen decennia. Hadden deze een normaal begrotingsbeleid gevoerd en het geld niet over de balg gegooid door abnormale verhoging van budgetten van ziekenfondsen, notionele intrestaftrekken, geen of verkeerde immigratiepolitiek..., dan moest er de volgende jaren geen 24 miljard bespaard worden.
Er staan ons nog leuke tijden te wachten. En dit ongeacht welke regering we ooit moge krijgen (als we er ooit één krijgen).

fredo2008 · 12 februari 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Een herhaling van 2007?

Natuurlijk!

Pilleke · 12 februari 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Wat moet er nu gebeuren?

Niks. Wachten tot ze geld nodig hebben, voor hun onderwijs bij voorbeeld.

Hollander · 12 februari 2011, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Het is de sfeer is goed, ze zijn op en duimbreed van een akkoord,

pinarello · 12 februari 2011, 14:10

Meesterzet van Didier, partijen die in zo een regering stappen zitten gevangen. BvB: als N-VA er zou uitstappen kunnen ze toch verder zonder N-VA.
- N-VA in de tang als bijvoegsel !
- Geen staatshervorming !
- Zwarte piet bij N-VA als ze die regering opblazen.!
- CD&V tevreden

Gwylan · 12 februari 2011, 14:27

Di Rupo en Milquet willen niet onderhandelen op basis van artikel 35 ?

Wees eens een ogenblik realistisch : geen enkele belgofoonse « Franstalige » zal ooit willen onderhandelen op basis van Art. 35GW.

Trouwens, vergeet Art 35 : het is een nietsbetekenende lege doos, waarmee men eertijds de Vlaamse onderhandelaars heeft weten te paaien. De Vlamingen zouden er derhalve goed aan doen om bedoeld grondwetsartikel als onbestaand te beschouwen en daar geen enkele tijd of energie aan te besteden.

Wat de Vlamingen moeten doen is zich niets aantrekken van het groot lawaai dat de belgofoonse “Franstaligen” gewoontegetrouw maken om hun zinnetje te krijgen, en zich uiteindelijk eens te gedragen als wat ze overduidelijk zijn : de meerderheidsbevolkingsgroep in België. Daar hebben ze geen Art. 35GW voor nodig, enkel een beetje politieke moed.

fredo2008 · 12 februari 2011, 14:37

En we zijn vertrokken!

Gwylan · 12 februari 2011, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

En we zijn vertrokken!

Niets nieuws onder de zon. Dergelijke “wil” voorspellen sommigen waaronder ikzelf hier reeds sinds begin oktober 2010…

fredo2008 · 12 februari 2011, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Niets nieuws onder de zon. Dergelijke “wil” voorspellen sommigen waaronder ikzelf hier reeds sinds begin oktober 2010…

En wat voorspel je voor de afloop ervan?

poekieJ · 12 februari 2011, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men is gewoon kostbare tijd aan het verliezen met de NV.A.

Tijd die de burger als "inleveren" nadien op hunne boterham gaat krijgen.

En dan zegt NV.A allemaal de schuld van België en de Sossen.....

Uw eigen kostbare tijd zult u bedoelen?
Doe toch niet altijd zo egoïstisch.

Hollander · 12 februari 2011, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Niets nieuws onder de zon. Dergelijke “wil” voorspellen sommigen waaronder ikzelf hier reeds sinds begin oktober 2010…

Even kijken

OVLD+CD&V+NVA (57/88)

MR+PS+CDH (53/62)

niet helemaal onlogisch.

Wel interessant om bijna het hele politieke spectrum aan Waalse zijde straks achter de bezuinigingen te krijgen. PS en MR...

Bobke · 12 februari 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men is gewoon kostbare tijd aan het verliezen met de NV.A.

Tijd die de burger als "inleveren" nadien op hunne boterham gaat krijgen.

En dan zegt NV.A allemaal de schuld van België en de Sossen.....

Dan hadden ze BHV moeten splitsen in plaats van jaren op een zucht van een akkoord te blijven staan. Simpel hé Henri ?

12 februari 2011, 11:40	#1
Roderik Gouverneur Geregistreerd: 26 december 2010 Berichten: 1.490	Di Rupo en Milquet, willen niet onderhandelen op basis van artikel 35 Wat moet er nu gebeuren?

12 februari 2011, 12:10	#8
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.868	. Laatst gewijzigd door Bob : 12 februari 2011 om 12:12.

12 februari 2011, 14:10	#13
pinarello Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 december 2008 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 359	Meesterzet van Didier, partijen die in zo een regering stappen zitten gevangen. BvB: als N-VA er zou uitstappen kunnen ze toch verder zonder N-VA. - N-VA in de tang als bijvoegsel ! - Geen staatshervorming ! - Zwarte piet bij N-VA als ze die regering opblazen.! - CD&V tevreden __________________ Dit zou nu net de denkfout kunnen zijn die ook N-VA maakt, het zal wel vanzelf gaan. we slapen wel verder maak ons wakker als de begrafenis gedaan is.

12 februari 2011, 14:27	#14
Gwylan Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2010 Locatie: Het Zuidelijker Zwerk Berichten: 5.881	Di Rupo en Milquet willen niet onderhandelen op basis van artikel 35 ? Wees eens een ogenblik realistisch : geen enkele belgofoonse « Franstalige » zal ooit willen onderhandelen op basis van Art. 35GW. Trouwens, vergeet Art 35 : het is een nietsbetekenende lege doos, waarmee men eertijds de Vlaamse onderhandelaars heeft weten te paaien. De Vlamingen zouden er derhalve goed aan doen om bedoeld grondwetsartikel als onbestaand te beschouwen en daar geen enkele tijd of energie aan te besteden. Wat de Vlamingen moeten doen is zich niets aantrekken van het groot lawaai dat de belgofoonse “Franstaligen” gewoontegetrouw maken om hun zinnetje te krijgen, en zich uiteindelijk eens te gedragen als wat ze overduidelijk zijn : de meerderheidsbevolkingsgroep in België. Daar hebben ze geen Art. 35GW voor nodig, enkel een beetje politieke moed. Laatst gewijzigd door Gwylan : 12 februari 2011 om 14:28.

12 februari 2011, 11:46	#3
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Het is de sfeer is goed, ze zijn op en duimbreed van een akkoord, het is allemaal de schuld van de onredelijke N-VA, ze hebben geen taboes, ze gaan voor een grote staatshervorming waardoor er minstens 20 jaar communitaire vrede is, ze hebben het Vlaams signaal begrepen, de Vlamingen moeten ook toegevingen doen,... Zoiets bedoel je? Dat het op de een of andere manier de schuld van de N-VA zal zijn weet je toch zo ook al.

12 februari 2011, 11:54	#4
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Dat willen Reynders, OVLD en NVA ook al lang niet meer. Het codewoord is nu 2-sporenaanpak. Zowel soc.economisch als communautair overleg. Op basis van de bestaande 'verworvenheden'.

12 februari 2011, 11:58	#5
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Men is gewoon kostbare tijd aan het verliezen met de NV.A. Tijd die de burger als "inleveren" nadien op hunne boterham gaat krijgen. En dan zegt NV.A allemaal de schuld van België en de Sossen.....

12 februari 2011, 14:37	#15
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	En we zijn vertrokken!