regering vormen

de malcontent · 8 februari 2011, 18:51

De politieke partijen in het zuiden en het noorden van België staan lijnrecht tegenover elkaar. Dit heeft uiteraard te maken met partijpolitieke belangen (stemmekes en dus postjes binnenrijven). De angst om een misstap te begaan is zo groot dat alle politieke partijen zich angstvallig verschuilen achter nietszeggende verklaringen en telkens weer de zwarte piet proberen door te schuiven naar de 'anderen'.
Mijn voorstel is om de koning een regering samen te stellen van technocraten uite de beide landsdelen die op een OBJECTIEVE zienswijze de nodige wetgevingen om, ten eerste de noodzakelijke staatsherziening mogelijk te maken. Maar tevens moet deze regering de communautaire hangijzers voor eens en voor altijd uit onze wetsgeving weghalen. Zo kunnen de politieke partijen aan hun kiezers uitleggen dat ze niet helemaal akkoord zijn met de genomen maatregelen, maar de wetten nu eenmaal goedgekeurd zijn en dat er niets meer tegen in te brengen is.
Velen zullen zeggen dat dit praktijken zijn die geschikt zijn voor een bananenrepubliek, maar niet voor een democratie als België. Ik stel echter wel vast dat de Soedanezen wel een oplossing hebben gevonden voor hun meningsverschillen en dat we er in België al ettelijke maanden op politiek vlak geen centimeter op vooruitgegaan zijn.

Qab · 8 februari 2011, 18:59

Eerst de méérderheid der Belgen respecteren !

En lid worden van de grootste politieke partij van Belgïe !

Bollywood · 8 februari 2011, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de malcontent

De politieke partijen in het zuiden en het noorden van België staan lijnrecht tegenover elkaar. Dit heeft uiteraard te maken met partijpolitieke belangen (stemmekes en dus postjes binnenrijven). De angst om een misstap te begaan is zo groot dat alle politieke partijen zich angstvallig verschuilen achter nietszeggende verklaringen en telkens weer de zwarte piet proberen door te schuiven naar de 'anderen'.
Mijn voorstel is om de koning een regering samen te stellen van technocraten uite de beide landsdelen die op een OBJECTIEVE zienswijze de nodige wetgevingen om, ten eerste de noodzakelijke staatsherziening mogelijk te maken. Maar tevens moet deze regering de communautaire hangijzers voor eens en voor altijd uit onze wetsgeving weghalen. Zo kunnen de politieke partijen aan hun kiezers uitleggen dat ze niet helemaal akkoord zijn met de genomen maatregelen, maar de wetten nu eenmaal goedgekeurd zijn en dat er niets meer tegen in te brengen is.
Velen zullen zeggen dat dit praktijken zijn die geschikt zijn voor een bananenrepubliek, maar niet voor een democratie als België. Ik stel echter wel vast dat de Soedanezen wel een oplossing hebben gevonden voor hun meningsverschillen en dat we er in België al ettelijke maanden op politiek vlak geen centimeter op vooruitgegaan zijn.

Mja hoe wordt die groep technocraten samengesteld. Zelfs daarover zal er nooit een overeenkomst zijn

Roderik · 8 februari 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Mja hoe wordt die groep technocraten samengesteld. Zelfs daarover zal er nooit een overeenkomst zijn

Er is geen overeenkomst om het land te hervormen en te regeren.
Er is geen overeenkomst om het land te splitsen.
Er is geen overeenkomst om niets te doen of om het land op marktplaats te koop aan te bieden.

Qab · 8 februari 2011, 19:15

lollysticky · 8 februari 2011, 19:19

objectieve technocraten vinden?

lukt nooit...

Hoe ga je zo'n shortlist opstellen zodat elke partij akkoord gaat? Niemand is objectief man

Qab · 8 februari 2011, 19:32

gertc · 8 februari 2011, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de malcontent

Mijn voorstel is om de koning een regering samen te stellen van technocraten uite de beide landsdelen die op een OBJECTIEVE zienswijze de nodige wetgevingen om, ten eerste de noodzakelijke staatsherziening mogelijk te maken. Maar tevens moet deze regering de communautaire hangijzers voor eens en voor altijd uit onze wetsgeving weghalen.

Nog iets gehoord van die experts die op objectieve manier de voorstellen van financieringswet hebben nagekeken?
Overigens worden wetten door het Parlement gemaakt, niet door de regering. Dus tenzij je ook het volledige parlement wilt afschaffen, gaat jouw regering van experts -als ze al ooit zou kunnen bestaan- geen enkele staatshervorming goedgekeurd krijgen zonder politieke steun in het parlement.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de malcontent

Ik stel echter wel vast dat de Soedanezen wel een oplossing hebben gevonden voor hun meningsverschillen en dat we er in België al ettelijke maanden op politiek vlak geen centimeter op vooruitgegaan zijn.

Ik zou ermee oppassen om Soedan als voorbeeld te stellen. Het referendum is prachtig, maar vergeet niet dat het er pas gekomen is na internationale druk en na vele jaren bloedige burgeroorlog.

Qab · 8 februari 2011, 19:53

Maingain: 'De MR zal extreem veeleisend zijn'

FDF-voorzitter Olivier Maingain vermeldt de grenzen van Brussel, de rechten van de Franstaligen in de Rand en de versterking van het statuut ...

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...+maingain.htm#

lollysticky · 8 februari 2011, 20:11

go maingain! Merciiiii, merciiiii !

Vito · 8 februari 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de malcontent

Mijn voorstel is om de koning een regering samen te stellen van technocraten uite de beide landsdelen die op een OBJECTIEVE zienswijze de nodige wetgevingen om, ten eerste de noodzakelijke staatsherziening mogelijk te maken.

Politiek is nooit objectief. Ik dacht dat dit nu intussen wel duidelijk was voor iedereen, het is altijd een kwestie van meningen.

En wat betreft die technocraten. Technocratie is geen democratie. Vraag dat maar aan deze man:

Amon_Re · 9 februari 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de malcontent

De politieke partijen in het zuiden en het noorden van België staan lijnrecht tegenover elkaar. Dit heeft uiteraard te maken met partijpolitieke belangen (stemmekes en dus postjes binnenrijven). De angst om een misstap te begaan is zo groot dat alle politieke partijen zich angstvallig verschuilen achter nietszeggende verklaringen en telkens weer de zwarte piet proberen door te schuiven naar de 'anderen'.
Mijn voorstel is om de koning een regering samen te stellen van technocraten uite de beide landsdelen die op een OBJECTIEVE zienswijze de nodige wetgevingen om, ten eerste de noodzakelijke staatsherziening mogelijk te maken. Maar tevens moet deze regering de communautaire hangijzers voor eens en voor altijd uit onze wetsgeving weghalen. Zo kunnen de politieke partijen aan hun kiezers uitleggen dat ze niet helemaal akkoord zijn met de genomen maatregelen, maar de wetten nu eenmaal goedgekeurd zijn en dat er niets meer tegen in te brengen is.
Velen zullen zeggen dat dit praktijken zijn die geschikt zijn voor een bananenrepubliek, maar niet voor een democratie als België. Ik stel echter wel vast dat de Soedanezen wel een oplossing hebben gevonden voor hun meningsverschillen en dat we er in België al ettelijke maanden op politiek vlak geen centimeter op vooruitgegaan zijn.

Mijn beste, een objectieve analyse & herziening/hervorming van België == einde van België

Vito · 9 februari 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Mijn beste, een objectieve analyse & herziening/hervorming van België == einde van België

Dat zegt u, dat is uw mening maar op welke objectieve bewijzen steunt dat?

Amon_Re · 9 februari 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat zegt u, dat is uw mening maar op welke objectieve bewijzen steunt dat?

In het beste geval kom je uit bij 'België 2.0', een echte democratie, maar het lijkt me eerder voor de hand liggend dat het land uiteenvalt wegens machtsverlies van de Waalse & Brusselse politici

Scherven A. Mok · 9 februari 2011, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Maingain: 'De MR zal extreem veeleisend zijn'

FDF-voorzitter Olivier Maingain vermeldt de grenzen van Brussel, de rechten van de Franstaligen in de Rand en de versterking van het statuut ...

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...+maingain.htm#

Vermits onze Noorderburen hier komen studeren, hier komen belastingen ontduiken, hier komen gezondheidszorg genieten en komen werklozensteun genieten mogen ze ook zo wel eens één van hun gekken met een mes of revolver sturen

Voor wat hoort wat.

Vito · 9 februari 2011, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

In het beste geval kom je uit bij 'België 2.0', een echte democratie, maar het lijkt me eerder voor de hand liggend dat het land uiteenvalt wegens machtsverlies van de Waalse & Brusselse politici

Ook België 2.0 is een kwestie van subjectieve waarnemingen.

Amon_Re · 9 februari 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ook België 2.0 is een kwestie van subjectieve waarnemingen.

Sure, als je op semantiek wilt gaan spelen, daar ga me nu eens niet mee bezig houden zie

Garry · 9 februari 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Eerst de méérderheid der Belgen respecteren !

En lid worden van de grootste politieke partij van Belgïe !

Niets meerderheid van België respecteren. Ik respecteer zelfs België niet. Dat is voor mij eerder een schandvlek op de kaart. De meerderheid van de Vlamingen, ja, dat wil ik respecteren. Dat die andere kant zijne plan maar trekt.

Vito · 9 februari 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Sure, als je op semantiek wilt gaan spelen, daar ga me nu eens niet mee bezig houden zie

Vreemde reactie.

Als politiek echt een kwestie was van exacte wetenschap, dan bestonden er gewoon geen partijen. Het is een gevaarlijke illusie te denken dat er iets bestaat als het perfecte systeem. Voor u als individu zal een bepaald systeem misschien perfect zijn, maar een ander individu zal daar anders over denken. Objectief kan politiek nooit zijn en dat heeft niets met semantiek te maken, dus daar kan je je niet achter verstoppen.

MORPHEUS · 9 februari 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de malcontent

De politieke partijen in het zuiden en het noorden van België staan lijnrecht tegenover elkaar. Dit heeft uiteraard te maken met partijpolitieke belangen (stemmekes en dus postjes binnenrijven). De angst om een misstap te begaan is zo groot dat alle politieke partijen zich angstvallig verschuilen achter nietszeggende verklaringen en telkens weer de zwarte piet proberen door te schuiven naar de 'anderen'.
Mijn voorstel is om de koning een regering samen te stellen van technocraten uite de beide landsdelen die op een OBJECTIEVE zienswijze de nodige wetgevingen om, ten eerste de noodzakelijke staatsherziening mogelijk te maken. Maar tevens moet deze regering de communautaire hangijzers voor eens en voor altijd uit onze wetsgeving weghalen. Zo kunnen de politieke partijen aan hun kiezers uitleggen dat ze niet helemaal akkoord zijn met de genomen maatregelen, maar de wetten nu eenmaal goedgekeurd zijn en dat er niets meer tegen in te brengen is.
Velen zullen zeggen dat dit praktijken zijn die geschikt zijn voor een bananenrepubliek, maar niet voor een democratie als België. Ik stel echter wel vast dat de Soedanezen wel een oplossing hebben gevonden voor hun meningsverschillen en dat we er in België al ettelijke maanden op politiek vlak geen centimeter op vooruitgegaan zijn.

terug naar 1830?
Vlamingen moeten werken, Franstaligen regeren?

De koning stelt een regering samen. Een Waalse meerderheid met Spa en groen.

Dat de meerderheid een staatshervorming wilt en een minderheid dit al sinds 2007 tegenhoud. Moet blijkbaar kunnen.

Neen, democratie. Geen grote staatshervoming , geen regering. De minderheid moet zich maar schikken.

8 februari 2011, 18:51	#1
de malcontent Vreemdeling Geregistreerd: 8 februari 2011 Berichten: 2	regering vormen De politieke partijen in het zuiden en het noorden van België staan lijnrecht tegenover elkaar. Dit heeft uiteraard te maken met partijpolitieke belangen (stemmekes en dus postjes binnenrijven). De angst om een misstap te begaan is zo groot dat alle politieke partijen zich angstvallig verschuilen achter nietszeggende verklaringen en telkens weer de zwarte piet proberen door te schuiven naar de 'anderen'. Mijn voorstel is om de koning een regering samen te stellen van technocraten uite de beide landsdelen die op een OBJECTIEVE zienswijze de nodige wetgevingen om, ten eerste de noodzakelijke staatsherziening mogelijk te maken. Maar tevens moet deze regering de communautaire hangijzers voor eens en voor altijd uit onze wetsgeving weghalen. Zo kunnen de politieke partijen aan hun kiezers uitleggen dat ze niet helemaal akkoord zijn met de genomen maatregelen, maar de wetten nu eenmaal goedgekeurd zijn en dat er niets meer tegen in te brengen is. Velen zullen zeggen dat dit praktijken zijn die geschikt zijn voor een bananenrepubliek, maar niet voor een democratie als België. Ik stel echter wel vast dat de Soedanezen wel een oplossing hebben gevonden voor hun meningsverschillen en dat we er in België al ettelijke maanden op politiek vlak geen centimeter op vooruitgegaan zijn.

8 februari 2011, 18:59	#2
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	Eerst de méérderheid der Belgen respecteren ! En lid worden van de grootste politieke partij van Belgïe ! __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

8 februari 2011, 19:15	#5
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	__________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

8 februari 2011, 19:19	#6
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	objectieve technocraten vinden? lukt nooit... Hoe ga je zo'n shortlist opstellen zodat elke partij akkoord gaat? Niemand is objectief man __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

8 februari 2011, 19:32	#7
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	__________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

8 februari 2011, 19:53	#9
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	Maingain: 'De MR zal extreem veeleisend zijn' FDF-voorzitter Olivier Maingain vermeldt de grenzen van Brussel, de rechten van de Franstaligen in de Rand en de versterking van het statuut ... http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...+maingain.htm# __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

8 februari 2011, 20:11	#10
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	go maingain! Merciiiii, merciiiii ! __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."