Tijd voor een nieuw socialisme!

[-Jo-]

De Vlaamsgezinde liberalen van de N-VA hebben angekondigd dat ze de regering van lopende zaken willen depanneren om het IPA te kunnen uitvoeren. Dat het IPA door een aanzienlijk deel van de Vlaamse werknemers verworpen werd, is voor de N-VA knechten van het patronaat slechts bijkomstig. Dat IPA is nochtans zeer schadelijk. Daarom het volgende:


De kogel is door de kerk. Naar analogie van de regeringsvorming zijn ook de sociale partners niet tot een klinkende overeenkomst gekomen inzake het Interprofessioneel Akkoord (IPA). Dit akkoord, dat om de 2 jaar wordt opgemaakt door de werkgevers- en werknemersorganisaties van de privé-sectoren in dit land heeft tot doel de loonevolutie (de zogenaamde loonnorm), lastenverminderingen, vervangingsinkomens etc. te bespreken voor de komende periode. Het is het principe van geven en nemen tussen het patronaat en de werkende klasse. Wat men echter nu heeft bedisseld is vooral het patronaat dat veel wil nemen en de werkende klasse die voor gulle gever mag spelen. Nadat zij de economische crisis ondertussen al 2 keer heeft mogen betalen, eerst door massaal belastingsgeld dat in de banksector werd gepompt en vervolgens door het massaal aantal ontslagen in andere sectoren, krijgt het werkvolk als beloning een snoepje om zich mee zoet te houden.

Zo wordt over loonsverhoging vrijwel niet gesproken, buiten een povere 0,3 procent (bovenop de index) wat zo goed als een loonstop inhoudt. En bovendien begint men ineens ook nog eens de index in vraag te stellen. Dit mag trouwens reeds gezien worden als een voorbode van het monsterpact dat het olijke duo Merkel-Sarkozy heeft voorgelegd aan de Europese Unie. Die twee hebben er niets beters op verzonnen dan uit naam van een "Europese economische strategie" te pleiten voor een algemene verhoging van de pensioensgerechtigde leeftijd EN een volledige afschaffing van de indexering. Een variant van dit laatste had het patronaat ook reeds op tafel gegooid. Die index wordt volgens de werkgevers veel te veel beïnvloed door de energieprijzen. Wat men daarbij vergeet is dat, in de plaats van aan ons loon te raken, men beter de energieprijzen aan banden zou leggen. Maar uiteraard wordt daar met geen woord over gerept.

Alleszins, dit zou inhouden dat onze lonen zogoed als bevroren worden in een tijd dat alles duurder wordt. Men hoeft er geen tekening bij te maken om te beseffen wat dat op termijn inhoudt voor de bevolking. Maar dat zal onze elites een worst wezen, vanuit de ivoren toren waar zij op het plebs neerkijken hebben zij toch al lang alle gevoel met de werkelijkheid verloren. Het zou trouwens niet de eerste keer zijn dat dirigenten zoals Merkel hun ongelijk achteraf moeten toegeven.

Het hele gebeuren is treffend voor de minachting die zowel de nationale als de internationale elites hebben voor de werkende man/vrouw. En het is nog treffender voor het gemak waarmee diezelfde elites bereid zijn het grootkapitaal in de watten te leggen. Terwijl men de lonen beknot "teneinde de concurrentiepositie te verbeteren" (zonder dat men overigens iets wil veranderen aan de minimumlonen), swingen in verschillende sectoren en grote bedrijven de winsten serieus de pan uit. En de aandeelhouders en topmanagers zijn er ook niet bepaald armer op geworden. Zelfs in de banksector, waar de overheid massaal geld in heeft gepompt, werden nadien nog gigantische bonussen uitgekeerd. Degoutant en decadent! Om nog maar te zwijgen van het aantal misbruiken dat de notionele intrestaftrek veroorzaakt. En het feit dat er hopen bedrijven zijn die amper 1% belasting betalen (terwijl ze fenomenale winsten maken). Maar daar wordt uiteraard ook met geen woord over gerept.

De discrimatie tussen arbeiders en bedienden is nog zo'n mooi onderdeel van het IPA. Het verschil tussen de statuten van beiden is immers heel groot. En arbeiders hebben trekken op dit vlak zonder twijfel aan het kortste eind. Men wil wel stappen zetten om een gelijkschakeling te bekomen, maar het patronaat voorziet dit in een neerwaartse "harmonisatie" van de statuten. Zo wil men bijvoorbeeld de carensdag (de eerste dag van ziekte) in beide statuten behouden i.p.v. afschaffen EN in dezelfde verzuchting ook nog eens strengere medische controles laten opleggen. Voor economische werkloosheid wil men de regeling voor arbeiders overnemen (zoals men ook al mocht doen tijdens de crisismaatregelen), voor een werkgever is dat natuurlijk een serieuze "last" minder. Het zijn de bedienden die er zwaar voor mogen inleveren. Met dit IPA zouden twee van de drie bediendenklassen er berooid uitkomen. Enkel de bedienden die meer dan 61.000 EUR per jaar verdienen zouden de dans ontspringen. Al de rest zal mogen inleveren, onder andere door ingekorte opzegtermijnen. En de klasse die tussen de 30.000 en 61.000 per jaar verdient zou de Schaal Claeys (Opm. 1) zelfs verliezen!

Los van dit alles zou het volgens een berekening van de studiedienst van het ABVV tot 2068 duren vooraleer er ongeveer ook maar een gelijkschakeling zou komen inzake de opzegpgingstermijn voor beide statuten. Zo zijn er nog legio aan voorbeelden waarin het duidelijk wordt dat van een evenwichtig en doordacht akkoord absoluut geen sprake is. Meest hallucinante voorbeeld tenslotte is dat men de ontslagvergoeding van 1.666 EUR voor arbeiders, die men als crisismaatregel heeft gehanteerd en die nu door de werkgever wordt betaald, zou willen laten betalen door de RVA. Dit terwijl onze sociale zekerheid nu al kreunt onder nijpende tekorten! Men probeert simpelweg werkende ezel een wortel voor de neus te houden zodat hij braaf verder zijn last blijft sleuren!

Wij van het N-SA gaan echter niet aan de zijlijn blijven staan en toekijken hoe ons volk zich tevreden moet stellen met de overschotjes die onze volgevreten elite naar hen smijt. Al sinds het onstaan van onze beweging was het doel en de slogan duidelijk: weg van de Wetstraat, op naar de Volksstaat! Samen met onze partijvleugel, de Nationaaldemocratische Partij (NDP), zullen wij een politiek alternatief uitbouwen waarin het volk terug over het land regeert en niet andersom. De socialisten van de 20ste eeuw zien geen graten in deze gang van zaken. Het is daarom aan het socialisme van de 21ste eeuw om zich te nestelen in onze straten. Tijd voor een nieuw socialisme, het nieuw-solidarisme!



(Opm. 1: De Schaal Claeys is een formule ontwikkeld door de advocaat Thierry Claeys voor het berekenen van de opzeggingstermijn die de werknemer ongeveer mag verwachten via een beslissing van de arbeidsrechtbank.)

BRON: http://www.n-sa.be

Wat is uw mening?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Wat is uw mening?

Cargo-cult van de bovenste plank.

Een bende academische studentjes, gefrustreerde kerktorenliefhebbers en biernazi's die op geforceerde wijze 'het volk' tracht te scharen achter een heden ten dage politiek-maatschappelijk en socio-economisch irrelevante vroeg-20e eeuwse ideologie met een voorspelbaar onbestaand momentum. NSA is niets meer dan een praatgroepje met publicaties die op alle mogelijke manieren falen aan te spreken.

[brother paul]

Mooi,

ik als ecologisch economisch denker, vind dat je zelfs iedereen nog eens het dubbel moet geven, dus ik ben een betere socialist dan jij.

ps: probeer vooral het hoofdstuk financiering in orde te krijgen, zonder dat je de industrie schaadt, en zonder de tewerkstelling in het gedrang te brengen.

[Mr.White]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De Vlaamsgezinde liberalen van de N-VA hebben angekondigd dat ze de regering van lopende zaken willen depanneren om het IPA te kunnen uitvoeren. Dat het IPA door een aanzienlijk deel van de Vlaamse werknemers verworpen werd, is voor de N-VA knechten van het patronaat slechts bijkomstig. Dat IPA is nochtans zeer schadelijk. Daarom het volgende:


De kogel is door de kerk. Naar analogie van de regeringsvorming zijn ook de sociale partners niet tot een klinkende overeenkomst gekomen inzake het Interprofessioneel Akkoord (IPA). Dit akkoord, dat om de 2 jaar wordt opgemaakt door de werkgevers- en werknemersorganisaties van de privé-sectoren in dit land heeft tot doel de loonevolutie (de zogenaamde loonnorm), lastenverminderingen, vervangingsinkomens etc. te bespreken voor de komende periode. Het is het principe van geven en nemen tussen het patronaat en de werkende klasse. Wat men echter nu heeft bedisseld is vooral het patronaat dat veel wil nemen en de werkende klasse die voor gulle gever mag spelen. Nadat zij de economische crisis ondertussen al 2 keer heeft mogen betalen, eerst door massaal belastingsgeld dat in de banksector werd gepompt en vervolgens door het massaal aantal ontslagen in andere sectoren, krijgt het werkvolk als beloning een snoepje om zich mee zoet te houden.

Zo wordt over loonsverhoging vrijwel niet gesproken, buiten een povere 0,3 procent (bovenop de index) wat zo goed als een loonstop inhoudt. En bovendien begint men ineens ook nog eens de index in vraag te stellen. Dit mag trouwens reeds gezien worden als een voorbode van het monsterpact dat het olijke duo Merkel-Sarkozy heeft voorgelegd aan de Europese Unie. Die twee hebben er niets beters op verzonnen dan uit naam van een "Europese economische strategie" te pleiten voor een algemene verhoging van de pensioensgerechtigde leeftijd EN een volledige afschaffing van de indexering. Een variant van dit laatste had het patronaat ook reeds op tafel gegooid. Die index wordt volgens de werkgevers veel te veel beïnvloed door de energieprijzen. Wat men daarbij vergeet is dat, in de plaats van aan ons loon te raken, men beter de energieprijzen aan banden zou leggen. Maar uiteraard wordt daar met geen woord over gerept.

Alleszins, dit zou inhouden dat onze lonen zogoed als bevroren worden in een tijd dat alles duurder wordt. Men hoeft er geen tekening bij te maken om te beseffen wat dat op termijn inhoudt voor de bevolking. Maar dat zal onze elites een worst wezen, vanuit de ivoren toren waar zij op het plebs neerkijken hebben zij toch al lang alle gevoel met de werkelijkheid verloren. Het zou trouwens niet de eerste keer zijn dat dirigenten zoals Merkel hun ongelijk achteraf moeten toegeven.

Het hele gebeuren is treffend voor de minachting die zowel de nationale als de internationale elites hebben voor de werkende man/vrouw. En het is nog treffender voor het gemak waarmee diezelfde elites bereid zijn het grootkapitaal in de watten te leggen. Terwijl men de lonen beknot "teneinde de concurrentiepositie te verbeteren" (zonder dat men overigens iets wil veranderen aan de minimumlonen), swingen in verschillende sectoren en grote bedrijven de winsten serieus de pan uit. En de aandeelhouders en topmanagers zijn er ook niet bepaald armer op geworden. Zelfs in de banksector, waar de overheid massaal geld in heeft gepompt, werden nadien nog gigantische bonussen uitgekeerd. Degoutant en decadent! Om nog maar te zwijgen van het aantal misbruiken dat de notionele intrestaftrek veroorzaakt. En het feit dat er hopen bedrijven zijn die amper 1% belasting betalen (terwijl ze fenomenale winsten maken). Maar daar wordt uiteraard ook met geen woord over gerept.

De discrimatie tussen arbeiders en bedienden is nog zo'n mooi onderdeel van het IPA. Het verschil tussen de statuten van beiden is immers heel groot. En arbeiders hebben trekken op dit vlak zonder twijfel aan het kortste eind. Men wil wel stappen zetten om een gelijkschakeling te bekomen, maar het patronaat voorziet dit in een neerwaartse "harmonisatie" van de statuten. Zo wil men bijvoorbeeld de carensdag (de eerste dag van ziekte) in beide statuten behouden i.p.v. afschaffen EN in dezelfde verzuchting ook nog eens strengere medische controles laten opleggen. Voor economische werkloosheid wil men de regeling voor arbeiders overnemen (zoals men ook al mocht doen tijdens de crisismaatregelen), voor een werkgever is dat natuurlijk een serieuze "last" minder. Het zijn de bedienden die er zwaar voor mogen inleveren. Met dit IPA zouden twee van de drie bediendenklassen er berooid uitkomen. Enkel de bedienden die meer dan 61.000 EUR per jaar verdienen zouden de dans ontspringen. Al de rest zal mogen inleveren, onder andere door ingekorte opzegtermijnen. En de klasse die tussen de 30.000 en 61.000 per jaar verdient zou de Schaal Claeys (Opm. 1) zelfs verliezen!

Los van dit alles zou het volgens een berekening van de studiedienst van het ABVV tot 2068 duren vooraleer er ongeveer ook maar een gelijkschakeling zou komen inzake de opzegpgingstermijn voor beide statuten. Zo zijn er nog legio aan voorbeelden waarin het duidelijk wordt dat van een evenwichtig en doordacht akkoord absoluut geen sprake is. Meest hallucinante voorbeeld tenslotte is dat men de ontslagvergoeding van 1.666 EUR voor arbeiders, die men als crisismaatregel heeft gehanteerd en die nu door de werkgever wordt betaald, zou willen laten betalen door de RVA. Dit terwijl onze sociale zekerheid nu al kreunt onder nijpende tekorten! Men probeert simpelweg werkende ezel een wortel voor de neus te houden zodat hij braaf verder zijn last blijft sleuren!

Wij van het N-SA gaan echter niet aan de zijlijn blijven staan en toekijken hoe ons volk zich tevreden moet stellen met de overschotjes die onze volgevreten elite naar hen smijt. Al sinds het onstaan van onze beweging was het doel en de slogan duidelijk: weg van de Wetstraat, op naar de Volksstaat! Samen met onze partijvleugel, de Nationaaldemocratische Partij (NDP), zullen wij een politiek alternatief uitbouwen waarin het volk terug over het land regeert en niet andersom. De socialisten van de 20ste eeuw zien geen graten in deze gang van zaken. Het is daarom aan het socialisme van de 21ste eeuw om zich te nestelen in onze straten. Tijd voor een nieuw socialisme, het nieuw-solidarisme!



(Opm. 1: De Schaal Claeys is een formule ontwikkeld door de advocaat Thierry Claeys voor het berekenen van de opzeggingstermijn die de werknemer ongeveer mag verwachten via een beslissing van de arbeidsrechtbank.)

BRON: http://www.n-sa.be

Wat is uw mening?

Dat nu blijkbaar ook al bloedrood socialisme met gitzwart nazisme te verenigen valt... HEIL MAO ! als het ware...

Waar blijven al die weirdo's vandaan komen ?

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.White

Dat we nu blijkbaar ook al bloedrood socialisme met gitzwart nazisme te verenigen valt... HEIL MAO ! als het ware...

Waar blijven al die weirdo's vandaan komen ?

Het nazisme is ooit uit het socialisme geboren. De geschiedenis zal zich herhalen zeker ?