![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Vandaag bespreekt de federale regering met de leden van de Groep van 10 haar compromisvoorstel voor het IPA, het InterProfessioneel Akkoord. “Het kaartenhuis dat het ontwerp-IPA was, is in elkaar gestort”, zegt Jo Libeer, gedelegeerd bestuurder van Voka. “Alles wat noodzakelijk is om zaken ten goede te veranderen is verdwenen. We spreken vanaf nu beter van een RIPA, een Roemloos InterProfessioneel Akkoord.”
Na maanden onderhandelen bereikte de Groep van 10 enkele weken geleden een ontwerp van IPA. “Het compromis dat de Groep had bereikt, was voor ons een akkoord met de hakken over de sloot. Het haalde net de overkant omdat er een doorbraak in zat voor de toekomst, namelijk de studie van de index en een slimme, in de tijd gespreide gelijkschakeling van het statuut voor arbeiders en bedienden”, vat Jo Libeer het gevoel van Voka nog even samen. Libeer: “Vandaag ligt een compromis van dat compromis op tafel. Van de indexstudie is er geen sprake meer en men destabiliseert het delicate evenwicht dat het voorstel rond het eenheidsstatuut was. Tegelijk wordt de concurrentiepositie van onze Vlaamse industrie blijvend en verder ondermijnd door de afspraken inzake loonvorming. Daarenboven blijft de brugpensioenregeling behouden waardoor ook het huidige compromis haaks staat op het activeringsbeleid dat de Vlaamse overheid voert. Het is zeer spijtig dat men ons een voorstel voorschotelt dat elk toekomstperspectief mist net wanneer we nood hebben aan een gelijkschakeling, een level-playing field, met onze rechtstreekse concurrenten.” “Maar het compromisvoorstel viseert niet alleen wie zorgt voor werkgelegenheid in Vlaanderen”, zegt Libeer. “Waar de Groep van 10 immers voorzag om op 500 miljoen euro 40% of zo’n 200 miljoen euro besparingen te realiseren in de uitkeringen, soupeert het compromis deze besparing op. De belastingbetaler in het algemeen moet daardoor financieel opdraaien voor het afwijzen van het ontwerp-IPA door de rode en blauwe vakbonden, en de bijhorende problemen worden doorgeschoven naar de volgende regering.” “In de week dat we het wereldrecord regeringsvorming breken, zou het een belangrijk signaal zijn dat men kiest voor een gedurfde toekomstgerichte visie. Helaas bewandelt het compromis de weg van het uithollen van het sociaal overleg”, besluit Jo Libeer. Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |