Bert Anciaux (!) getuigt: "Er komt geen staatshervorming"

bgf324 · 1 maart 2011, 18:25

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...met-N-VA.dhtml

Zoeken naar een stok om de hond te slaan zouden we het noemen.
Blijkbaar weten ze niet meer uit welke stokken hout te maken, en zagen ze door de bomen de stokken in het bos niet meer. Of was de voorraad stokken gewoon uitgeput?

Het is ver gekomen met het Belgicisme dat ze nu zelf ex-volksunie'ers moeten inhuren om een poging te doen om de Vlaamse boot te doen zinken

Vrees niet, een boot zinkt niet van tegen een ijsblokje te varen.

COCHINILLO · 1 maart 2011, 18:30

Hewel, als ik ooit zo'n voodoo priester tegenkom, dan ga ik op slag een poppeke van Anciaux kopen sé! Gaat ie tenminste weten waarvoor 'm bleit.

Wat een platte kazakkendraaiende laffe vijg is me dat zeg! Maar ja, dat wisten we al.

Fieseler · 1 maart 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...met-N-VA.dhtml

Zoeken naar een stok om de hond te slaan zouden we het noemen.
Blijkbaar weten ze niet meer uit welke stokken hout te maken, en zagen ze door de bomen de stokken in het bos niet meer. Of was de voorraad stokken gewoon uitgeput?

Het is ver gekomen met het Belgicisme dat ze nu zelf ex-volksunie'ers moeten inhuren om een poging te doen om de Vlaamse boot te doen zinken

Vrees niet, een boot zinkt niet van tegen een ijsblokje te varen.

Dit is geen ijsblokje

Henri1 · 1 maart 2011, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...met-N-VA.dhtml

Zoeken naar een stok om de hond te slaan zouden we het noemen.
Blijkbaar weten ze niet meer uit welke stokken hout te maken, en zagen ze door de bomen de stokken in het bos niet meer. Of was de voorraad stokken gewoon uitgeput?

Het is ver gekomen met het Belgicisme dat ze nu zelf ex-volksunie'ers moeten inhuren om een poging te doen om de Vlaamse boot te doen zinken

Vrees niet, een boot zinkt niet van tegen een ijsblokje te varen.

U heeft niet goed opgelet, of u wil niet goed opletten.

Er zal een vrij grote staatshervorming komen, maar de vraag is of de N-VA daaraan te pas zal komen.

bgf324 · 1 maart 2011, 19:52

Geen staatshervorming zonder N-VA

Henri1 · 1 maart 2011, 19:57

Ondertussen is iedereen de frietkotpolitiek van De Wever en zijn trawanten meer dan beu.

CyberpunX · 1 maart 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Hewel, als ik ooit zo'n voodoo priester tegenkom, dan ga ik op slag een poppeke van Anciaux kopen sé! Gaat ie tenminste weten waarvoor 'm bleit.

Wat een platte kazakkendraaiende laffe vijg is me dat zeg! Maar ja, dat wisten we al.

2

looneytoon1975 · 1 maart 2011, 19:58

Laat de DEMOCRATIE overheersen, VERKIEZINGEN NU A.U.B.

freelancer · 1 maart 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Geen staatshervorming zonder N-VA

Alea jacta est...

Randa · 1 maart 2011, 19:59

Wat zullen we nog meemaken met Bertje, gewoon niet te geloven.
misschien heeft hij wel gelijk dat de andere partijen dat zullen proberen, maar dan spreekt men na volgende verkiezingen niet meer van CD&V en Sp.A
We wachten af.

bgf324 · 1 maart 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ondertussen is iedereen de frietkotpolitiek van De Wever en zijn trawanten meer dan beu.

Daarom dat ze in de laatste polls meer dan gehalveerd zijn en naar een verkiezingsnederlaag afstevenen hé

globalmedia · 1 maart 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Laat de DEMOCRATIE overheersen, VERKIEZINGEN NU A.U.B.

je moet behoorlijk idioot zijn om daar in te trappen

EddyBal · 1 maart 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U heeft niet goed opgelet, of u wil niet goed opletten.

Er zal een vrij grote staatshervorming komen, maar de vraag is of de N-VA daaraan te pas zal komen.

Henri, hoe kom je langs Vlaamse kant aan een 2/3 ZONDER de NVA ???

EddyBal · 1 maart 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ondertussen is iedereen de frietkotpolitiek van De Wever en zijn trawanten meer dan beu.

Raar. De feiten spreken je langs alle kanten tegen. Alle cijfers geven een constante winst voor de NVA. Probeer je nu het licht van de zon te ontkennen Henri??

lollysticky · 1 maart 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U heeft niet goed opgelet, of u wil niet goed opletten.

Er zal een vrij grote staatshervorming komen, maar de vraag is of de N-VA daaraan te pas zal komen.

nee u luistert niet. Zoals ik en vele anderen hier al vermeld hebben, wij willen een grote staatshervorming. Als die andere partijen dat zonder de NVA kunnen realiseren is dat ook goed hoor..

het belangrijke om hierbij te notern is het woord 'grote'. Waarom denk je dat ze de NVA aanvallen maar ze er toch bij willen houden? Omdat de andere 'vlaamse' partijen maar al te graag alles opgeven voor wat postjes, maar ze de NVA aan boord willen hebben zodat 'iedereen schuld heeft'. Een beetje wat Di Rupo doet door alle franstaligen aan boord te nemen.

En serieus gelooft u echt dat ze zonder de NVA een 'grote' staatshervorming gaan doen die alle problemen ten gronde gaat aanpakken? Ik hoop het, maar bij HOOP blijft het.

Indien de vlaamse partijen de NVA wippen, zullen ze zich verbranden. Want een grote staatshervorming gaan ze nooit krijgen van de franstaligen. Die zijn niet gewend van tegengesproken te worden.

ViveLaBelgique · 1 maart 2011, 20:28

Als Bert Anciaux gelijk heeft en N-VA de Baert-doctrine volgt, dan moet je telkens als de N-VA zegt:

- Geen akkoord zonder grote staatshervorming

verstaan als:

- Geen akkoord zonder vergaande staatsafbraak

lollysticky · 1 maart 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als Bert Anciaux geljik heeft en N-VA de Baert-doctrine volgt, dan moet je telkens als de N-VA zegt:

- Geen akkoord zonder grote staatshervorming

verstaan als:

- Geen akkoord zonder vergaande staatsafbraak

Bert Anciaux heeft bij verschillende partijen al veel keer gelijk gehad

Vigilante VL · 1 maart 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als Bert Anciaux geljik heeft en N-VA de Baert-doctrine volgt, dan moet je telkens als de N-VA zegt:

- Geen akkoord zonder grote staatshervorming

verstaan als:

- Geen akkoord zonder vergaande staatsafbraak

Er valt niets meer af te breken en bovendien was de degeneratie en desintegratie een spontaan proces.

fonne · 1 maart 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ondertussen is iedereen de frietkotpolitiek van De Wever en zijn trawanten meer dan beu.

En wat is dan wel frietkotpolitiek? En zijn het dan Vlaamse dan wel Belgische frietkoten?

fonne · 1 maart 2011, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Laat de DEMOCRATIE overheersen, VERKIEZINGEN NU A.U.B.

Tot begin mei moet het parlement aanblijven heeft premier voor het leven Leterme gedecreteerd. Dus ten vroegste einde juni.

1 maart 2011, 18:25	#1
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Bert Anciaux (!) getuigt: "Er komt geen staatshervorming" http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...met-N-VA.dhtml Zoeken naar een stok om de hond te slaan zouden we het noemen. Blijkbaar weten ze niet meer uit welke stokken hout te maken, en zagen ze door de bomen de stokken in het bos niet meer. Of was de voorraad stokken gewoon uitgeput? Het is ver gekomen met het Belgicisme dat ze nu zelf ex-volksunie'ers moeten inhuren om een poging te doen om de Vlaamse boot te doen zinken Vrees niet, een boot zinkt niet van tegen een ijsblokje te varen. Laatst gewijzigd door bgf324 : 1 maart 2011 om 18:27.

1 maart 2011, 20:28	#16
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.209	Als Bert Anciaux gelijk heeft en N-VA de Baert-doctrine volgt, dan moet je telkens als de N-VA zegt: - Geen akkoord zonder grote staatshervorming verstaan als: - Geen akkoord zonder vergaande staatsafbraak Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 1 maart 2011 om 20:32.

1 maart 2011, 18:30	#2
COCHINILLO Banneling Geregistreerd: 25 januari 2011 Locatie: bij mama Berichten: 2.117	Hewel, als ik ooit zo'n voodoo priester tegenkom, dan ga ik op slag een poppeke van Anciaux kopen sé! Gaat ie tenminste weten waarvoor 'm bleit. Wat een platte kazakkendraaiende laffe vijg is me dat zeg! Maar ja, dat wisten we al.

1 maart 2011, 19:52	#5
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Geen staatshervorming zonder N-VA

1 maart 2011, 19:57	#6
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ondertussen is iedereen de frietkotpolitiek van De Wever en zijn trawanten meer dan beu.

1 maart 2011, 19:58	#8
looneytoon1975 Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2007 Berichten: 539	Laat de DEMOCRATIE overheersen, VERKIEZINGEN NU A.U.B.

1 maart 2011, 19:59	#10
Randa Burgemeester Geregistreerd: 4 juni 2006 Berichten: 565	Wat zullen we nog meemaken met Bertje, gewoon niet te geloven. misschien heeft hij wel gelijk dat de andere partijen dat zullen proberen, maar dan spreekt men na volgende verkiezingen niet meer van CD&V en Sp.A We wachten af.