Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 3 juni 2004, 10:00   #1
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Ik kreeg zopas een folder van CD&V-NVA in mijn bus. Erg duidelijk is het allemaal niet:
Ze willen een beter beleid voor Vlaanderen, men wil Vlaamse problemen oplossen met Vlaamse oplossingen, een warme samenleving met meer welvaart en beter welzijn. Met rechten en plichten, vrijheid en verantwoordelijkheid, enz....
Wie is daar nu niet voor, wie kan daar tegen zijn?
Geen spoor van de vijf resoluties van het Vlaams parlement, de splitsing van B-H-V, het afbouwen van de transfers enz...
Ik hoop dat ik nog een tweede folder krijg waaruit duidelijk blijkt dat het Vlaams Kartel voor Vlaanderen kiest.
luc broes is offline  
Oud 3 juni 2004, 10:16   #2
SB1234
Schepen
 
Geregistreerd: 7 februari 2004
Locatie: Tongeren
Berichten: 489
Standaard

Hoe kan je zonder meer bevoegdheden meer Vlaamse problemen trachten op te lossen beste man?

Ik denk bovendien niet dat je met eender welk CD&V/N-VA-pamflet over de streep zou kunnen worden getrokken voor 13 juni...
SB1234 is offline  
Oud 3 juni 2004, 10:19   #3
The Paulus Experience
Secretaris-Generaal VN
 
The Paulus Experience's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.196
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Ik kreeg zopas een folder van CD&V-NVA in mijn bus. Erg duidelijk is het allemaal niet:
Ze willen een beter beleid voor Vlaanderen, men wil Vlaamse problemen oplossen met Vlaamse oplossingen, een warme samenleving met meer welvaart en beter welzijn. Met rechten en plichten, vrijheid en verantwoordelijkheid, enz....
Wie is daar nu niet voor, wie kan daar tegen zijn?
Geen spoor van de vijf resoluties van het Vlaams parlement, de splitsing van B-H-V, het afbouwen van de transfers enz...
Ik hoop dat ik nog een tweede folder krijg waaruit duidelijk blijkt dat het Vlaams Kartel voor Vlaanderen kiest.
__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5

Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap.

De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54
The Paulus Experience is offline  
Oud 3 juni 2004, 10:43   #4
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Ik kreeg zopas een folder van CD&V-NVA in mijn bus. Erg duidelijk is het allemaal niet:
Ze willen een beter beleid voor Vlaanderen, men wil Vlaamse problemen oplossen met Vlaamse oplossingen, een warme samenleving met meer welvaart en beter welzijn. Met rechten en plichten, vrijheid en verantwoordelijkheid, enz....
Wie is daar nu niet voor, wie kan daar tegen zijn?
Geen spoor van de vijf resoluties van het Vlaams parlement, de splitsing van B-H-V, het afbouwen van de transfers enz...
Ik hoop dat ik nog een tweede folder krijg waaruit duidelijk blijkt dat het Vlaams Kartel voor Vlaanderen kiest.
lees het manifest van het kartel, daar staat het duidelijk in dat ze voor de splitsing van BHV gaan, de vijf geactualiseerde resoluties van het vlaams parlement....
vrijevlaming is offline  
Oud 3 juni 2004, 10:55   #5
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Ik kreeg zopas een folder van CD&V-NVA in mijn bus. Erg duidelijk is het allemaal niet:
Ze willen een beter beleid voor Vlaanderen, men wil Vlaamse problemen oplossen met Vlaamse oplossingen, een warme samenleving met meer welvaart en beter welzijn. Met rechten en plichten, vrijheid en verantwoordelijkheid, enz....
Wie is daar nu niet voor, wie kan daar tegen zijn?
Geen spoor van de vijf resoluties van het Vlaams parlement, de splitsing van B-H-V, het afbouwen van de transfers enz...
Ik hoop dat ik nog een tweede folder krijg waaruit duidelijk blijkt dat het Vlaams Kartel voor Vlaanderen kiest.
lees het manifest van het kartel, daar staat het duidelijk in dat ze voor de splitsing van BHV gaan, de vijf geactualiseerde resoluties van het vlaams parlement....
Dat is juist. Ik zeg enkel dat dit niet vermeld wordt in het enig pamflet dat ik tot nu toe ontving.
Ik hoop alleen dat men het manifest niet vergeet bij de regeringsonderhandelingen.
luc broes is offline  
Oud 3 juni 2004, 13:17   #6
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming
lees het manifest van het kartel, daar staat het duidelijk in dat ze voor de splitsing van BHV gaan, de vijf geactualiseerde resoluties van het vlaams parlement....
Dat is juist. Ik zeg enkel dat dit niet vermeld wordt in het enig pamflet dat ik tot nu toe ontving.
Ik hoop alleen dat men het manifest niet vergeet bij de regeringsonderhandelingen.
Zoals de Brusselse Blok-pamfletten duidelijk de boodschap van de Vlaamse onafhankelijkheid uitdragen zeker?

U kan de intenties van het Vlaams Kartel voor de regeringsvorming terugvinden in haar beginselmanifest, te bezichtigen op www.vlaamskartel.be , mocht er enige onduidelijkheid zijn.
zorroaster is offline  
Oud 3 juni 2004, 14:40   #7
Surlet
Burger
 
Surlet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2004
Berichten: 130
Standaard

Citaat:
Geen spoor van de vijf resoluties van het Vlaams parlement, de splitsing van B-H-V, het afbouwen van de transfers enz...
Dan heeft CD&V toch eindelijk door dat het Vlaamse en geen federale verkiezingen zijn. Communautaire agendapunten zijn een federale aangelegenheid en geen Vlaamse.
Surlet is offline  
Oud 4 juni 2004, 10:05   #8
SB1234
Schepen
 
Geregistreerd: 7 februari 2004
Locatie: Tongeren
Berichten: 489
Standaard

Citaat:
CD&V wil "big bang" in de staatshervorming
vr 04/06/04 - Luc Van den Brande en Erik Van Rompuy van CD&V kijken vol vertrouwen uit naar de verkiezingen van 13 juni. "De mensen willen een andere regering. Zo gaat dat in een democratie", zeggen ze in een interview met De Morgen.

Luc Van den Brande, voormalig Vlaams minister-president, en Erik Van Rompuy, CD&V-fractieleider in het Vlaams Parlement, voelen dat de overwinning dichtbij is. "We zien hetzelfde als in Nederland gebeuren: paars regeert zich in de tweede regeerperiode kapot", zegt Van den Brande. "We hebben nog niet gewonnen, maar ons momentum is er wel", voegt Van Rompuy eraan toe.

De Vlaamse christen-democraten hebben vijf jaar in de oppositie gezeten. "De oppositie heeft ons deugd gedaan, omdat we ons ideologisch hebben kunnen herbronnen. We willen dat nu ook laten renderen", zegt Erik Van Rompuy. Geen uitspraken over postjes echter: "Als CD&V in de regering stapt, is het heus niet uit heimwee naar een auto met chauffeur".

In elk geval willen de Vlaamse christen-democraten een nieuw rondje staatshervorming als ze in de Vlaamse regering komen. Ze rekenen er dan op dat hun coalitiepartner dat programma zal waarmaken op federaal niveau. Staatshervorming is immers een federale materie. "Als Verhofstadt dat chaos noemt, zegt hij eigenlijk dat hij geen nieuwe staatshervorming aandurft", klinkt het bij Van Rompuy.

"Er is een big bang nodig in de staatshervorming. Vlaanderen moet zelf de arbeidskost en de vennootschapsbelasting kunnen verlagen en moet een eigen gezins- en gezondheidsbeleid en een arbeidspolitiek kunnen voeren." De christen- democratische oppositieleider windt er geen doekjes om.
Zo duidelijk genoeg luc broes?
SB1234 is offline  
Oud 4 juni 2004, 13:47   #9
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
Zo duidelijk genoeg luc broes?
Tevreden over die verklaring. Ik hoop in ieder geval dat CD&V-NVA de huidige meerdeheid breekt en dan doet wat nodig is. Pas dan wordt het volledig duidelijk.
luc broes is offline  
Oud 4 juni 2004, 14:48   #10
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
Citaat:
CD&V wil "big bang" in de staatshervorming
vr 04/06/04 - Luc Van den Brande en Erik Van Rompuy van CD&V kijken vol vertrouwen uit naar de verkiezingen van 13 juni. "De mensen willen een andere regering. Zo gaat dat in een democratie", zeggen ze in een interview met De Morgen.

Luc Van den Brande, voormalig Vlaams minister-president, en Erik Van Rompuy, CD&V-fractieleider in het Vlaams Parlement, voelen dat de overwinning dichtbij is. "We zien hetzelfde als in Nederland gebeuren: paars regeert zich in de tweede regeerperiode kapot", zegt Van den Brande. "We hebben nog niet gewonnen, maar ons momentum is er wel", voegt Van Rompuy eraan toe.

De Vlaamse christen-democraten hebben vijf jaar in de oppositie gezeten. "De oppositie heeft ons deugd gedaan, omdat we ons ideologisch hebben kunnen herbronnen. We willen dat nu ook laten renderen", zegt Erik Van Rompuy. Geen uitspraken over postjes echter: "Als CD&V in de regering stapt, is het heus niet uit heimwee naar een auto met chauffeur".

In elk geval willen de Vlaamse christen-democraten een nieuw rondje staatshervorming als ze in de Vlaamse regering komen. Ze rekenen er dan op dat hun coalitiepartner dat programma zal waarmaken op federaal niveau. Staatshervorming is immers een federale materie. "Als Verhofstadt dat chaos noemt, zegt hij eigenlijk dat hij geen nieuwe staatshervorming aandurft", klinkt het bij Van Rompuy.

"Er is een big bang nodig in de staatshervorming. Vlaanderen moet zelf de arbeidskost en de vennootschapsbelasting kunnen verlagen en moet een eigen gezins- en gezondheidsbeleid en een arbeidspolitiek kunnen voeren." De christen- democratische oppositieleider windt er geen doekjes om.
Zo duidelijk genoeg luc broes?
Ik hoorde er vanmorgen op de radio over.

De vraag is in hoeverre Van den Brande ernstig wordt genomen bij 'zijn' CD&V. Mij lijkt het dat die man tot nu toe veel meer steun oogste bij de VVB dan bij de CVP.

Voor mij moet le nouveau CVP eerst zijn geloofwaardigheid keihard bewijzen vooraleer ik er een kersenpitje van geloof.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be