![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 36.036
|
![]() http://www.wired.com/dangerroom/2011...-missile-gulp/
De Hellfire is zowat de standaard,semi-intelligente killer geworden.Om het ding vanuit de lucht te lanceren heb je echter nog altijd iets ter grootte van een vliegtuig of een helikopter nodig,ongeacht of het om een bemande- of een onbemande drager gaat.. De Afghaanse Taliban,en organisatoren van trouw- en familiefeesten in Afghanistan zijn, ondertussen de grootste "ontvangers" geworden van hellfires... Maar nu testen US Army en Marine Corps een wat opgewaardeerd modelvliegtuig uit dat een soort "mini-hellfire" kan afvuren..(nog steeds 5 kilogram groot ongemak voor een vijand die in het vizier zit).. Als de proeven verder gunstig uitvallen krijgen binnenkort commandogroepen,maar ook bataljonscommandanten hun eigen "luchtondersteuningspakket" mee op missie...ze moeten daarvoor niet meer bellen naar een andere dienst .... Uiteraard,dergelijke technologie zal niet beperkt blijven tot de VS alleen... Het ziet er niet zo goed uit voor de grote vliegtuig- en helikopterfabrikanten,want dergelijke technologie elimineert de nood aan vermoedelijk de helft van alle bemande aanvalstoestellen.....de jongens op de grond knappen het wel zelf op.... het is ook interessant nieuws voor armlastige strijdkrachten zoals de Belgische....eigenlijk moet het zelf ontwikkelen en bouwen van dergelijke middelen binnen ons bereik liggen...(de vraag natuurlijk WAAROM doen ze het dan niet,waarom moet een privé-bedrijf in de VS dat weeral doen?) Laatst gewijzigd door kelt : 21 mei 2011 om 10:13. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 36.036
|
![]() http://www.wired.com/dangerroom/2011...ned-air-force/
Ongeveer 5500 vliegtuigen hebben de VS ter beschikking voor militaire zaken....Er wordt niet verwacht dat dit aantal binnen 10 jaar nog aanzienlijk gestegen of gedaald zal zijn. Maar binnen dit pakket zal het aantal "gerobotiseerde" toestellen wel stijgen...en serieus Het aantal onbemande toestellen zal in die periode van over de 300 (2012) naar over de 600 gestegen zijn met steeds meer aanvalscapaciteiten.Het is duidelijk dat als je het mannetje kunt weglaten je een toestel overhoudt dat voor dezelfde afmetingen veel zottere dingen kan doen..... Laatst gewijzigd door kelt : 1 juni 2011 om 05:13. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Secretaris-Generaal VN
|
![]() Dit dingetje heeft genoeg vermogen om een RPG of een geladen P90's mee te nemen, en nog redelijk agiel te blijven. Commercieël verkrijgbaar.
Met de nieuwe RC technieken zijn bereiken van wereldomspannende schaal mogelijk. Neme 1 B52 met zijn bommenlast van 31 ton en een bereik van 16000km+, laad die met 7500 van deze bewapende muggen, en laat een paar 100 game-addicts los boven het doelgebied. Hoe goedkoop kan je gaan?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
![]() |
![]() |