Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 januari 2011, 23:44   #1
poekieJ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 8 juni 2010
Berichten: 2.164
Standaard De Oostkantons behoren Vlaanderen toe...

Tijdens het studeren in mijn cursussen (tja, examens) dwaalden mijn gedachten even af, en om één of andere reden kwam ik terecht bij de Oostkantons en de Duitstalige gemeenschap.

De Oostkantons zijn in 1920, na het verdrag van Versailles, aan de Belgische staat gegeven, als oorlogscompensatie. Eveneens werd ook geld, industrie en dergelijke aan België (en andere landen zoals Frankrijk) overgeheveld om de geleden oorlogsschade te vergoeden.

Nu, de Belgische staat. Een staat is volgens het internationaal recht samengesteld uit "bevolking, grondgebied en de politieke en wettelijke organisatie, en met als belangrijkste; de bevolking. De bevolking vormt immers de staat, de "politieke en wettelijke organisatie" is door en voor het volk tot stand gebracht. Wanneer men verwijst naar een staat, dan heeft men het over het volk, want een stuk grond met bomen en rivieren is nietzeggend en kan de naam staat niet dragen, omdat het aan slechts één van de drie hierboven genoemde kenmerken uit het internationaal recht voldoet. Maar bon, ik wijk af.
Het grondgebied dat de Oostkantons vormt is aan de Belgische staat, de Belgische bevolking geschonken (nuja, verplicht afgestaan). Deze bevolking bestaat zowel uit Vlamingen, Walen en Brusselaars (als we toch bezig zijn), hoewel de geleden schade zich voor 90% in de Westhoek bevond, de rest waren vernietigingen in o.a. Aalst, Dendermonde, Leuven (maar ook Luik en Namen uiteraard) tijdens de Duitse doortocht in de zomer en herfst van 1914.

Goed, laat ons het feit waar de (meeste) schade geleden is even buiten beschouwing laten. De Oostkantons valt, zoals algemeen geweten is, niet samen met de Duitstalige gemeenschap. Bij het instellen van gewesten en gemeenschappen in 1962 (en het overhevelen van gemeenten aan de taalgrens) hebben de Francophonen Malmedy en het naburige Waimes aan het Franstalige gewest toegevoegd. Daarenboven hebben ze in de hele resterende Duitstalige gemeenschap faciliteiten voor Franstaligen ingevoerd.
Als Wallonië een deel van het zogenaamde 'Ostbelgien' als het ware "inlijft" en nu tot het Franstalig gewest behoort, dan is het een vanzelfsprekendheid dat een deel daarvan ook tot het Vlaams gewest behoort, aan dat deel van de bevolking, van de staat, die binnen de grenzen van Vlaanderen woont. Kan Vlaanderen dan niet, nu of bij de boedelscheiding, aanspraak maken op wat er resteert van de huidige Oostkantons (Wallonië telt immers nog geen 3,5 miljoen inwoners (een goeie 31%). Ze hebben hun "deel" zo goed als volledig geannexeerd.
poekieJ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2011, 13:02   #2
poekieJ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 8 juni 2010
Berichten: 2.164
Standaard

Kennelijk is iedereen het er mee eens...
Fijn.
poekieJ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2011, 14:02   #3
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.834
Standaard

Het Vlaamse gewest is pas ontstaan rond 1980.
Bij een mogelijke afscheiding van Vlaanderen (Vlaamse gewest) zal Vlaanderen eerder grondgebied verliezen dan bijwinnen.

PS tip: lees eens wat site's of boeken over de geschiedenis van die streek en de omliggende streken.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2011, 17:04   #4
poekieJ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 8 juni 2010
Berichten: 2.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Het Vlaamse gewest is pas ontstaan rond 1980.
Bij een mogelijke afscheiding van Vlaanderen (Vlaamse gewest) zal Vlaanderen eerder grondgebied verliezen dan bijwinnen.

PS tip: lees eens wat site's of boeken over de geschiedenis van die streek en de omliggende streken.
De geschiedenis van die streek heeft toch geen enkele invloed op bij wie of wat ze zouden behoren.

Welk gebied zou Vlaanderen dan verliezen denkt u? Op Brussel na dan, want volgens sommige notabelen is dat niet Vlaanderen.

Ik pleit er ook niet voor om de Oostkantons bij Vlaanderen in te lijven ofzo. Als ik mocht kiezen dan wil ik ze teruggeven aan Duitsland. Eventueel in ruil voor onmiddelijke erkenning op Europees niveau of iets dergelijks.
poekieJ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2011, 18:22   #5
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.834
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ Bekijk bericht
De geschiedenis van die streek heeft toch geen enkele invloed op bij wie of wat ze zouden behoren.

Welk gebied zou Vlaanderen dan verliezen denkt u? Op Brussel na dan, want volgens sommige notabelen is dat niet Vlaanderen.

Ik pleit er ook niet voor om de Oostkantons bij Vlaanderen in te lijven ofzo. Als ik mocht kiezen dan wil ik ze teruggeven aan Duitsland. Eventueel in ruil voor onmiddelijke erkenning op Europees niveau of iets dergelijks.
Teruggeven aan Duitsland?
Ken je de geschiedenis van 'het land van loon' (komt voor een groot gedeelte overeen met de Belg. provincie Limburg), van het hertogdom Limburg (niet te verwarmen met de huidige Ned. en Belg. provincie) met o.a. Kelmis, Welkenraedt, Lontzen enz.? De geschiedenis van de streek rond Vlaanderens(?) mooiste dorp Rekem (baronie Reckheim)
Ik heb er ondertussen al iets meer over gelezen dan de geschiedenisboekjes in de school vertelden. Moet je zeker ook eens doen. krijg je een ander zicht op teruggeven....

Laatst gewijzigd door pajoske : 19 januari 2011 om 18:25.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2011, 18:55   #6
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Teruggeven aan Duitsland?
Ken je de geschiedenis van 'het land van loon' (komt voor een groot gedeelte overeen met de Belg. provincie Limburg), van het hertogdom Limburg (niet te verwarmen met de huidige Ned. en Belg. provincie) met o.a. Kelmis, Welkenraedt, Lontzen enz.? De geschiedenis van de streek rond Vlaanderens(?) mooiste dorp Rekem (baronie Reckheim)
Ik heb er ondertussen al iets meer over gelezen dan de geschiedenisboekjes in de school vertelden. Moet je zeker ook eens doen. krijg je een ander zicht op teruggeven....
Bedoelt u nu dat we ons moeten baseren op de tijd van het Oude Bestel om allerlei grenscorrecties door te voeren? Toen de Oostkantons na WO I bij België kwamen, voelden de mensen zich er door en door Duits. Dat is tot aan de vooravond van WO II zo gebleven. De oorlogsjaren hebben echter diepe wonden geslagen: enerzijds wilden ze weer Duitser zijn, maar werden, vooral in het leger, door de Rijksduitsers niet voor vol aanzien. Daarna kwam de genadeloze repressie (die nog veel harder was dan in Vlaanderen), wat ervoor gezorgd heeft dat er een mentaliteitswijziging zich heeft voorgedaan. Nu beschouwen ze zich als Belgen. Wat echter als België eindigt of als de federalisering zich heel sterk doorzet?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2011, 21:57   #7
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 29.652
Standaard

De Oostkantons worden bij de splitsing aan Duitsland teruggegeven, om daarmee de Duitse steun (en druk) te garanderen voor een referendum in gemeentes in Vlaams Brabant en Oost Vlaanderen te organiseren waarin de bevolking zich kan uitspreken tussen VL en WalBrux.
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2011, 22:32   #8
Mr. Orange
Parlementslid
 
Mr. Orange's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Locatie: Café Pajottenland!
Berichten: 1.802
Standaard

Waarom hen geen kans geven om bij Vlaanderen aan te hechten?
__________________
Vlaams-republikeinse atheist.
Echte Belgen haten Nederlanders.
Mr. Orange is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2011, 07:52   #9
Miguelito
Minister
 
Miguelito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2004
Locatie: Puerto de la Cruz, Tenerife
Berichten: 3.312
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
De Oostkantons worden bij de splitsing aan Duitsland teruggegeven, om daarmee de Duitse steun (en druk) te garanderen voor een referendum in gemeentes in Vlaams Brabant en Oost Vlaanderen te organiseren waarin de bevolking zich kan uitspreken tussen VL en WalBrux.
nu willen ze ook al oost-vlaanderen hebben
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Neem van me aan dat, als het nu verkiezingen worden, de NVA de weg opgaat van het VB. Te weten: pardoes de berg af. Wees daar maar zeker van
Miguelito is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2011, 08:06   #10
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
De Oostkantons worden bij de splitsing aan Duitsland teruggegeven, om daarmee de Duitse steun (en druk) te garanderen voor een referendum in gemeentes in Vlaams Brabant en Oost Vlaanderen te organiseren waarin de bevolking zich kan uitspreken tussen VL en WalBrux.
Het lijkt me realistischer om Wallonië zich te laten afscheiden en de Brusselse gemeentes bij referendum te laten kiezen of ze terug willen naar Vlaams-Brabant of liever hun eigen boontjes (volledig) doppen.
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2011, 09:51   #11
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 42.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Bedoelt u nu dat we ons moeten baseren op de tijd van het Oude Bestel om allerlei grenscorrecties door te voeren? Toen de Oostkantons na WO I bij België kwamen, voelden de mensen zich er door en door Duits. Dat is tot aan de vooravond van WO II zo gebleven. De oorlogsjaren hebben echter diepe wonden geslagen: enerzijds wilden ze weer Duitser zijn, maar werden, vooral in het leger, door de Rijksduitsers niet voor vol aanzien. Daarna kwam de genadeloze repressie (die nog veel harder was dan in Vlaanderen), wat ervoor gezorgd heeft dat er een mentaliteitswijziging zich heeft voorgedaan. Nu beschouwen ze zich als Belgen. Wat echter als België eindigt of als de federalisering zich heel sterk doorzet?
Zowel het verzet als het officiële Belgique hebben de Oostkantons in 1945 op een werkelijk crapuleuze en brutale manier behandeld. In élke familie was er iemand over wiens situatie tijdens WO2 volgens de officiële Belgische instanties er zonodig een gerechtelijk dossier moest worden opgesteld. Dat Nazi-Duitsland die mensen stante pede beschouwde als "Volksdeutschen" en hen dan ook gedwongen inlijfde bij de Wehrmacht. Dat ze daarbij nog ook bij voorkeur naar het Oostfront werden gestuurd, dat was blijkbaar allemaal van geen tel.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

Laatst gewijzigd door quercus : 20 januari 2011 om 09:52.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2011, 11:39   #12
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 29.652
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht
Het lijkt me realistischer om Wallonië zich te laten afscheiden en de Brusselse gemeentes bij referendum te laten kiezen of ze terug willen naar Vlaams-Brabant of liever hun eigen boontjes (volledig) doppen.
Neuh, realistisch is dat vrijwel alle gemeentes in Vlaams Brabant, een behoorlijk aantal in O-Vlaanderen en een paar in W- Vlaanderen in een referendum de vraag krijgen voorgelegd aan welke kant van de grens zij zich willen bevinden bij splitsing.

De Duitsers (die de Oostkantons terugkrijgen) en de Fransen zullen de sponsors & powerbrokers zijn voor een dergelijk referendum.
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2011, 11:47   #13
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Neuh, realistisch is dat vrijwel alle gemeentes in Vlaams Brabant, een behoorlijk aantal in O-Vlaanderen en een paar in W- Vlaanderen in een referendum de vraag krijgen voorgelegd aan welke kant van de grens zij zich willen bevinden bij splitsing.

De Duitsers (die de Oostkantons terugkrijgen) en de Fransen zullen de sponsors & powerbrokers zijn voor een dergelijk referendum.
Compleet onrealistisch. Dit kan leiden tot een burgeroorlog en zullen ze dus sowieso niet doen.

maar vooral, dit kan een precedent zijn voor andere steden in andere landen zoals Frankrijk en Spanje. maw, die 2 landen zullen de eersten zijn om zo'n referenda te bestrijden, desnoods met geweld.

er is niet veel zeker in dit land, maar dat er nooit referenda zullen georganiseerd worden om dit te beslechten, daar kan gewoon niet aan getwijfeld worden hoor. of je moet voorstander zijn van een burgeroorlog, waar de Fransen wel eens tegen de Walen kunnen komen staan.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2011, 12:07   #14
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Neuh, realistisch is dat vrijwel alle gemeentes in Vlaams Brabant, een behoorlijk aantal in O-Vlaanderen en een paar in W- Vlaanderen in een referendum de vraag krijgen voorgelegd aan welke kant van de grens zij zich willen bevinden bij splitsing.

De Duitsers (die de Oostkantons terugkrijgen) en de Fransen zullen de sponsors & powerbrokers zijn voor een dergelijk referendum.
En waarom zouden Vlaamse gemeentes per referendum mogen kiezen en Waalse en Brusselse (en Oostkantonse) niet?
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2011, 12:12   #15
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 29.652
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
Compleet onrealistisch. Dit kan leiden tot een burgeroorlog en zullen ze dus sowieso niet doen.

maar vooral, dit kan een precedent zijn voor andere steden in andere landen zoals Frankrijk en Spanje. maw, die 2 landen zullen de eersten zijn om zo'n referenda te bestrijden, desnoods met geweld.

er is niet veel zeker in dit land, maar dat er nooit referenda zullen georganiseerd worden om dit te beslechten, daar kan gewoon niet aan getwijfeld worden hoor. of je moet voorstander zijn van een burgeroorlog, waar de Fransen wel eens tegen de Walen kunnen komen staan.
Spanje zal niet staan te springen. Maar Spanje heeft niet zoveel te vertellen in Europa. En de situatie in Spanje zelf is wezenlijk anders. De Fransen willen een Franstalige staat aan hun noordkant. Een zo groot mogelijke.

En de Vlamingen?

Die willen drie keer per jaar op vakantie, een SUV en zo min mogelijk 'vreemdelingen ' in de buurt.

En wie kan er nu tegen een volksraadpleging zijn?
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2011, 12:18   #16
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Spanje zal niet staan te springen. Maar Spanje heeft niet zoveel te vertellen in Europa. En de situatie in Spanje zelf is wezenlijk anders. De Fransen willen een Franstalige staat aan hun noordkant. Een zo groot mogelijke.

En de Vlamingen?

Die willen drie keer per jaar op vakantie, een SUV en zo min mogelijk 'vreemdelingen ' in de buurt.

En wie kan er nu tegen een volksraadpleging zijn?
Om te beginnen denk ik niet dat Duitsland staat te springen om Brussel door een referendum in Vlaamse gemeentes in de Franse invloedssfeer te brengen.

Nederland vermoedelijk ook niet, maar laten we realistisch zijn, Duitsland legt wat meer gewicht in de schaal.
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2011, 12:20   #17
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Het meest logische zou zijn dat er een referendum in de Brusselse gemeentes plaatsvindt. Een mooie toekomst binnen Vlaanderen of verpaupering binnen de eigen opgetrokken kleingeestige hoge muren.
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2011, 12:21   #18
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
Compleet onrealistisch. Dit kan leiden tot een burgeroorlog en zullen ze dus sowieso niet doen.

maar vooral, dit kan een precedent zijn voor andere steden in andere landen zoals Frankrijk en Spanje. maw, die 2 landen zullen de eersten zijn om zo'n referenda te bestrijden, desnoods met geweld.

er is niet veel zeker in dit land, maar dat er nooit referenda zullen georganiseerd worden om dit te beslechten, daar kan gewoon niet aan getwijfeld worden hoor. of je moet voorstander zijn van een burgeroorlog, waar de Fransen wel eens tegen de Walen kunnen komen staan.
Dat is zeker en geen enkel land zal dit toestaan, omdat het net zoals in Joegoslavië hoogstwaarschijnlijk wel eens zou kunnen leiden tot etnische zuiveringen, om op die manier definitief beslag te kunnen leggen op gebieden waar de uitkomst van een referendum twijfelachtig zou zijn.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2011, 12:24   #19
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 29.652
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht
Om te beginnen denk ik niet dat Duitsland staat te springen om Brussel door een referendum in Vlaamse gemeentes in de Franse invloedssfeer te brengen.

Nederland vermoedelijk ook niet, maar laten we realistisch zijn, Duitsland legt wat meer gewicht in de schaal.
Duitsland krijgt de Oostkantons (zie topic).

En natuurlijk wordt dat referendum ook in de Brusselse gemeentes gehouden.

De Vlaamse kant kan misschien nog afdwingen dat het referendaal niveau op basis van arrondissementen of provincies wordt gehouden, maar dat is helemaal een riskante operatie omdat dan bijvoorbeeld Leuven naar de Franstalige kant kan verdwijnen.
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2011, 12:25   #20
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc Bekijk bericht
Duitsland krijgt de Oostkantons (zie topic).

En natuurlijk wordt dat referendum ook in de Brusselse gemeentes gehouden.

De Vlaamse kant kan misschien nog afdwingen dat het referendaal niveau op basis van arrondissementen of provincies wordt gehouden, maar dat is helemaal een riskante operatie omdat dan bijvoorbeeld Leuven naar de Franstalige kant kan verdwijnen.
En Aarlen?
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be