BUB : Tijd voor belgisch onderwijs !

Politics.be · 21 maart 2011, 19:20

Op 7 maart 2011 diende de Franstalige gemeenschap klacht in bij het Grondwettelijk Hof over het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. De “Vlaamse” gemeenschap wil immers voorrang geven aan de inschrijving van leerlingen van ouders die bewijzen Nederlands te kennen. De Franstalige Gemeenschap wil daarentegen dat het Nederlandstalige onderwijs meer allochtonen en anderstaligen opneemt, iets wat volgens hen te weinig gebeurt door de maatregelen in het decreet.

Opnieuw wordt de vinger op de federalistische wonde gelegd. Sinds het onderwijs in België in 1988 is gesplitst, is er geen verbetering gekomen van het taalonderwijs, integendeel (met uitzondering van het beperkt aantal tweetalige scholen in het Franstalig onderwijs). De Noord-Belgische jeugd kent steeds minder Frans en het Nederlands van de Zuid-Belgische jeugd gaat er veel te langzaam op vooruit. Dat schept vooral problemen in tweetalige gebieden als Brussel en Brabant.

Nochtans moeten de Belgen gelijk behandeld worden. Voorrangsregels op basis van de moedertaal van de ouders zijn dan ook uit den boze. Dat zou een “socialist” als Pascal Smet (SP.a), de “Vlaamse” minister van onderwijs goed moeten weten. Maar hij heeft een zeker excuus: de Belgen leven nu eenmaal in een taalapartheidssysteem waarbij rechten worden toegekend of geweigerd al naargelang van de taal van de burger. Deze discriminatie kan niet lang zo.

Interessant was deze passage in de krant Brussel Deze Week van 17 maart:

“Het Groothertogdom Luxemburg was bij de eersten in Europa die resoluut kozen voor meertalig onderwijs. In 1912 werd een wet van kracht die het onderwijs in het Duits, Frans en Luxemburgs verplicht maakte. In alle openbare scholen leren de kinderen lezen en schrijven in het Duits, en in het tweede leerjaar begint het aanleren van het Frans. Tot het eind van de middelbare school blijft de onderwijstaal gemengd: de lessen worden in het Frans of in het Duits gegeven volgens de opties die de leerling gekozen heeft. De voertaal is het Luxemburgs. Sommigen hebben het over meertaligheid als moedertaal van de Luxemburgers. Het succes van hele generaties studenten, van de economie van het land en van de sociale cohesie is te danken aan de Luxemburgse beleidsmakers, die pio*niers in meertaligheid waren.”

Laten we niet vergeten dat het Groot-Hertogdom Luxemburg één van de rijkste landen ter wereld is en dat de meertaligheid van de Luxemburgers daar zeker toe heeft bijgedragen.

Wat in Luxemburg kan, kan in België natuurlijk ook. Wanneer schaffen we dus in het belang van alle Belgen dat taalfederalisme af en richten we meertalig onderwijs in? Het Nederlands, het Frans en het Duits, de Belgische economie en samenleving zullen er alleen maar wel bij varen.

Bron: politics.be

roger verhiest · 21 maart 2011, 19:29

Het belgisch onderwijs bestond jarenlang in Vlaanderen (West-Oost, Antwerpen- Limburg
en Vlaamsch Brabant) maar Brussel en Wallonië weigerden om dat bij hen ook in te voeren en aldus kwam er onderwijsfederalisme...

We kunnen misschien Luxemburgs onderwijs invoeren in de gehele Lage Landen inclusief de mooie friese taal...

Karel Martel B · 21 maart 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Op 7 maart 2011 diende de Franstalige gemeenschap klacht in bij het Grondwettelijk Hof over het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. De “Vlaamse” gemeenschap wil immers voorrang geven aan de inschrijving van leerlingen van ouders die bewijzen Nederlands te kennen.

Is er een reden waarom in dit BUB bericht "Vlaamse" tussen quotes staat?

roger verhiest · 21 maart 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Is er een reden waarom in dit BUB bericht "Vlaamse" tussen quotes staat?

De BUB beperkt Vlaanderen sustematsich tot Frans- Zeeuws- West en Oostvlaanderen omdat ze ideologisch in de provincies Antwerpen, Limburg en Heel-Brabant geloven. Vandaar dat ik in mijn reaktie ook die provincies expliciet aanduidt.

nihao · 21 maart 2011, 21:31

Het begint mij lelijk de keel uit te hangen dat die drie man én een paardekop (vooral dat, BWarrior) altijd maar berichten plaatsen onder de vlag van de Belgische Unie van Boeddhisten voor het verspreiden van hun hatemail...

21 maart 2011, 19:20	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	BUB : Tijd voor belgisch onderwijs ! Op 7 maart 2011 diende de Franstalige gemeenschap klacht in bij het Grondwettelijk Hof over het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. De “Vlaamse” gemeenschap wil immers voorrang geven aan de inschrijving van leerlingen van ouders die bewijzen Nederlands te kennen. De Franstalige Gemeenschap wil daarentegen dat het Nederlandstalige onderwijs meer allochtonen en anderstaligen opneemt, iets wat volgens hen te weinig gebeurt door de maatregelen in het decreet. Opnieuw wordt de vinger op de federalistische wonde gelegd. Sinds het onderwijs in België in 1988 is gesplitst, is er geen verbetering gekomen van het taalonderwijs, integendeel (met uitzondering van het beperkt aantal tweetalige scholen in het Franstalig onderwijs). De Noord-Belgische jeugd kent steeds minder Frans en het Nederlands van de Zuid-Belgische jeugd gaat er veel te langzaam op vooruit. Dat schept vooral problemen in tweetalige gebieden als Brussel en Brabant. Nochtans moeten de Belgen gelijk behandeld worden. Voorrangsregels op basis van de moedertaal van de ouders zijn dan ook uit den boze. Dat zou een “socialist” als Pascal Smet (SP.a), de “Vlaamse” minister van onderwijs goed moeten weten. Maar hij heeft een zeker excuus: de Belgen leven nu eenmaal in een taalapartheidssysteem waarbij rechten worden toegekend of geweigerd al naargelang van de taal van de burger. Deze discriminatie kan niet lang zo. Interessant was deze passage in de krant Brussel Deze Week van 17 maart: “Het Groothertogdom Luxemburg was bij de eersten in Europa die resoluut kozen voor meertalig onderwijs. In 1912 werd een wet van kracht die het onderwijs in het Duits, Frans en Luxemburgs verplicht maakte. In alle openbare scholen leren de kinderen lezen en schrijven in het Duits, en in het tweede leerjaar begint het aanleren van het Frans. Tot het eind van de middelbare school blijft de onderwijstaal gemengd: de lessen worden in het Frans of in het Duits gegeven volgens de opties die de leerling gekozen heeft. De voertaal is het Luxemburgs. Sommigen hebben het over meertaligheid als moedertaal van de Luxemburgers. Het succes van hele generaties studenten, van de economie van het land en van de sociale cohesie is te danken aan de Luxemburgse beleidsmakers, die pio*niers in meertaligheid waren.” Laten we niet vergeten dat het Groot-Hertogdom Luxemburg één van de rijkste landen ter wereld is en dat de meertaligheid van de Luxemburgers daar zeker toe heeft bijgedragen. Wat in Luxemburg kan, kan in België natuurlijk ook. Wanneer schaffen we dus in het belang van alle Belgen dat taalfederalisme af en richten we meertalig onderwijs in? Het Nederlands, het Frans en het Duits, de Belgische economie en samenleving zullen er alleen maar wel bij varen. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

21 maart 2011, 19:29	#2
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Het belgisch onderwijs bestond jarenlang in Vlaanderen (West-Oost, Antwerpen- Limburg en Vlaamsch Brabant) maar Brussel en Wallonië weigerden om dat bij hen ook in te voeren en aldus kwam er onderwijsfederalisme... We kunnen misschien Luxemburgs onderwijs invoeren in de gehele Lage Landen inclusief de mooie friese taal... __________________ Tempo toleras sed vero aperas Laatst gewijzigd door roger verhiest : 21 maart 2011 om 19:29.

21 maart 2011, 21:31	#5
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Het begint mij lelijk de keel uit te hangen dat die drie man én een paardekop (vooral dat, BWarrior) altijd maar berichten plaatsen onder de vlag van de Belgische Unie van Boeddhisten voor het verspreiden van hun hatemail... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.