Wisconsin Senate Republicans Vote To Fine AWOL Democrats

[stiertje]

MADISON, Wis. — The Wisconsin Senate succeeded in voting Wednesday to strip nearly all collective bargaining rights from public workers, after Republicans outmaneuvered the chamber's missing Democrats and approved an explosive proposal that has rocked the state and unions nationwide.

"You are cowards!" spectators in the Senate gallery screamed as lawmakers voted. Within hours, a crowd of a few hundred protesters inside the Capitol had grown to an estimated 7,000, more than had been in the building at any point during weeks of protests.

"The whole world is watching!" they shouted as they pressed up against the heavily guarded entrance to the Senate chamber.

All 14 Senate Democrats fled to Illinois nearly three weeks ago, preventing the chamber from having enough members present to consider Gov. Scott Walker's "budget-repair bill" – a proposal introduced to plug a $137 million budget shortfall.

The Senate requires a quorum to take up any measure that spends money. But Republicans on Wednesday took all the spending measures out of Walker's proposal and a special committee of lawmakers from both the Senate and Assembly approved the revised bill a short time later.

The unexpected yet surprisingly simple procedural move ended a stalemate that had threatened to drag on indefinitely. Until Wednesday's stunning vote, it appeared the standoff would persist until Democrats returned to Madison from their self-imposed exile.

"In 30 minutes, 18 state senators undid 50 years of civil rights in Wisconsin. Their disrespect for the people of Wisconsin and their rights is an outrage that will never be forgotten," said Democratic Senate Minority Leader Mark Miller. "Tonight, 18 Senate Republicans conspired to take government away from the people."

The state Assembly previously approved the original proposal and was set to consider the new measure on Thursday. Miller said in an interview with The Associated Press there is nothing Democrats can do now to stop the bill: "It's a done deal."

The lone Democrat on the special committee, Assembly Minority Leader Peter Barca, shouted during the meeting that it was a violation of the state's open meetings law. The Senate's chief clerk said hours later the meeting was properly held.http://www.huffingtonpost.com/2011/0..._n_833776.html

De Amerikaanse regering zet dit alles in de laatste fase van de neoliberale economische doctrine.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door stiertje

De Amerikaanse regering zet dit alles in de laatste fase van de neoliberale economische doctrine.

Een zeer goede zaak. Lang leve de klassenstrijd en het klassenbewustzijn.

They couldn't have done better.

[AdrianHealey]

Lol @ iedereen die denkt dat dit ineens een klassenbewustzijn gaat creëren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door stiertje

De Amerikaanse regering zet dit alles in de laatste fase van de neoliberale economische doctrine.

Die wet in Wisconsin doet me denken aan één der eerste wetten die de liberale bourgeoisie er doordrukte na de Franse Revolutie: de Loi Le Chapelier
(en natuurlijk aan de akkoordjes van Henry Ford en GM met de maffia in de jaren '30)

[AdrianHealey]

Ja, vuile liberale bourgeois.

En alle regeringen sinds de Franse revolutie: allemaal liberaal. Hebben allemaal bespaard, allemaal gedereguleerd en allemaal meer vrij spel gegeven aan de kapitalisten.

Niet?

[AdrianHealey]

Wel grappig dat Filosoof het verschil niet snapt tussen Chapelier en deze beslissing. Zaken fout voorstellen is nu eenmaal nodig voor ideologen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lol @ iedereen die denkt dat dit ineens een klassenbewustzijn gaat creëren.

Voor de staatsgreep van de maffia bij de Amerikaanse vakbonden was het klassenbewustzijn in de VS even sterk of sterker dan in Frankrijk en Duitsland.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wel grappig dat Filosoof het verschil niet snapt tussen Chapelier en deze beslissing. Zaken fout voorstellen is nu eenmaal nodig voor ideologen.

IJzersterke argumentatie.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

IJzersterke argumentatie.

Zoals steeds.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Voor de staatsgreep van de maffia bij de Amerikaanse vakbonden was het klassenbewustzijn in de VS even sterk of sterker dan in Frankrijk en Duitsland.

Staat afschaffen; is toch alleen maar in het nadeel van de arbeiders.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

IJzersterke argumentatie.

Straf dat je daar een argumentatie in ziet; was niet echt mijn bedoeling. :/

In ieder geval; voor iedereen die wel een brein heeft: er is een wereldwijd verschil tussen Chapelier en dit verbod. Of dat je er nu voor of tegen bent; het is niet hetzelfde. Wie dat als dusdanig voorstelt, liegt.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lol @ iedereen die denkt dat dit ineens een klassenbewustzijn gaat creëren.

Klassenbewustzijn wordt niet gecreëerd, dat groeit. Bovendien: dat gaat zeker niet ineens maar een aha-erlebnis of schokeffect wil al eens helpen.

[stiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lol @ iedereen die denkt dat dit ineens een klassenbewustzijn gaat creëren.

Ik denk dat je u beter op dit forum aanmeld. http://ancaps.super-forum.net/forum. Zelfs daar zijn ze klassebewust, ga ze daar ook maar uitlachen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door stiertje

De Amerikaanse regering zet dit alles in de laatste fase van de neoliberale economische doctrine.

Het gaat hier enkel om Wisconsin, niet om een nationale wetgeving.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het gaat hier enkel om Wisconsin, niet om een nationale wetgeving.

Er gaan meer repulikleinse staten volgen, de macht van het volk zal daarbij enkel toenemen en de haat tegen die klootzakken zal eveneens toenemen! Eens het volk begrepen heeft dat strijden loont en jaknikken hen nog meer loonslavernij brengt is de bal aan het rollen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Er gaan meer repulikleinse staten volgen, de macht van het volk zal daarbij enkel toenemen en de haat tegen die klootzakken zal eveneens toenemen! Eens het volk begrepen heeft dat strijden loont en jaknikken hen nog meer loonslavernij brengt is de bal aan het rollen.

U vergist zich in beide veronderstellingen.

[Jozef Ostyn]

Overigens ben ik van mening dat de voorgestelde wetswijziging in Wisconsin bijzonder dom en nutteloos is.

[Wisord]

WISCONSIN GOV. Scott Walker's reputation is secure. He is known the length and breadth of the country as an anti-labor maniac who will go to any length--legal or not, moral or not, democratic or not--to break the unions of teachers, nurses and health-care workers, social workers and more.

Walker and his fellow Republicans thought they could get away with anything when they took office with majorities in both houses of the legislature. But they weren't counting on the immediate and furious response when Walker called a special session of the legislature and proposed a "budget repair bill" that went for every point on the right-wing wish list, from slashing spending for health care programs for the poor to virtually eliminating collective bargaining for public-sector unions.

The occupation of the state Capitol spurred by a sick-out by Madison teachers that spread across the state pressured Senate Democrats to flee, denying the Republicans the quorum they needed to ram their legislation through. Days of protest followed, while Walker and his supporters in the media complained about union "thugs" who were preventing them from getting their way.

Then, without warning this week, Walker dropped the bomb. Republicans in the Senate separated the anti-union provisions and other measures that weren't specifically about financial matters, allowing them to hold a vote without the quorum requirement.

The Republicans were able to hold a vote under the Senate's rules. But the supposed justification for taking away union rights from government workers--that this was necessary to close a shortfall in the state budget--was ripped away. Walker and the Republicans were revealed for what they are: Nothing more than union-busters, acting in the service of their corporate patrons.

The bill sailed through the Senate on Wednesday night, and the Assembly the next day, leaving the massive and vibrant movement that rose up against Walker with a challenge--step up the fight, or give up having lost on all counts.

For the union movement, this is a do-or-die moment. If you talk to any veteran union activist long enough, they'll tell you: We should have never let President Ronald Reagan get away with firing 11,000 striking air traffic controllers and obliterating their union PATCO. Labor failed to rally to PATCO's defense--and soon enough, other unions found themselves in the crosshairs.

Thirty years later, we're in a similar crisis with the Wisconsin legislation championed by Walker, which will destroy any meaningful power for public-sector unions. But as was the case with the PATCO defeat, top union leaders are strenuously trying to avoid what has become an inescapable, high-stakes clash between capital and labor.

The unions will be at the front of a huge demonstration planned for this Saturday, March 12, outside the Capitol. But labor officials have turned their eyes to an electoral strategy to recall Republican state senators--in the hope that, months from now, enough Democrats will become senators to reverse the anti-union law.

The Republican senators should be recalled--and Walker, too. But the reason that unionists and people concerned with justice around the country look to Wisconsin with hope isn't because of recall elections--but because of the massive mobilization that stopped Walker and Co. in their tracks and electrified the country with its spirit, its inventiveness and its determination. That's where the power lies to turn back this attack, not at the polls.

Union officials are demobilizing and disarming this movement at the very moment that workers need to step up the fight or lose decades of gains by organized labor. If top union officials are unable or unwilling to face up to this task, then a new leadership must step forward--one composed of rank and file activists and local union leaders unafraid to buck their higher-ups.

http://socialistworker.org/2011/03/1...-time-to-fight

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Staat afschaffen; is toch alleen maar in het nadeel van de arbeiders.

Denk je dat arbeiders in een staatloze samenleving iets gaan aantrekken van wat bezit is van hun werkgever? Aka het product van hun arbeid.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Denk je dat arbeiders in een staatloze samenleving iets gaan aantrekken van wat bezit is van hun werkgever? Aka het product van hun arbeid.

Als die eigendom op een legitieme manier is verworven, dan zou dat een intelligente manier van handelen zijn.

Of mensen, groepen, gemeenschappen dat effectief doen; dat weet ik niet. 'k hoop van wel. En er zijn redenen dat dat wel eens zou kunnen gebeuren; ik bijvoorbeeld heb geen enkele reden om in opstand te komen tegen mijn werkgever: ik vind de situatie van loonarbeid enorm in mijn voordeel. Zo zullen er nog wel zijn, vermoed ik.