Mag Belgie deelnemen aan de no-fly zone boven Libie?

Pieke · 20 maart 2011, 21:12

de beslissing was snel genomen. Eensgezind zelfs, een unicum sinds heel lange tijd.

Maar ik ben benieuwd of deze beslissing wel gedragen wordt door de bevolking. Daarom de poll: steun je de beslissing van de Belgische regering om deel te nemen aan de coalitie?

lombas · 20 maart 2011, 21:53

Ik steun de deelname niet. De acties van onze militairen in Afghanistan hebben niets goed teweeggebracht. We moeten niet in de interne keuken van Libië roeren. Er hadden strenge sancties moeten getroffen worden en Kaddafi had tot dialoog moeten geroepen worden met een ongewapende oppositie.

Het resultaat van deze internationale bemoeienis zal, mark my words, niéts goed brengen voor het Libische volk en de stabiliteit in de regio.

bgf324 · 20 maart 2011, 22:53

Zeker niet.

Herr Flick · 21 maart 2011, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik steun de deelname niet. De acties van onze militairen in Afghanistan hebben niets goed teweeggebracht. We moeten niet in de interne keuken van Libië roeren. Er hadden strenge sancties moeten getroffen worden en Kaddafi had tot dialoog moeten geroepen worden met een ongewapende oppositie.

Het resultaat van deze internationale bemoeienis zal, mark my words, niéts goed brengen voor het Libische volk en de stabiliteit in de regio.

Het is gewoon om het ego van Sarkosy te strelen en als Parijs iets wil, staan ons politiekers te springen om mee te mogen doen, ...

Raven · 21 maart 2011, 09:25

absoluut, totaal niet!

Frans Oghtendlicht · 21 maart 2011, 11:40

De repercussies zullen ernstig zijn. Dit was geen domme fout, dit is een historische blunder zoals we er maar enkele zien op een eeuw.

Een regering van lopende zaken leidt ons recht de oorlog in. Tot daar aan toe, maar dat de burgers daartegen niet massaal protesteren, d�*t vind ik onbegrijpelijk.

Herr Flick · 21 maart 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

De repercussies zullen ernstig zijn. Dit was geen domme fout, dit is een historische blunder zoals we er maar enkele zien op een eeuw.

Een regering van lopende zaken leidt ons recht de oorlog in. Tot daar aan toe, maar dat de burgers daartegen niet massaal protesteren, d�*t vind ik onbegrijpelijk.

De Belgische Air Farce speelt daar gelukkig maar een klein rolletje in, net zoals onze glorieuze belgische marine, ... ik vraag me af wat de Narcis gaat doen, ... de Libische kust bestoken met een .50 bmg machinegeweer ?

De eerste zot met een RPG in een roeiboot blaast dat ding zo uit het water.

Maar het starten van een poging om Kadafi uit het zadel te werpen is inderdaad een historische vergissing, ...

eno2 · 21 maart 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

de beslissing was snel genomen. Eensgezind zelfs, een unicum sinds heel lange tijd.

Maar ik ben benieuwd of deze beslissing wel gedragen wordt door de bevolking. Daarom de poll: steun je de beslissing van de Belgische regering om deel te nemen aan de coalitie?

Laffe bevolking op forumpoll

freelancer · 21 maart 2011, 11:46

Ik steun die wel... Ik zou me - als 'mens' - zeer mottig gevoeld hebben, moest men niet ingegrepen hebben (en wij hiertoe niet zouden bijdragen).

Maar iedereen heeft natuurlijk recht op een eigen mening...

eno2 · 21 maart 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik steun die wel... Ik zou me - als 'mens' - zeer mottig gevoeld hebben, moest men niet ingegrepen hebben (en wij hiertoe niet zouden bijdragen).

Maar iedereen heeft natuurlijk recht op een eigen mening...

Stem dan mee

Anna List · 21 maart 2011, 11:49

ja, niet ingrijpen was menselijkewijze onverantwoord

Belgie kan zich niet beperken tot alleen maar wapens leveren.

verder dient de wapenexport onmiddellijk gefederaliseerd te worden.

freelancer · 21 maart 2011, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Stem dan mee

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Stem dan mee

Ik mag niet (volgens reglement niet lang genoeg op het forum)

Pieke · 21 maart 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Laffe bevolking op forumpoll

er is niks heroïsch aan deze oorlog, waarin er enkel maar verliezers zullen zijn, en waar de gevolgen op middenlange termijn terug in het gezicht van de aanvallers zullen vliegen

Frans Oghtendlicht · 21 maart 2011, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik steun die wel... Ik zou me - als 'mens' - zeer mottig gevoeld hebben, moest men niet ingegrepen hebben (en wij hiertoe niet zouden bijdragen).

Maar iedereen heeft natuurlijk recht op een eigen mening...

Beste,
de problemen zijn net ontstaan omdat 'men' per sé moest ingrijpen. Er zou niet eens een Gadaffi zijn geweest indien 'men' het ingrijpen zou gelaten hebben.

Anna List · 21 maart 2011, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

er is niks heroïsch aan deze oorlog, waarin er enkel maar verliezers zullen zijn, en waar de gevolgen op middenlange termijn terug in het gezicht van de aanvallers zullen vliegen

ik beaam wat jij hierboven stelt, maar zie daarin geen verminderde noodzaak van de ingreep

Tavek · 21 maart 2011, 13:03

Als ge uw eigen bevolking aanvalt en afslacht, dat is toch wat de nieuwsberichten melden, en ge gebruikt maakt van air superiority om dat te bereiken, is het niet meer als normaal dat die dreiging weggenomen wordt.

Indien er niks werd gedaan was Kadhaffi gewonnen, en leefden die mensen weer eens voor zoveel jaar onder een dictatuur, met alle gevolgen vandien voor de mensen die voor hun vrijheid zijn opgekomen.

Neen, we hebben de technologie om vanop een veilige afstand alle luchtafweer en vliegvelden van die dictator om zeep te helpen, dus waarom niet is mijn vraag.

freelancer · 21 maart 2011, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Beste,
de problemen zijn net ontstaan omdat 'men' per sé moest ingrijpen. Er zou niet eens een Gadaffi zijn geweest indien 'men' het ingrijpen zou gelaten hebben.

Het probleem is m.i. dat Gadaffi er 'momenteel' is... Of niet?
Wat zou U doen? Onschuldige burgers laten neerknallen? (of is dit louter westerse propaganda?)...

Herr Flick · 21 maart 2011, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ge uw eigen bevolking aanvalt en afslacht, dat is toch wat de nieuwsberichten melden, en ge gebruikt maakt van air superiority om dat te bereiken, is het niet meer als normaal dat die dreiging weggenomen wordt.

Indien er niks werd gedaan was Kadhaffi gewonnen, en leefden die mensen weer eens voor zoveel jaar onder een dictatuur, met alle gevolgen vandien voor de mensen die voor hun vrijheid zijn opgekomen.

Neen, we hebben de technologie om vanop een veilige afstand alle luchtafweer en vliegvelden van die dictator om zeep te helpen, dus waarom niet is mijn vraag.

Ge moet u eigen eens afvragen, ... wie er eigenlijk voor het westen had moeten winnen, ...

Ge moet weten nu zit Kadafi daar, ok ne lul, 100 % akkoord, maar ge kunt hem bespelen, ... wat geld, een Oekraieense verpleegster, kom maar hier met dat gas en die olie Muhamar, ... en wij kijken wel even de andere kant op (zie Lockerbie-BP deal van niet zo lang geleden... )

Maar als Kadafi weg is, ... wie komt er dan te zitten, ... als dat Kolonel Huppeldepup is, die ook wel verzot is op schone wijven, drank en dure auto`s, dan is er niks aan de hand, ... maar als dat Imam Alli Ben Terrorist is, ... dan zit ge in een world of shit, en dat aan de achterdeur van West-Europa...

Dus eerlijk,... voor mij had Kadafi mogen winnen.

Sus Iratus · 21 maart 2011, 13:36

Ik zie niet in waarom een land dat officiëel niet eens een regering heeft zich klakkeloos in een oorlog zou moeten storten. Welke legitimatie hebben die clowns om namens de bevolking van de illegitieme belzieke staat deel te gaan nemen aan een oorlog die de hunne niet is?

manta · 21 maart 2011, 14:43

Wij hebben daar niets te zoeken , ook de centen van dit uitstapje kunnen ze beter gebruiken ....
(Prins Flup mogen ze naar daar sturen met z'n helicopterke, die vliegt graag en Khadaffi zal nog wel ergens wat luchtafweer hebben...)
+ ze zijn daar niet om de bevolking te beschermen maar om een (imo nog foutere) nieuwe leiding te installeren...

Bekijk resultaten enquête: steunt u de beslissing van de belgische regering?
ja	8	27,59%
nee	21	72,41%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 maart 2011, 21:12	#1
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	Mag Belgie deelnemen aan de no-fly zone boven Libie? de beslissing was snel genomen. Eensgezind zelfs, een unicum sinds heel lange tijd. Maar ik ben benieuwd of deze beslissing wel gedragen wordt door de bevolking. Daarom de poll: steun je de beslissing van de Belgische regering om deel te nemen aan de coalitie? __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.

20 maart 2011, 21:53	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik steun de deelname niet. De acties van onze militairen in Afghanistan hebben niets goed teweeggebracht. We moeten niet in de interne keuken van Libië roeren. Er hadden strenge sancties moeten getroffen worden en Kaddafi had tot dialoog moeten geroepen worden met een ongewapende oppositie. Het resultaat van deze internationale bemoeienis zal, mark my words, niéts goed brengen voor het Libische volk en de stabiliteit in de regio. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

21 maart 2011, 09:25	#5
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	absoluut, totaal niet! __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

20 maart 2011, 22:53	#3
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Zeker niet.

21 maart 2011, 11:40	#6
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	De repercussies zullen ernstig zijn. Dit was geen domme fout, dit is een historische blunder zoals we er maar enkele zien op een eeuw. Een regering van lopende zaken leidt ons recht de oorlog in. Tot daar aan toe, maar dat de burgers daartegen niet massaal protesteren, d�*t vind ik onbegrijpelijk.

21 maart 2011, 11:46	#9
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Ik steun die wel... Ik zou me - als 'mens' - zeer mottig gevoeld hebben, moest men niet ingegrepen hebben (en wij hiertoe niet zouden bijdragen). Maar iedereen heeft natuurlijk recht op een eigen mening...

21 maart 2011, 11:49	#11
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ja, niet ingrijpen was menselijkewijze onverantwoord Belgie kan zich niet beperken tot alleen maar wapens leveren. verder dient de wapenexport onmiddellijk gefederaliseerd te worden.

21 maart 2011, 13:03	#16
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als ge uw eigen bevolking aanvalt en afslacht, dat is toch wat de nieuwsberichten melden, en ge gebruikt maakt van air superiority om dat te bereiken, is het niet meer als normaal dat die dreiging weggenomen wordt. Indien er niks werd gedaan was Kadhaffi gewonnen, en leefden die mensen weer eens voor zoveel jaar onder een dictatuur, met alle gevolgen vandien voor de mensen die voor hun vrijheid zijn opgekomen. Neen, we hebben de technologie om vanop een veilige afstand alle luchtafweer en vliegvelden van die dictator om zeep te helpen, dus waarom niet is mijn vraag.

21 maart 2011, 13:36	#19
Sus Iratus Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2008 Locatie: Muzelmaniakië Berichten: 6.999	Ik zie niet in waarom een land dat officiëel niet eens een regering heeft zich klakkeloos in een oorlog zou moeten storten. Welke legitimatie hebben die clowns om namens de bevolking van de illegitieme belzieke staat deel te gaan nemen aan een oorlog die de hunne niet is?

21 maart 2011, 14:43	#20
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Wij hebben daar niets te zoeken , ook de centen van dit uitstapje kunnen ze beter gebruiken .... (Prins Flup mogen ze naar daar sturen met z'n helicopterke, die vliegt graag en Khadaffi zal nog wel ergens wat luchtafweer hebben...) + ze zijn daar niet om de bevolking te beschermen maar om een (imo nog foutere) nieuwe leiding te installeren...