Brusselse Regering :Brussel heeft geen schoonmoeder nodig.

[Politics.be]

Naar aanleiding van de oprichting van de Fédération Wallonie-Bruxelles en het communautaire opbod rond het statuut van Brussel, wijst Brussels Staatssecretaris De Lille (Groen!) erop dat het Brussels Gewest geen schoonmoeders nodig heeft om goed te kunnen functioneren.

De Lille: “Brussel wordt steeds opnieuw afgeschilderd als het problemenkindje dat dringend nood heeft aan een strenge ouderlijke hand. Ik geloof daar niet in: Brussel zal zijn problemen pas goed kunnen aanpakken als het volledig zijn verantwoordelijkheid kan en mag opnemen. Wij moeten een Gewest zijn, geen mini-Gewest.”

Voor De Lille is het dan ook duidelijk dat Brussel autonoom als Gewest moet kunnen functioneren, zonder dat de een of andere schoonmoeder continu zelf in de potten wil roeren: “Ik geloof niet in co-ouderschap als het op de belangrijkste economische draaischijf van België aankomt. Waarbij het grote Vlaanderen en het grote Wallonië gaan beslissen wat er met dat Brussel moet gebeuren. We zien vandaag al dat dat niet werkt.”

De Lille vraagt dat iedereen zich volwassen gedraagt. Provoceren is gemakkelijk. Een compromis sluiten is een pak moeilijker. De Lille: “Voor mij blijft alles mogelijk. Laat ons nu als volwassenen verder gaan en een compromis zoeken. Brussel, Vlaanderen en Wallonië moeten zo snel mogelijk een federale regering krijgen. Met mediastormen is niemand gediend.”



Voor meer info:

Karen Casteels

Bron: politics.be

[roger verhiest]

Die Brusselse Vlamngen willen nu absoluut door de franstalige Brusselaars onderdrukt worden ! Overigens België met slechts 2 gewesten is toch wat de vlaamse politieke partijen wensen ?

1 gewest Vlaanderen & 1 gewest "Wallo-Brux" ; hoeven we alleen nog ergens een hoodstad
in te richten in de " faciliteitengemeenten" ? Ronse/Renaix, Rhode St Genèse ?

[Raven]

Het gaat hier helemaal niet om een brussels gewest op zich. Welke meerwaarde zou dat hebben? Gaat Brussel zich dan ook profileren als een deelstaat in een federale unie?

Dit is gewoon een poging van de franstaligen om de reeds complexe staatshervorming nog wat moeilijker te maken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Die Brusselse Vlamngen willen nu absoluut door de franstalige Brusselaars onderdrukt worden !

Inderdaad

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Inderdaad

Niet anders dan op de wijze waarop franstalige belgen in Vlaanderen onderdrukt worden en/of nederlandstalige/duitstalige belgen in Wallonië onderdrukt worden. Indien we een serieus federalisme wensen is elke gevormde deelstaat reciprociteit verschuldigd dwz. geen enkele deelstaat mag zijn "minderheden" qua rechtspositie anders behandelen dan de nabuurdeelstaat.

Zonder een dergelijk principe is een rechtstaat in deze tijd onmogelijk.

De paradox is dat het principe van een rechtstaat historisch gezien in het leven geroepen is om de maatschappij in kasten en klassen in te delen elk met eigen specifieke rechten en plichten en overeenkomstige rechtbanken...

er is een levendig idee om inderdaad in het vooruitstrevende nationale Vlaanderen een dergelijk "kastesysteem" in te voeren : Islamietische Vlamingen, Franstalige Vlamingen, Gekleurde Vlamingen, ondernemende Vlamingen, Hardwerkende Vlamingen enz.. Ik ben nogal gekant tegen een dergelijk "nieuw politiek correct denken"...

[nihao]

On topic : het is waar.
Het Brussels gewest heeft geen schoonmoeder nodig; het is al erg genoeg van zijn eigen.