Waarom VLD niet schuldig stellen ?

Pin en Puk · 13 april 2011, 10:54

Even terug in de tijd....... bla bla bla
VLD trekt de stekker er uit
Ik spreek nu niet over Belgie, maar zowel Vlaanderen als Wallonie zakten als een pudding in mekaar. (Onherstelbaar)

Maar de eigenlijke schuldige (VLD) staat nog steeds met alles te lachen.
Gaan deze ook onze schulden betalen die voortspruiten uit het laten vallen van de regering?
Ik vind dat hier op het forum weinig of niets over Koninklijke familie De Croo wordt verteld.
ZIJ ZIJN DE EIGENLIJKE SCHULDIGEN VAN ALLE MALEIZE

Tejokus · 13 april 2011, 10:57

De VLD was de katalysator van het NV-A....
Die komen goed overeen.
Zal ook de sterkste bondgenoot worden van het NV-A

Txiki · 13 april 2011, 10:58

VLD was gewoon de nar van het moment. De malaise heeft niks te maken daarmee. Goh, hoe lang gaat het nog duren eer mensen ophouden met naar politiek te kijken als naar een voetbalmatch?

Bierke · 13 april 2011, 11:21

Ga maar eens stuk verder terug als je wil straffen en of schuldigen wil vinden.

ViveLaBelgique · 13 april 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Even terug in de tijd....... bla bla bla
VLD trekt de stekker er uit
Ik spreek nu niet over Belgie, maar zowel Vlaanderen als Wallonie zakten als een pudding in mekaar. (Onherstelbaar)

Maar de eigenlijke schuldige (VLD) staat nog steeds met alles te lachen.
Gaan deze ook onze schulden betalen die voortspruiten uit het laten vallen van de regering?
Ik vind dat hier op het forum weinig of niets over Koninklijke familie De Croo wordt verteld.
ZIJ ZIJN DE EIGENLIJKE SCHULDIGEN VAN ALLE MALEIZE

De N-VA heeft de stekker uit de regering getrokken door in September 2008 na de start van de bankencrisis eruit te stappen. De Open VLD bleef als batterij in de regering zitten met een Vlaamse minderheid. Ze hebben de regering doen vallen om hun batterij terug op te laden. Dit is niet zo goed gelukt omdat ze te ver af was gegaan.

fox · 13 april 2011, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De N-VA heeft de stekker uit de regering getrokken door in September 2008 na de start van de bankencrisis eruit te stappen. De Open VLD bleef als batterij in de regering zitten met een Vlaamse minderheid. Ze hebben de regering doen vallen om hun batterij terug op te laden. Dit is niet zo goed gelukt omdat ze te ver af was gegaan.

De CD&V heeft de stekker uit de regering getrokken door zich niet aan zijn woord te houden tov de NVA. Maar dit is allemaal irrelevant aangezien de franstaligen duidelijk bereid zijn om de stekker uit dit land te trekken als ze hun goesting niet meer krijgen.

Xenophon · 13 april 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De N-VA heeft de stekker uit de regering getrokken door in September 2008 na de start van de bankencrisis eruit te stappen. De Open VLD bleef als batterij in de regering zitten met een Vlaamse minderheid. Ze hebben de regering doen vallen om hun batterij terug op te laden. Dit is niet zo goed gelukt omdat ze te ver af was gegaan.

Om te verhinderen dat BHV zou gestemd worden bedoel je?

ViveLaBelgique · 13 april 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De CD&V heeft de stekker uit de regering getrokken door zich niet aan zijn woord te houden tov de NVA. Maar dit is allemaal irrelevant aangezien de franstaligen duidelijk bereid zijn om de stekker uit dit land te trekken als ze hun goesting niet meer krijgen.

Als het niet tot een dispuut was gekomen tussen de N-VA en de CD&V, zouden ze dan doorgegaan zijn met het regeringsbeleid ?

ViveLaBelgique · 13 april 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om te verhinderen dat BHV zou gestemd worden bedoel je?

Ik denk niet dat ze op 24 uur van een akkoord rond BHV zaten zoals beweerd werd toen Open VLD het vertrouwen in de regering opzegde. En dat er een oplossing voor BHV zou gekomen zijn door louter de parlementaire meerderheid omdat alle alarmbelprocedures ten einde zouden gelopen zijn, dat is in sprookjes geloven.

Xenophon · 13 april 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk niet dat ze op 24 uur van een akkoord rond BHV zaten zoals beweerd werd toen Open VLD het vertrouwen in de regering opzegde.

Dat is redelijk vaag, te vaag om uw conclusie daaromtrent ernstig te nemen.

Citaat:

En dat er een oplossing voor BHV zou gekomen zijn door louter de parlementaire meerderheid omdat alle alarmbelprocedures ten einde zouden gelopen zijn, dat is in sprookjes geloven.

Volgens u geloven de mensen van de OVLD in sprookjes dan.

Ik zal het duidelijk zeggen, de stemming had er gekomen als OVLD De regering niet had laten vallen om de stemming te voorkomen want het had het einde van Belgie geweest.

BHV splitsen is Belgie splitsen.

ViveLaBelgique · 13 april 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is redelijk vaag, te vaag om uw conclusie daaromtrent ernstig te nemen.

Wat kan ik verduidelijken ?

Citaat:

Ik zal het duidelijk zeggen, de stemming had er gekomen als OVLD De regering niet had laten vallen om de stemming te voorkomen want het had het einde van Belgie geweest.

BHV splitsen is Belgie splitsen.

Kan je een geloofwaardige bron geven die deze stelling bevestigt ? Ik denk dat het enkel in je dromen is.

Xenophon · 13 april 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat kan ik verduidelijken ?

Je zei zo:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Ik denk niet dat ze op 24 uur van een akkoord rond BHV zaten zoals beweerd werd toen Open VLD het vertrouwen in de regering opzegde.

Wie is men?

En op welke manier verhinderd dit de OVLD dan om de regering te laten vallen om de stemming over BHV tegen te houden.

Begin al met dat te verduidelijken.

ViveLaBelgique · 13 april 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zei zo:

Wie is men?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.768266

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.768266

di 27/04/2010 - 07:42
Vooral de Franstalige partijen, maar ook CD&V, lieten de voorbije dagen verstaan dat een akkoord over de splitsing van BHV niet meer veraf was.

Citaat:

En op welke manier verhinderd dit de OVLD dan om de regering te laten vallen om de stemming over BHV tegen te houden.

Begin al met dat te verduidelijken.

Waarom zou Open VLD de stemming willen hebben tegen houden ? Ze hebben juist het vertrouwen opgezegd omdat er geen akkoord in zicht was. Ze hebben ook de stemming op de parlementaire agenda gezet.

Xenophon · 13 april 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.768266

Waarom zou Open VLD de stemming willen hebben tegen houden ? Ze hebben juist het vertrouwen opgezegd omdat er geen akkoord in zicht was. Ze hebben ook de stemming op de parlementaire agenda gezet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.768266
di 27/04/2010 - 07:42
Vooral de Franstalige partijen, maar ook CD&V, lieten de voorbije dagen verstaan dat een akkoord over de splitsing van BHV niet meer veraf was.

Ja, dat klopt, die mensen zijn beroepsleugenaars.

Citaat:

Waarom zou Open VLD de stemming willen hebben tegen houden ?

Omdat Belgie - en dus hun profitariaat, dan ten einde kwam.

-Jo- · 13 april 2011, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Even terug in de tijd....... bla bla bla
VLD trekt de stekker er uit
Ik spreek nu niet over Belgie, maar zowel Vlaanderen als Wallonie zakten als een pudding in mekaar. (Onherstelbaar)

Maar de eigenlijke schuldige (VLD) staat nog steeds met alles te lachen.
Gaan deze ook onze schulden betalen die voortspruiten uit het laten vallen van de regering?
Ik vind dat hier op het forum weinig of niets over Koninklijke familie De Croo wordt verteld.
ZIJ ZIJN DE EIGENLIJKE SCHULDIGEN VAN ALLE MALEIZE

Niet enkel dat, het is véél ruimer dan dat. De liberalen in het algemeen (en dat omvat omzeggens alle grote en minder grote politieke partijen) zijn schuldig aan de meeste maatschappelijke kwalen van deze tijd aangezien zij deze maatschappij al tientallen jaren steeds nadrukkelijker vorm geven. Het laatste bastion dat weerwerk bood was de Kerk en het traditionele gezin.

freelancer · 13 april 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Even terug in de tijd....... bla bla bla
VLD trekt de stekker er uit
Ik spreek nu niet over Belgie, maar zowel Vlaanderen als Wallonie zakten als een pudding in mekaar. (Onherstelbaar)

Maar de eigenlijke schuldige (VLD) staat nog steeds met alles te lachen.
Gaan deze ook onze schulden betalen die voortspruiten uit het laten vallen van de regering?
Ik vind dat hier op het forum weinig of niets over Koninklijke familie De Croo wordt verteld.
ZIJ ZIJN DE EIGENLIJKE SCHULDIGEN VAN ALLE MALEIZE

Niet met papa De Croo(n) lachen...
U weet toch dat een vertrouwensman is van de Koning als bij Prins Laurent?...
Hij is een Koninklijke Republikein...

ViveLaBelgique · 13 april 2011, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat Belgie - en dus hun profitariaat, dan ten einde kwam.

Wanneer kwam België ten einde ?

Xenophon · 13 april 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wanneer kwam België ten einde ?

Ga eens tuten vriend.

ViveLaBelgique · 13 april 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Niet enkel dat, het is véél ruimer dan dat. De liberalen in het algemeen (en dat omvat omzeggens alle grote en minder grote politieke partijen) zijn schuldig aan de meeste maatschappelijke kwalen van deze tijd aangezien zij deze maatschappij al tientallen jaren steeds nadrukkelijker vorm geven. Het laatste bastion dat weerwerk bood was de Kerk en het traditionele gezin.

Het vorige beleid is altijd schuldig hé ? Om schuldig te zijn kan je beter geen beleid voeren hé ?

ViveLaBelgique · 13 april 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ga eens tuten vriend.

Tuut, tuut !

13 april 2011, 10:54	#1
Pin en Puk Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Berichten: 1.783	Waarom VLD niet schuldig stellen ? Even terug in de tijd....... bla bla bla VLD trekt de stekker er uit Ik spreek nu niet over Belgie, maar zowel Vlaanderen als Wallonie zakten als een pudding in mekaar. (Onherstelbaar) Maar de eigenlijke schuldige (VLD) staat nog steeds met alles te lachen. Gaan deze ook onze schulden betalen die voortspruiten uit het laten vallen van de regering? Ik vind dat hier op het forum weinig of niets over Koninklijke familie De Croo wordt verteld. ZIJ ZIJN DE EIGENLIJKE SCHULDIGEN VAN ALLE MALEIZE

13 april 2011, 10:58	#3
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	VLD was gewoon de nar van het moment. De malaise heeft niks te maken daarmee. Goh, hoe lang gaat het nog duren eer mensen ophouden met naar politiek te kijken als naar een voetbalmatch? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

13 april 2011, 11:21	#4
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Ga maar eens stuk verder terug als je wil straffen en of schuldigen wil vinden. __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

13 april 2011, 10:57	#2
Tejokus Minister-President Geregistreerd: 27 april 2006 Locatie: Puerto de la Cruz Berichten: 4.487	De VLD was de katalysator van het NV-A.... Die komen goed overeen. Zal ook de sterkste bondgenoot worden van het NV-A