Frans boerkaverbod ingegaan - eerste arrestaties al verricht

[Sus Iratus]

Goed nieuws uit het land van Jeanne d'Arc en Marianne waar vandaag het boerkaverbod officiëel is ingegaan:

PARIJS - De Franse politie heeft maandag op de eerste dag van het boerkaverbod zeker twee gesluierde vrouwen en enkele anderen gearresteerd. Ze betoogden bij de Notre Dame-kathedraal in Parijs tegen het verbod op gezichtsbedekkende kleding.

Zakenman en politicus Rachid Nekkaz zou, gekleed in een nikab, zijn gearresteerd bij het presidentiële paleis in het centrum van Parijs. „We wilden een boete krijgen omdat we een nikab droegen, maar de agenten wilden geen bekeuring uitschrijven”, aldus Nekkaz. Hij had vorig jaar aangeboden de boetes van sluierdragers te betalen. Ook een 32-jarige gesluierde vrouw uit de zuidelijke stad Avignon, die per trein onderweg was naar een tv-studio in Parijs, werd opgepakt.

(...)

Vrouwen die het boerkaverbod trotseren, kunnen een boete van 150 euro krijgen. Zaterdag hield de politie in Parijs 59 personen aan, onder wie negentien gesluierde vrouwen, die tegen de wet wilden betogen.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/9...?sn=buitenland

Het provocatieve gedrag van die zakenman toont tevens meteen aan waarom een wet op gezichtsbedekking hard nodig is. Hopelijk volgt de rest van Europa snel het Franse voorbeeld.

[Sus Iratus]

Nog wat informatie over de boetes en gevangenisstraffen voor het dragen, dan wel dwingen tot dragen van de boerka:

Vrouwen die het boerkaverbod trotseren kunnen een boete krijgen van 150 euro.

Mannen die een vrouw dwingen een boerka of nikab te dragen kunnen een boete krijgen van maximaal 30.000 euro en een jaar gevangenisstraf. Als de vrouw minderjarig is, loopt die strafmaat op tot maximaal 60.000 euro boete en twee jaar cel.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/...rankrijk.dhtml

[CyberpunX]

Het land telt 4 tot 6 miljoen moslims, van wie naar schatting tweeduizend vrouwen het gezicht volledig bedekken.

Al die bullshit voor 0.05% van de gelovigen

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Al die bullshit voor 0.05% van de gelovigen

Ook die 0,05% van de gelovigen heeft zich gewoon aan de wet te houden. Tevens zorgt dat verbod ervoor dat het fenomeen zich niet kan verspreiden, althans dat de samenleving een wapen heeft in de strijd tegen de verspreiding van dit fenomeen. Bovendien is het een duidelijk signaal van de samenleving dat zegt "tot hier en niet verder".

[Marxmannetje]

Hoofddoeken, dat is normaal en okè. Maar boerka's moeten illegaal zijn. Het verpest ons straatbeeld, is onderdrukkend en ridicuul voor de vrouw en het oogst niks anders dan verachting. Een vrouw die bv. in Gent een boerka draagt is als een goudvis in een aquarium vol guppen steken.

[Scheet in een fles]

Blij dat het boerkaverbod er is, het is inderdaad de grens waar de openbare religieuze uiting moet stoppen. Jij moet ook niet gemaskerd op straat lopen, laat staan een bank binnenwandelen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Hoofddoeken, dat is normaal en okè. Maar boerka's moeten illegaal zijn. Het verpest ons straatbeeld, is onderdrukkend en ridicuul voor de vrouw en het oogst niks anders dan verachting. Een vrouw die bv. in Gent een boerka draagt is als een goudvis in een aquarium vol guppen steken.

Allemaal gevoelsmatige argumenten die vooral jouw persoonlijke smaak weergeven.

Misschien vinden sommige mensen wel dat jouw kop het straatbeeld verpest.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Allemaal gevoelsmatige argumenten die vooral jouw persoonlijke smaak weergeven.

Misschien vinden sommige mensen wel dat jouw kop het straatbeeld verpest.

Ja, dat is gevoelsmatig. En wat dan nog? Mijn persoonlijke smaak is dat boerka's onderdrukkend zijn voor de vrouw, en op die laatste zin zal ik alvast niet ingaan want ik weet niet wat jij tegen mij hebt om dat te zeggen.

[koppijn]

Ik vind dit een hoopvoller initiatief.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Ik vind dit een hoopvoller initiatief.

Wat een hypocrisie.
Dat ijvert zogezegd voor de 'vrijheid' en 'emancipatie' van vrouwen maar wel kritiek hebben wanneer die vrouwen vrijwillig kiezen voor een hoofddoek.
Ge zou als moslimvrouw toch kiezen voor een hoofddoek, alleen al om die hypocriete linkse trutten te pesten.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Allemaal gevoelsmatige argumenten die vooral jouw persoonlijke smaak weergeven.

Misschien vinden sommige mensen wel dat jouw kop het straatbeeld verpest.

Het enorm lage percentage wijst misschien uit dat dergelijk "gedrag" makkelijk tot extremiteit zou kunnen leiden. Vrijheid van geloof is niet echt een probleem maar dat geloof moet ook gematigd worden naargelang de omgeving. Als de meerderheid het zonder kan is het niet essentieel. Vind men dat wel dan zijn er genoeg plaatsen waar men die mening deelt.

[Everytime]

Uitstekend nieuws! Tegen hoofddoeken heb ik helemaal niets maar burqa's moeten verboden zijn.

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Ik vind dit een hoopvoller initiatief.

Tjah, dat intiatief helpt net niks. Ze zeggen dat het niet mag, maar ze doen er blijkbaar niks aan. T is als zeggen dat er geen diefstal mag gebeuren, zonder te zeggen dat je er iets zal tegen doen. Als ze er iets aan zouden willen doen tegen dat gedrag dan stoten ze hun eigen allochtone kiezers voor het hoofd: dat zijn de weinige stemmers die links nog over blijft hebben.

T is duidelijk dat ze stemmen die naar wilders zijn gegaan terug willen, mja wie gelooft die mensen eigenlijk? Is links niet mede verantwoordelijk voor het voorbije gefaalde tolerante beleid tegenover die mensen die verplichten hun kinderen een hoofddoek te laten dragen?

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Uitstekend nieuws! Tegen hoofddoeken heb ik helemaal niets maar burqa's moeten verboden zijn.

Dat wordt dan x 2

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Allemaal gevoelsmatige argumenten die vooral jouw persoonlijke smaak weergeven.

Misschien vinden sommige mensen wel dat jouw kop het straatbeeld verpest.

Ik ben feitelijk voor een boerkaverbod gewoon omdat het Midgard zo op stang jaagt

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Wat een hypocrisie.
Dat ijvert zogezegd voor de 'vrijheid' en 'emancipatie' van vrouwen maar wel kritiek hebben wanneer die vrouwen vrijwillig kiezen voor een hoofddoek.
Ge zou als moslimvrouw toch kiezen voor een hoofddoek, alleen al om die hypocriete linkse trutten te pesten.

Dit is nu een linkse trut die wel consequent is en niet hypocriet is mijnheer Mitgard. Zij pleit effectief om de vrijheid te hebben om kritiek uit te oefenen op die gebruiken maar niet op een verbod buiten natuurlijk extremen zoals een boerka of in openbare functies. Ze zegt expliciet :" Als iemand vrijwillig een doekje om haar hoofd wil, moet dat mogen" maar ze keurt dat af juist in naam van vrijheid en emancipatie. Zij is veel meer democraat dan U mijnheer Mitgard want voor U heeft ze zelf niet eens het recht om oude gebruiken in vraag te stellen. Als vrouwenorganisatie staat ze lijnrecht tegenover BOEH.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Tjah, dat intiatief helpt net niks. Ze zeggen dat het niet mag, maar ze doen er blijkbaar niks aan. T is als zeggen dat er geen diefstal mag gebeuren, zonder te zeggen dat je er iets zal tegen doen. Als ze er iets aan zouden willen doen tegen dat gedrag dan stoten ze hun eigen allochtone kiezers voor het hoofd: dat zijn de weinige stemmers die links nog over blijft hebben.

T is duidelijk dat ze stemmen die naar wilders zijn gegaan terug willen, mja wie gelooft die mensen eigenlijk? Is links niet mede verantwoordelijk voor het voorbije gefaalde tolerante beleid tegenover die mensen die verplichten hun kinderen een hoofddoek te laten dragen?

Haar oproep is niet gericht naar concrete beleidslijnen maar wel naar de PvdA top om een duidelijk standpunt in te nemen. Steunen ze de Fatima's die de vrijheid opzoeken?

[Carrion]

Vreemd genoeg zie je op internetfora vooral Amerikanen hierover misnoegd doen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ook die 0,05% van de gelovigen heeft zich gewoon aan de wet te houden. Tevens zorgt dat verbod ervoor dat het fenomeen zich niet kan verspreiden, althans dat de samenleving een wapen heeft in de strijd tegen de verspreiding van dit fenomeen. Bovendien is het een duidelijk signaal van de samenleving dat zegt "tot hier en niet verder".

Gij lijdt toch maar een triestig leven, hoor.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gij lijdt toch maar een triestig leven, hoor.

Dank voor uw bezorgdheid, maar heeft u ook nog iets ontopic te melden?