![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() “We plannen een Museum van Hedendaagse Kunst in het Beursgebouw.” Dat zei burgemeester Thielemans gisteren op de Brusselse gemeenteraad. Daarmee komt eindelijk duidelijkheid over de bestemming van het Beursgebouw. Hoewel een hedendaags museum welkom is, betreurt oppositieraadslid Els Ampe dat de Stad de burger niet betrekt via een ideeënwedstrijd. “Er waren tal van leuke en haalbare projecten. Een ideeënwedstrijd had de betrokkenheid van de burger en het democratisch gehalte van de beslissing aanzienlijk verhoogd.” Ook de manier waarop de Stad omgaat met haar huurder Euronext doet de wenkbrauwen fronsen.
Stad Brussel is eigenaar van het Beursgebouw, maar verhuurt aan Euronext. Sinds de beursactiviteiten digitaal werden, worden grote delen van het Beursgebouw niet meer gebruikt. Euronext huurt 1/5de van het gebouw en ging zelf op zoek naar een bijkomende bestemming. Ze sloot Euronext een akkoord af met Vlerick Management School. In de wandelgangen was echter te horen dat de Stad Brussel aan een museum dacht. Om duidelijkheid te krijgen vroeg gemeenteraadslid Els Ampe (Open Vld) meermaals naar de echte intenties van het stadsbestuur. De burgemeester antwoordde op 4 april dat hij een museum wou in het Beursgebouw en geen school noch onderwijsactiviteiten. Over welk museum het zou gaan was toen nog niet duidelijk. Dat er voor Vlerick geen plaats is in het Beursgebouw, kwamen Euronext en Vlerick pas vorige week te weten. Ondanks de concrete plannen die ze hadden en waarvoor ze reeds een goedkeuring kregen van de Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen (KCML). “De manier waarop de Stad Brussel omgaat met haar huurder doet veel vragen rijzen” besluit Els Ampe. “De Stad denkt al langer aan een museum, maar liet na Euronext op de hoogte te brengen van dat plan. Daardoor werden nodeloze kosten gemaakt bij architecten. Er werden naar het schijnt al 80000 euro kosten gemaakt.” De Stad Brussel bevestigde zo haar reputatie als onbetrouwbare huisvader. Op aandringen van gemeenteraadslid Els Ampe (Open Vld) speelde de burgemeester gisteren eindelijk open kaart. Het Beursgebouw zal in de toekomst dienen als Museum voor Hedendaagse Kunst. Euronext zou wel in het gebouw blijven. Gemeenteraadslid Els Ampe is het idee van een museum voor hedendaagse kunst zeker genegen, maar betreurt ten sterkste de manier waarop de Stad de heroriëntering van het Beursgebouw heeft aangepakt. Meer info: Els Ampe Fractievoorzitter Brussels Parlement Brussels volksvertegenwoordiger Gemeenteraadslid van de Stad Brussel Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Minister
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
|
![]() Goed idee !
__________________
Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
|
![]() Kunnen ze er geen speelhuis van maken voor agressieve allochtoontjes? die "kinderen" moesten toch hun eigen speeltuintje krijgen van Smetje?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 juni 2010
Berichten: 716
|
![]() Ik vind een managementschool beter dan een museum, deze lln hadden de unieke kans dicht bij huis het gewoel van een echte beurs te kunnen ervaren.
__________________
Ter preventie van boze reacties: Ik wens me te verontschuldigen voor eventuele DT fouten en schrijffouten in het algemeen. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Banneling
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
|
![]() Schande! Zo'n prachtig gebouw gaan mishandelen om dingen ten toon te stellen die absoluut geen kunst zijn. Als't aan mij lag, dan zouden ze al die moderne *kuch* "kunst" *kuch* moeten recycleren. Mjah, als compromis mogen de smaaklozen ergens één of ander gebouwtje van even weinig architecturale waarde gebruiken als museum, maar toch niet de Beurs van Brussel?
Laatst gewijzigd door Albrecht : 4 mei 2011 om 15:41. |
![]() |
![]() |