PVDA : Dexia :: De oplichterij duurt voort. Tijd voor een openbare bank

Politics.be · 27 mei 2011, 11:50

“De Belgische steden en gemeenten worden nog steeds opgelicht en dat dreigt de burger duur te staan te komen”, zegt PVDA-voorzitter Peter Mertens na de algemene vergadering van de Gemeentelijke Holding. Op de algemene vergadering werd beslist om de helft van het beloofde dividend (7% in plaats van 13%) aan de steden en gemeenten uit te keren… op voorwaarde dat er voldoende middelen zijn.“De Gemeentelijke Holding blijft maar miljoenen beloven, terwijl ze eigenlijk op de rand van het faillissement staat. En dat is natuurlijk allemaal een gevolg van de rampzalige toestand bij Dexia”, aldus PVDA-voorzitter Peter Mertens. “Maar men blijft maar doen alsof er helemaal niets aan de hand is.”

De linkse partij herinnert eraan dat zij destijds, in september 2009, op nationaal vlak de enige partij was die de herkapitalisatie van Dexia door de Gemeentelijke Holding van de hand wees (http://www.pvda.be/nieuws/artikel/ge...n-betalen.html). Die herkapitalisatie werd destijds aan de gemeenten verkocht met de belofte dat ze een dividend van 13% zouden opstrijken op het geïnvesteerde kapitaal.

De gemeente- en districtsraadsleden van de PVDA+ waarschuwden toen al dat het risico groot was dat er geen dividend zou worden uitgekeerd als Dexia niet voldoende winst maakte. Helaas krijgen ze nu gelijk.

Ze wezen er destijds ook op dat een rendement van 13% alleen kan bereikt worden door opnieuw te gaan speculeren op de beurs. “Momenteel brengen de meest betrouwbare beursbeleggingen 6% op”, schreven ze.

De bestuurders van de Gemeentelijke Holding blijven volhouden dat de beloofde dividenden vroeg of laat zullen worden uitbetaald. Nochtans zullen de steden en gemeenten in het beste geval maar de helft van het voorziene bedrag opstrijken. Op die manier ziet, bijvoorbeeld, de stad Antwerpen 1,6 miljoen euro aan haar neus voorbijgaan. Voor Charleroi gaat het om 630.000 euro en voor Schaarbeek om 780.000 euro. En dat zijn nog maar de drie gemeenten die het ergst getroffen worden door de halvering van de dividenden, ook tal van andere gemeenten zien een flinke hap uit hun begroting verdwijnen.

In het slechtste geval – en dat is gezien de toestand van de Gemeentelijke Holding verre van onwaarschijnlijk – wordt er zelfs helemaal geen dividend uitgekeerd. De verliezen voor de gemeenten worden dan dubbel zo groot.
Nu al heeft de niet-uitbetaling van de dividenden grote sociale gevolgen. In Antwerpen, bijvoorbeeld, verdwenen al tientallen jobs bij het stadspersoneel en werden enkele bibliotheken gesloten. Ook een ijspiste en een kinderboerderij moesten eraan geloven.
Als er bijkomend verlies wordt gemaakt op de herkapitalisatie, dan zal de bevolking dat zeker gaan voelen. Ofwel wordt de openbare dienstverlening dan teruggeschroefd. Ofwel wordt de gemeentebelasting verhoogd. Ofwel beide. “Het is onaanvaardbaar dat de burgers de rekening gepresenteerd krijgen nadat de banken casino hebben gespeeld met overheidsgeld”, stelt Mertens.

Het Vlaams Gewest liet al verstaan dat de gemeenten moeten saneren. Het Waalse Gewest wil dan weer wel bijspringen, maar slechts voor één jaar. “Dat zijn geen oplossingen, natuurlijk”, zegt de PVDA-voorzitter. “Integendeel, het is opnieuw de burger die moet betalen. Het wordt tijd dat men de ware oorzaak van de problemen eens aanpakt: Dexia. Dexia blijft maar risicovol beleggen en investeren in de financiële markten. En als Dexia-toman Mariani een bonus van 600..000 euro krijgt, zien de federale en de gewestregeringen daar geen graten in. Eigenlijk zijn de bonussen die de toplui van de bank blijven opstrijken, niets anders dan risicopremies die aanzetten tot nog meer speculatie.”
De linkse partij stelt vast dat de gemeenten eigenlijk een tweeslachtige verhouding hebben met Dexia. “Als schuldeiser verwachten ze dat Dexia een correct beleid voert naar haar klanten, waar zij dus ook deel van uitmaken. Terwijl ze als aandeelhouder niets liever willen dan dat Dexia een agressief beleid voert dat leidt tot grote winsten en hoge dividenden. Aan die situatie moet iets gedaan worden. Niet door de gemeenten uit de Gemeentelijke Holding te halen, zoals door sommigen wordt voorgesteld, maar door van Dexia opnieuw een bank te maken die focust op haar kerntaak: dienstverlening aan de gemeenten.”

“De gemeenten moeten weggehaald worden uit dat wespennest”, zegt Peter Mertens. “Ze lopen te veel risico als ze weer eens gevraagd worden om via een herkapitalisatie een private bank in moeilijkheden uit de nood te helpen.”
“Daarom pleiten wij ervoor dat de federale overheid, de gewesten en de gemeenten, die samen meer dan een kwart van alle Dexia-aandelen controleren, al hun gewicht in de schaal leggen om de Belgische tak af te splitsen van de rest van de Dexia-groep. Die Belgische tak moet dan worden genationaliseerd, zodat er een openbare bank ontstaat die het spaargeld van de particulieren gebruikt om leningen aan gezinnen en aan overheden – waaronder de gemeenten – te financieren. Op dezelfde wijze als het vroegere Gemeentekrediet dat deed, en zoals de Kiwibank het sinds begin jaren 2000 in Nieuw-Zeeland vandaag doet”, besluit de voorzitter van de linkse partij, mede in naam van de zestien gemeente- en districtsraadselen die de PVDA+ in het hele land telt.

Persdienst PVDA
www.pvda.be

De raadsleden van de PVDA+:
Frank Hosteaux (Antwerpen), Harrie Dewitte (Genk), Staf Henderickx (Lommel), Frans Van Acoleyen, Sanne Goossen, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere en Philippe De Vuyst (Zelzate), Dirk Van Duppen (Deurne-Antwerpen), Mie Branders en Erica De Meyer (Hoboken-Antwerpen), Nadia Moscufo en Johan Vandepaer (Herstal), Hans Krammisch (Seraing), Jan Keijzer (La Louvière).

Meer info:
Peter Mertens, voorzitter PVDA

Bron: politics.be

Frans Oghtendlicht · 27 mei 2011, 14:06

En wat gaat een openbare bank oplossen? Dat is even goed een bank.

Kodo Kodo · 28 mei 2011, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

En wat gaat een openbare bank oplossen? Dat is even goed een bank.

Goed voor verliefde paartjes.

Bij de PvdA schrijven ze vertaald Frans. En dat is consequent, want als je België verdedigt, verdedig je het behoud van de taalverloedering. Une banque publique betekent een overheidsbank.

Helaas zouden de particuliere banken er niet zo'n gangsterpraktijken op na kunnen houden als ze niet geruggesteund werden door de overheid met haar Centrale Bank.

Nog meer overheid=nog meer bedrog en corruptie, nog meer diefstal op de rug van degenen die werken.

Scherven A. Mok · 29 mei 2011, 06:06

Een minimale overheidsbank waar enkel zichtrekeningen, spaarboekjes en hypothecaire leningen voor particulieren gebeuren zie ik wel zitten.

born2bewild · 29 mei 2011, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Een minimale overheidsbank waar enkel zichtrekeningen, spaarboekjes en hypothecaire leningen voor particulieren gebeuren zie ik wel zitten.

minimaal en overheid in 1 zin?

dat gaat weer direct vol politici zitten, net zoals bij dexia, fortis en dexia vroeger

oops...

roger verhiest · 29 mei 2011, 14:43

"De mens dankt zijn hele bestaan aan de staat"

(Georg Wilhelm Friedrich Hegel)

Kodo Kodo · 29 mei 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

"De mens dankt zijn hele bestaan aan de staat"

(Georg Wilhelm Friedrich Hegel)

En op de opmerking dat zijn filosofisch systeem niet strookte met de werkelijkheid/feiten, antwoordde Hegel, naar gelang van de bron:

"Desto schlimmer für die Wirklichkeit!", of nog:

"Um so schlimmer für die Tatsachen".

In het Esperanto: des te ergera pri la faktoj, nou ja, lijkt me toch wel goed.

Frost · 30 mei 2011, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Een minimale overheidsbank waar enkel zichtrekeningen, spaarboekjes en hypothecaire leningen voor particulieren gebeuren zie ik wel zitten.

Ja, met sos aan het hoofd van de bank zeker

.

Txiki · 30 mei 2011, 09:26

Begint het te dagen dat de hele boel failliet is? Ge moet in feite al een dikke zot zijn om volgend jaar een gemeente te willen gaan besturen. Ik wil niet weten hoeveel er binnen de kortste keren met stress gaan zitten.

Een nieuwe bank lost niks op: it's over and out. Game over. De hele Belgische (en dus ook Vlaamse) structuur ligt er. We kunnen enkel maar hopen dat er enkele verlichte geesten opstaan die de boel in de hand kunnen houden. C'est fini. Voorbij. Gedaan.

27 mei 2011, 11:50	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	PVDA : Dexia :: De oplichterij duurt voort. Tijd voor een openbare bank “De Belgische steden en gemeenten worden nog steeds opgelicht en dat dreigt de burger duur te staan te komen”, zegt PVDA-voorzitter Peter Mertens na de algemene vergadering van de Gemeentelijke Holding. Op de algemene vergadering werd beslist om de helft van het beloofde dividend (7% in plaats van 13%) aan de steden en gemeenten uit te keren… op voorwaarde dat er voldoende middelen zijn.“De Gemeentelijke Holding blijft maar miljoenen beloven, terwijl ze eigenlijk op de rand van het faillissement staat. En dat is natuurlijk allemaal een gevolg van de rampzalige toestand bij Dexia”, aldus PVDA-voorzitter Peter Mertens. “Maar men blijft maar doen alsof er helemaal niets aan de hand is.” De linkse partij herinnert eraan dat zij destijds, in september 2009, op nationaal vlak de enige partij was die de herkapitalisatie van Dexia door de Gemeentelijke Holding van de hand wees (http://www.pvda.be/nieuws/artikel/ge...n-betalen.html). Die herkapitalisatie werd destijds aan de gemeenten verkocht met de belofte dat ze een dividend van 13% zouden opstrijken op het geïnvesteerde kapitaal. De gemeente- en districtsraadsleden van de PVDA+ waarschuwden toen al dat het risico groot was dat er geen dividend zou worden uitgekeerd als Dexia niet voldoende winst maakte. Helaas krijgen ze nu gelijk. Ze wezen er destijds ook op dat een rendement van 13% alleen kan bereikt worden door opnieuw te gaan speculeren op de beurs. “Momenteel brengen de meest betrouwbare beursbeleggingen 6% op”, schreven ze. De bestuurders van de Gemeentelijke Holding blijven volhouden dat de beloofde dividenden vroeg of laat zullen worden uitbetaald. Nochtans zullen de steden en gemeenten in het beste geval maar de helft van het voorziene bedrag opstrijken. Op die manier ziet, bijvoorbeeld, de stad Antwerpen 1,6 miljoen euro aan haar neus voorbijgaan. Voor Charleroi gaat het om 630.000 euro en voor Schaarbeek om 780.000 euro. En dat zijn nog maar de drie gemeenten die het ergst getroffen worden door de halvering van de dividenden, ook tal van andere gemeenten zien een flinke hap uit hun begroting verdwijnen. In het slechtste geval – en dat is gezien de toestand van de Gemeentelijke Holding verre van onwaarschijnlijk – wordt er zelfs helemaal geen dividend uitgekeerd. De verliezen voor de gemeenten worden dan dubbel zo groot. Nu al heeft de niet-uitbetaling van de dividenden grote sociale gevolgen. In Antwerpen, bijvoorbeeld, verdwenen al tientallen jobs bij het stadspersoneel en werden enkele bibliotheken gesloten. Ook een ijspiste en een kinderboerderij moesten eraan geloven. Als er bijkomend verlies wordt gemaakt op de herkapitalisatie, dan zal de bevolking dat zeker gaan voelen. Ofwel wordt de openbare dienstverlening dan teruggeschroefd. Ofwel wordt de gemeentebelasting verhoogd. Ofwel beide. “Het is onaanvaardbaar dat de burgers de rekening gepresenteerd krijgen nadat de banken casino hebben gespeeld met overheidsgeld”, stelt Mertens. Het Vlaams Gewest liet al verstaan dat de gemeenten moeten saneren. Het Waalse Gewest wil dan weer wel bijspringen, maar slechts voor één jaar. “Dat zijn geen oplossingen, natuurlijk”, zegt de PVDA-voorzitter. “Integendeel, het is opnieuw de burger die moet betalen. Het wordt tijd dat men de ware oorzaak van de problemen eens aanpakt: Dexia. Dexia blijft maar risicovol beleggen en investeren in de financiële markten. En als Dexia-toman Mariani een bonus van 600..000 euro krijgt, zien de federale en de gewestregeringen daar geen graten in. Eigenlijk zijn de bonussen die de toplui van de bank blijven opstrijken, niets anders dan risicopremies die aanzetten tot nog meer speculatie.” De linkse partij stelt vast dat de gemeenten eigenlijk een tweeslachtige verhouding hebben met Dexia. “Als schuldeiser verwachten ze dat Dexia een correct beleid voert naar haar klanten, waar zij dus ook deel van uitmaken. Terwijl ze als aandeelhouder niets liever willen dan dat Dexia een agressief beleid voert dat leidt tot grote winsten en hoge dividenden. Aan die situatie moet iets gedaan worden. Niet door de gemeenten uit de Gemeentelijke Holding te halen, zoals door sommigen wordt voorgesteld, maar door van Dexia opnieuw een bank te maken die focust op haar kerntaak: dienstverlening aan de gemeenten.” “De gemeenten moeten weggehaald worden uit dat wespennest”, zegt Peter Mertens. “Ze lopen te veel risico als ze weer eens gevraagd worden om via een herkapitalisatie een private bank in moeilijkheden uit de nood te helpen.” “Daarom pleiten wij ervoor dat de federale overheid, de gewesten en de gemeenten, die samen meer dan een kwart van alle Dexia-aandelen controleren, al hun gewicht in de schaal leggen om de Belgische tak af te splitsen van de rest van de Dexia-groep. Die Belgische tak moet dan worden genationaliseerd, zodat er een openbare bank ontstaat die het spaargeld van de particulieren gebruikt om leningen aan gezinnen en aan overheden – waaronder de gemeenten – te financieren. Op dezelfde wijze als het vroegere Gemeentekrediet dat deed, en zoals de Kiwibank het sinds begin jaren 2000 in Nieuw-Zeeland vandaag doet”, besluit de voorzitter van de linkse partij, mede in naam van de zestien gemeente- en districtsraadselen die de PVDA+ in het hele land telt. Persdienst PVDA www.pvda.be De raadsleden van de PVDA+: Frank Hosteaux (Antwerpen), Harrie Dewitte (Genk), Staf Henderickx (Lommel), Frans Van Acoleyen, Sanne Goossen, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere en Philippe De Vuyst (Zelzate), Dirk Van Duppen (Deurne-Antwerpen), Mie Branders en Erica De Meyer (Hoboken-Antwerpen), Nadia Moscufo en Johan Vandepaer (Herstal), Hans Krammisch (Seraing), Jan Keijzer (La Louvière). Meer info: Peter Mertens, voorzitter PVDA Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

29 mei 2011, 14:43	#6
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	"De mens dankt zijn hele bestaan aan de staat" (Georg Wilhelm Friedrich Hegel) __________________ Tempo toleras sed vero aperas

30 mei 2011, 09:26	#9
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Begint het te dagen dat de hele boel failliet is? Ge moet in feite al een dikke zot zijn om volgend jaar een gemeente te willen gaan besturen. Ik wil niet weten hoeveel er binnen de kortste keren met stress gaan zitten. Een nieuwe bank lost niks op: it's over and out. Game over. De hele Belgische (en dus ook Vlaamse) structuur ligt er. We kunnen enkel maar hopen dat er enkele verlichte geesten opstaan die de boel in de hand kunnen houden. C'est fini. Voorbij. Gedaan. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. Laatst gewijzigd door Txiki : 30 mei 2011 om 09:27.

27 mei 2011, 14:06	#2
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	En wat gaat een openbare bank oplossen? Dat is even goed een bank.

29 mei 2011, 06:06	#4
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Een minimale overheidsbank waar enkel zichtrekeningen, spaarboekjes en hypothecaire leningen voor particulieren gebeuren zie ik wel zitten.