De Magneet begint het door te hebben

[De schoofzak]

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110605_030

titel: 'Uitspraken Van Aelst mogen zich niet herhalen'

Ja ja, dat weten we wel, dat wisten we al langer ...
en dat ze het zo erg vinden dat het Weverke hem niet tot de orde roept, en publiekelijk kapittelt ...

Maar de Magneet begint het te snappen:

'Dergelijke onaanvaardbare uitspraken mogen zich niet herhalen', zei Magnette nog. 'Anders wordt het werkelijk onmogelijk om nog in een sereen klimaat te kunnen leven in dit land.'

Nu nog één stap voor de Magneet: de conclusie ....

en voor het forum: gaat het in de richting van een dergelijke clash gaan ?
Want er zal wel een journalist zijn die om een reactie zal peilen bij de Vicking;
en die zal wel hetzelfde zeggen, maar in andere woorden, en al even gepeperd als we gewoon zijn van hem;
en dan .... ?

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110605_030

titel: 'Uitspraken Van Aelst mogen zich niet herhalen'

Ja ja, dat weten we wel, dat wisten we al langer ...
en dat ze het zo erg vinden dat het Weverke hem niet tot de orde roept, en publiekelijk kapittelt ...

Maar de Magneet begint het te snappen:



Nu nog één stap voor de Magneet: de conclusie ....

en voor het forum: gaat het in de richting van een dergelijke clash gaan ?
Want er zal wel een journalist zijn die om een reactie zal peilen bij de Vicking;
en die zal wel hetzelfde zeggen, maar in andere woorden, en al even gepeperd als we gewoon zijn van hem;
en dan .... ?

Dit komt nooit meer goed.

[Svennies]

Het is dus duidelijk op hun zere teentjes dat er getrapt wordt...

Maar beseft Magnette dan ook dat zijn eigen zijde zich al véél langer schuldig maakt aan dergelijke uitspraken...

Of zijn zulke uitspraken alléén maar een voorrecht der franstaligen...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Dit komt nooit meer goed.

Magneet is zo ver dat hij spreekt van revanchisme. Nu nog eens vertellen waarom er dan moet gerevancheerd worden. Het zou een heilzame oefening zijn voor de Francofoontjes om daar eens over na te denken en zich dan uitgebreid te verontschuldigen voor de laatste 181 jaar, met de belofte dat zoiets nooit meer zal voorvallen.

[Henri1]

Dat illustreert het "plan" van de N-VA.

Dank u voor de toelichting.

[Snerror]

Heeft niets met revanchisme te maken, het is simpelweg een kwestie van consequent zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat illustreert het "plan" van de N-VA.

Dank u voor de toelichting.

Je gaat toch niet beginnen wenen?

[born2bewild]

volgens de peu hebben de francofielen hun eigen vic(toria):

madame onkelinx
http://www.lalibre.be/actu/elections...-onkelinx.html

moeha

goeien bal jan

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je gaat toch niet beginnen wenen?

Te laat

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat illustreert het "plan" van de N-VA.

Dank u voor de toelichting.

Een "waarheidscommissie" zou ons kunnen helpen het apartheidsverleden achter ons te laten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

volgens de peu hebben de francofielen hun eigen vic(toria):

madame onkelinx
http://www.lalibre.be/actu/elections...-onkelinx.html

moeha

goeien bal jan

C'est une créature dangereuse.

[kelt]

Ik vond die uitspraken van dat advokaatje(een mensensoort waar ik problemen mee heb..toegegeven) ook niet echt "handig"...

Maar kom,de N-VA heeft een noord- en een zuidflank.....ook meneer Magnette zal dat moeten leren aanvaarden.net zoals in zijn eigen PS er personen rondlopen(ik denk aan figuren van in- en om enkele oude baronien van Charleroi) waar hijzelf ook liever niet mee geassocieerd zou worden..

ieder huisje heeft zijn kruisje

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Heeft niets met revanchisme te maken, het is simpelweg een kwestie van consequent zijn.

Vermits u het over “consequent zijn” hebt : als de extremistische uitspraken van Van Aelst de visie van de N-VA verwoorden (hetgeen inmiddels duidelijk is, vermits de N-VA er geen afstand van neemt en ze zelfs als “waarheid” bestempelt), hoe consequent is het dan van de N-VA om deel te nemen aan gesprekken die tot de vorming van een federale bestuursmeerderheid moeten leiden ? Immers, een deelname aan een federale meerderheid zou inhouden dat ook de belangen van de Belgische Franstaligen cq. de Walen worden behartigd.

Met andere woorden : hoe kan men enerzijds niet solidair willen zijn met de Walen, maar anderzijds willen deelnemen aan een federale regering die (ook) de belangen van de Walen dient te behartigen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Vermits u het over “consequent zijn” hebt : als de extremistische uitspraken van Van Aelst de visie van de N-VA verwoorden (hetgeen inmiddels duidelijk is, vermits de N-VA er geen afstand van neemt en ze zelfs als “waarheid” bestempelt), hoe consequent is het dan van de N-VA om deel te nemen aan gesprekken die tot de vorming van een federale bestuursmeerderheid moeten leiden ? Immers, een deelname aan een federale meerderheid zou inhouden dat ook de belangen van de Belgische Franstaligen cq. de Walen worden behartigd.

Met andere woorden : hoe kan men enerzijds niet solidair willen zijn met de Walen, maar anderzijds willen deelnemen aan een federale regering die (ook) de belangen van de Walen dient te behartigen ?

De fout zit in dit stukje, "hoe kan men enerzijds niet solidair willen zijn met de Walen.'

Het niet meer willen afgezopen worden door de Walen heeft niets te zien met solidariteit.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Vermits u het over “consequent zijn” hebt : als de extremistische uitspraken van Van Aelst de visie van de N-VA verwoorden (hetgeen inmiddels duidelijk is, vermits de N-VA er geen afstand van neemt en ze zelfs als “waarheid” bestempelt), hoe consequent is het dan van de N-VA om deel te nemen aan gesprekken die tot de vorming van een federale bestuursmeerderheid moeten leiden ? Immers, een deelname aan een federale meerderheid zou inhouden dat ook de belangen van de Belgische Franstaligen cq. de Walen worden behartigd.

Met andere woorden : hoe kan men enerzijds niet solidair willen zijn met de Walen, maar anderzijds willen deelnemen aan een federale regering die (ook) de belangen van de Walen dient te behartigen ?

Wij kunnen best meegaan in een vorm van solidariteit...

Maar dan een gecontrolleerde vorm ervan....

En niet een ongebreideld graaien in de staatskas zonder dat er vanuit franstalige hoek een zekere vorm van verantwoordelijkheid tegenover staat...

In dit land worden diegenen die hun deelgebied het slechtst besturen het meest beloond door de federale regering...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nu nog één stap voor de Magneet: de conclusie ....

Als je Paul Magnette zijn conclusie wil laten trekken dan is het heel eenvoudig. Paul Magnette stelde dat dit niet voor herhaling vatbaar was. Laat Vic Van Aelst nog eens zijn mond opendoen in het publiek en Bart De Wever opnieuw zijn steun ervoor uiten.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je Paul Magnette zijn conclusie wil laten trekken dan is het heel eenvoudig. Paul Magnette stelde dat dit niet voor herhaling vatbaar was. Laat Vic Van Aelst nog eens zijn mond opendoen in het publiek en Bart De Wever opnieuw zijn steun ervoor uiteneid .

Maar wat denkt Polleke Elektrik wel wie hij is?
Eerst willen ze bepalen wie er langs Vlaamse kant in de regering mag zitten... en nu wat de Vlamingen mogen zeggen?

Van Aelst zegt m.i. de waarheid (met de manier waarop heb ik ook problemen) daarom vind ik de houding van de subsidieslurpende Franstalige politici er ver maar ook ver over... Waar zitten de leugens?

Als 'bedelaars' de wetten willen blijven stellen dan zal het met ons landje waarschijnlijk wel niet al te best aflopen...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je Paul Magnette zijn conclusie wil laten trekken dan is het heel eenvoudig. Paul Magnette stelde dat dit niet voor herhaling vatbaar was. Laat Vic Van Aelst nog eens zijn mond opendoen in het publiek en Bart De Wever opnieuw zijn steun ervoor uiten.

Sinds wanneer is het aan een Magnette om te bepalen wat Vlaanderen zoal mag zeggen,en wat het moet verzwijgen...

De héle waslijst aan voorgaande provocaties vanuit franstalige hoek al vergeten mijn beste...

Midfinger onkelinx of good old ollie bijvoorbeeld...

Of bye bye belgium, de le soir artikels en al de rest in de waalse propaganda...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Maar wat denkt Polleke Elektrik wel wie hij is?
Eerst willen ze bepalen wie er langs Vlaamse kant in de regering mag zitten... en nu wat de Vlamingen mogen zeggen?

Van Aelst zegt m.i. de waarheid (met de manier waarop heb ik ook problemen) daarom vind ik de houding van de subsidieslurpende Franstalige politici er ver maar ook ver over... Waar zitten de leugens?

Als 'bedelaars' de wetten willen blijven stellen dan zal het met ons landje waarschijnlijk wel niet al te best aflopen...

Dus....

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Sinds wanneer is het aan een Magnette om te bepalen wat Vlaanderen zoal mag zeggen,en wat het moet verzwijgen...

De héle waslijst aan voorgaande provocaties vanuit franstalige hoek al vergeten mijn beste...

Midfinger onkelinx of good old ollie bijvoorbeeld...

Of bye bye belgium, de le soir artikels en al de rest in de waalse propaganda...

Dus....