Stadstaat Brussel

[Zeno!]

Op internet duikt er een manifest op voor de oprichting van een Brusselse stadstaat, waar ik het grotendeels mee eens ben.

Het is een utopie te denken dat Brussel ooit deel zal uitmaken van een Vlaamse staat. Ik ben het dan ook absoluut oneens met N-VA op dit vlak. Vasthouden aan Brussel is vasthouden aan Belgie. Vlaanderen + Brussel = mini-Belgie. Daar bedank ik voor.

Brussel aan de Brusselaars. De toekomstige Stadstaat Brussel zal er uiteraard alle belang bij hebben om met de Vlaamse Republiek de beste betrekkingen te onderhouden. Een samenwerking als goeie buren is zoveel beter dan een gedwongen huwelijk.

Daarmee is dan ook de laatste stuikelblok voor Vlaamse onafhankelijkheid uit de weg! Realpolitik!

BRUSSEL MOET EEN STAD-STAAT WORDEN, DAT IS VANZELFSPREKEND!




 omdat het de hoofdstad is van een staat die verdwijnt
 omdat het de hoofdstad is van Europa, het Europa dat al bestaat en het Europa dat nog moet komen
 omdat ze een eigen identiteit heeft die gekenmerkt wordt door diversiteit, openheid en gastvrijheid (sic)
 omdat dat weldra de uitdrukkelijke wens van de bewoners zal zijn
 omdat die de steun voor dit project zullen krijgen van heel veel inwoners van het land
 omdat het moment gekomen is om de nationalistische en identiteitsgebonden denkwijze van een conformistische en verouderde politieke klasse die vasthoudt aan de macht om hun belangen te kunnen blijven verdedigen- te doorbreken
 omdat het hoog tijd wordt om onze individuele identiteit te verdedigen: deze wordt al te vaak herleid tot de taal die we toevallig spreken terwijl de rechten van de burgers bedreigd worden door het ius soli (geboorteplaatsbeginsel).
 omdat door de gordiaanse knoop van Brussel door te hakken met een gedurfd project dat van deze eeuw is en aansluit bij onze Europese cultuur, wij het mogelijk maken een echte democratie, die van de vrijheid van mening en van keuze, weer aan kracht en belang te laten winnen

Lees het volledige manifest op http://www.bruxselcitystate.eu/

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Op internet duikt er een manifest op voor de oprichting van een Brusselse stadstaat, waar ik het grotendeels mee eens ben.

Het is een utopie te denken dat Brussel ooit deel zal uitmaken van een Vlaamse staat. Ik ben het dan ook absoluut oneens met N-VA op dit vlak. Vasthouden aan Brussel is vasthouden aan Belgie. Vlaanderen + Brussel = mini-Belgie. Daar bedank ik voor.

Brussel aan de Brusselaars. De toekomstige Stadstaat Brussel zal er uiteraard alle belang bij hebben om met de Vlaamse Republiek de beste betrekkingen te onderhouden. Een samenwerking als goeie buren is zoveel beter dan een gedwongen huwelijk.

Daarmee is dan ook de laatste stuikelblok voor Vlaamse onafhankelijkheid uit de weg! Realpolitik!

Lees het volledige manifest op http://www.bruxselcitystate.eu/

Een beleidseenheid op maat van de reële Brusselse agglomeratie kan, net als overal elders ter wereld, perfect georganiseerd worden zonder wijziging van gewest- of deelstaatgrenzen, en zonder bestaande taalregimes te wijzigen.

De oplossing van het Brusselse probleem ligt in het loskoppelen van interne grenzen en taalregime. Samenwerking tussen Brussel en zijn ruime hinterland kan geïnstitutionaliseerd worden zonder dat één gemeente van gewest moet veranderen of een ander taalstatuut moet krijgen. Bijgevolg kan Brussel ook, in plaats van een aparte stadsstaat omsloten door een Belgische of Nederlandse confederatie, probleemloos een onderdeel van de deelstaat Vlaanderen vormen.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Lees het volledige manifest op http://www.bruxselcitystate.eu/

Oorspronkelijk geplaatst door bruxselcitystate.eu

Het verkiezingssysteem zal gebaseerd zijn op het principe « Een taal, een stem ».

Dus tweetalig = 2x stemmen?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Dus tweetalig = 2x stemmen?

Nee, ik denk dat ze bedoelen dat de Nederlandstalige gemeenschap altijd evenveel invloed moet hebben als de Franstalige, je weet wel, dat Belgische systeem dat Vlamingen zo hekelen.

[Tempest]

Waarschijnlijk bedoelen ze het afschaffen van de minimale vertegenwoordiging van groeperingen (de gegarandeerde Nederlandstalige portie bijvoorbeeld) of zoiets..

[fox]

Dat is uiteraard ook een oplossing.

Met Brussel als het kan. Zonder Brussel als het moet!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Realpolitik!

Een Engels wopord voor wat wij in Vlaanderen "tsjeverij" noemen: jezelf wijsmaken dat je macht hebt door op alle vlakken te capituleren.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Brussel aan de Brusselaars.

...Antwerpen aan de Antwerpenaren, Gent aan de Gentenaars, Brugge aan de Bruggelingen,...

[kroa]

Zolang Brussel geen deel wordt van Wallonië is me dat goed.

Laat Brussel maar onafhankelijk worden, het is een zodanig vreemde stad geworden dat die nooit meer Vlaams kan worden.

Zaventem ligt in Vlaanderen! Dus, onze Vlaamse luchthaven bij onafhankelijkheid! Flemish national airport, klinkt goed!

[Vette Pois(s)on]

Stortstad Brussel.

[Pelgrim]

Ik eis dat Antwerpen ook een onafhankelijke stadstaat wordt los van die bekrompen provincialistische Vlaamse keuterboerkes. De meerderheid van de stadsbewoners is al van allochtone afkomst en spreekt thuis andere talen. Borgerhout zou alvast diplomatieke betrekkingen met Marokko moeten aanknopen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een Engels woord voor wat wij in Vlaanderen "tsjeverij" noemen: jezelf wijsmaken dat je macht hebt door op alle vlakken te capituleren.

[Everytime]

Geen slecht idee eigenlijk!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Geen slecht idee eigenlijk!

maar het komt er niet dankzij het internationaal recht
dat zegt dat een stad geen staat mag worden
en dat is zeker van pas bij Brussel dat nu al economisch en sociaal onleefbaar is indien de Vlaamse melkkoe verdwijnt.
op de EU moeten jullie niet rekenen, Berlijn en Londen willen maar al te graag de instellingen naar zich toe trekken.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een Engels wopord voor wat wij in Vlaanderen "tsjeverij" noemen: jezelf wijsmaken dat je macht hebt door op alle vlakken te capituleren.

Zoals ze in het Engels zeggen: richtig!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar het komt er niet dankzij het internationaal recht
dat zegt dat een stad geen staat mag worden
en dat is zeker van pas bij Brussel dat nu al economisch en sociaal onleefbaar is indien de Vlaamse melkkoe verdwijnt.
op de EU moeten jullie niet rekenen, Berlijn en Londen willen maar al te graag de instellingen naar zich toe trekken.

U vergeet natuurlijk het Europese aspect dat Brussel heeft. Brussel is niet een "gewone" stad!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik eis dat Antwerpen ook een onafhankelijke stadstaat wordt los van die bekrompen provincialistische Vlaamse keuterboerkes. De meerderheid van de stadsbewoners is al van allochtone afkomst en spreekt thuis andere talen. Borgerhout zou alvast diplomatieke betrekkingen met Marokko moeten aanknopen.

Dan eisen wij Oost-Vlamingen wel dat de Antwerpse haven volledig wegtrekt uit onze mooie provincie. Laat die Antwerpenaren maar een paar extra dokken graven en woonwijken platgooien op eigen grondgebied.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door kroa

Zolang Brussel geen deel wordt van Wallonië is me dat goed.

Laat Brussel maar onafhankelijk worden, het is een zodanig vreemde stad geworden dat die nooit meer Vlaams kan worden.

Zaventem ligt in Vlaanderen! Dus, onze Vlaamse luchthaven bij onafhankelijkheid! Flemish national airport, klinkt goed!

Binnenkort Antwerpen of Gent ook maar afstoten wegens te vreemd en niet Vlaams genoeg meer?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U vergeet natuurlijk het Europese aspect dat Brussel heeft. Brussel is niet een "gewone" stad!

Waarom zijn deze 19 gemeenten voor jou niet 'gewoon' ?
Voor de Europese instellingen ?
Of voor de anti-vlaamse houding van vele van haar bestuurders ?
Of voor de criminaliteit ?
Of omdat er het Heizeldrama gebeurd is ?
Of omdat Maingain één van die negentien burgemeesters is ?
Omdat Nederlandstaligen voor sale flamand uitgemaakt worden ?
Of .... ?

Is Brussel zo speciaal, zo 'buiten'gewoon ?
Waarom ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Waarom zijn deze 19 gemeenten voor jou niet 'gewoon' ?
Voor de Europese instellingen ?
Of voor de anti-vlaamse houding van vele van haar bestuurders ?
Of voor de criminaliteit ?
Of omdat er het Heizeldrama gebeurd is ?
Of omdat Maingain één van die negentien burgemeesters is ?
Omdat Nederlandstaligen voor sale flamand uitgemaakt worden ?
Of .... ?

Is Brussel zo speciaal, zo 'buiten'gewoon ?
Waarom ?

Ik spreek over Brussel in zijn geheel. En met "gewoon" bedoel ik het Europese aspect daarvan!