Verkiezingen Peru 2011

[Johan Bollen]

Deze zondag zal duidelijk worden wie de volgende president van Peru zal zijn in deze belangrijke verkiezingen. De keuze is tussen de linkse nationalist Ollanta Humala en de rechtse Keiko Fujimori, dochter van de ex president Alberto Fujimori.

In de eerste ronde was Humala de duidelijke winnaar, maar enquêtes tonen dat Fujimori de kloof steeds meer gedicht heeft en dat het nu een nek aan nek race geworden is.

Humala volgde in het verleden de politiek van Chavez in Venezuela maar distantieerde zich de laatste jaren daarvan en zocht meer toenadering tot het model van Lula in Brazilië. Onder het beleid van Lula kende Brazilië een spectaculaire economische ontwikkeling. Tegelijkertijd werden de armere sociale klassen niet vergeten.

Fujimori volgt een traditionele neoliberale koers en is daarom de kandidaat van rechts en van Washington. Ze draagt wel de geschiedenis mee van haar vader die een dictatoriaal beleid voerde, inclusief politieke moorden en doodseskaders, en uiteindelijk door het gerecht veroordeeld werd tot 25 jaar voor misdaden tegen de mensheid en corruptie. Tijdens haar campagne poogde Fujimori stemmen te ronselen onder de armen via massale uitdelingen van geschenken, zoals keukenbenodigdheden, voedsel en kleding (cliëntelisme). Blijkbaar heeft dit effect gehad als we de enquêtes mogen geloven. De vraag is echter in hoeverre de enquêtes representatief zijn. Traditioneel beperken die zich meer tot de middenklasse en de steden, terwijl Humala meer steun kan verwachten van de armere bevolking op het platte land.

Vargas Llosa, de nobelprijs winnende schrijver die ook presidentskandidaat was voor rechts, verraste door zijn stellingname voor Humala.

Mr. Vargas Llosa first described a presidential race between conservative Keiko Fujimori and leftist Ollanta Humala as being like "choosing between AIDS and terminal cancer." But the novelist, known for his conservative politics, decided that "the lesser evil" was Mr. Humala, a former military officer.

Naar wie zou uw voorkeur uitgaan? Ik hoop dat Humala zijn belofte waarmaakt een koers te varen zoals Lula, wat neerkomt op een politiek onafhankelijke houding gepaard gaand met een sociaal liberaal beleid. Een van de grote problemen van Fujimori is volgens mij dat het de deur openzet voor interventionisme door Washington. Ik vrees ook dat Fujimori haar vader vroegtijdig zal vrijlaten. En het is ook niet zeker in hoeverre ze zal teruggrijpen naar zijn beleid.

[Johan Bollen]

Misschien wachten tot maandag voor er reacties zijn. Europese pers meldt nog niets zeker.

[lombas]

Humala heeft een beetje het toonbeeld van de schizofrene militair (ow wacht, dat is-ie waarschijnlijk ook). Diepsocialistisch, maar toch reactionair. Lula, maar ook veel "Peru eerst".

Fujimori is een pappige troela van formaat, maar ze heeft wel ietwat hersenen. Ze brouwt er (uiteraard) wel iets bizar liberaal mee (en dan ook weer niet), maar bon.

Ik ben er niet van overtuigd dat Humala de beste papieren heeft, daarom zou ik me ook onthouden. Van wat ik over Humala lees, maakt hij het meeste kans om na de verkiezingen zijn kar te keren en weeral een nieuwe identiteit aan te meten.

[zonbron]

Humala zal blijkbaar winnen. Dat blijkt alvast uit de partiële telling der stemmen. Indien Humala wint zal het huidige shema aangaande de monetaire en de fiscale politiek verdergezet worden, dit zegt althans Felix Jimenez.

No more Fujimoris !

[Vlaanderen Boven]

Ik weet te weinig over de kandidaten om een zinnige uitspraak te kunnen doen op basis van hun respectieve programma's. Hypothetisch dus: als het Chavez II tegen Fujimori is, dan overduidelijk Fujimori. Maar als het meer om een Lula-achtig figuur gaat is Humala misschien wel de betere keuze. Aan de andere kant is Peru natuurlijk Brazilië niet, en ik heb in het algemeen geen goed oog op die revanchistische indigenistas. Ik weet wel niet of Humala in die categorie past. Hoe dan ook, ze zouden beter allemaal een voorbeeld nemen aan Chili, één van de weinige landen daar in de buurt die op iets trekken.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Humala zal blijkbaar winnen. Dat blijkt alvast uit de partiële telling der stemmen.

52 % tegen 48 voor Fujimori. In principe zou dit verschil enkel groter mogen worden als de resultaten van verder afgelegen gebieden binnenstromen. Belangrijker dan wie wint is dat er geen fraude gepleegd wordt. Die tijd is hopelijk voorbij. Latijns America wordt volwassen, alhoewel het altijd voorzichtig zijn is. Zie de staatsgreep in Honduras. Deze Peruaanse verkiezingen zijn belangrijk voor washington ook. Oppassen dus.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Aan de andere kant is Peru natuurlijk Brazilië niet, en ik heb in het algemeen geen goed oog op die revanchistische indigenistas. Ik weet wel niet of Humala in die categorie past.

Die categorie is me onbekend.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Belangrijker dan wie wint is dat er geen fraude gepleegd wordt. Die tijd is hopelijk voorbij.

Absoluut akkoord.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Absoluut akkoord.

Dat zal dan ook een aanduiding zijn hoe een belangrijk of onbelangrijk president Garcia zal zijn in historisch perspectief.

[Johan Bollen]

Humala supporters vieren feest. Live te volgen hier.


http://www.telesurtv.net/secciones/c...enalenvivo.php

20:00 plaatselijke tijd: 4 extraofficiële resultaten binnen. Alle vier geven ze Humala de overwinning.

Verkiezingen in volledige kalmte verlopen tot nu toe.

[Johan Bollen]

Stemgerechtigden die niet kwamen stemmen: 16 %

[Johan Bollen]

11:20 's avonds plaatselijke tijd: Eigenaardig...het verschil wordt kleiner ipv groter zoals te verwachten aangezien Humala meer steun heeft op het platteland en die stemmen later binnen komen...Please laat dit niet op fraude uitdraaien. Het verschil was 5 % en nu op een 2 tal uren tijd zogezegd nog maar 0,2 % ?? Zelfs de Wall street journal had de overwinning al aan Humala gegeven. En blijkbaar gaat het nog twee dagen duren vooraleer men de 'officiële' resultaten bekend maakt!

Fraude? Ik acht ze ertoe in staat. Peru is geen onbelangrijk land om te controleren. Als het in Mexico kon bij de laatste verkiezingen, waarom dan niet in Peru? Volgt dit televisiespektakel in Peru een scenario???

Elektronisch stemmen werd ook ingevoerd...ik moet er niet van weten. Snel zogezegd en toch is nog niet alles 'geteld'. Controle moeilijk. Is ONPE te vertrouwen?

Enkel rurale stemmen ontbreken nog. Dit kan logisch gezien niet meer uit handen gaan van Humala...laat ik maar niet te veel vrezen voor een fraude die voor iedereen overduidelijk zou zijn. Zo dom kan men het toch niet spelen.

[Johan Bollen]

Groot feest in Peru onder de aanhangers van Humala.

Voor mensen die Cuzco (Macho Pichu en dergelijke) gaan bezoeken: 75 % Humala

"No al robo de la ONPE" (nee aan de diefstal van ONPE) wordt er nu geschreeuwd in de straat. Het wantrouwen zit er toch nog in bij de Humala supporters.

Het Fujimori kamp is stil.

[Johan Bollen]

Een aantal stemmen uit het buitenland ontbreken ook nog. Dit zou het verschil niet mogen maken. Daarbij zijn dat vaak gastarbeiders, zeker geen rijke Peruanen. Als ik vergelijk met Bolivia (buitenlandse stem ging duidelijk naar Morales) dan zou die stem ook naar Humala gaan. Die stem weegt ook niet op tegen de rurale stem (massaal voor Humala) die nog niet binnen is. Nee, Humala is president.

12:00 uur

Het kamp van Humala poogt de onrust onder de volgelingen te bekoelen omwille van het plotse verschil in telling. De resultaten die ONPE gaf gingen enkel over de eerst getelde stemmen en enkel in de steden (slechts 50.08 % voor Humala op dat moment). De campagneleiders pogen de volgelingen die massaal op straat gekomen zijn te overtuigen niet op te stappen naar de kantoren van ONPE om te protesteren. Ze zeggen niet ongerust te zijn. Dat er geen fraude is ten nadele van Humala. De overwinning is zonder twijfel wordt gezegd. Dit resultaat in onomkeerbaar.

Humala is op weg om overwinningsspeech te geven.

[Johan Bollen]

Morgen de beurs omlaag natuurlijk. Tijdelijk effect. Dat heb je in de VS ook. Winnen de democraten gaat de beurs eerder omlaag de dag erop, maar als je de presidentiële periodes vergelijkt steeg de DOW meer onder democratisch dan onder republikeins leiderschap in de VS.

Hopelijk poogt men echter niet Peru nu economisch te boycotten zoals met bv. Venezuela of Argentinië gebeurd. Als Humala iets van Lula heeft dan zal hij weten om die negatieve, meestal buitenlandse, corporatieve krachten 'onschadelijk' te maken voor de ontwikkeling van Peru.

[Johan Bollen]

12:15

speech Ollanta Humala

"we hebben gewonnen"

Humala zegt te willen gaan voor een eerlijker Peru, met minder sociale ongelijkheid. Hij zegt zijn tegenstander te respecteren.

[Johan Bollen]

Nog niet binnen is 25 %, bijna allemaal rurale stemmen. Dit kan nog tot meer dan 60 % ten voordele van Humala stijgen dus in de komende dagen.

[Johan Bollen]

Vele vlaggen waaronder wiphalas in beeld tijdens aankomst van Humala op de Plaza 2 de mayo om 12:40. (00:40 dus)

Bolivia zal tevreden zijn met deze overwinning.

[Johan Bollen]

aantrekkelijke 'primera dama'

[Johan Bollen]

00:47 Humala roept op tot een "gobierno de concertación nacional"