BUB :belgische kiezezr gelooft niet meer in "compromis"

[Politics.be]

Het zal u misschien verbazen, maar de B.U.B. is niet ontevreden met de laatste twee particratische peilingen van enerzijds VRT/De Standaard (10.06.11) en anderzijds La Libre Belgique/RTL (11.06.11). In die twee peilingen zien we één constante: van de Nederlandstalige partijen torent de N-VA boven alle concurrentie uit met 33,5% van de stemmen (VRT) of zelfs 35% van de stemmen (RTL). In juni 2011 ging 28,2% van de uitgebrachte stemmen naar de Vlaams-nationalistische partij. Langs Franstalige zijde blijft de PS ongeveer op haar score van juni 2011 in het zogenaamde “Wallonië” staan (35,6%, RTL). Tenslotte blijft de MR in het Brussels gewest de grootste, hoewel ze heel licht verliezen t.o.v. juni 2010. Bijgevolg zal geen enkele van deze drie partijen tot meer “toegevingen” bereid zijn, waardoor de (al minimale) kans op een voor België ongunstige staatshervorming nog kleiner wordt.

Aan Nederlandstalige zijde zijn er voor de rest enkel maar verliezers: CD&V en SP.A gaan er licht op achteruit, Vlaams Belang zakt weg (-2% t.o.v. juni 2010) evenals LDD (-2,5% t.o.v. juni 2010) en OPEN VLD (-2% t.o.v. juni 2010) krijgen zware klappen. Deze cijfers komen van de peiling van VRT/De Standaard, die overigens maar één significant verschil vertoont in vergelijking met de peiling van LLB en RTL: in de peiling van de DS/VRT verliest OPEN VLD en wint Groen!, in de peiling van LLB/RTL is het net omgekeerd. Caroline Gennez (SP.a) zei omtrent deze peiling zowaar twee interessante dingen: 1) dat het versnipperde politieke landschap het nog moeilijker maakt om tot een akkoord te komen en 2) dat de partijen die het meest de N-VA napraten, het meest verloren. We verwachten evenwel niet dat de SP.a nu zijn eigen Vlaams-nationalistisch discours zal veranderen, die zijn hoogtepunt kende met de nota Vande Lanotte van januari 2011, die bijna een kopie was van de separatistische nota De Wever van oktober 2010.

In feite is deze peiling zoals gewoonlijk een non-evenement: er zijn liefst zeven partijen die voor “meer Vlaanderen” pleiten, waardoor het extremistische karakter van de N-VA gebanaliseerd wordt. De enige vraag die voor de drie traditionele partijen (nog goed voor amper 44% van het totaal, in 1999 was dat nog 60%!) nog rest is wanneer ze voor de kiesdrempel mogen strijden. Echte oppositiepartijen of nationale partijen zoals de B.U.B. zijn niet eens een optie in de peilingen. Dat geldt ook voor de linkse unitaristen van de PVDA, die nochtans meer stemmen halen dan de huidige Lijst Dedecker, die nochtans wel vermeld wordt. Deze peilingen zijn dan ook niet meer dan een misleidend instrument van het falende anti-Belgische regime om zijn hachje te redden.

Hoe paradoxaal het ook moge klinken, deze peiling illustreert ook de relatieve zwakte van het Vlaams-nationalisme. De twee Vlaams-nationale partijen (VB en N-VA) halen samen wel 45% van de stemmen, maar het VB zit met iets meer dan 10% aan haar laagste score sedert 20 jaar. Lijst Dedecker is overigens volkomen weggeveegd. Van de N-VA-stemmen, voor het merendeel gebouwd op de (uiteraard tijdelijke) personencultus rond de heer Bart De Wever, weten we sinds de recente studie van professor Swyngedouw (zie ander artikel) dat er slechts 16% voor separatisme opteert. Voor de rest wil 10% zelfs terug naar het unitaire België en nog eens 10% het federale België versterken of de status-quo behouden. De overige 64% N-VA-kiezers wil meer bevoegdheden voor de deelgebieden, maar wil ook de federale staat behouden. Anders gezegd, 84% van de N-VA kiezers wil terug naar het unitaire België of (in het allerslechtste) geval de federale staat behouden ! De grote meerderheid van de N-VA-kiezers hebben dus lak aan het separatistisch of confederalistisch verhaal van hun “leider” !

Ondertussen is niemand gewonnen voor verkiezingen (al stijgt het aantal voorstanders lichtjes). Bovendien zijn de partijen die vooral niet willen “toegeven” (PS en vooral N-VA) de grootste. De kiezer wil bijgevolg vooral een status-quo, d.w.z. het resultaat van de politieke impasse, en dit ongetwijfeld in afwachting van een nieuw unitair België. Hij gelooft niet meer in het “compromis” of de “heilzame” werking van de “grote staatshervorming”. Wij zijn de laatste om dat slecht te vinden.


Bron: politics.be

[Txiki]

BUB & N-VA, 1 strijd!

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

We verwachten evenwel niet dat de SP.a nu zijn eigen Vlaams-nationalistisch discours zal veranderen, die zijn hoogtepunt kende met de nota Vande Lanotte van januari 2011, die bijna een kopie was van de separatistische nota De Wever van oktober 2010.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Ondertussen is niemand gewonnen voor verkiezingen (al stijgt het aantal voorstanders lichtjes). Bovendien zijn de partijen die vooral niet willen “toegeven” (PS en vooral N-VA) de grootste. De kiezer wil bijgevolg vooral een status-quo, d.w.z. het resultaat van de politieke impasse, en dit ongetwijfeld in afwachting van een nieuw unitair België. Hij gelooft niet meer in het “compromis” of de “heilzame” werking van de “grote staatshervorming”. Wij zijn de laatste om dat slecht te vinden.

Dan toch de doorbraak?

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Van de N-VA-stemmen, voor het merendeel gebouwd op de (uiteraard tijdelijke) personencultus rond de heer Bart De Wever, weten we sinds de recente studie van professor Swyngedouw (zie ander artikel) dat er slechts 16% voor separatisme opteert. Voor de rest wil 10% zelfs terug naar het unitaire België en nog eens 10% het federale België versterken of de status-quo behouden. De overige 64% N-VA-kiezers wil meer bevoegdheden voor de deelgebieden, maar wil ook de federale staat behouden. Anders gezegd, 84% van de N-VA kiezers wil terug naar het unitaire België of (in het allerslechtste) geval de federale staat behouden !

Dus: 16% wil separatisme, 10 percent wil de unitaire staat (er wordt niet bijgezegd WELKE unitaire staat ze willen: la belgicue �* papa, of een ECHTE unitaire staat ), 10 % wil een federaal België / status quo, en 64% wil meer bevoegdheden voor de deelstaten, maar met behoud van de federale staat.

En dan durf je zo een suggestieve laatste zin schrijven :/
Wss vergeten bij te vermelden, dat het grootse deel van die 84% een gewijzigde federale staat (met meer bevoegheden voor de deelstaten) aanhangt?

Welke Nederlandse coffeeshop sponsort de BUB?

[born2bewild]

liegen zit in bub DNA zoals melk geven in het DNA van koeien

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

BUB & N-VA, 1 strijd!

Ziedaar hét front!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Dus: 16% wil separatisme, 10 percent wil de unitaire staat (er wordt niet bijgezegd WELKE unitaire staat ze willen: la belgicue �* papa, of een ECHTE unitaire staat ), 10 % wil een federaal België / status quo, en 64% wil meer bevoegdheden voor de deelstaten, maar met behoud van de federale staat.

En dan durf je zo een suggestieve laatste zin schrijven :/
Wss vergeten bij te vermelden, dat het grootse deel van die 84% een gewijzigde federale staat (met meer bevoegheden voor de deelstaten) aanhangt?

Welke Nederlandse coffeeshop sponsort de BUB?

Weet je wat het grappigst is? Dat zij dit onderzoek van Swyngedouw blindelings geloven. Belgicisten vinden elkaar!